جمع بندی ازدواج موقت و شیوع بیماری های خطرناک جنسی در جامعه

تب‌های اولیه

198 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

میراندا;995316 نوشت:
جمله بنده این بود: یک صدم از خیانت و فریبی که در ایران ماست در جوامع غربی نیست
. و جمله ای که شما به بنده نسبت دادی تا بروی با آمار برگردی و مثلا مرا محکوم کنی، این: بنده هم قبیول دارم که احتمالاً در جوامع غربی آمار طلاق و خیانت در ازدواج بسیار کمتر است!
فریبکاری از این واضح تر؟؟؟!!!

سلام علیکم

سرکار میراندای گرامی

وقتی شما معترفید که آمار دقیقی در این رابطه وجود ندارد و شما هم مشخص است که نه تخصصی و نه تحقیقی حتی سطحی در این رابطه داشته اید ( از نوشته های شما مشخص است ) چطور ادعا میکنید یک صدم آنجا در اینجا نیست یا یکصدم اینجا در آنجا نیست .

اگر کسی در اینجا صرفا گفته باشد فساد در غرب است و در گوش کسی چنین چیزی خوانده باشد در گوش شما هم کسی گفته که یک صدم فساد در اینجا در غرب نیست . آن شخص که بوده ؟ آیا غیر از این است که مطالب بی سندی که ارائه میدهید ساخته خیال و تصور اطرافیان و شماست ؟

فاتح;995318 نوشت:
سلام علیکم

سرکار میراندای گرامی

وقتی شما معترفید که آمار دقیقی در این رابطه وجود ندارد و شما هم مشخص است که نه تخصصی و نه تحقیقی حتی سطحی در این رابطه داشته اید ( از نوشته های شما مشخص است ) چطور ادعا میکنید یک صدم آنجا در اینجا نیست یا یکصدم اینجا در آنجا نیست .

اگر کسی در اینجا صرفا گفته باشد فساد در غرب است و در گوش کسی چنین چیزی خوانده باشد در گوش شما هم کسی گفته که یک صدم فساد در اینجا در غرب نیست . آن شخص که بوده ؟ آیا غیر از این است که مطالب بی سندی که ارائه میدهید ساخته خیال و تصور اطرافیان و شماست ؟

یک صدم، اصطلاح بود برای نشان دادن کمیِ فریب و خیانت در کشورهای غربی و شاید کمتر هم باشد مثلا یک هزارم باشد، و من آماری ندارم ولی مطمئنا فریب و دروغ در آنجا کمتر است زیرا در آن کشورها، پاپ یا کشیش ها بالای منبر نمی رود تا بگویند مردم تا می توانید به زنانتان دروغ بگویید دروغ گفتن به زنان اشکالی ندارد!اصلا حدیث داریم در این مورد و...
یا اینکه کشیش ها در منبرهای واقعی یا مجازی به مردان نمی گویند اشکالی ندارد دور از چشم همسرتان صیغه کنید فلان قدر و فلان قدر ثواب دارد و کلی آیه و حدیث در اینباره داریم!

فاتح;995318 نوشت:
سلام علیکم

سرکار میراندای گرامی

وقتی شما معترفید که آمار دقیقی در این رابطه وجود ندارد و شما هم مشخص است که نه تخصصی و نه تحقیقی حتی سطحی در این رابطه داشته اید ( از نوشته های شما مشخص است ) چطور ادعا میکنید یک صدم آنجا در اینجا نیست یا یکصدم اینجا در آنجا نیست .

اگر کسی در اینجا صرفا گفته باشد فساد در غرب است و در گوش کسی چنین چیزی خوانده باشد در گوش شما هم کسی گفته که یک صدم فساد در اینجا در غرب نیست . آن شخص که بوده ؟ آیا غیر از این است که مطالب بی سندی که ارائه میدهید ساخته خیال و تصور اطرافیان و شماست ؟

یک صدم، اصطلاح بود برای نشان دادن کمیِ فریب و خیانت در کشورهای غربی و شاید کمتر هم باشد مثلا یک هزارم باشد، و من آماری ندارم ولی مطمئنا فریب و دروغ در آنجا کمتر است زیرا در آن کشورها، پاپ یا کشیش ها بالای منبر نمی روند تا بگویند مردم تا می توانید به زنانتان دروغ بگویید دروغ گفتن به زنان اشکالی ندارد!اصلا حدیث داریم در این مورد و...
یا اینکه کشیش ها در منبرهای واقعی یا مجازی به مردان نمی گویند اشکالی ندارد دور از چشم همسرتان صیغه کنید فلان قدر و فلان قدر ثواب دارد و کلی آیه و حدیث در اینباره داریم!

میراندا;995322 نوشت:
یک صدم، اصطلاح بود برای نشان دادن کمیِ فریب و خیانت در کشورهای غربی و شاید کمتر هم باشد مثلا یک هزارم باشد، و من آماری ندارم ولی مطمئنا فریب و دروغ در آنجا کمتر است زیرا در آن کشورها، پاپ یا کشیش ها بالای منبر نمی روند تا بگویند مردم تا می توانید به زنانتان دروغ بگویید دروغ گفتن به زنان اشکالی ندارد!اصلا حدیث داریم در این مورد و...
یا اینکه کشیش ها در منبرهای واقعی یا مجازی به مردان نمی گویند اشکالی ندارد دور از چشم همسرتان صیغه کنید فلان قدر و فلان قدر ثواب دارد و کلی آیه و حدیث در اینباره داریم!

چرا اینقدر مطمئن صحبت میکنید ؟ ۸۰ درصد زنان در محیط کارشان مورد سو استفاده جنسی قرار میگیرند و طبعا مردانی هستند که چنین کاری میکنند . اگر تنها ۵۰ درصد این زنان و مردان متاهل باشند آیا اینها خیانت شان را به همسرانشان می گویند ؟

همه مردان در هر طبقه کاری که باشند، ‏حتی اگر عده‏ای از آنها شرکت فعّال نداشته باشند و فقط بیننده باشند، ‏در رساندن آزار جنسی به زنان همکار، ‏باهم همدست هستند. طبق شهادت زنانی که در شرکت‏های آتش‏نشانی آمریکا کار می‏کنند، ‏آنها به قدری مورد اذیت و آزار جنسی هستند که خطری برای زندگی آنها به شمار می‏روند.»

[ مارلین، ‏فرنچ، ‏جنگ علیه زنان، ‏ترجمه توران دخت تمدن (مالکی) ص ۲۱۲ ‏ـ ۲۱۵ )

Reza-D;995310 نوشت:
خدا لعنت کند آدم دروغگو را
همانطور که گفتم ارزش گفتگو را ندارید چون نه چیزی از دین و شرع می‌دانید (اطلاعاتتان از دین در حد صفر است!)
و نه اصلاً ارزشی برای دین قائل هستید و نه یاد گرفته‌اید حرمت دیگران را نگه دارید

تنها خصوصیتی که در شما موج می‌زند شیفتگی شما به غرب است که البته رفتارتان هم کاملاً با آن سنخیت دارد
فقط ای کاش اینقدر شجاعت داشتید که خود را مسلمان معرفی نمی‌کردید!


فقط برای روشن شدن کاربران محترم

تاپیک این خانم یک موضوع خصوصی نبوده بلکه یک تاپیک عمومی است که همه هم می‌توانند آن را ببینند! چه ربطی به کنکاش در زندگی دارد؟!
ضمناً کاربران گرامی می‌توانند از مدیران محترم سایت بپرسند به چه دلیل پست‌های این خانمِ مدعیِ حفظ حریم خصوصیِ دیگران، پاک شده!

کاربر رضا ابتدا یک لیوان گل گاو زبان میل بفرمایین.
همه ی آیه های قرآن رو بخونین ، صیغه دردی از مسلمانان دوا نمیکنه اگر راست میگین دنبال روی علم و آگاهی باشین مگر نه اینکه خداوند از این امر استقبال میکنه تا جایی که در شب قدر مباحث علمی و آگاه شدن بیش از عبادت ارزشمنده؟

فرمودین بگم مسلمون نیستم خب آقای مسلمان و فخر مسلمین شما از روی چه سندی میگین من مسلمون نیستم؟! اگر از روی دو تا بحث بوده که باید بگم خودتون رو مدیون کردین و به ناحق حرف زدین اگر نمازی میخونین یا عبادتی بجا میارین کلا مثل برگ خزون ریخت .

چطور مسلمونی هستی که قاطعانه به بقیه میگی کافر؟ پس معلمومه فعالیت شما در این تالار ذره ای به درک و معلوماتتون اضافه نکرده. برین استغفار کنین .

خوشحالم که پاسخ شما رو دادم ، این شما هستین که تا یک خانم تو سایت میاد صحبتش رو ریپلای میکنین وگرنه بنده در این تاپیک نظرمو گذاشتم و بشما هیچ ربطی نداشت، تاکید میکنم هیچ ربطی.
نوشته من رو ربپلای نکنین و مزاحمت اینترنتی ایجاد نکنین.

میراندا;995306 نوشت:
دوست گرامی من شما را واقعا تحسین می کنم.
و همانگونه که گفتید یک صدم از خیانت و فریبی که در ایران ماست در جوامع غربی نیست.

لطف شماست .
ما نیازی به آمار نداریم چون مرکز آمار نیستیم . شما بصورت شخصی یک تحقیق ساده داشته باشین واضح هست چه در جامعه میگذره.

صیغه! مگر نمیگن خوبه؟ پس چرا باز فساد و خیانت و طلاق برقرار هست؟

یه خانمی هفته پیش اومد توی اینترنت ، تو یکی از سایت ها نوشت مادرش چند ساله از پدرش جدا شده و با پسران جوان دوست میشه و ایشون رو از خونه بیرون میکنه و با دوستان مردش خوش میگذرونه. میگفت یا منزل داییمم ، یا مادر بزرگم یا دوستانم.
گفتیم خب شما موضوع رو با اورژانس اجتماعی در میان بگذار.
گفت زنگ زدم اومدن .... مادرم در عین دروغگویی مدعی شد که صیغه فلان مرد هست و عملا رفع اتهام کرد.

ببینید چقدر ساده میشه دروغ گفت .
خب این صیغه چه دردی دوا میکنه؟

حقیقت امروز جامعه ی ما دو دسته آدمه. یکی هرزه هایی که در قید هیچ قانون و دینی نیستن و دوم مدعیان و مومن نماهایی که به روابط جنسی یک برچسب صیغه میزند و اونو به بدترین شکل ادامه میدن.

در هر دوی اینها خانواده ها متلاشی میشن _ خیانت گسترش پیدا میکنه_ آمار طلاق بالا میره_ بچه های طلاق و بزهکاریای اجتماعی چند برابر میشه_ بیماریهای مقاربتی شیوع پیدا میکنه_ آسیب های روانی گسترش پیدا میکنه.

شما یه پسرو در نظر بگیرین که یه مدت دختری رو صیغه میکنه و رابطه ی جنسی برقرار میکنه بعد از اتمام صیغه هم میذاره میره، خب این کارش با یک دوست پسر چه تفاوتی داره؟ هر دو بهره ی جنسی بردن و زن برده ی جنسی!

باسلام

تمام مطالب رو نخوندم ولی کلیت موضوع اینکه شما دارید از سلامت افراد صحبت میکنید و این موضوع شامل ازدواج موقت و دائم و رابطه خارج از چهارچوب میشه

اینکه مثلا افراد برگه سلامتی چه میدون کارت سلامتی چیزی داشته باشند و سالانه یا ماهانه چکاپ بشن که بدونند بیماری دارند ندارند

حالا این فرد چه ازدواج دائم داشته باشد چه موقت چه رابطه خارج از چهارچوب چون یه سری از بیماری ها از طریق های دیگر هم احتمال انتقالشون هست

ولی اینکه این مسائل رو نسبت بدید به ازدوج موقت واقعا جای تعجب داره

ولی در کلیت امر بله اینکه افراد بتونند با امکاناتی پی به سلامت افراد ببرند خوبه مثلا چه میدونندم پسوردی باشه که افراد بتونند در اختیار افرادی که میخواهند باهاش ازدواج کنند قرار بدن که این اطلاعات هم معتبر باشه

rozesorati;995335 نوشت:
همه ی آیه های قرآن رو بخونین ، صیغه دردی از مسلمانان دوا نمیکنه اگر راست میگین دنبال روی علم و آگاهی باشین مگر نه اینکه خداوند از این امر استقبال میکنه

سلام علیکم

سرکار دلنگ شما دارید موضوع را شخصیش می کنید . اگر شما با متعه مشکل دارید یا هر کسی مشکل دارد دلیل نمیشود علمی نباشد . بدون آمار هم که حرف علمی نمیشود زد

اگر متعه نباشد همان پسر و دختری که اشاره کردید بدون هیچ قیدی این کار را میکنند ولی در متعه قید و شرط است متعه دختر باکره شرطش رضایت ولی دختره
بدون اذن ولی این رابطه شکل نمیگیره . ضمنا تعریف برده جنسی رو با قلیان احساسات 8 ریشتر جابجا کردید .

rozesorati;995337 نوشت:
صیغه! مگر نمیگن خوبه؟ پس چرا باز فساد و خیانت و طلاق برقرار هست؟

وجود متعه در جامعه ای که آن را تقبیح میکند چه اندازه اثر میتواند داشته باشد و مانع شیوع فساد گردد ؟

اما بعد . فساد و خیانت و طلاق همگی معلول علتهای متعددی هستند . علت هیچکدام از آنها متعه نیست و هیچ ارتباطی این معضلات با متعه ندارند .
متعه میل جنسی را نظام مند و قاعده مند میکند . متعه یک عامل بازدارنده و مهارکننده است نه علت فساد و خیانت و طلاق

با , یا بدون متعه , این معضلات در جامعه هستند و خواهند بود فقط با اصالت وحفظ متعه میتوانند مهار شوند . ضمنا متعه بردگی جنسی نیست . در متعه این زن است که مرد را به عقد خود در می آورد
و مرد میپذیرد یا نمیپذیرد
یعنی زن میتواند مردی را به عقد خودش در بیاورد یا نیاورد و
یا اینکه
مرد میرود گل بچیند یا گلاب بیاورد و نهایتا قبلت بگوید و یا کلا اصلا نیاید

این هیچ ارتباطی به بردگی و مفهوم آن ندارد .

فاتح;995343 نوشت:
سلام علیکم

سرکار دلنگ شما دارید موضوع را شخصیش می کنید . اگر شما با متعه مشکل دارید یا هر کسی مشکل دارد دلیل نمیشود علمی نباشد . بدون آمار هم که حرف علمی نمیشود زد

اگر متعه نباشد همان پسر و دختری که اشاره کردید بدون هیچ قیدی این کار را میکنند ولی در متعه قید و شرط است متعه دختر باکره شرطش رضایت ولی دختره
بدون اذن ولی این رابطه شکل نمیگیره . ضمنا تعریف برده جنسی رو با قلیان احساسات 8 ریشتر جابجا کردید .

وجود متعه در جامعه ای که آن را تقبیح میکند چه اندازه اثر میتواند داشته باشد و مانع شیوع فساد گردد ؟

اما بعد . فساد و خیانت و طلاق همگی معلول علتهای متعددی هستند . علت هیچکدام از آنها متعه نیست و هیچ ارتباطی این معضلات با متعه ندارند .
متعه میل جنسی را نظام مند و قاعده مند میکند . متعه یک عامل بازدارنده و مهارکننده است نه علت فساد و خیانت و طلاق

با , یا بدون متعه , این معضلات در جامعه هستند و خواهند بود فقط با اصالت وحفظ متعه میتوانند مهار شوند . ضمنا متعه بردگی جنسی نیست . در متعه این زن است که مرد را به عقد خود در می آورد
و مرد میپذیرد یا نمیپذیرد
یعنی زن میتواند مردی را به عقد خودش در بیاورد یا نیاورد و
یا اینکه
مرد میرود گل بچیند یا گلاب بیاورد و نهایتا قبلت بگوید و یا کلا اصلا نیاید

این هیچ ارتباطی به بردگی و مفهوم آن ندارد .

سرکار فاتح!

فرومی بودم میگفتن زنان حق آزادی دارن و اینفروم هم اینطور.
ما ملتی هستیم درگیر افراط و اصطلاحا یک طرفی غش میکنیم.

هیچ زنی راضی نمیشه و دوست نداره شوهرش همسر دو یا چندم بیاره در اینصورت زنان دو راه رو انتخاب میکنن یا خیانت متقابل میکنن یا اینکه طلاق میگیرن.
یک دختر در دوستی و ازدواج به میل خودش وارد رابطه ی جنسی میشه اما طرف مقابلش هم با منفعت وارد میشه.

در هر دوی اینها جامعه به گند کشیده میشه.

خانواده ها همونطور که اشاره کردم متلاشی میشن.
دختران و زنان ما با مردان متعدد همبستر میشن البته با برچسب شرعی و حلال و بعد از مدتی عروس هزار داماد میشن!!

آیا جز تفاوت دینی و معنوی ( صیغه) شما تفاوت دیگری با دوستی میبینید؟

کدام تعهد ؟ مگر غیر اینست تعهد یعنی سند عقدنامه و ثبت قانونی؟!

لطفا بجای پرداختن به این مبحث ها یکمی درباره علم و امکانات و سطح رفاه مردم صحبت کنید ، والا بخدا هیچکسی با تک همسری و عقد دائم نمرده .
برید زمینه ی ازدواج برای جوانان فراهم کنین نه با مسکن صیغه ساعتی و روزی رفع درد کنین و باز درد برگرده.

فاتح گرامی ریپلای نکنین من اصلا تمایلی ندارم با کسانی که زندگیشون و منفعتشون در تفسیر اشتباه از قرآن کریم و خورد اون به افکار مردم خلاصه شده تبادل نظر کنم. من با استارتر صحبت میکنم نه شما و دوستان

فاتح;995325 نوشت:
چرا اینقدر مطمئن صحبت میکنید ؟ ۸۰ درصد زنان در محیط کارشان مورد سو استفاده جنسی قرار میگیرند و طبعا مردانی هستند که چنین کاری میکنند . اگر تنها ۵۰ درصد این زنان و مردان متاهل باشند آیا اینها خیانت شان را به همسرانشان می گویند ؟

همه مردان در هر طبقه کاری که باشند، ‏حتی اگر عده‏ای از آنها شرکت فعّال نداشته باشند و فقط بیننده باشند، ‏در رساندن آزار جنسی به زنان همکار، ‏باهم همدست هستند. طبق شهادت زنانی که در شرکت‏های آتش‏نشانی آمریکا کار می‏کنند، ‏آنها به قدری مورد اذیت و آزار جنسی هستند که خطری برای زندگی آنها به شمار می‏روند.»

[ مارلین، ‏فرنچ، ‏جنگ علیه زنان، ‏ترجمه توران دخت تمدن (مالکی) ص ۲۱۲ ‏ـ ۲۱۵ )

در آن کتاب ادعایی ننوشته بود ۸۰ درصد در کجا؟ در کدام کشور؟ یا در کدام ایالت؟ یا در کدام شغل؟ و در چه سالی؟سوء استفاده جنسی یا تجاوز جنسی؟؟؟ چون این دو با هم خیلی فرق دارند!

میراندا;995348 نوشت:

با سلام

هر چه قدر شریک جنسی بیشتر شود احتمال ابتلا به بیماری های جنسی بیشتر است.
نهایت خطر پذیری مربوط به کسی است که شغل اش این باید مثلا روسپیگری کند.
حالا در بدترین حالت ( روسپیگری) میتوان با رعایت اصول بهداشتی جلوی بیماری محتمل را گرفت.
به همین جهت است که در کشورهای زیادی به رعایت اصول ایمنی تاکید میشود که مهمترین آنها ( وسایل پیشگیری مثل کاندوم و نیز داشتن کارت سلامت است. این مورد خصوصا در کشورهایی که توریست جنسی دارند رعایت میشود)
در کشورما نیز روابط جنسی چه به صورت زنا و چه صیغه باید تابع اصول علمی باشد. خوشبختانه این موارد تا اندازه ای در تبلیغات رعایت میشود.
مثلا صیغه های ساعتی دخول از عقب و جلو ندارند و این باعث جلوگیری از انتقال میشود. حتی در برخی موارد رابطه دهانی ممنوع اعلام میشود. خودشان وسایل پیشگیری هم دارند و حتی در برخی موارد کارت سلامت هم به شما نشان میدهند.
اگر در این زمینه آموزش کافی داده شود و به صورت رسمی نظارت صورت گیرد ما میتوانیم کاملا علمی با موضوع برخورد کنیم.

rozesorati;995335 نوشت:
کاربر رضا ابتدا یک لیوان گل گاو زبان میل بفرمایین.
همه ی آیه های قرآن رو بخونین ، صیغه دردی از مسلمانان دوا نمیکنه اگر راست میگین دنبال روی علم و آگاهی باشین مگر نه اینکه خداوند از این امر استقبال میکنه تا جایی که در شب قدر مباحث علمی و آگاه شدن بیش از عبادت ارزشمنده؟

فرمودین بگم مسلمون نیستم خب آقای مسلمان و فخر مسلمین شما از روی چه سندی میگین من مسلمون نیستم؟! اگر از روی دو تا بحث بوده که باید بگم خودتون رو مدیون کردین و به ناحق حرف زدین اگر نمازی میخونین یا عبادتی بجا میارین کلا مثل برگ خزون ریخت .

چطور مسلمونی هستی که قاطعانه به بقیه میگی کافر؟ پس معلمومه فعالیت شما در این تالار ذره ای به درک و معلوماتتون اضافه نکرده. برین استغفار کنین .

خوشحالم که پاسخ شما رو دادم ، این شما هستین که تا یک خانم تو سایت میاد صحبتش رو ریپلای میکنین وگرنه بنده در این تاپیک نظرمو گذاشتم و بشما هیچ ربطی نداشت، تاکید میکنم هیچ ربطی.
نوشته من رو ربپلای نکنین و مزاحمت اینترنتی ایجاد نکنین.

دوست گرامی
علت اینکه کسانی اینگونه با شدت و حدت از ازدواج موقت دفاع می کنند این استدکه آنها بسیار انتزاعی می اندیشند و این به واسطه تعلیمات خاصِ آنان است
باید آنها را به مراکز بیماری های اعصاب و روان برد تا از نزدیک شاهد رنج و بیماری روحی زنانی شوند که همسرانشان به آنها خیانت کرده اند. کودکانی را ببینند که از رنجی که پدر به مادر تحمیل کرده از او بیزار شده اند و در زندگی و تحصیل خود دچار مشکلات جدی شده اند. به دادگاهها و محاکم قضایی بروند و از نزدیک متلاشی شدن خانواده ها را به علت خیانت همسران ببینند و همچنین آسیب فرزندان ناشی از این جدائی ها را، به مراکز درمانی بروند و از نزدیک با رنج و بیماری های جنسی زنانی آشنا شوند که به قول شما در ازدواج موقت عروسِ هزارداماد شده اند و اکنون آسیب دیدهاند. رنانی را ببینند که با وجود پاکدامنی در حال دست و پنجه کردن با سرطان دهانه رحم هستند تنها به این دلیل که هسرانشان به آنها وفادار نبوده اند. سرنوشت کودکانی را ببینند که از ابتدا بر سرنخواستن آنها دعوا بوده.
شاید اگر بروند و از نزدیک رنجی را که مردم با گوشت وپوست خود حس می کنند ببینند و درک کنند، بیدار شوند. همانند همان کشیشی که در کتاب طاعون اثر کامو از منبر خود پائین نمی آمد و دست از موعظه گناهکاری انسان ها و عذاب الهی دست نمی کشید اما آنگاه که پائین آمد و از نزدیک جان دادن کودکی طاعون زده را دید خود را حلق آویز کرد.

میراندا;995354 نوشت:
باید آنها را به مراکز بیماری های اعصاب و روان برد تا از نزدیک شاهد رنج و بیماری روحی زنانی شوند که همسرانشان به آنها خیانت کرده اند. کودکانی را ببینند که از رنجی که پدر به مادر تحمیل کرده از او بیزار شده اند و در زندگی و تحصیل خود دچار مشکلات جدی شده اند. به دادگاهها و محاکم قضایی بروند و از نزدیک متلاشی شدن خانواده ها را به علت خیانت همسران ببینند و همچنین آسیب فرزندان ناشی از این جدائی ها را، به مراکز درمانی بروند و از نزدیک با رنج و بیماری های جنسی زنانی آشنا شوند که به قول شما در ازدواج موقت عروسِ هزارداماد شده اند و اکنون آسیب دیدهاند. رنانی را ببینند که با وجود پاکدامنی در حال دست و پنجه کردن با سرطان دهانه رحم هستند تنها به این دلیل که هسرانشان به آنها وفادار نبوده اند. سرنوشت کودکانی را ببینند که از ابتدا بر سرنخواستن آنها دعوا بوده.

باسلام

عجب همه اینها به خاطر ازدواج موقت هستش عجب

والا ما چندین ساله تو این سایت داریم صحبت میکنیم نه آقایان جرات ازدواج موقت داشتند نه خانمها قبول کردند که شوهرانشان زن دوم داشته باشد Smile

خواهر من بخش زیادی از این مشکلات به خاطر تربیت نادرست و عدم آگاهی و ... می باشد.

تو کشورهایی که چند همسری مورد قبول زنان بوده و خود زنان برای همسرانشان به خواستگاری میروند چرا این مشکلات روانی و از هم پاشیدگی خانواده نیست

ای کاش جامعه ما در مورد امر ازدواج چه دائم و موقت در همه موارد مطابق دستورات دینی پیش میرفت

کاش زنانی که می خواستند ادواج موقت داشته باشند به خاطر اینکه نگاه ناجور بهشون نشه می تونست به راحتی حقوق خود را مطالبه کنند

همین کج فهمی ها هست که باعث سوء استفاده ها شده است

اگر دلتان به حال هم جنس خودتان میسوزد این راهش نیست

اللیل والنهار;995362 نوشت:
باسلام

عجب همه اینها به خاطر ازدواج موقت هستش عجب

والا ما چندین ساله تو این سایت داریم صحبت میکنیم نه آقایان جرات ازدواج موقت داشتند نه خانمها قبول کردند که شوهرانشان زن دوم داشته باشد Smile

خواهر من بخش زیادی از این مشکلات به خاطر تربیت نادرست و عدم آگاهی و ... می باشد.

تو کشورهایی که چند همسری مورد قبول زنان بوده و خود زنان برای همسرانشان به خواستگاری میروند چرا این مشکلات روانی و از هم پاشیدگی خانواده نیست

ای کاش جامعه ما در مورد امر ازدواج چه دائم و موقت در همه موارد مطابق دستورات دینی پیش میرفت

کاش زنانی که می خواستند ادواج موقت داشته باشند به خاطر اینکه نگاه ناجور بهشون نشه می تونست به راحتی حقوق خود را مطالبه کنند

همین کج فهمی ها هست که باعث سوء استفاده ها شده است

اگر دلتان به حال هم جنس خودتان میسوزد این راهش نیست

سلااااام

میدونم خارج از بحث تاپیک دارم صحبت میکنم ولی
خوب شد این بحث باز شروع شد

ما که به کشورهای عربی نرفتیم ولی میگن خدا بهت عمر

بده همه چیز رو میبینی .

خدا هم نصیب من کرد و دیدم که چقدر زنهای عرب

یازنهای یا کشورهای عربی آستین واسه ی شوهراشون بالا میزنن

و براشون زن انتخاب می‌کنند .استاد مسلم گرامی

چرا دروغ گفتید یاچرا اینقدر زود باورید .به والله

ایندروغی بیش نیست .اگه هم همچین موردی بوده یا دیده شده

از ترسشون بوده ،نه اینکه ازسر عشقبه شوهرشون یا چه می‌دونم حق دونستن

چند همسری شوهرشون باشه .اگه مایلید تا همه ی چیزی رو که دیدم واستون مو به موتعریف کنم که

در کشورهای عربی هم همچین چیزی نیست واگرهم هست از سر اجباره.

ضمنا خانم اللیل والنهار چرا چیزی که ندیدید رو دارید القاش

هم میکنید به زنهای دیگه .

اللیل والنهار;995362 نوشت:
باسلام

عجب همه اینها به خاطر ازدواج موقت هستش عجب

والا ما چندین ساله تو این سایت داریم صحبت میکنیم نه آقایان جرات ازدواج موقت داشتند نه خانمها قبول کردند که شوهرانشان زن دوم داشته باشد Smile

خواهر من بخش زیادی از این مشکلات به خاطر تربیت نادرست و عدم آگاهی و ... می باشد.

تو کشورهایی که چند همسری مورد قبول زنان بوده و خود زنان برای همسرانشان به خواستگاری میروند چرا این مشکلات روانی و از هم پاشیدگی خانواده نیست

ای کاش جامعه ما در مورد امر ازدواج چه دائم و موقت در همه موارد مطابق دستورات دینی پیش میرفت

کاش زنانی که می خواستند ادواج موقت داشته باشند به خاطر اینکه نگاه ناجور بهشون نشه می تونست به راحتی حقوق خود را مطالبه کنند

همین کج فهمی ها هست که باعث سوء استفاده ها شده است

اگر دلتان به حال هم جنس خودتان میسوزد این راهش نیست

۱- اینها به خاطر خیانت همسران به یکدیگر است چه روابط نامشروع و چه ازدواج موقت
۲- دید خود را گسترده تر کنید فقط دیدن خودتان و دوستانتان در یک سایت دلیل تائید و یا تکذیب چیزی نباشد.
۳- بله موافقم ریشه همه معضلات ما عدم آگاهی و تربیت نادرستِ جامعه است
۴- کشورهایی که شما می فرمائید جزء عقب مانده ترین کشورهای جهان هستند. اکثرا قبیله ای هستند و درصد بی سوادی زنان در این جوامع بالا بوده و زنان از حداقل حقوق انسانی خود محروم هستند. زنان مانند بردگانی هستند که سرنوشت و تقدیر خود را می پذیرند! اگر آنجا مشکلی نیست به دلیل همین است یعنی بی سوادی و ناآگاهی .
۴- خدا را سپاس که مطابق دستورات دینی پیش نمی رود. در دوره صفویه و قاجار که بیشتر مطابق دستورات دین پیش می رفت شاهد بودیم که هر مردی به اندازه وسعت مالی خود اندرونی و حرمسرائی( بخوانید قفسی) داشت که در آن زنان دائم و موقت خود را محبوس کرده بود و البته قفس شاه از همه بزرگ تر بود و این بود ارزش زن! سواد و آگاهی برای زنان هرگز اولویتی نداشت و ایران غرق در فساد و زنبارگی بود ( همان دلخواه مطلوب شما در حالت شرعی) و شاه به جای اینکه در متن سیاست و جامعه باشد در حرمسرای خود در میان هزاران زن خود می لولید و به همان نسبت بقیه مردم!
دلم هم به حال هم جنس ها و هم غیرهمجنس های خودم می سوزد. شیوع بیماری در جامعه زن و مرد نمی شناسد هر چند آسیب زنان بیشتر است و این غیر قابل انکار است. و راهش هم همین است شجاعت وآگاهی رسانی

اللیل والنهار;995362 نوشت:
باسلام

عجب همه اینها به خاطر ازدواج موقت هستش عجب

والا ما چندین ساله تو این سایت داریم صحبت میکنیم نه آقایان جرات ازدواج موقت داشتند نه خانمها قبول کردند که شوهرانشان زن دوم داشته باشد Smile

خواهر من بخش زیادی از این مشکلات به خاطر تربیت نادرست و عدم آگاهی و ... می باشد.

تو کشورهایی که چند همسری مورد قبول زنان بوده و خود زنان برای همسرانشان به خواستگاری میروند چرا این مشکلات روانی و از هم پاشیدگی خانواده نیست

ای کاش جامعه ما در مورد امر ازدواج چه دائم و موقت در همه موارد مطابق دستورات دینی پیش میرفت

کاش زنانی که می خواستند ادواج موقت داشته باشند به خاطر اینکه نگاه ناجور بهشون نشه می تونست به راحتی حقوق خود را مطالبه کنند

همین کج فهمی ها هست که باعث سوء استفاده ها شده است

اگر دلتان به حال هم جنس خودتان میسوزد این راهش نیست


سرکار خانم اللیل والنهار من هم به شخصه خیلی از این موردها رو دیدم

که بر سر تعدد زوجه وازدواج موقت مرد خونه بود .واقعا سرکار خانم میراندا حقیقت داره حرفاشون .

ولی نمیگم ازدواج موقت بالکل حرام باید می‌بود یا تعدد زوجه

به هیچ عنوان نمی‌بایستی باشه .به هرحال زن و شوهری

که می‌خوانید همچین کاری کنند حتما با رضایت همدیگه

اقدام کنن.

همای رحمت;995367 نوشت:
ضمنا خانم اللیل والنهار چرا چیزی که ندیدید رو دارید القاش

باسلام
خواهر من تو خود ایرانش هم دیدم به تعداد اینهایی که گفتم نبوده ولی بوده

یک خانم خودش برای شوهر رفته خواستگاری برای ازدواج مجدد برای مشکل ناباروری خودش

بدون هیچ ناراحتی که الان همین خانم به عنوان زن دوم مرد هستش یعنی خودشون نخواستند بعد از به دنیا اومدن بچه این خانم رو رها کنند نه سر از تیمارستان در آورده نه زندگیش از هم پاشیده چون در خانواده اشون این مسائل حل شده هستش و احساسی برخورد نمی کنند
اینی هم که گفتم یکی از اساتید تعریف میکرد که حرفش برای من سنده

شما نمی خواهید قبول کنید بنده هم اصراری ندارم Smile

میراندا;995368 نوشت:
۱- اینها به خاطر خیانت همسران به یکدیگر است چه روابط نامشروع و چه ازدواج موقت
۲- دید خود را گسترده تر کنید فقط دیدن خودتان و دوستانتان در یک سایت دلیل تائید و یا تکذیب چیزی نباشد.
۳- بله موافقم ریشه همه معضلات ما عدم آگاهی و تربیت نادرستِ جامعه است
۴- کشورهایی که شما می فرمائید جزء عقب مانده ترین کشورهای جهان هستند. اکثرا قبیله ای هستند و درصد بی سوادی زنان در این جوامع بالا بوده و زنان از حداقل حقوق انسانی خود محروم هستند. زنان مانند بردگانی هستند که سرنوشت و تقدیر خود را می پذیرند! اگر آنجا مشکلی نیست به دلیل همین است یعنی بی سوادی و ناآگاهی .
۴- خدا را سپاس که مطابق دستورات دینی پیش نمی رود. در دوره صفویه و قاجار که بیشتر مطابق دستورات دین پیش می رفت شاهد بودیم که هر مردی به اندازه وسعت مالی خود اندرونی و حرمسرائی( بخوانید قفسی) داشت که در آن زنان دائم و موقت خود را محبوس کرده بود و البته قفس شاه از همه بزرگ تر بود و این بود ارزش زن! سواد و آگاهی برای زنان هرگز اولویتی نداشت و ایران غرق در فساد و زنبارگی بود ( همان دلخواه مطلوب شما در حالت شرعی) و شاه به جای اینکه در متن سیاست و جامعه باشد در حرمسرای خود در میان هزاران زن خود می لولید و به همان نسبت بقیه مردم!
دلم هم به حال هم جنس ها و هم غیرهمجنس های خودم می سوزد. شیوع بیماری در جامعه زن و مرد نمی شناسد هر چند آسیب زنان بیشتر است و این غیر قابل انکار است. و راهش هم همین است شجاعت وآگاهی رسانی

سلام

سرکار خانم میراندا من هم مطالب این تاپیک رو وقت نکردم بخونم

ونخوندم خب الان سوال اصلی شما چیه؟

می‌خوام بفرمایید ازدواج موقت کلا کار حرامیه؟

یا اینکه توصیه ی بهداشتی اعم از جسمی ،روحی و روانی

نشده؟

اللیل والنهار;995372 نوشت:
باسلام
خواهر من تو خود ایرانش هم دیدم به تعداد اینهایی که گفتم نبوده ولی بوده

یک خانم خودش برای شوهر رفته خواستگاری برای ازدواج مجدد برای مشکل ناباروری خودش

بدون هیچ ناراحتی که الان همین خانم به عنوان زن دوم مرد هستش یعنی خودشون نخواستند بعد از به دنیا اومدن بچه این خانم رو رها کنند نه سر از تیمارستان در آورده نه زندگیش از هم پاشیده چون در خانواده اشون این مسائل حل شده هستش و احساسی برخورد نمی کنند
اینی هم که گفتم یکی از اساتید تعریف میکرد که حرفش برای من سنده

شما نمی خواهید قبول کنید بنده هم اصراری ندارم :)

خب خواهر خوبم این هم از سر اجبار بوده شما از دل این

خانم مگه خبر دارید به رو خودش نمیاره .

من هم یه مدت دیر بچه دار شدم .شاید هم مجبور میشدم

واسه ی شوهرم یه زن دیگه بگیرم .ولی کسی از دل من خبر داشت؟!

آیا قلبا راضی بودم ؟نه والا

میراندا;995368 نوشت:
دلم هم به حال هم جنس ها و هم غیرهمجنس های خودم می سوزد. شیوع بیماری در جامعه زن و مرد نمی شناسد هر چند آسیب زنان بیشتر است و این غیر قابل انکار است. و راهش هم همین است شجاعت وآگاهی رسانی

باسلام

عجب منظور از آگاهی دادن رو هم فهمیدیم ازدواج موقت در کشورهای پیشرفته نیست و آزادی هر کاری هست پس بیماری هم نیست

در کشورهای عقب مانده با اطلاع همسران ازدواج متعدد هست بیماری هم فراوان هستش عجبا

اللیل والنهار;995372 نوشت:
باسلام
خواهر من تو خود ایرانش هم دیدم به تعداد اینهایی که گفتم نبوده ولی بوده

یک خانم خودش برای شوهر رفته خواستگاری برای ازدواج مجدد برای مشکل ناباروری خودش

بدون هیچ ناراحتی که الان همین خانم به عنوان زن دوم مرد هستش یعنی خودشون نخواستند بعد از به دنیا اومدن بچه این خانم رو رها کنند نه سر از تیمارستان در آورده نه زندگیش از هم پاشیده چون در خانواده اشون این مسائل حل شده هستش و احساسی برخورد نمی کنند
اینی هم که گفتم یکی از اساتید تعریف میکرد که حرفش برای من سنده

شما نمی خواهید قبول کنید بنده هم اصراری ندارم :)

در حال حاضر بخدا قسم (قشر تحصیلکرده )از این خبرادیگه نیست تو کشورهای عربی .اگه بوده از سر نادانی وجهل خانمها به حق وحقوقشون بوده .خب ایرانیها هم

اون موقع که زن از حقوق خودش خبر نداشت یا بهتره بگم

زندگی مردسالاری بود .چند همسری بود .

اللیل والنهار;995372 نوشت:
باسلام
خواهر من تو خود ایرانش هم دیدم به تعداد اینهایی که گفتم نبوده ولی بوده

یک خانم خودش برای شوهر رفته خواستگاری برای ازدواج مجدد برای مشکل ناباروری خودش

بدون هیچ ناراحتی که الان همین خانم به عنوان زن دوم مرد هستش یعنی خودشون نخواستند بعد از به دنیا اومدن بچه این خانم رو رها کنند نه سر از تیمارستان در آورده نه زندگیش از هم پاشیده چون در خانواده اشون این مسائل حل شده هستش و احساسی برخورد نمی کنند
اینی هم که گفتم یکی از اساتید تعریف میکرد که حرفش برای من سنده

شما نمی خواهید قبول کنید بنده هم اصراری ندارم :)

در حال حاضر بخدا قسم (منظورقشر تحصیلکرده )از این خبرادیگه نیست تو کشورهای عربی .اگه بوده از سر نادانی وجهل خانمها به حق وحقوقشون بوده .خب ایرانیها هم

اون موقع که زن از حقوق خودش خبر نداشت یا بهتره بگم

زندگی مردسالاری بود .چند همسری وجود داشت .

اللیل والنهار;995362 نوشت:
باسلام

تو کشورهایی که چند همسری مورد قبول زنان بوده و خود زنان برای همسرانشان به خواستگاری میروند چرا این مشکلات روانی و از هم پاشیدگی خانواده نیست


سلام ، فکر نمیکنم کسی در دنیا موافق باشه تنها یک عامل در یک اتفاق دخیل هست! قطعا عوامل دیگر هم هستن مخصوصا آموزش ناقص و تربیت ناقص.

این داستان رو یکبار مرور کنیم ؛

[=BYekan] : در زمـان پـیـغمبر اکرم (ص) طفلى بسیار خرما مى خورد . هر چه او را نصیحت مى کردند که زیاد خوردن خرما ضرر دارد فایده نداشت . مادرش تصمیم گرفت او را به نزد پیغمبر (ص) بیاورد تا او را نـصـیـحت کند.وقتى او را به حضور پیغمبر آورد از پیغمبر خواست تا به طفل بفرماید که خرما نخورداما آن حضرت فرمود : امروز بروید و او را فردا دوباره بیاورید.روز دیـگر زن به همراه فرزندش خدمت پیغمبر (ص) حاضر شد. حضرت به کودک فرمود که خرما نـخورد. در این هنگام زن که نتوانست کنجکاوى و تعجب خود را مخفى کند از ایشان سؤال کرد : یا رسول اللّه چرا دیروز به او نفرمودید خرما نخورد؟حـضـرت فـرمـود : دیـروز وقتى این کودک را حاضر کردید خودم خرما خورده بودم و اگر او را نصیحت مى کردم تاثیرى نداشت .امـام صـادق (ع ) فـرمود : به راستى هنگامى که عالم به علم خود عمل نکرد موعظه او در دل هاى مردم اثر نمى کند همان طور که باران از روى سنگ صاف مى لغزد و در آن نفوذ نمى کند !

[=BYekan]الا این هست که انسان وقتی حرفی میزند خود به اون عمل میکنه و پرچم دار هست؟
اگر همسری دارید لطفا برای ایشان آستین بالا بزنین، دختر با ایمان و پاک و خانواده دار هم چند مورد هست. سپس از شناسنامه همسر گرامی اسکرین بگیرین و بگذارین روی سایت تا دهان بیهوده گویان بسته بشه. اگر هم دخترین این عمل رو روی باقی اعضای خانواده امتحان کنین بالاخره ثواب کردن گناه نیست و این حرف ها باید یکجایی به کار بیاد.
[=BYekan]

میراندا;995354 نوشت:
دوست گرامی
علت اینکه کسانی اینگونه با شدت و حدت از ازدواج موقت دفاع می کنند این استدکه آنها بسیار انتزاعی می اندیشند و این به واسطه تعلیمات خاصِ آنان است
باید آنها را به مراکز بیماری های اعصاب و روان برد تا از نزدیک شاهد رنج و بیماری روحی زنانی شوند که همسرانشان به آنها خیانت کرده اند. کودکانی را ببینند که از رنجی که پدر به مادر تحمیل کرده از او بیزار شده اند و در زندگی و تحصیل خود دچار مشکلات جدی شده اند. به دادگاهها و محاکم قضایی بروند و از نزدیک متلاشی شدن خانواده ها را به علت خیانت همسران ببینند و همچنین آسیب فرزندان ناشی از این جدائی ها را، به مراکز درمانی بروند و از نزدیک با رنج و بیماری های جنسی زنانی آشنا شوند که به قول شما در ازدواج موقت عروسِ هزارداماد شده اند و اکنون آسیب دیدهاند. رنانی را ببینند که با وجود پاکدامنی در حال دست و پنجه کردن با سرطان دهانه رحم هستند تنها به این دلیل که هسرانشان به آنها وفادار نبوده اند. سرنوشت کودکانی را ببینند که از ابتدا بر سرنخواستن آنها دعوا بوده.
شاید اگر بروند و از نزدیک رنجی را که مردم با گوشت وپوست خود حس می کنند ببینند و درک کنند، بیدار شوند. همانند همان کشیشی که در کتاب طاعون اثر کامو از منبر خود پائین نمی آمد و دست از موعظه گناهکاری انسان ها و عذاب الهی دست نمی کشید اما آنگاه که پائین آمد و از نزدیک جان دادن کودکی طاعون زده را دید خود را حلق آویز کرد.

دوست گرامی
حرف های شما کاملا درست هست.

من بیشتر روزها در شبکه های مختلف مجازی خیانت مردان به زنانشون رو میبینم که اکثرا دوست میشن و پنهانی رابطه میندازن. فردا که این حرف رو از سایت معتبر دینی استخراج کنن میگن رابطم حلال بوده! و تمام!
یعنی ببینید با یک تغییر کلمه چه بر سر خانواده میاد. چه بر سر احساسات و عواطف یک زن میاد.

نمیخوام اسم ببرم در شبکه ی اینستاگرام دختر و پسری که فالورهای زیادی داشتن و عکس های آنچنانی مینداختن و از ثروتمندان شمال تهران بودن بعد از مدتی به دستور مقام قضایی احضار شدن و صفحات اونها بسته شد.
بعد از دو ماه نمیدونم دقیقا برگشتن اما اینبار با روسری و مانتو عکس میذاشتن و یه عروسی بشدت بچگانه و سوری گرفتن که نه در اون مهمانی بود و نه حلقه ای و نه بزرگتری، نه جشنی مثل یک فیلم کوتاه کودکانه.

یعنی فقط کافی بود این نقش رو بازی کنن تا دست از سر رابطشون بردارن!!! یعنی به دوستی برچسب صیغه زدن و به رابطشون ادامه دادن . بعد از مدتها ها با هم بودن هم جدا شدن!

این هست جامعه ای که ما بیایم دوستی یا صیغه رو بجای تک همسری و ازدواج دائم در نظر بگیریم و بجای آموزش و آماده سازی بستر برای ازدواح جوانان دنبال چنین موضوعاتی باشیم!
من میخوام ببینم آیا برای یک جوان که مشکلات ازدواج داره کسی هست از درد بیکاری، بی پولی و .... درباره ی اون جوان دو کلام حرف منطقی بزنه؟ سایتی ، مرکزی آیا متولی هستن که در اون جوانان با خیال آسوده بتونن همسر مناسبی پیدا کنن؟ آیا آماری هست از جوانان عذب و مشتاق ازدواج دائم؟

اللیل والنهار;995375 نوشت:
باسلام

عجب منظور از آگاهی دادن رو هم فهمیدیم ازدواج موقت در کشورهای پیشرفته نیست و آزادی هر کاری هست پس بیماری هم نیست

در کشورهای عقب مانده با اطلاع همسران ازدواج متعدد هست بیماری هم فراوان هستش عجبا

لطفا وقت بگذارید و نوشته های قبلی مرا در مورد پیشگیری و کنترل بیماری های منتقله از راه جنسی در کشورهای پیشرفته بخوانید.

میراندا;995348 نوشت:
در آن کتاب ادعایی ننوشته بود ۸۰ درصد در کجا؟ در کدام کشور؟ یا در کدام ایالت؟ یا در کدام شغل؟ و در چه سالی؟سوء استفاده جنسی یا تجاوز جنسی؟؟؟ چون این دو با هم خیلی فرق دارند!

چه فرقی دارند ؟ شما میفرمایید دروغ تحویل نمیدهند کشیش میگوید دروغ نگویید ، مگر دوغ گفتن به همسر در یک ایالت دروغ است در ایالت دیگر نیست ؟

همای رحمت;995373 نوشت:
سلام

سرکار خانم میراندا من هم مطالب این تاپیک رو وقت نکردم بخونم

ونخوندم خب الان سوال اصلی شما چیه؟

می‌خوام بفرمایید ازدواج موقت کلا کار حرامیه؟

یا اینکه توصیه ی بهداشتی اعم از جسمی ،روحی و روانی

نشده؟

ازدواج موقت همان نقش و اثراتی را دارد که روابط نامشروع، جدا از آسیب های روانی و اجتماعی که هر دو به بنیان خانواده و جامعه وارد می کنند . از لحاظ علمی نیز در انتقال بیماری های مقاربتی ، سرطان دهانه رحم ، ایدز و هپاتیت، هیچ فرقی با یکدیگر ندارند و نگهداشتن عده، حتی اگر بسته به وجدان فرد رعایت بشود باز هم هیچ نقشی در جلوگیری از این بیماری ها خطرناک و غیرقابل درمان ندارد.( به علت دوره کمون ۱۰ ال ۱۵ سال)
حال این که روابط نامشروع حرام باشد و ازدواج موقت حلال وحتی برای آن ترویج و تبلیغ هم بشود و چون نسخه ای شفابخش به جامعه معرفی شود از همان تناقضاتی است که فقط و فقط در یک جامعه اسلامی مانند ایران دیده می شود.
سوال من که در ابتدای این بحث مطرح شد این بود که با توجه به اثرات مخرب این ازدواج در جامعه، و نقش این نوع ازدواج در شیوع بیماری های منتقله از راه جنسی، چرا علمای دینی فکری برای محدود کردن آن در جامعه نمی کنند؟!

فاتح;995403 نوشت:
چه فرقی دارند ؟ شما میفرمایید دروغ تحویل نمیدهند کشیش میگوید دروغ نگویید ، مگر دوغ گفتن به همسر در یک ایالت دروغ است در ایالت دیگر نیست ؟

سلام فاتح عزیز
در یکی از پست‌ها گفتم که کسی را که خواب است می‌شود بیدار کرد اما کسی را که خودش را به خواب زده نمی‌شود

زمانی که خودشان آمار 1 صدم می‌دهند هیچ منبعی ارائه نمی‌دهند بعد هم که شما دلیل خواستید می‌گویند منظورمان اشاره کلی بوده! 1 درصد میشود اشاره کلی!! اما زمانی که شما با سند و دلیل آمار می‌دهید، نه تنها باید مضوعات مربوط به بحث را بطور دقیق مشخص و تبیین کنید، که حتی موارد کاملاً نامربوط را هم باید موشکافانه بیان کنید! در کدام ایالت بوده؟! نام قاضی پرونده چه بوده؟! در چه ساعتی از شبانه روز بوده؟! چه لباسی تنشان بوده؟! تلویزیون در آن ساعت چه برنامه‌ای پخش می‌کرده؟! فرد متجاوز از چه نوع بستنی خوشش میامده؟! و اگر حتی یکی از اینها را ندانید دلیل بر این می‌شود که آمار شما سندیت ندارد happy

همای رحمت;995373 نوشت:
سرکار خانم میراندا من هم مطالب این تاپیک رو وقت نکردم بخونم و نخوندم خب الان سوال اصلی شما چیه؟
می‌خوام بفرمایید ازدواج موقت کلا کار حرامیه؟ یا اینکه توصیه ی بهداشتی اعم از جسمی ،روحی و روانی نشده؟

سلام
ولی بنده به شما توصیه می‌کنم یک بار تاپیک را مرور بفرمائید
خلاصه منظور استارتر تاپیک و همفکرانشان این است:
"در عقدموقت اگر پیشرفته‌ترین وسائل پزشکی و مجربترین پزشکان و کاملترین برنامه بهداشتی را هم داشته باشید به هیچ عنوان نمی‌توانید جلوی انتقال بیماری‌ها را بگیرید. در عقدموقت دوره کمون و دوره پنجره بیماری وجود دارد آن هم در طولانی‌ترین زمان ممکن. تمام کاندوم‌هایی که در عقدموقت استفاده می‌شوند جنس درجه 3 چینی است که از دستمال کاغذی ساخته شده و به همین دلیل احتمال پاره شدن آنها صددرصد است. همچنین در عقدموقت فاصلهء بین دو رابطه حتی اگر سه ماه هم طول بکشد باز هم ویروس hpv نسبت به بدن نفر سوم تحریک می‌شود و احتمال بیماری‌هایی مانند سرطان رحم صددرصد است

اما روابط نامشروع، زنای دسته جمعی، همجنسگرایی زن با زن،

همجنسگرایی مرد با مرد، روسپیگری، س.ک.س با حیوانات و.... که در غربِ با فرهنگ رواج دارد به راحتی یک لیوان آب خوردن قابل کنترل است و می‌شود انتقال بیماری‌های مختلف را کنترل کرد و دلیل این ادعا هم این است که غرب پیشتاز مبارزه با این بیماری‌هاست. در آنجا نه در دوره کمون بیماری وجود دارد و نه دوره پنجره، اگر هم وجود داشته باشد بسیار کوتاه است و با انجام آزمایشات دوره‌ای قابل تشخیص است. در این روابط کاندوم‌ها همگی 6 لایه هستند و از جنس تیتانیوم ساخته شده‌اند و به هیچ عنوان احتمال پارگی کاندوم در غرب وجود ندارد. فاصلهء چندثانیه‌ای تغییر آلت جنسی (مثلاً در س.ک.س گروپ که در زمان س.ک.س مدام شریک جنسی تغییر می‌کند) ویروس hpv را به هیچ عنوان تحریک نمی‌کند. کلاً غرب اینقدر پیشرفته است که حتی زمانی که مردی بخواهد به زنی تجاوز کند ابتدا هر دو نفر مسائل بهداشتی را رعایت می‌کنند بعد مرد به زن تجاوز می‌کند و کلاً غرب خیلی خوب اش است happy"

Reza-D;995407 نوشت:
سلام فاتح عزیز
در یکی از پست‌ها گفتم که کسی را که خواب است می‌شود بیدار کرد اما کسی را که خودش را به خواب زده نمی‌شود

زمانی که خودشان آمار 1 صدم می‌دهند هیچ منبعی ارائه نمی‌دهند بعد هم که شما دلیل خواستید می‌گویند منظورمان اشاره کلی بوده! 1 درصد میشود اشاره کلی!! اما زمانی که شما با سند و دلیل آمار می‌دهید، نه تنها باید مضوعات مربوط به بحث را بطور دقیق مشخص و تبیین کنید، که حتی موارد کاملاً نامربوط را هم باید موشکافانه بیان کنید! در کدام ایالت بوده؟! نام قاضی پرونده چه بوده؟! در چه ساعتی از شبانه روز بوده؟! چه لباسی تنشان بوده؟! تلویزیون در آن ساعت چه برنامه‌ای پخش می‌کرده؟! فرد متجاوز از چه نوع بستنی خوشش میامده؟! و اگر حتی یکی از اینها را ندانید دلیل بر این می‌شود که آمار شما سندیت ندارد happy

سلام
ولی بنده به شما توصیه می‌کنم یک بار تاپیک را مرور بفرمائید
خلاصه منظور استارتر تاپیک و همفکرانشان این است:
"در عقدموقت اگر پیشرفته‌ترین وسائل پزشکی و مجربترین پزشکان و کاملترین برنامه بهداشتی را هم داشته باشید به هیچ عنوان نمی‌توانید جلوی انتقال بیماری‌ها را بگیرید. در عقدموقت دوره کمون و دوره پنجره بیماری وجود دارد آن هم در طولانی‌ترین زمان ممکن. تمام کاندوم‌هایی که در عقدموقت استفاده می‌شوند جنس درجه 3 چینی است که از دستمال کاغذی ساخته شده و به همین دلیل احتمال پاره شدن آنها صددرصد است. همچنین در عقدموقت فاصلهء بین دو رابطه حتی اگر سه ماه هم طول بکشد باز هم ویروس hpv نسبت به بدن نفر سوم تحریک می‌شود و احتمال بیماری‌هایی مانند سرطان رحم صددرصد است

اما روابط نامشروع، زنای دسته جمعی، همجنسگرایی زن با زن، همجنسگرایی مرد با مرد، روسپیگری، س.ک.س با حیوانات و.... که در غربِ با فرهنگ رواج دارد به راحتی یک لیوان آب خوردن قابل کنترل است و می‌شود انتقلال بیماری‌های مختلف را کنترل کرد و دلیل این ادعا هم این است که غرب پیشتاز مبارزه با این بیماری‌هاست. در آنجا نه در دوره کمون بیماری وجود دارد و نه دوره پنجره، اگر هم وجود داشته باشد بسیار کوتاه است و با انجام آزمایشات دوره‌ای قابل تشخیص است. در این روابط کاندوم‌ها همگی 6 لایه هستند و از جنس تیتانیوم ساخته شده‌اند و به هیچ عنوان احتمال پارگی کاندوم در غرب وجود ندارد. فاصلهء چندثانیه‌ای تغییر آلت جنسی (مثلاً در سکس گروپ که در زمان س.ک.س مدام شریک جنسی تغییر می‌کند) ویروس hpv را به هیچ عنوان تحریک نمی‌کند. کلاً غرب اینقدر پیشرفته است که حتی زمانی که مردی بخواهد به زنی تجاوز کند ابتدا هر دو نفر مسائل بهداشتی را رعایت می‌کنند بعد مرد به زن تجاوز می‌کند و کلاً غرب خیلی خوب اش است happy"

دوست گرامی به سخنان این کاربر توجه نکنید او واقعا قصد فریب شما و دیگر خوانندگان را دارد. واقعا حوصله کنید و تمام بحث هایی را که با این دوستان کردم را بخوانید و بعد خودتان قضاوت کنید حق با چه کسی است؟ اگر هم حوصله نداشتید مهم نیست به اولین آزمایشگاه بالینی و یا متخصص بیماری های عفونی و یا متخصص زنان مراجعه کنید و اطلاعات کسب کنید بپرسید چگونه ازدواج موقت ممکن است باعث انتقال بیماری هایی مانند سوزاک، سیفلیس، زگیل های تناسلی، سرطان دهانه رحم، ایدز و هپاتیت شود؟

سلام علیکم

خانمهای محترم سایت ، لطفا مساله متعه رو در کلیت موضوعش نگاه کنید ، اینجا بحث متعه کردن مرد زن دار فقط مطرح نیست ، افرادی که ازدواج نکردند رو هم شامل میشه . مخالفت با متعه تجویز زنا و رفتارها با الگوگیری غربی رو تلویحا تایید میکنه که هیچ قید و محدودیتی رو نمیپذیرد .

یعنی اگر بخواهید این موضوع رو شخصی کنید و تلویحا لا ابالی گری رفتار جنسی رو برای همسران هم تجویز کرده اید.

میراندا;995406 نوشت:
ازدواج موقت همان نقش و اثراتی را دارد که روابط نامشروع، جدا از آسیب های روانی و اجتماعی که هر دو به بنیان خانواده و جامعه وارد می کنند . از لحاظ علمی نیز در انتقال بیماری های مقاربتی ، سرطان دهانه رحم ، ایدز و هپاتیت، هیچ فرقی با یکدیگر ندارند و نگهداشتن عده، حتی اگر بسته به وجدان فرد رعایت بشود باز هم هیچ نقشی در جلوگیری از این بیماری ها خطرناک و غیرقابل درمان ندارد.( به علت دوره کمون ۱۰ ال ۱۵ سال)
حال این که روابط نامشروع حرام باشد و ازدواج موقت حلال وحتی برای آن ترویج و تبلیغ هم بشود و چون نسخه ای شفابخش به جامعه معرفی شود از همان تناقضاتی است که فقط و فقط در یک جامعه اسلامی مانند ایران دیده می شود.
سوال من که در ابتدای این بحث مطرح شد این بود که با توجه به اثرات مخرب این ازدواج در جامعه، و نقش این نوع ازدواج در شیوع بیماری های منتقله از راه جنسی، چرا علمای دینی فکری برای محدود کردن آن در جامعه نمی کنند؟!

والا خواهرم بی انصافیه اگه بگیم این سایت مبلغ

ازدواج موقت بوده ،اگه دیدید لطفا لینکش رو معرفی بفرمایید ما ببینیم . ،یه کاربر علی داشتیم تبلیغش رو

میکرد که کارشناسها نظرش رو تایید نمی‌کردم .

درضمن اگه واسه ی بیماریه که راهکار واسه ی جلوگیری

از بیماری زیاده .اگه هم می‌فرمایید دارن تبلیغش میکنند،خیلی !!

والا من بعد ازاین همه سن تازه فهمیدم صیغه چیه !

میراندا;995408 نوشت:
دوست گرامی به سخنان این کاربر توجه نکنید او واقعا قصد فریب شما و دیگر خوانندگان را دارد. واقعا حوصله کنید و تمام بحث هایی را که با این دوستان کردم را بخوانید و بعد خودتان قضاوت کنید حق با چه کسی است؟ اگر هم حوصله نداشتید مهم نیست به اولین آزمایشگاه بالینی و یا متخصص بیماری های عفونی و یا متخصص زنان مراجعه کنید و اطلاعات کسب کنید بپرسید چگونه ازدواج موقت ممکن است باعث انتقال بیماری هایی مانند سوزاک، سیفلیس، زگیل های تناسلی، سرطان دهانه رحم، ایدز و هپاتیت شود؟

والا خواهرم نمی‌دونم کدوم شهرستان زندگی میکنید

شهرستان ماکه نه از صیغه میغه خیریه نه از شیوع همچین بیماریهایی .

سلامبه نظرم استارتر کمی انعطاف نشان دهند و منطقی برخورد کنند.ما حرفهای علمی را میفهمیم ولی راه کار شما برای جلوگیری از بیماری ها مقاربتی علمی و عقلایی نیست.ضمنا از جناب رضا و مسعود تشکر میکنم بابت صحبتهای خوبشان من جمله اینکه گاهی اوقات ما را از خنده میترکانند!

میراندا;995408 نوشت:
دوست گرامی به سخنان این کاربر توجه نکنید او واقعا قصد فریب شما و دیگر خوانندگان را دارد

آیا در این پست هم قصد فریب خوانندگان را داشتم: شماره 30

این برخورد من با تنها پست منطقی شما بود. البته از شما و همفکران شما انتظار انصاف ندارم. اما خانم همای رحمت می‌توانند این پست شماره 30 را ببینند و متوجه بشوند چه کسی به دنبال حق طلبی است. ولی شمایی که صحبت از فریب دیگران می‌کنید و مدام خودتان را مدافع علم نشان می‌دهید، باید این را بدانید که در یک بحث علمی بر مبنای دلیل، آمار، و سند گفتگو می‌کنند درحالیکه شما بارها و بارها در این تاپیک ادعاهایی کردید ولی حاضر نشدید حتی برای یکی از این ادعاها سند بیاورید. حال قضاوت با افراد منصف، که چه کسی قصد فریب دادن دیگران را دارد

میراندا;995316 نوشت:
جمله بنده این بود: یک صدم از خیانت و فریبی که در ایران ماست در جوامع غربی نیست
. و جمله ای که شما به بنده نسبت دادی تا بروی با آمار برگردی و مثلا مرا محکوم کنی، این: بنده هم قبیول دارم که احتمالاً در جوامع غربی آمار طلاق و خیانت در ازدواج بسیار کمتر است!!
فریبکاری از این واضح تر؟؟؟!!!
واقعاً که بنده چقدر فریبکار هستم!
دو بخش بولد شده را بخوانید متوجه خواهید شد که جملهء اول من کنایه بود و این کنایه در جملات بعدی من کاملاً مشهود است
و البته شما که دنبال خواندن مطلب و درک حقیقت نیستید، فقط دنبال این بودید که نکته‌ای به دست بیاورید و بحث را منحرف کنید
وگرنه این سه چهار خط را هم باید در آن پست می‌دیدید:

"در این ادعای شما هم (که مانند ده‌ها ادعای دیگرتان هیچ نیازی نمی‌بینید که آماری برایش ارائه بدهید!)،

حتی اگر فرض را بگیریم که تعداد طلاق در ایران بیشتر باشد، باید ابتدا ببینیم چه میزان ازدواج صورت می‌گیرد. در واقع سوال اساسی این است که در غربی که از هر چندتا بچه یکی حرام زاده است، اصلاً مگر با هم ازدواج هم می‌کنند که بعد بخواهند طلاق بگیرند؟!!"


مطمئناً قدم بعدی شما این است که بگوئید منظورم این است که من نسبت خیانت را گفتم اما شما درمورد طلاق حرف زدی درحالیکه من اصلاً از طلاق حرفی نزده بودم. این را هم پیشاپیش پاسخ می‌دهم. اتفاقاً در ادامه به این هم اشاره کردم اما چون شما عجله داشتید از من آتو بگیرید، به ادامهء حرفم دقت نکردید. اگر به آن جمله‌ای که گفتم مگر آنجا ازدواج انجام می‌شود؟ و همچنین به مثال خرید تلویزیون دقت می‌کردید دیگر این شبهه را طرح نمی‌کردید. وقتی تلویزیونی ساخته نشود خب معلوم است خرابی هم پیش نخواهد آمد و به همین نسبت وقتی ازدواجی انجام نشود و همچنین طلاق مثل آب خوردن باشد، دیگر تعهد آنچنانی وجود ندارد که بعد با رابطهء نامشروعِ یکی از طرفین بگوئیم به این تعهد خیانت شده. درست مانند این است که بگوئیم آنقدر که در ایران نماز قضا داریم در غرب نداریم! خب اینکه کاملاً مشخص است چون در آنجا نمازی خوانده نمی‌شود که بخشی از آن قضا بشود!

[="Times New Roman"][="Black"]

Reza-D;995407 نوشت:

زمانی که خودشان آمار 1 صدم می‌دهند هیچ منبعی ارائه نمی‌دهند


با یک ابلهی بحث میکردم کل اسنادی که واسه اثبات ادعاهاش میورد شامل موارد زیر بود:

"ممد بوقی گفت یه روز رفته بودم مسجد آب بخورم یه آخوند رو دیدم که ....."
"بیژن شیره ای رو میشناسی ؟ یه شب پیشش بودم بعد از اینکه خودمون رو ساختیم گفت: رفته بودیم آلمان نمی دونی چه بهشتی بود"
" پسر خاله ام موقعی که توی زندان بود یه هم بند داشت که میگفت رئیس جمهور رو توی ایران رهبر انتخاب میکنه انتخابات نمایشیه"
" حشمت آفتابه دزد پسرعمو بابامه میگفت رائفی پور همه مخالفاشو سر به نیست میکنه"

حالا وقتی من اسم رائفی پور رو آوردم قبل از اینکه بگم رررر

یه فیگور منطقی و اندیشمندانه گرفت و گفت:

رائفی پور رو چقدر میشناسی ؟ تحصیلتش چقدره ؟ آیا توی مسائل سیاسی تخصص داره ؟

وقتی نمی دونی تحصیلاتش چیه چرا به حرفهای کسی که نمی دونی چه تحصیلاتی داره گوش میدی ؟

کجا ؟ چی ؟ کدوم کتاب ؟ نویسندش کیه ؟ نویسنده اش رو چقدر میشناسی ؟

داداش اینا کلا سیستمشون این مدلیه با کم ترین سواد ممکن میان بحث علمی میکنن

وقتی هم میگن: قضاوت با دیگران

منظورشون این نیست که واقعا قضاوت با دیگران

منظورشون اینه که آهای دیگران بیاید سریع قضاوت کنید و لطفا نتیجه ی قضاوتتون هم تایید حرفهای من باشه. وگرنه صلاحیت قضاوت ندارید.

دریغ آمدم تربیت ستوران و آینه داری در محلت کوران 8-|[/]

الان داشتم درباره راههای پیشگیری از ابتلا به بیماری های مقاربتی جستجو میکردم
از قول یک دکتر در یک سایت معتبر درباره سلامت گفته شده بود
اگر این موارد رعایت شود
احتمال ابتلا نادر است.

خوب شمایی که میگی بربم پیش متخصص
اینم متخصص...
تازه ما به ابتلای کم راضی هستیم نادر که از سرمون زباده...

برخی از راه ها اینه :
استفادهاز کاندوم،
خود داری از دخول جلو و عقب تا احراز سلامت شریک جنسی،
واکسن زدن،
داروی خاص که اسمشو نمیگم مصرف کردن
ختنه کردن

Reza-D;995414 نوشت:
آیا در این پست هم قصد فریب خوانندگان را داشتم: شماره 30

این برخورد من با تنها پست منطقی شما بود. البته از شما و همفکران شما انتظار انصاف ندارم. اما خانم همای رحمت می‌توانند این پست شماره 30 را ببینند و متوجه بشوند چه کسی به دنبال حق طلبی است. ولی شمایی که صحبت از فریب دیگران می‌کنید و مدام خودتان را مدافع علم نشان می‌دهید، باید این را بدانید که در یک بحث علمی بر مبنای دلیل، آمار، و سند گفتگو می‌کنند درحالیکه شما بارها و بارها در این تاپیک ادعاهایی کردید ولی حاضر نشدید حتی برای یکی از این ادعاها سند بیاورید. حال قضاوت با افراد منصف، که چه کسی قصد فریب دادن دیگران را دارد

واقعاً که بنده چقدر فریبکار هستم!
دو بخش بولد شده را بخوانید متوجه خواهید شد که جملهء اول من کنایه بود و این کنایه در جملات بعدی من کاملاً مشهود است
و البته شما که دنبال خواندن مطلب و درک حقیقت نیستید، فقط دنبال این بودید که نکته‌ای به دست بیاورید و بحث را منحرف کنید
وگرنه این سه چهار خط را هم باید در آن پست می‌دیدید:

"در این ادعای شما هم (که مانند ده‌ها ادعای دیگرتان هیچ نیازی نمی‌بینید که آماری برایش ارائه بدهید!)، حتی اگر فرض را بگیریم که تعداد طلاق در ایران بیشتر باشد، باید ابتدا ببینیم چه میزان ازدواج صورت می‌گیرد. در واقع سوال اساسی این است که در غربی که از هر چندتا بچه یکی حرام زاده است، اصلاً مگر با هم ازدواج هم می‌کنند که بعد بخواهند طلاق بگیرند؟!!"


مطمئناً قدم بعدی شما این است که بگوئید منظورم این است که من نسبت خیانت را گفتم اما شما درمورد طلاق حرف زدی درحالیکه من اصلاً از طلاق حرفی نزده بودم. این را هم پیشاپیش پاسخ می‌دهم. اتفاقاً در ادامه به این هم اشاره کردم اما چون شما عجله داشتید از من آتو بگیرید، به ادامهء حرفم دقت نکردید. اگر به آن جمله‌ای که گفتم مگر آنجا ازدواج انجام می‌شود؟ و همچنین به مثال خرید تلویزیون دقت می‌کردید دیگر این شبهه را طرح نمی‌کردید. وقتی تلویزیونی ساخته نشود خب معلوم است خرابی هم پیش نخواهد آمد و به همین نسبت وقتی ازدواجی انجام نشود و همچنین طلاق مثل آب خوردن باشد، دیگر تعهد آنچنانی وجود ندارد که بعد با رابطهء نامشروعِ یکی از طرفین بگوئیم به این تعهد خیانت شده. درست مانند این است که بگوئیم آنقدر که در ایران نماز قضا داریم در غرب نداریم! خب اینکه کاملاً مشخص است چون در آنجا نمازی خوانده نمی‌شود که بخشی از آن قضا بشود!

من تمام حرف هایم را خواه درست و خواه نادرست، گفتم. اصراری در پذیرش آنها ندارم، دلیل اینهمه به درو دیوار زدن شما را هم می فهمم!
باز هم می گویم قضاوت با کسانی که سوال و جواب ها را می خوانند.

میراندا;995419 نوشت:
دلیل اینهمه به درو دیوار زدن شما را هم می فهمم!
قضاوت با کسانی که سوال و جواب ها را می خوانند

لطفاً هیچکس به در و دیوار نزند (پاسخ هیچ شبهه‌ای را ندهد) تا دیگران قضاوتشان اینطوری باشد:
Im_Masoud.Freeman;995415 نوشت:
[=Times New Roman]وقتی هم میگن: قضاوت با دیگران

منظورشون این نیست که واقعا قضاوت با دیگران

منظورشون اینه که آهای دیگران بیاید سریع قضاوت کنید و لطفا نتیجه ی قضاوتتون هم تایید حرفهای من باشه. وگرنه صلاحیت قضاوت ندارید

Reza-D;995420 نوشت:
لطفاً هیچکس به در و دیوار نزند (پاسخ هیچ شبهه‌ای را ندهد) تا دیگران قضاوتشان اینطوری باشد:

من مشکلی ندارم اگر دیگران همه این بحث ها را خواندند وحق را به شما دادند.

میراندا;995421 نوشت:
من مشکلی ندارم اگر دیگران همه این بحث ها را خواندند وحق را به شما دادند.

خواهرم قبول دارید بیشتر افرادی که دچار بیماری روحی شدن یا به علت گناه بوده یا تنهایی یا سرکوب امیالشون؟!لطفا صادقانه جواب بدید

کلا اگر کسی در ایران زندگی کنه و دچار بیماری جسمی و عصبی نشه باید یک لقمه نون بخوره صد بار شکر خدا کنه!

چقدر ما انسانهای بدبختی هستیم ، حالا میگم چرا!

من زمانی که نظر گذاشتم مخالف سرسخت دوستی و روابط نامشروع بودم و اعتقادم این بوده و هست روابط عاطفی باید در مسیر ازدواج قرار بگیره و اون زمانی که قراره با دوستی بگذره در زمان آشنایی ازدواج زیر نظر والدین و نامزدی بگذره. اما بهمون گفتن غرب زده خخخ

از طرفی مخالف سر سخت صیغه موقت هستم و اونو با دوستی یکی میدونم منتها با فرق برچسب شرعی

بهترین و آسانترین راه برای نیازهای عاطفی ، جنسی و غیره بنظر من و خیلی از کارشناسان خانواده و روانشناسان «ازدواج دائم و تک همسری» هست .

حالا وقتی توی سایت های آزاد و شبکه های اجتماعی میگیم ازدواج دائم یکسری میپرن وسط که آقا ما دوستی رو قبول داریم این بهتره به هزار دلیل

وقتیم تو سایت دینی خیر سرمون میایم میگن صیغه موقت عالیه و چند همسری و فلان .

کاربر میراندا

آگاه باشین که چرا این دو دسته در جامعه از دوستی و صیغه ی موقت بیشتر استقبال میکنه به دلایل زیر؛

۱. عدم مسئولیت پذیری
۲. عدم پایبندی طولانی مدت در قول و قرار
۳. به عهده نگرفتن خرج و مخارج
۴. بوجود نیامدن فرزند و عدم باروری
۵. عدم وجود اسناد قانونی و محرز
۶. عدم تعهد و بدوش کشیدن مسایل عاطفی و وجدانی

شهوت باید برطرف بشه پس چرا کلی خرج و مخارج و مراسم و کرایه خونه و تشکیل زندگی؟ بهمین علت بهترین راه رو همین میدونن. والسلام

rozesorati;995425 نوشت:
کلا اگر کسی در ایران زندگی کنه و دچار بیماری جسمی و عصبی نشه باید یک لقمه نون بخوره صد بار شکر خدا کنه!

چقدر ما انسانهای بدبختی هستیم ، حالا میگم چرا!

من زمانی که نظر گذاشتم مخالف سرسخت دوستی و روابط نامشروع بودم و اعتقادم این بوده و هست روابط عاطفی باید در مسیر ازدواج قرار بگیره و اون زمانی که قراره با دوستی بگذره در زمان آشنایی ازدواج زیر نظر والدین و نامزدی بگذره. اما بهمون گفتن غرب زده خخخ

از طرفی مخالف سر سخت صیغه موقت هستم و اونو با دوستی یکی میدونم منتها با فرق برچسب شرعی

بهترین و آسانترین راه برای نیازهای عاطفی ، جنسی و غیره بنظر من و خیلی از کارشناسان خانواده و روانشناسان «ازدواج دائم و تک همسری» هست .

حالا وقتی توی سایت های آزاد و شبکه های اجتماعی میگیم ازدواج دائم یکسری میپرن وسط که آقا ما دوستی رو قبول داریم این بهتره به هزار دلیل

وقتیم تو سایت دینی خیر سرمون میایم میگن صیغه موقت عالیه و چند همسری و فلان .

کاربر میراندا

آگاه باشین که چرا این دو دسته در جامعه از دوستی و صیغه ی موقت بیشتر استقبال میکنه به دلایل زیر؛

۱. عدم مسئولیت پذیری
۲. عدم پایبندی طولانی مدت در قول و قرار
۳. به عهده نگرفتن خرج و مخارج
۴. بوجود نیامدن فرزند و عدم باروری
۵. عدم وجود اسناد قانونی و محرز
۶. عدم تعهد و بدوش کشیدن مسایل عاطفی و وجدانی

شهوت باید برطرف بشه پس چرا کلی خرج و مخارج و مراسم و کرایه خونه و تشکیل زندگی؟ بهمین علت بهترین راه رو همین میدونن. والسلام

خب خواهرم شما به عنوان یه دلسوز دخترایی که سنشون به چهل سال رسیده چه پیشنهادی بهشون میدید

انصافا من هم پیشنهاد ازدواج موقت رو به این افراد نمیدم .به هیچ عنوان

همای رحمت;995427 نوشت:
خب خواهرم شما به عنوان یه دلسوز دخترایی که سنشون به چهل سال رسیده چه پیشنهادی بهشون میدید

انصافا من هم پیشنهاد ازدواج موقت رو به این افراد نمیدم .به هیچ عنوان

واقعا فکر میکنین باید به زهرا و صبا و نگار و ... پیشنهاد بدم چه کنن یا از اساس و ریشه مشکل ازدواج رو حل کنیم؟ هر روز داره به آمار مجردان ما افزوده میشه.

اگر برچسب غرب زدگی بهمون نمیزنین بفرمایین تحقیق کنین شکر خدا اینترنت جلو دستتونه ببینید در بلاد کفر چطور مشکل ازدواج رو حل کردن و میکنن بیاین تو سایت دینی دربارش صحبت کنید تا بزرگان و مسئولان و متولیان از ایده ها استفاده کنن.

rozesorati;995429 نوشت:
واقعا فکر میکنین باید به زهرا و صبا و نگار و ... پیشنهاد بدم چه کنن یا از اساس و ریشه مشکل ازدواج رو حل کنیم؟ هر روز داره به آمار مجردان ما افزوده میشه.

اگر برچسب غرب زدگی بهمون نمیزنین بفرمایین تحقیق کنین شکر خدا اینترنت جلو دستتونه ببینید در بلاد کفر چطور مشکل ازدواج رو حل کردن و میکنن بیاین تو سایت دینی دربارش صحبت کنید تا بزرگان و مسئولان و متولیان از ایده ها استفاده کنن.

خواهرم من خودم به تنهایی چهل دختر میشناسم که سنشون به چهل رسیده وشوهر نکردن هنوز . خب شما هم چهل نفر میدونید چقدر دختر مجرد داریم؟!

خب پسری هم که سنشون به اینها بخوره من نمیشناسم که معرفشون بشم .

خب چه راهکاری هست که تنها نمونن؟
من که خبر ندارم غربیها چکار میکنن .شما اگه خبربفرمایید

همای رحمت;995431 نوشت:
خواهرم من خودم به تنهایی چهل دختر میشناسم که سنشون به چهل رسیده وشوهر نکردن هنوز . خب شما هم چهل نفر میدونید چقدر دختر مجرد داریم؟!

خب پسری هم که سنشون به اینها بخوره من نمیشناسم که معرفشون بشم .

خب چه راهکاری هست که تنها نمونن؟
من که خبر ندارم غربیها چکار میکنن .شما اگه خبربفرمایید

اگر نمیشناسین احتمالا ایران زندگی نمیکنین!
مگر میشه همه ی مردان بیست ساله باشن یا همه ی چهل ساله ها ازد‌واج کرده باشن؟

حرفی بزنین چهار تا کاربر میخونن نگران سطح آگاهی نویسنده نشن.

میدونین پسرانی که شما نمیبینین کجا هستن؟ سرتون رو از لاک خودتون در بیارین و یه گشتی در جامعه بزنین نه بین بچه مذهبی هایی که هفده سالگی داماد میشن . برین تو جامعه بین مردم
اونوقت پسران زیادی میبینین که سنشون بالا رفته اما بیکارن، اما پول کافی ندارن ...

پسری که هفته ی پیش زار میزد که ایهالناس من بیست میلیون برای عروسی جمع کردم اما با بالا رفتن دلار قیمت ها نوسان پیدا کرد و عملا از آرزوهام جدا شدم.
پسر فراوانه و دختر هم فراوان .

آقایون برین پای درد و دلاشون بشینین نه به اسم دوستی یا عقد موقت دندان تیز کنین برای دختران بقول خودتون چهل ساله که حجله درست کنین و بعد از چند صباحی بگین برو پی کارت.

rozesorati;995432 نوشت:
اگر نمیشناسین احتمالا ایران زندگی نمیکنین!
مگر میشه همه ی مردان بیست ساله باشن یا همه ی چهل ساله ها ازد‌واج کرده باشن؟

حرفی بزنین چهار تا کاربر میخونن نگران سطح آگاهی نویسنده نشن.

میدونین پسرانی که شما نمیبینین کجا هستن؟ سرتون رو از لاک خودتون در بیارین و یه گشتی در جامعه بزنین نه بین بچه مذهبی هایی که هفده سالگی داماد میشن . برین تو جامعه بین مردم
اونوقت پسران زیادی میبینین که سنشون بالا رفته اما بیکارن، اما پول کافی ندارن ...

پسری که هفته ی پیش زار میزد که ایهالناس من بیست میلیون برای عروسی جمع کردم اما با بالا رفتن دلار قیمت ها نوسان پیدا کرد و عملا از آرزوهام جدا شدم.
پسر فراوانه و دختر هم فراوان .

آقایون برین پای درد و دلاشون بشینین نه به اسم دوستی یا عقد موقت دندان تیز کنین برای دختران بقول خودتون چهل ساله که حجله درست کنین و بعد از چند صباحی بگین برو پی کارت.

بله شده .

والا خواهرم دروغی ندارم بهتون بگم ولی پسرای همسنشون دارن دختراشون رو شوهر میدن .

بله این نسلی که میگید پسرای سی ساله هستن که نمیخوان دختر سی ساله بگیرن میرن سراغ بیست ساله ها .بنابراین احتمالش زیاده خیلی از دخترای سی ساله هم به چهل برسن وازدواج نکنن .

قرار بود راهکار بدید .من خودم برادرم سی سالشه هنوز مجرده .خب اگه بخواد زن بگیره که نمیره یه دختر چهل ساله بگیره .میره سراغ کسی که چند سال از حودش کوچیکتر باشه .

سلام علیکم

نمیشه به مساله ازدواج بشکل آرمانی اش نگاه کرد . اینکه بگوییم همه یا ازدواج دائم کنند یا هیچ رابطه جنسی نداشته باشند .

اگر چنین معیاری داشته باشیم با عقده ها و سرخوردگیها و شیوع رفتارهای ناجور در جامعه مواجه میشیم .

اما بعد اینکه

جوامع و تحولاتشان در بروز ناهنجاریها دخالت مستقیم دارند

مثلا وقوع جنگ مساوی از بین رفتن بسیاری از مردان و خانواده های بی سرپرستی باقی میمانند که به مشکل بر میخورند و فقر شایع میگردد

شخص فقیر در این جوامع یک قربانی قهری است جبران این خسارت چگونه ممکن است ؟ اگر مردی ۲۰ ساله که توان تامین آن خانواده بی سرپرستی را دارد با وجود دختران ازدواج نکرده چنین کاری میکند و چنین مسئولیتی را میپذیرد ؟

۲ - فقط جنگ یا شیوع قحطی بیماری و عوارض طبیعی مخرب زندگی آرمانی و ایدآل نیست .
مشکلی که ما با آن روبرو هستیم بدتر از اینهاست . ما با تغییرات کلی و جزیی در تمام زوایای جامعه دست به گریبانیم

امیل دورکیم در کتاب خودکشی اش این جریان را یعنی سیر از سنت به مدرنیته است تبیین کرده اگر دوستان علاقمندند این کتاب رازهای جالبی در حودش دارد .

غربیها مستله ازدواج و مانند دینداان یک امر لازم برای تشکیل زندگی نمیدانند . پس زندگی میکنند بوون ازدواج و جدا میشوند بدون ثبت طلاق

این راه حل نیست . اگر این را راه حل تصور کنیم که اصلا مساله ای وجود ندارد که بخواهد حل شود . ازدواجی نیست که طلاق باشد

همای رحمت;995433 نوشت:
والا خواهرم دروغی ندارم بهتون بگم ولی پسرای همسنشون دارن دختراشون رو شوهر میدن .

بله این نسلی که میگید پسرای سی ساله هستن که نمیخوان دختر سی ساله بگیرن میرن سراغ بیست ساله ها .بنابراین احتمالش زیاده خیلی از دخترای سی ساله هم به چهل برسن وازدواج نکنن .

قرار بود راهکار بدید .من خودم برادرم سی سالشه هنوز مجرده .خب اگه بخواد زن بگیره که نمیره یه دختر چهل ساله بگیره .میره سراغ کسی که چند سال از حودش کوچیکتر باشه .

من یه مطلب مینویسم امید هست قانع بشین .
میگین پسر چهل ساله داره دختر شوهر میده . دقیقا مثل زمان ایران قدیم . مردمی در جهل و بی سوادی که زود شوهر دادن دختر رو عالی میدونن.
مردی چهل ساله اگر بیست سالگی ازدواج کرده باشه و همون لحظه صاحب فرزند شده باشه بیست و یک سالگی پدر شده... احتمالا دخترش الان هجده ، نوزده سالشه.

دختر هجده ساله رو تو دنیای امروز شوهر نمیدن میگذارن درس بخونه ، کسی بشه و سن ۲۵ سالگی بهترین سن برای ازدواجشه.
از طرفی میفرمایین دخترانشونو شوهر دادن چند درصد از مردان اجتماع ایران بیست سالگی زن میگیرن؟ مگر دهاتها و روستا ها . الان پسرای شهرستانم دیگه این تفکر رو ندارن

درپاسخ برای راهکار گفتم که اینم من باید لقمه کنم دهان شما بگذارم؟ انگشت مبارکتونو ببرین روی مروگر در گوگل تحقیق کنین . ( حداقل دیگه چهل ساله های بعدی بدبخت نشن)

برای برادرتونم اگر ایشون سی سالشه باید دختر بیست و هفت به بالا بگیره.
دختر بییت ساله همونطور که گفتم بلوغ کافی برای ازدواج نداره و باید قدرتمند و موفق باشه و بعد ازدواج کنه و پخته تر شه. اگر برادر شما چنین نظری دارن که برن دختر کوچیک بگیرن باید افکارشون رو عمل زیبایی کنن دست من نیست.

در پایان بنده با شما قراری نذاشتم و به تحقیق دعوتتون کردم.
اگر زن هستید لطفا این افکار رو برای همسرتون پیاده کنین من دختری سراغ دارم که حاضره همسر دوم باشه آیا بنده از جانب شما وکیلم بهشون اوکی رو بدم؟ چه کسی بهتر از شوهرهای شما و دوستان برای رد کردن این دختران به خانه بخت؟

نگران سن هم نباشین از ازدواج حضرت محمد ص الگو بگیرین.

اگرم مرد هستین پیشنهاد دیگه بدم.

rozesorati;995435 نوشت:
من یه مطلب مینویسم امید هست قانع بشین .
میگین پسر چهل ساله داره دختر شوهر میده . دقیقا مثل زمان ایران قدیم . مردمی در جهل و بی سوادی که زود شوهر دادن دختر رو عالی میدونن.
مردی چهل ساله اگر بیست سالگی ازدواج کرده باشه و همون لحظه صاحب فرزند شده باشه بیست و یک سالگی پدر شده... احتمالا دخترش الان هجده ، نوزده سالشه.

دختر هجده ساله رو تو دنیای امروز شوهر نمیدن میگذارن درس بخونه ، کسی بشه و سن ۲۵ سالگی بهترین سن برای ازدواجشه.
از طرفی میفرمایین دخترانشونو شوهر دادن چند درصد از مردان اجتماع ایران بیست سالگی زن میگیرن؟ مگر دهاتها و روستا ها . الان پسرای شهرستانم دیگه این تفکر رو ندارن

درپاسخ برای راهکار گفتم که اینم من باید لقمه کنم دهان شما بگذارم؟ انگشت مبارکتونو ببرین روی مروگر در گوگل تحقیق کنین . ( حداقل دیگه چهل ساله های بعدی بدبخت نشن)

برای برادرتونم اگر ایشون سی سالشه باید دختر بیست و هفت به بالا بگیره.
دختر بییت ساله همونطور که گفتم بلوغ کافی برای ازدواج نداره و باید قدرتمند و موفق باشه و بعد ازدواج کنه و پخته تر شه. اگر برادر شما چنین نظری دارن که برن دختر کوچیک بگیرن باید افکارشون رو عمل زیبایی کنن دست من نیست.

در پایان بنده با شما قراری نذاشتم و به تحقیق دعوتتون کردم.
اگر زن هستید لطفا این افکار رو برای همسرتون پیاده کنین من دختری سراغ دارم که حاضره همسر دوم باشه آیا بنده از جانب شما وکیلم بهشون اوکی رو بدم؟ چه کسی بهتر از شوهرهای شما و دوستان برای رد کردن این دختران به خانه بخت؟

نگران سن هم نباشین از ازدواج حضرت محمد ص الگو بگیرین.

اگرم مرد هستین پیشنهاد دیگه بدم.

خواهرم من هم زن هستم وسن هجده سالگی ازدواج کردم شوهرم هم بیست و دو سالش بود .

بلوغ کافی رو هم نمیدونم داشتیم یا نه ولی سد خخخخخ

راجع به ازدواج برادرم هم نظری ندارم. علف باید بهده ن بزی شیرین باشه . انشاءالله خودش انتخاب میکنه

اما من نه تبلیغ چند همسری مردا رو میکنم و نه تبلیغ
ازدواج موقت .ولی از خداوند هم میترسم که بخوام منکر این نوع ازدواجها بشم .

تا جایی هم که از غربیها خبر دارم رسما زیر یه سقف نمیرن له قول دوستان ازدواجشون ثبتنمیشه ِجدایی شون

هم همینطور

rozesorati;995435 نوشت:
من یه مطلب مینویسم امید هست قانع بشین .
میگین پسر چهل ساله داره دختر شوهر میده . دقیقا مثل زمان ایران قدیم . مردمی در جهل و بی سوادی که زود شوهر دادن دختر رو عالی میدونن.
مردی چهل ساله اگر بیست سالگی ازدواج کرده باشه و همون لحظه صاحب فرزند شده باشه بیست و یک سالگی پدر شده... احتمالا دخترش الان هجده ، نوزده سالشه.

دختر هجده ساله رو تو دنیای امروز شوهر نمیدن میگذارن درس بخونه ، کسی بشه و سن ۲۵ سالگی بهترین سن برای ازدواجشه.
از طرفی میفرمایین دخترانشونو شوهر دادن چند درصد از مردان اجتماع ایران بیست سالگی زن میگیرن؟ مگر دهاتها و روستا ها . الان پسرای شهرستانم دیگه این تفکر رو ندارن

درپاسخ برای راهکار گفتم که اینم من باید لقمه کنم دهان شما بگذارم؟ انگشت مبارکتونو ببرین روی مروگر در گوگل تحقیق کنین . ( حداقل دیگه چهل ساله های بعدی بدبخت نشن)

برای برادرتونم اگر ایشون سی سالشه باید دختر بیست و هفت به بالا بگیره.
دختر بییت ساله همونطور که گفتم بلوغ کافی برای ازدواج نداره و باید قدرتمند و موفق باشه و بعد ازدواج کنه و پخته تر شه. اگر برادر شما چنین نظری دارن که برن دختر کوچیک بگیرن باید افکارشون رو عمل زیبایی کنن دست من نیست.

در پایان بنده با شما قراری نذاشتم و به تحقیق دعوتتون کردم.
اگر زن هستید لطفا این افکار رو برای همسرتون پیاده کنین من دختری سراغ دارم که حاضره همسر دوم باشه آیا بنده از جانب شما وکیلم بهشون اوکی رو بدم؟ چه کسی بهتر از شوهرهای شما و دوستان برای رد کردن این دختران به خانه بخت؟

نگران سن هم نباشین از ازدواج حضرت محمد ص الگو بگیرین.

اگرم مرد هستین پیشنهاد دیگه بدم.

درضمن شما که اصلا حکم چند همسری رو قبول ندارید

شما که قانون چند همسری رو مساوی بدبخت شدن زن میدونید .پس چرا میخواید اون دختر بدبخت بشه ؟!

موضوع قفل شده است