سلام
یک سوال دارم
در زمان 12 امام معصوممون وضعیت حجاب زنان غیر مسلمان چطور بوده؟ آیا در زمان امامت ائمه ی معصومین هم حجاب برای همه (غیر مسلماهای شهر) اجباری بوده؟
حجاب باید اختیاری باشه و هرکس دلش خواست رعایت کنه. زمانی میشه گفت جامعه اسلامی است که همه در حالی که می تونند رعایت نکنند، از روی اختیار (و نه اجبار) رعایت کنند.
الان دو رویی در جامعه ما موج می زنه. اصلا نمیشه فهمید در درون کسی چی می گذره.
سلام
شما میخواهید بگویید الان در خیابان ها آرامش دارید؟
اگر نه پس مشکل از کجاست؟
با این قیاس خطی که شما کردید فرد مسلمان اصلاً نمیتوانید از مملکت خارج شود چون دور از جان کارش به بیمارستان روانی ختم خواهد شد.
یاد شعر سهراب افتادم که چشم ها را باید شست جور دیگر باید دید. جوشش آرامش باید از درون باشد نه به زور چوب و چماق و از بیرون، چنین آرامشی مختص مستبدان است.
فقط کسانی از آزادی حجاب سخن می گویند که از تماشا کردن و یا خود را بتماشا گذاشتند لذت می برند و ...
الزاماً اینگونه نیست. آزادی انسان در انتخاب پوشش حکم خرد است. یادتان نرفته که بزرگانی چون آیت اله طالقانی و بسیاری دیگر از مخالفان قانون حجاب اجباری بودند و هر روز که میگذرد صحت گفتار آنها بیش از پیش نمایان میشود.
سلام
یک سوال دارم
در زمان 12 امام معصوممون وضعیت حجاب زنان غیر مسلمان چطور بوده؟ آیا در زمان امامت ائمه ی معصومین هم حجاب برای همه (غیر مسلماهای شهر) اجباری بوده؟
تکلیف اوناییکه مسلمون نیستن و تو ایران زندگی میکنن چیه که باید به زور حجاب داشته باشت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شما که این ایه ی لا اکراه فی الدین رو خوندین از نهی از منکرهم حتما در قران خوندید!!!
لا اکراه فی الدین مربوط به اعتقادات است!در اندشه و اعتقاد اصلانمیتونه اجباری باشه!!اما در مورد گناهان اجتماعی فرق میکنه!!
اگر برداشتی که شما از اون ایه کردین درست میبود که تعداد بسیار زیادی از احکام اسلام میرفت زیر سوال!!حتی مواردی که در قران حکمشان امده!!
با ان حساب که شما می فرماین پس چرا شراب خوارو حد میزنن!؟!
خب دین که اجباری نیست!!...
بله کسی که تو خونش شراب بخوره یا هر گناه دیگه کسی کاریش نداره!!اما وقتی در ملع عام این کارو میکنه داره به جامعه اسیب میزنه!!داره یه گناه رو رواج میده!!
حالا بحث حجاب که خیلی گسترده تر از رواج یک گناه است!!بحث از بین بردن خانواده است!
حجاب باید اختیاری باشه و هرکس دلش خواست رعایت کنه. زمانی میشه گفت جامعه اسلامی است که همه در حالی که می تونند رعایت نکنند، از روی اختیار (و نه اجبار) رعایت کنند. الان دو رویی در جامعه ما موج می زنه. اصلا نمیشه فهمید در درون کسی چی می گذره.
آزادی انسان در انتخاب پوشش حکم خرد است.
ببینید در مرحله اول این چیزا مهم نیست!
اصلا بحث اعتقاد پیدا کردن به حجاب نیست در مرحله ی اول مسئله جلو گیری از اسیب رسانی به جامعه است بحث اینه که من ، خواهر کوچیکم ، برادم ،شما و.... وقتی داریم تو خیابون راه میریم هزارتا صحنه ناجور که واقعا جاش نیس بگم ولی می دونم خودتون متوجه شدید منظورمو ،نبینیم!!
بحث اینه که من جرات بکنم تلویزیونو روشن کنم یه ساعت به برنامه نگا کنم!!نشه مث فیلمای قبل انقلاب که هزار جور کثافت کاریو نشون میدادن!!
بحث اینه که وقتی زن و شوهر کلی جلو بچه شون رعایت یه سری رفتارا رو میکنن به خاطر نیم ساعت بیرون رفتن بچه همه زحماتشون به فنا نره!!!!!!!!
.
.
.
. شما فقط دارین این بخشو میبینین!!اجبار حجاب اجبار خیلی چیزای دیگه هم هست!!!
شما میخواهید بگویید الان در خیابان ها آرامش دارید؟ اگر نه پس مشکل از کجاست؟
مشکل فرهنگ غلط جامعه است!! ببخشید 30ساله کار فرهنگی موافق حجاب انجام شده یا مخالفش!؟!!؟؟؟!!
:no:
اون از شبکه های ماهواره ای که بعضی چیزاشو من که یه دخترم نگا میکنم خجالت میکشم!!
اونم از سینمای خودمون....
اینم که وضع مانتوفروشی هاست!من نمیودنم شما کجا زندگی میکنی ولی تهران و کرج (حداقل تا قبل از تابستون و اینکه مانتو بلند مد بشه) برای پیدا کردن مانتوی استین دار درست و حسابی (که ادم روش بشه بپوشه!و معقول جامعه باشه) باید همه خیابونارو متر میکردی!!بازم یافت می نشود!!!مانتو بلندم که کلا هیچی......
اینم که وضع وب لاگاست...
دولتم ببدتر از همه جا!!خیلی از جاهای دولتی (بر خلاف تصور) به چادری ها اصلا کار نمیدن!!(جز دیسیپلینشونه!!)
از اون طرف کتابای درسیه مدرسه رو نگا کن شما.....به چرندیاتی که اصلا (به خصوص برای بچه ای تو اون سن قانع کننده نیست ) تو یکی از سالهای دبیرستان،ما تبلیغ دیگه ای برای حجاب داریم تو کتبمون!؟؟
انیمیشنای ایرانی ام که به زور یه روسری سر شخصیتهای دختر و زن ها میکنن که موهاشون بیرونه!جدیدا هم که قشنگ اندام ها رو میکشن!!؟
..........
اخه ادم از کجا بگه؟!؟!
:Motehayer::Motehayer::Motehayer::Motehayer:
کدوم کار فرهنگی انجام شده تو این 30 سال؟؟!؟!
فقط حرفشو میزنن!!فقط پاس میدن تو زمین هم!!
اتفاقا با این اوضاع جامعه الان این طوریه هنوز، معجزس به خدا!!!!!!!
با این قیاس خطی که شما کردید فرد مسلمان اصلاً نمیتوانید از مملکت خارج شود چون دور از جان کارش به بیمارستان روانی ختم خواهد شد.
فکر کنم شما اینجا رو با خارج اشتباه گرفتی.
ما اینجا باید به حقوق همه احترام بذاریم.اما اگر حجاب اجباری نباشد دیگر هیچ احترامی وجود ندارد.
الان هرکس همانطور که میخواهد حجاب میگیرد.اما این حجاب محدود است.کسی نمیتواند از آن حد بگذرد و به افراد با حجاب بی احترامی کند.
جامعه اسلامی باید تعادل داشته باشد و این تعادل بر اساس احکام است و این احکام بر پایه قانون استوار است و قانون شکنی جرم دارد.
اگر حجاب آزاد باشد همه چیز آزاد میشود.البته آزاد به معنای زندان.
هر بی حیایی سر کوچه و خیابان دیده میشود.
من جوان دوست ندارم یه دختر در خیابون با وضع بد ببینم.و قانون نیاز مرا بر آورده کرده.کسی هم میخواد خودنمایی کنه مشکلش من نیستم بفرما بره وسط کوه و کویر چرا بخواد بیاد جلوی چشم من؟جلوی چشم بچه های من بی حجاب و سر لخت و بی حیا بشه که بچه های منم از اون یاد بگیرن و منحرف بشن؟اونا چه گناهی کردن که باید تاوان پس بدن؟
موفق باشید.
کلیف اوناییکه مسلمون نیستن و تو ایران زندگی میکنن چیه که باید به زور حجاب داشته باشت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بزرگوار من مسلمانم و حجاب رو هم با جون و دل می پسندم و بهش افتخار می کنم حرف من اینه چرا باید عقاید مسلمونی خودمون رو به کسیکه مسلمون نیست تحمیل کنیم
ببینید اولا قوانین اسلام بخصوص قوانین اجتماعیش بدون توجه به اینکه فرد چه مذهب و مسلکی داره برای همه بهترین قوانین اند و به سلاح همه!!مگه زمان پیامبر و حضرت علی که قوانین اسلام برای مسلمون و غیر مسلمون اجرا میشد بی عدالتی بود؟!؟!
یا چرا راه دور بریم مگه امام زمان بیان همه ی مردم دنیا مسلمون میشن؟!؟!
حجاب با توجه به بعد انسانی ما از قوانینی است که عقلا باید اجرا شه!!خود غربیام واسه یه سری جاهای خواص قوانین پوششی دارن!!تو بعضی دانشگاه های امریکا شما حق پوشیدن شلوار جین نداری!!!فک کن اینو بخوان تو ایران اجرا کنن!!فک کنم 90%انشجو ها ترک تحصیل کنن!!این قوانینو تو سایت های همین دانشگاه ها میتوننین ببینین!
از طرف دیگه:
اونی که اسلامو قبول داره میدونه احکام اسلام فقط یه بعدی نیست!!یه بعد حجاب شخصیه!!تو اون بعد میشه گف برو هر بلایی دوس داری سر خودت بیار!هر کسو تو قبر خودش می خوابونن و ....!! ولی خدایی اگه منطقی نگا کنیم و یه ذره هم دور نگر باشیم حجاب یه بعد اجتماعی خیلی پر رنگ هم داره!!
اصلا با همون تعریف کاملا سکولاری ازادی هم اجباری بودن حجاب معنی داره!
مگه نمی گیم ( با دید سکولاریزم) که ازادی یعنی هر کس هر کاری خواست انجام بده تا جایی که به دیگرن آسییی نرسونه!(گر چه من با این تعریف مخالفم چون ناقصه ولی به هر حال...!) خدایی بی حجابی به جامعه اسیب نمی زنه؟!!...
هر کسی یه ذره هم در باره روانشناسی ویژگی های شخصیتی مردا و زن ها خونده باشه میدونه که تنوع طلبی تو مرد ها بر خلاف زن ها خیلی خیلی خیلی بیشتره!!(عموما!) از طرف دیگه بر خلاف زن ها که شنیداری عاشق میشن مردا دیداری عاشق می شن!!و کلی چیزای دیگه که با یه سرچ کوچیک میشه همشو پیدا کرد!خوب با این اوضاع بدون حجاب چیزی به اسم خانواده میمونه!!؟؟ و این برای زن ها اثر خیلی خیلی بدتری داره!!خوبه نمونه واضح جامعه ی بدون حجاب جلو چشممون هس!!چه قد تو همین فیلمای خودشن دیدین یه زن و مرد چن وقت با همن تا یه بچه ای اون وسط میادو بعدم مرد ،خدافظ!کی بود کی بود من نبودم!!!!بیابید پرتقال فروش را!!!خب استارت این اوضا از کجاس؟!!طبق آمار های خودشون(که البته مال 2،3سال پیشه) نزدیک به 73%بچه های آمریکایی نسلشون معلوم نیس!!یا طبق آمار های خودشون تو مکزیک َشانس ازدواج مجدد برای زن هایی که دختر دارن خیلی بیشتره!!میفهمین ینی چی که؟؟!!یا بیش از 54% بچه های آمریکایی حروم زاده ان!!این به نظر من فاجعه اس!!
ماها که گوسفند نیستیم آدمیم!به خونواده نیاز داریم!!نیاز داریم کسی باشه کا دوسش داشته باشیم!و کسی باشه که دوسمون داشته باشه!!به پدرو مادر نیاز داریم!!...
اونی که مسلمون نیست ، خب نباشه!!!به قول خودتون لا اکراه فی الدین!ولی نباید به جامعه اسیب بزنه!!
مثل جوون تازه به دوران رسیده ای که هنوز عقلش انقد کامل نشده که بفهمه تو جاده نباید با 250 تا برونه!این ادم داره به دیگران اسیب میزنه!!جون بقیه رو به خطر میندازه!بگیم خوب چون بهش نرسیدی!چون قبولش نداری با اون سرعتی برون که دوس داری؟!؟!!!:Gig::Gig::Gig::ajab!::ajab!::ajab!:
کسی هم میخواد خودنمایی کنه مشکلش من نیستم بفرما بره وسط کوه و
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
اگر مردم قرار بود حجاب نگیرند تا حالا اینکارو کرده بودند:ok:.
پس اولاً مردم میخوان و این جامعه اسلامی رو خودشون بخاطرش خون دادن و شهید دادن و خودشون جامعه رو درست کردند.
دوماً فکر نمیکنم نشان دادن اعضاء بدن باعث پیشرفت جامعه بشه و ربطی هم به اسلام داشته باشه.یادت باشه وقتی میخوای بگی حکومت ما جمهوری هست پشتشم بگی که حکومت جمهوری اسلامی هست.
بنظر شما جامعه چه پیشرفتی میکنه اگه حجاب آزاد باشه؟
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
ببینید مشکل نگاه غلط به سیستم اداره جامعه است!!جمهوریت یه ظرفه که اسلام توش ریخته میشه!!خودش هدف نیست!!
و الا خود جمهوریت محض (یا همون دموکراسی)غلطه!
هم عقلانی نیست هم شرعی!!
شرعیش که معلومه چرا.....
اما غیر عقلانی بودنش:
:reading:همیشه تو هر گروهی که نگاه کنی فرهیختگان در اقلیتند!!پس در مواقع نادر پیش میاد که حکومت دموکراسی رای درست رو تشخیص بده!!مگر اینکه مردم تابع همین فرهیخته ها باشن!!به قول ارسطو این حکومت ، حکومت احمق ها بر احمق هاست.... :reading:اصلا کی گفته هر چی اکثریت بگن درسته؟!!؟اکثریت اشتباه نمیکنن!؟؟؟!حکومت دموکراسی برای کسی است که همه چیزو نسبی میبینه و مجبور میشه از رای اکثریت پیروی کنه!!! :reading:اقلیت چون تعدادشون کمتره باید زور بشنوند؟!؟!...پس حقوق اونها چی میشه!؟!؟...
......... این نوع حکومت کلی ایراد دیگه هم داره!!
جمهوریت ضعف اجتناب ناپذیر نظام حکومتی ما تو دوران غیبته!!
فخر نیست!!
ضعفه!!
تنها چیزی که در مورد جمهوریت (تو ایران )میشه بهش افتخار کرد اینه که ما داریم بین مردمی زندگی میکنیم که اکثرشون انقدر متمدن شدن که بفهمن اسلام نهایت شعور و اوج عقلانیته.....
البته این حرفتون درسته!!مردمی که اسلامو نخوان نمیشه به زور اسلامو براشون اجرا کرد!!اصلا این با محدودیت هایی که خود اسلام میذاره قابل اجرا نیست!!!
میشه گفت که اگر حکومت به طور محض اسلامی باشه(یعنی قوانین اسلام کاملا توش اجرا شه)خود به خود رای اکثریت رو هم داره!!چون اسلام اجازه ی حقه های سیاسی رو نمیده!!...
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
البته اینم توجه کنین که قوانین اسلام صرفه نظر از دین عقلانی اند!!
همون طور که ما در قوانین دیگه محدودیت داریم ، مثلا اجازه نداریم با هر سرعتی دوس داریم رانندگی کنیم ، در مورد حجابم میشه همون طور استدلال کرد!!
در پست های قبل اشاره کردم!انبود حجاب به جامعه اسیب میزنه!!پس با استدلالات سکولاریزم هم باید اجباری باشه!!(کما اینکه با حدود متفاوت در خیلی جاهای دنیا هست!!)
البته اینم توجه کنین که قوانین اسلام صرفه نظر از دین عقلانی اند!!
میشه بیشتر توضیح بدید؟
یعنی اینکه قوانین اسلامی که از دستورات دینی صرف نظر میکنن عقلانی هستند؟
یعنی اینکه قوانین اسلام فقط از نظر دین عقلانی اند؟
یعنی قوانین اسلام بر پایه دین عقلانی اند؟
!!
سلام علیکم
من باتیتربحث یعنی اینکه آیابایدحجاب اجباری باشه یانه؟مخالفم!این یه مغالطه است.
ببینیدبایددیداجبارتواین مساله هست یانه؟!
خب مثل اینکه کسی بگه آیاخوردن غذااجباری هست یانه؟خنده داره این سوال وبایدبگیم دوست داری نخورخودت ضررمیکنی!
خب حالابایددیداین اجباردرموردحجاب صدق میکنه یانه؟آیاواقعاماپوشش رواجبارفرض میکنیم یانمیکنیم؟چون دیدمون نسبت به حجاب مثل دیدمون نسبت به فوایدغذاخوردن روشن نیست فکرمیکنیم پس اجباره!درکل به نظرمن این سوال سفسطه است وبس!
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
سلام
اشتباهه
کشور ما جمهوری اسلامی است
یعنی کشوری که بر اساس حقوق مشروع بنا می شه و جمهوری اش بر پایه اسلامه:Gol:
[SPOILER]الیبته بر مبنا تفکر و نظر من و تعریف واژه می تونید قانون اساسی کشور را هم مطالعه کنید:ok:[/SPOILER]
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
اشتباه میکنید
مقبولیت نظام از مردم است ولی مشروعیت نظام از مردم نیست بلکه از شرع ومکتب است
اگر مردم جمع شوند بگویند ما دین اسلام را نمی خواهیم ........نخواهند مهم نیست
اسلام مشروعیتش را ازدست نمی دهد چون مشروعیت دین از خدا است چه مردم بخواهند چه نخواهد ...........
مثال دیگر بزنم
مردم حضرت علی بعنوان رهبر بعد وفات پیامبر را نخواستند ورفتند سراغ ابوبکر.......
خوب مشروعیت امامت ورهبری علی علیه السلام سر جای خود است
اینجا به ظاهر امام علی مقبولیتش را ازدست داده است ولی مشروعیتش هرگز
انتخابات راه حل است نه راه حق ....................
ممکن نتیجه انتخابات درست باشد یا نادرست ........
مردم در روزغدیر با حضرت علی بیعت کردند واورا بعنوان امیر مؤمنین انتخاب کردند ولی 70 روز بعدرفتند سراغ فلانی .................
خوب کدامیک از انتخاب این مردم درست بود وچرا؟
بنام خدا. نقل نمایش پست ها نوشته اصلی توسط : Hoorshid البته اینم توجه کنین که قوانین اسلام صرفه نظر از دین عقلانی اند!! میشه بیشتر توضیح بدید؟ یعنی اینکه قوانین اسلامی که از دستورات دینی صرف نظر میکنن عقلانی هستند؟ یعنی اینکه قوانین اسلام فقط از نظر دین عقلانی اند؟ یعنی قوانین اسلام بر پایه دین عقلانی اند؟ !!
منظورم این بود که اگر قوانین رو با نگاه دینی نبینیم ! مثلا نگیم حجاب درسته چون خدا گفته بیایم با عقل محض بررسیش کنیم صد درصد در مورد همه احکام به همون نتیجه ای میرسیم که دین گفته!!!
اصلا مگه میشه قوانین الهی با عقل و فطرت بشر سازگار نباشه؟!؟!
از همین جا نتییجه میگیریم که این قوانین برای یک جامعه که همه ملحدم هستند و یک نفر مسلمونم نداره باید اجرا شه!! چرا؟
به همون دلیلی که قوانین همین جامعه ی ملحد (الان ) داره اجرا میشه!!
اونا بعد از هزاران سال عمر بشری با تفکر بخشی از این قوانینو پیدا کردن!!
قطعا اگر به تمدن کامل میرسیدن همین قوانین اسلامو پیدا میکردن!!
چون همون طور که گفتم دین حق با عقل هیچ تناقضی ندارد!عین همند!
در نتیجه این جواب به کسی است که میگه چرا اونی که مسلمون نیست باید حجاب داشته باشه!؟
با اونی که مسلمون نیست نمیشه از طریق منطق اسلام بحث کرد اما با منطق عقل میشه ثابت کرد حجاب درسته!!(همون طور که در مورد همه ی احکام اسلام میشه این کار رو کرد!)
در نتیجه همون طور که این فرد غیر مسلمون در مورد جوامه سکولار میپذیره به کسی ظلم نمیشه ، این رو هم میتونه بپذیره که در جامعه ای که قوانین اسلامی اجرا میشه به کسی ظلم نمیشه!!نه به خاطر اینکه با عقایدش و دینش(حالا هر چی که هست) سازگار است بلکه چون با عقلش سازگار است!!!
سلام
چون تعداد نظرات زیاد شد ضمن احترام به همه چند نکته را ذکر میکنم:
1- دوستان اگر میخواهید بیشتر با ماهیت نظام ما آشنا شوید به تفاوت «حکومت اسلامی» و «جمهوری اسلامی» توجه کنید.
2- وقتی از مشروعیت نظام صحبت میکنیم منظورمان مشروعیت دینی نیست منظور حقانیت است که اگر از آن بگیریم آن حکومت استحقاق حکومت بر مردم را ندارد. یک حکومت میتواند از این جهت که منتخب مردم است حقانیت داشته باشد اما مشروعیت دینی نداشته باشد مثل حکومت های کمونیستی یا مشروع باشد ولی مورد خواست مردم نباشد مثل دوران خانه نشینی امام علی (ع).
3- جمهوریت (خواست مردم) را نمیتوان بر پایه اسلامیت قرار داد این اسلام است که بر مبنای خواست مردم تبدیل به یک حکومت شده است، به همین خاطر اولین کاری که در نظام جمهوری اسلامی انجام شد رفراندوم بود یعنی رجوع به رأی مردم. پس اساس مردمند.
4- جمهوریت نه ضعف است نه اجبار، بهترین و معقول تری شیوه حکومت کردن در عصر حاضر است. انسان پس از تجربه قرنها ظلم و استبداد به این شیوه رسیده است. بدون شک ایراداتی دارد ولی یقیناً چاره آنها به زور اجرا کردن احکام دین نیست.
5- هر حکومتی اگر میخواهد در این دوران پابرجا بماند چاره ای ندارد جز اینکه به آرا و نظرات مردم رجوع کند.
سلام
الزاماً اینگونه نیست. آزادی انسان در انتخاب پوشش حکم خرد است. یادتان نرفته که بزرگانی چون آیت اله طالقانی و بسیاری دیگر از مخالفان قانون حجاب اجباری بودند و هر روز که میگذرد صحت گفتار آنها بیش از پیش نمایان میشود.
اولا منظور از بسیاری دیگر چه کسانی هستند آیا جزء کارشناسان اسلام و مجتهدین هستند؟ نامشان را ببرید! ثانیا اگر این انتساب به آیت الله طالقانی اگر درست باشد شاید به این خاطر باشد که ایشان تصور نمی کرد که بتوان حجاب را اجباری نمود! همچنین که ایشان تصور نمی کرد در روز 21 بهمن 57 که شاه حکومت نظامی اعلان کرده بود مردم صلاح باشد به خیابانها بیایند. ایشان فکر می کرد این کار اگر صورت بگیرد بسیاری کشته خواهند شد و انقلاب سرکوب می شود ولی امام که جامعه را بهتر می شناخت فرمود به خیابانها بریزید. حضرت امام نظرشان اجباری بمودن حجاب بود و جامعه هم آن را پذیرفت. به همین خاطر در سالهای نخستین انقلاب وضع حجاب بسیار مطلوب بود و بعد کسانی سرکار آمدند و اتفاقهایی افتاد که بماند و کمک ارزشهای انقلاب مورد غفلت قرار گرفت و وضع این گونه شد که می بینیم.
سلام
چون تعداد نظرات زیاد شد ضمن احترام به همه چند نکته را ذکر میکنم:
1- دوستان اگر میخواهید بیشتر با ماهیت نظام ما آشنا شوید به تفاوت «حکومت اسلامی» و «جمهوری اسلامی» توجه کنید.
2- وقتی از مشروعیت نظام صحبت میکنیم منظورمان مشروعیت دینی نیست منظور حقانیت است که اگر از آن بگیریم آن حکومت استحقاق حکومت بر مردم را ندارد. یک حکومت میتواند از این جهت که منتخب مردم است حقانیت داشته باشد اما مشروعیت دینی نداشته باشد مثل حکومت های کمونیستی یا مشروع باشد ولی مورد خواست مردم نباشد مثل دوران خانه نشینی امام علی (ع).
3- جمهوریت (خواست مردم) را نمیتوان بر پایه اسلامیت قرار داد این اسلام است که بر مبنای خواست مردم تبدیل به یک حکومت شده است، به همین خاطر اولین کاری که در نظام جمهوری اسلامی انجام شد رفراندوم بود یعنی رجوع به رأی مردم. پس اساس مردمند.
4- جمهوریت نه ضعف است نه اجبار، بهترین و معقول تری شیوه حکومت کردن در عصر حاضر است. انسان پس از تجربه قرنها ظلم و استبداد به این شیوه رسیده است. بدون شک ایراداتی دارد ولی یقیناً چاره آنها به زور اجرا کردن احکام دین نیست.
5- هر حکومتی اگر میخواهد در این دوران پابرجا بماند چاره ای ندارد جز اینکه به آرا و نظرات مردم رجوع کند.[/quote
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اما پاسخ من
طوری دیگر سخنم را تبین می کنم
حقانیت هر حکومتی که تحت سایه اسلام بخواهد برپاشود جز ازراه وطریق مشروعیت دین ورضایت حق تعالی چاره نیست
مردمی که حاکمیت حضرت علی را نمی خواهند حیف نام آدمیت وانسانیت روی آنها نهاده شود
چنین مردم خود مشروعیت ندارند وحقانیت حکومت ورهبری علی ازآن خدا به دست آماده است
خواست مردم اگر بر اساس معیارها وموازین اسلامی منطبق نباشد , به پشیزی ارزش ندارد
وقتی خداوند متعال مشروعیت حکومت مولا علی تعیین وواجب میکند ..........مردم در مقایل خواسته خداوند تعالی چه کاره اند
قران می فرماید:
وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا
ترجمه : هيچ مرد و زن مؤمنى را نرسد كه چون خدا و پیامبرش به كارى فرمان دهند براى آنان در كارشان اختــيارى باشد و هر كس خدا و پیامبرش را نافرمانى كند قطعا دچار گمراهى آشكارى گرديده است
اولا منظور از بسیاری دیگر چه کسانی هستند آیا جزء کارشناسان اسلام و مجتهدین هستند؟ نامشان را ببرید! ثانیا اگر این انتساب به آیت الله طالقانی اگر درست باشد شاید به این خاطر باشد که ایشان تصور نمی کرد که بتوان حجاب را اجباری نمود! همچنین که ایشان تصور نمی کرد در روز 21 بهمن 57 که شاه حکومت نظامی اعلان کرده بود مردم صلاح باشد به خیابانها بیایند. ایشان فکر می کرد این کار اگر صورت بگیرد بسیاری کشته خواهند شد و انقلاب سرکوب می شود ولی امام که جامعه را بهتر می شناخت فرمود به خیابانها بریزید. حضرت امام نظرشان اجباری بمودن حجاب بود و جامعه هم آن را پذیرفت. به همین خاطر در سالهای نخستین انقلاب وضع حجاب بسیار مطلوب بود و بعد کسانی سرکار آمدند و اتفاقهایی افتاد که بماند و کمک ارزشهای انقلاب مورد غفلت قرار گرفت و وضع این گونه شد که می بینیم.
برای اثبات سخن عقلانی نیاز نیست از اعتبار نام کسی استفاده کنیم. اجباری کردن حجاب یک حکم فقهی نیست قانونی است که در مجلس تصویب شده و بهترین افراد برای نظر دادن در این زمینه کارشناسان حقوقی و دینی هستند نه لزوماً مجتهدین. اما کلام آیت اله طالقانی این بود:[INDENT] حتی برای زن های مسلمان هم در حجاب اجباری نیست چه برسد به اقلیت های مذهبی...ما نمی گوییم زنها به ادارات نروند و هیچ کس هم نمی‌گوید...زنان عضو فعال اجتماع ما هستند...اسلام و قرآن و مراجع دین میخواهند شخصیت زن حفظ شود. هیچ اجباری هم در کار نیست. مگر در دهات ما از صدر اسلام تا کنون زنان ما چگونه زندگی می‌کردند؟ مگر چادر می پوشیدند؟...کی در این راهپیمایی ها زنان ما را مجبور کرده که با حجاب یا بی حجاب بیایند؟ این ها خودشان احساس مسئولیت کردند. اما حالا اینکه روسری سر کنند یا نکنند باز هم هیچکس در آن اجباری نکرده است.
منبع: روزنامه اطلاعات 20 اسفند 1357
[/INDENT]اخیراً هم مصاحبه ای با نوه امام خمینی (ره) در این باره انجام شده که مطالعه آنرا توصیه میکنم:
-http://newzzz.com/society/5127558/%D9%86%D9%88%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85--%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%AC%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA
ببین تو بگو کل عالم میگن حجاب اجباری نباشه وقتی ولایت فقیه بگه اجباری اجبار خواهد شد
دوست عزیز شما حرفهای خودتان میزنید ! ولایت فقیه منظورتون چه کسی است؟
حضرت امام بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران اعلام کردن اجباری نیست ! پس کسی راهرو ان باشد باید همان حرف بزند!
12 امام معصومان حرفهای شان یکی بود ! تضادی نبود! اگر اینطوری باشه حکومت اسلامی نیست!
حضرت امام بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران اعلام کردن اجباری نیست ! پس کسی راهرو ان باشد باید همان حرف بزند!
ببخشید!!!!!!!!!!!!!! حضرت امام کی فرمودند؟ ما خبر نداریم؟ شما ها خبر دارین؟ لطفا بفرمایین تو کدوم رساله فرمودند که ما هم بریم بخونیم بینشمون زیاد بشه. میگن آخرالزمان شده ها . ما باورمون نشد.
حضرت امام کی فرمودند؟ ما خبر نداریم؟ شما ها خبر دارین؟ لطفا بفرمایین تو کدوم رساله فرمودند که ما هم بریم بخونیم بینشمون زیاد بشه. میگن آخرالزمان شده ها . ما باورمون ن
توی زمان رضا شاه چادر را با چماق از سر ناموس مرد ایرانی بر میداشتند
زن های اون موقع انقدر شرف داشتن که حتی چند سال از خونه بیرون نمی یومدن که مجبور نشن جلوی نا محرم بی حجاب باشن .
بعد از انقلاب همین چندین سال پیش یک تعداد با شرف رفتند 8 سال جنگیدن واسه اینکه چادر رو از سر ناموسشون بر ندارن .
بعد از جنگ , روز به روز عهد شکسته شد . حالا هم جایی رسیدیم که باید سر این که حجاب اجباری باشه یا نه با هم بحث کنیم !
رضا خان با زور از سر ناموس ایرانی چادر برداشت و ضد انقلاب و ضد اسلام داره با ترفند های نرم چادر از سر ناموس ایرانی بر میداره .
هرکی دوست داره ناموس ایرانی چادر و حجابش رو برداره هر کاری از دستش بر میاد انجام بده ولی بدونه دوباره نوبت ما میشه
درسته اوضاع فعلی حجاب روچندان قبول ندارم امااینوخوب میدونم که محجبه هم کم نداریم ولی اونامثل این بی بندوبارامرتب سرشون تواین پاساژواون پارک واین خیابون نیست:ok:
بنده کاری به این بحث ندارم ، اما یه لطفی بکنید و اگر مدعی هستید که نظر اسلام همینه که شما میفرمایید (چه کاربر سبزینه ظهور و چه قدس شریف و چه بقیه ) یک سند و مدرکی هم برای این حرفتون بفرمایید. یک آیه ای ، حدیثی ، چیزی که قابل استناد به عنوان نظر اسلام باشه (حتی به نظر من نظر فقها رو هم نمیشه گفت نظر اسلام. چون ممکنه نظر بقیه فقها اونجور نباشه).
چرا اسلام بانوان را ملزم به رعايت حجاب كرده كه براى زن محدوديتى ببار آورده است؟ جواب راه حلّ اين شبهه و تبيين حجاب در بينش قرآن كريم اين است كه زن بايد كاملاً درك كند كه حجاب او تنها مربوط به خود او نيست تا بگويد من از حق خودم صرفنظر كردم، حجاب زن مربوط به مرد نيست تا مرد بگويد من راضيم، حجاب زن مربوط به خانواده نيست تا اعضاى خانواده رضايت بدهند، حجاب زن، حقى الهى است، لذا مىبينيد در جهان غرب و كشورهايى كه به قانون غربى مبتلا هستند اگر زن همسردارى آلوده شد و همسرش رضايت داد، قوانين آنها پرونده را مختومه اعلام مىكنند، اما در اسلام اين چنين نيست، حرمت زن نه اختصاص به خود زن دارد نه شوهر و نه ويژه برادر و فرزندانش مىباشد، همه اينها اگر رضايت بدهند قرآن راضى نخواهد بود، چون حرمت زن و حيثيت زن به عنوان حقاللَّه مطرح است و خداى سبحان زن را با سرمايه عاطفه آفريد كه معلّم رقّت باشد و پيام عاطفه بياورد، اگر جامعهاى اين درس رقّت و عاطفه را ترك نمودند و به دنبال غريزه و شهوت رفتند به همان فسادى مبتلا مىشوند كه در غرب ظهور كرده است. لذا كسى حق ندارد بگويد من به نداشتن حجاب رضايت دادم، از اين كه قرآن كريم مىگويد هر گروهى، اگر راضى هم باشند، شما حد الهى را در برابر آلودگى اجرا كنيد، معلوم مىشود عصمت زن، حقاللَّه است و به هيچ كسى ارتباط ندارد. قهراً همه اعضاى خانواده و اعضاى جامعه و خصوصاً خود زن امين امانت الهى هستند. زن به عنوان امين حقاللَّه از نظر قرآن مطرح است يعنى اين مقام را و اين حرمت و حيثيت را خداى سبحان كه حق خود اوست، به زن داده و فرموده: اين حق مرا تو به عنوان امانت حفظ كن، آنگاه جامعه به صورتى درمىآيد كه شما در ايران مىبينيد، جهان در برابر ايران خضوع نموده است، زيرا كه در مسأله جنگ تا آخرين لحظه، صبر نمود و كارى كه برخلاف عاطفه و رقت و رأفت و رحمت باشد انجام نداد. با اين كه دشمنان او از آغاز، حمله به مناطق مسكونى، كشتار بىرحمانه بىگناهان و غير نظامىها را مشروع نمودند. جامعهاى كه قرآن در او حاكم است، جامعه عاطفه است و سرّش اين است كه نيمى از جامعه را معلمان عاطفه به عهده دارند و آن مادرها هستند، چه بخواهيم، چه نخواهيم، چه بدانيم و چه ندانيم اصول خانواده درس رأفت و رقّت مىدهد، و رأفت و رقّت در همه مسائل كارساز است. (زن در آئينه جلال و جمال، صفحات 437 ـ 438.)
بنده کاری به این بحث ندارم ، اما یه لطفی بکنید و اگر مدعی هستید که نظر اسلام همینه که شما میفرمایید (چه کاربر سبزینه ظهور و چه قدس شریف و چه بقیه ) یک سند و مدرکی هم برای این حرفتون بفرمایید. یک آیه ای ، حدیثی ، چیزی که قابل استناد به عنوان نظر اسلام باشه (حتی به نظر من نظر فقها رو هم نمیشه گفت نظر اسلام. چون ممکنه نظر بقیه فقها اونجور نباشه).
و اگر چنین مدرکی ندارید ، نگید نظر اسلام.
مدرك؟؟ بله خب حق باشماست.اما انقدر بحث ازديدگاه اسلام روشنه وانقدر اين موضوع مورد بررسي قرارگرفته درجوامع اسلامي كه فكركردم ديگه نيازي به اوردن مدارك نيست اما اگرشما دوست داريد اگر اجازه بديد اشاره هاي كوچكي از توجه اسلام به اين قضيه بكنيم:
به عنوان مقدمه:واژه اجبار دردانش نامه و لغت نامه:
اجبار درعمل به زماني برمي گردد كه انسان بدون داشتن اختياروبا ضربه جسمي ونداشتن هوش وسلامت كافي دست به عملي بزندكه ذهن آن درخصوص عمل تحليلي نداشته باشد. اجبار اراده‌ی آزاد را از بین می‌برد و درمقابل اراده مي ايستد.
ازنظر زيست شناختي :انسان داراي اختيار است و اجبار كردن مسائل براي انسان نوعي سركوب به دنبال دارد...مغزمقابل سركوب مقابله ميكندو درتصميم گيري فرد دچارمشكل مي شود...
درتاريخ:اجبار كردن مردم به صورت دائمي درمواردمتفاوت بدون داشتن آگاهي باعث جنگ هاي پي درپي ونارضايتي هاشده است.
دراسلام:قرآن كريم:لااكره في الدين....فستبق الخيرات...
باتحليل اي چهار فاكتوراين موضوع روشن ميشه:
زماني انسان دچار سركوبي ذهن ميشه كه چيزي برخلاف عقيده اش به او به اجبار داده بشه!
عقيده انسان ازنظر فطري اگردرست داده هابه او داده بشن به راحتي اون روميپذيره..
مثلا دوست داشتن پدرومادر..
مانيازي نيست يك خردسال رو مجبوركنيم كه واليدينش رودوست داشته باشد..چون ازنظرفطري به محبت ديگران جذب خواهدشد..
خب منظوراسلام هم همينه...وقتي قرآن ميگه دين اجبار نيست...يعني آنقدر مفاهيمش به نفع انسان وخيرهست كه انسان بعد ازشنيدن حقيقت ودريافت داده هاوداشتن آگاهي ديگربه ميل خودسراغش راميگيرد..ودر مسائل دين سبقت ميگيرد...
آيت الله طالقاني:حجاب دراسلام اجباري نيست...اسلام دين مدارا است ونه اجبار...خانم هايي كه باحجاب به خيابان آمدند بااختيارخود آمدند....
اگر دقت كنيم حرف ايشان همينه...آنقدرحجاب ميتونه شيرين باشه كه همه اون روبپذيرن...
پس دروهله اول:دادن آگاهي.....تشويق كردن مردم....روشن كردن خانم هاو آموزش دادن درجهت تشويق...و ازبين بردن موانع راه دراين مسيرمثل جهل:
درقرآن كريم علت بي حجابي زمان پيامبر رو جهل ميداند:....ولاتبرجن تبرج الجاهليه الاولي...)
ودرسوره نورآيه31 مفرمايند:اي پيامبربه زمان مومن بگو...........
قل......
زنان مومنه.........
آن هم بعدازتذكربه مردان براي نگاهشان.....
خدا دراين آيه معروف لفظ اجبارنياوردند...كلمه ي گفتن...يعني آگاه كردن...پس وظيفه حكومت اسلامي دروهله اول آگاه كردنه....آن هم همگاني...
درسوره هاي:نور30_31_33_60/احزاب35_53_55_59_
درهيچ كدام ازاين آيات اجبارنيامده..ونحوه كلام كاملا مشخصه كه براي دادن آگاهي وعلت حجاب براي زنان شرح داده شده..
ازطرفي با بررسي آيات علت حجاب اين بوده:حفظ عفت وپاكدامني وحفظ حرمت اجتماعي...
اسم اجتماع اومد...همانطوركه همه ميدانيم درمساءل اجتماعي نوع ضربه زدن به ديگران جرمه وبراي امنيت اجتماعي بايد باآن برخوردبشه.......اما موضوع حجاب چيز ديگري هست..
علت حجاب درمنظر خداوند حفظ حرمته....
براي حفظ پاكدامني بي احترامي واجباركردن ورفتار سركوب موابانه ارزش اين كاروميبره وتازه بدترهم ميشه...
موضوع حجاب مثل موضوع دزدي نيست كه فرد دزد بايد محاكمه بشه چون او اختياراوبدون عوامل دخالتي محيط(كه درصددخالتش كمه)دست به جرم زده..
اماحجاب يك مساله آموزشيه...يك حرمته...يك ارزش بالاست....دزدي وموارد مثل اون وظلم درمساله حقوق وجزاموردبررسي قرار ميگيره..اما حجاب يك مساله فرهنگيه..
خداوند علت بي حجابي روجهل ميدونه..كاملا درسته..اصلا قبلا كه همه ايرانيان حجاب داشتن آيااجباربود...بلكه فرهنگ وآگاهي درستي داشتند...همين كافيه...
اگر موانع بره كنار..بخدا همه خانمها با اختيار حججاب ميكنند...غير ازاينكه فردي بيمارباشه زينت خودش را نشان بده وبه چپاول....
پس مرحله به مرحله...
اول دادن آگاهي(كه نوع تشويق ان درجامعه خيلي كمه)
دوم ازبين بردن موانع(ازبين بردن تهاجم فرهنگي و تشويق كردن مردم به سمت وسوي ايراني بودن وسنتهاي پاك ايراني....و درست كردن وضع بازار)
چون سخت شده...دختران روبه اين سوكشانده)
بعدازاين مرحله.....
اگرباز كساني بودند درجامعه(كه بااين مراحل به حداقل ميرسن)فقط تذكر..ان هم نمادهاي خاص حكومتي ونه هركس..
تذكرنبايد درديد همه باشه.......چون خداگفته علت حجاب احترام به زنه...اينكه بخواهيم به
خاطر بي حجابي زن اورو نكوهش كنيم وجلوي جمع تخريب كنيم بيشتر مورد سوءاستفاده
قرارميگيره...مساله ايي كه متاسفانه درجامعه رخ داده...
اگرباتمام اين مراحل بازفردي حجاب رورعايت نكرد ميشه فرد بيماركه بايد تحت درمان قراربگيره..
بازميگم..اصلا واژه اجباراشتباهه...
بايد گفت:حجاي اجتماعي درچهارچوب قوانين صحيح اسلامي..
قوانين همان سه مرحله ميشه...
الان درجامعه ما آنقدرمسائل وموانع حجاب هست (جهل....كم توجهي به مسائل
جوانان....داشتن عقده هاي روحي ورسيدگي نكردن به آنها...بدشدن وضع بازاروفروش
لباس هاي نامناسب وعرضه موادآرايشي بيش ازحدمتعادل مصرف و تهاجم فرهنگي و...)
باوجوداينها بياييم حجاب هم اجباركنيم...يعني مستقيم ضربه زديم به اسلام...
تا این لحظه با کمک دوستان به این رسیدیم که :
از همون کودکی دختران توی مدارسشون نه تنها با حجاب آشنا شدن بلکه طعم زیبای با حجابی را چشیدن . ولی بعد به علت نفوذ شیطان در ذهنشون تعدادی از مسیر خارج شدن .
ساده دلانه است اگر بگوییم همه بی حجاب ها با بارها دعوت و بارها فرهنگ سازی و بارها تذکر به حجاب روی بیاورند , خیر بعضی ها زنده هستند که اسلام نباشد . ساده دلانه هست اگر بگوییم در یک جامعه مجرمی وجود ندارد و با تربیت میتوان همه را پاک کرد . خیر اجبار هم لازم است .
ترحم و تربیت برای کسانی هست که میل به خوب بودن دارند , مسیر را گم کردند و نیاز به هدایت دارند .
پس ما اول نیاز داریم که جامعه بانوان را به دو گروه تقسیم کنیم و بعد از آن اجبار و تربیت را تعریف کنیم .
کسانی که تمایل دارند لطفا بفرمایند : 1- مشخصات شخصی که قصد خوب بودن و اسلامی بودن را ندارد چگونه است ؟ 3- اجبار باید چگونه باشد ؟ 2- مشخصات شخصی که قصد خوب بودن و اسلامی بودن را دارد چگونه است ؟ 4- تربیت و اختیار باید چگونه باشد ؟
به این موضوع هم باید توجه کرد که با نتیجه ای که تا کنون بهش رسیدیم کل نظر سنجی نیاز به تغیر دارد که در آینده قابل بحث خواهد بود . :ok:
حجاب اجباری یک قانون نادرست است که در جو اسلامیزه اوایل انقلاب به تصویب مجلس رسید و این توهم را ایجاد کرد که این حکم دین است.
حجاب اجباری هیچ ارتباطی به شرع اسلام ندارد کسانی که معتقدند این دستور اسلام است آیه یا حدیثی مبنی بر اجباری بودن حجاب برای زنان بیاورند. اگر هم معتقدند به اسلامی شدن جامعه کمک کرده است بگویند چگونه این یک وجب روسری که برخی به زور میپوشند جامعه را اسلامی کرده است.
کاربر مهمان خوش آمدید
سلام
یک سوال دارم
در زمان 12 امام معصوممون وضعیت حجاب زنان غیر مسلمان چطور بوده؟ آیا در زمان امامت ائمه ی معصومین هم حجاب برای همه (غیر مسلماهای شهر) اجباری بوده؟
شما میخواهید بگویید الان در خیابان ها آرامش دارید؟
اگر نه پس مشکل از کجاست؟
با این قیاس خطی که شما کردید فرد مسلمان اصلاً نمیتوانید از مملکت خارج شود چون دور از جان کارش به بیمارستان روانی ختم خواهد شد.
یاد شعر سهراب افتادم که چشم ها را باید شست جور دیگر باید دید. جوشش آرامش باید از درون باشد نه به زور چوب و چماق و از بیرون، چنین آرامشی مختص مستبدان است. الزاماً اینگونه نیست. آزادی انسان در انتخاب پوشش حکم خرد است. یادتان نرفته که بزرگانی چون آیت اله طالقانی و بسیاری دیگر از مخالفان قانون حجاب اجباری بودند و هر روز که میگذرد صحت گفتار آنها بیش از پیش نمایان میشود.
میتوانید به این جستار مراجعه کنید:
http://www.askdin.com/thread11585.html
شما که این ایه ی لا اکراه فی الدین رو خوندین از نهی از منکرهم حتما در قران خوندید!!!
لا اکراه فی الدین مربوط به اعتقادات است!در اندشه و اعتقاد اصلانمیتونه اجباری باشه!!اما در مورد گناهان اجتماعی فرق میکنه!!
اگر برداشتی که شما از اون ایه کردین درست میبود که تعداد بسیار زیادی از احکام اسلام میرفت زیر سوال!!حتی مواردی که در قران حکمشان امده!!
با ان حساب که شما می فرماین پس چرا شراب خوارو حد میزنن!؟!
خب دین که اجباری نیست!!...
بله کسی که تو خونش شراب بخوره یا هر گناه دیگه کسی کاریش نداره!!اما وقتی در ملع عام این کارو میکنه داره به جامعه اسیب میزنه!!داره یه گناه رو رواج میده!!
حالا بحث حجاب که خیلی گسترده تر از رواج یک گناه است!!بحث از بین بردن خانواده است!
ببینید در مرحله اول این چیزا مهم نیست! اصلا بحث اعتقاد پیدا کردن به حجاب نیست در مرحله ی اول مسئله جلو گیری از اسیب رسانی به جامعه است
بحث اینه که من ، خواهر کوچیکم ، برادم ،شما و.... وقتی داریم تو خیابون راه میریم هزارتا صحنه ناجور که واقعا جاش نیس بگم ولی می دونم خودتون متوجه شدید منظورمو ،نبینیم!!
بحث اینه که من جرات بکنم تلویزیونو روشن کنم یه ساعت به برنامه نگا کنم!!نشه مث فیلمای قبل انقلاب که هزار جور کثافت کاریو نشون میدادن!!
بحث اینه که وقتی زن و شوهر کلی جلو بچه شون رعایت یه سری رفتارا رو میکنن به خاطر نیم ساعت بیرون رفتن بچه همه زحماتشون به فنا نره!!!!!!!!
.
.
.
.
شما فقط دارین این بخشو میبینین!!اجبار حجاب اجبار خیلی چیزای دیگه هم هست!!!
مشکل فرهنگ غلط جامعه است!!
ببخشید 30ساله کار فرهنگی موافق حجاب انجام شده یا مخالفش!؟!!؟؟؟!!
:no:
اون از شبکه های ماهواره ای که بعضی چیزاشو من که یه دخترم نگا میکنم خجالت میکشم!!
اونم از سینمای خودمون....
اینم که وضع مانتوفروشی هاست!من نمیودنم شما کجا زندگی میکنی ولی تهران و کرج (حداقل تا قبل از تابستون و اینکه مانتو بلند مد بشه) برای پیدا کردن مانتوی استین دار درست و حسابی (که ادم روش بشه بپوشه!و معقول جامعه باشه) باید همه خیابونارو متر میکردی!!بازم یافت می نشود!!!مانتو بلندم که کلا هیچی......
اینم که وضع وب لاگاست...
دولتم ببدتر از همه جا!!خیلی از جاهای دولتی (بر خلاف تصور) به چادری ها اصلا کار نمیدن!!(جز دیسیپلینشونه!!)
از اون طرف کتابای درسیه مدرسه رو نگا کن شما.....به چرندیاتی که اصلا (به خصوص برای بچه ای تو اون سن قانع کننده نیست ) تو یکی از سالهای دبیرستان،ما تبلیغ دیگه ای برای حجاب داریم تو کتبمون!؟؟
انیمیشنای ایرانی ام که به زور یه روسری سر شخصیتهای دختر و زن ها میکنن که موهاشون بیرونه!جدیدا هم که قشنگ اندام ها رو میکشن!!؟
..........
اخه ادم از کجا بگه؟!؟!
:Motehayer::Motehayer::Motehayer::Motehayer:
کدوم کار فرهنگی انجام شده تو این 30 سال؟؟!؟!
فقط حرفشو میزنن!!فقط پاس میدن تو زمین هم!!
اتفاقا با این اوضاع جامعه الان این طوریه هنوز، معجزس به خدا!!!!!!!
بنام خدا.
سلام.
فکر کنم شما اینجا رو با خارج اشتباه گرفتی.
ما اینجا باید به حقوق همه احترام بذاریم.اما اگر حجاب اجباری نباشد دیگر هیچ احترامی وجود ندارد.
الان هرکس همانطور که میخواهد حجاب میگیرد.اما این حجاب محدود است.کسی نمیتواند از آن حد بگذرد و به افراد با حجاب بی احترامی کند.
جامعه اسلامی باید تعادل داشته باشد و این تعادل بر اساس احکام است و این احکام بر پایه قانون استوار است و قانون شکنی جرم دارد.
اگر حجاب آزاد باشد همه چیز آزاد میشود.البته آزاد به معنای زندان.
هر بی حیایی سر کوچه و خیابان دیده میشود.
من جوان دوست ندارم یه دختر در خیابون با وضع بد ببینم.و قانون نیاز مرا بر آورده کرده.کسی هم میخواد خودنمایی کنه مشکلش من نیستم بفرما بره وسط کوه و کویر چرا بخواد بیاد جلوی چشم من؟جلوی چشم بچه های من بی حجاب و سر لخت و بی حیا بشه که بچه های منم از اون یاد بگیرن و منحرف بشن؟اونا چه گناهی کردن که باید تاوان پس بدن؟
موفق باشید.
ببینید اولا قوانین اسلام بخصوص قوانین اجتماعیش بدون توجه به اینکه فرد چه مذهب و مسلکی داره برای همه بهترین قوانین اند و به سلاح همه!!مگه زمان پیامبر و حضرت علی که قوانین اسلام برای مسلمون و غیر مسلمون اجرا میشد بی عدالتی بود؟!؟!
یا چرا راه دور بریم مگه امام زمان بیان همه ی مردم دنیا مسلمون میشن؟!؟!
حجاب با توجه به بعد انسانی ما از قوانینی است که عقلا باید اجرا شه!!خود غربیام واسه یه سری جاهای خواص قوانین پوششی دارن!!تو بعضی دانشگاه های امریکا شما حق پوشیدن شلوار جین نداری!!!فک کن اینو بخوان تو ایران اجرا کنن!!فک کنم 90%انشجو ها ترک تحصیل کنن!!این قوانینو تو سایت های همین دانشگاه ها میتوننین ببینین!
از طرف دیگه:
اونی که اسلامو قبول داره میدونه احکام اسلام فقط یه بعدی نیست!!یه بعد حجاب شخصیه!!تو اون بعد میشه گف برو هر بلایی دوس داری سر خودت بیار!هر کسو تو قبر خودش می خوابونن و ....!! ولی خدایی اگه منطقی نگا کنیم و یه ذره هم دور نگر باشیم حجاب یه بعد اجتماعی خیلی پر رنگ هم داره!!
اصلا با همون تعریف کاملا سکولاری ازادی هم اجباری بودن حجاب معنی داره!
مگه نمی گیم ( با دید سکولاریزم) که ازادی یعنی هر کس هر کاری خواست انجام بده تا جایی که به دیگرن آسییی نرسونه!(گر چه من با این تعریف مخالفم چون ناقصه ولی به هر حال...!) خدایی بی حجابی به جامعه اسیب نمی زنه؟!!...
هر کسی یه ذره هم در باره روانشناسی ویژگی های شخصیتی مردا و زن ها خونده باشه میدونه که تنوع طلبی تو مرد ها بر خلاف زن ها خیلی خیلی خیلی بیشتره!!(عموما!) از طرف دیگه بر خلاف زن ها که شنیداری عاشق میشن مردا دیداری عاشق می شن!!و کلی چیزای دیگه که با یه سرچ کوچیک میشه همشو پیدا کرد!خوب با این اوضاع بدون حجاب چیزی به اسم خانواده میمونه!!؟؟ و این برای زن ها اثر خیلی خیلی بدتری داره!!خوبه نمونه واضح جامعه ی بدون حجاب جلو چشممون هس!!چه قد تو همین فیلمای خودشن دیدین یه زن و مرد چن وقت با همن تا یه بچه ای اون وسط میادو بعدم مرد ،خدافظ!کی بود کی بود من نبودم!!!!بیابید پرتقال فروش را!!!خب استارت این اوضا از کجاس؟!!طبق آمار های خودشون(که البته مال 2،3سال پیشه) نزدیک به 73%بچه های آمریکایی نسلشون معلوم نیس!!یا طبق آمار های خودشون تو مکزیک َشانس ازدواج مجدد برای زن هایی که دختر دارن خیلی بیشتره!!میفهمین ینی چی که؟؟!!یا بیش از 54% بچه های آمریکایی حروم زاده ان!!این به نظر من فاجعه اس!!
ماها که گوسفند نیستیم آدمیم!به خونواده نیاز داریم!!نیاز داریم کسی باشه کا دوسش داشته باشیم!و کسی باشه که دوسمون داشته باشه!!به پدرو مادر نیاز داریم!!...
اونی که مسلمون نیست ، خب نباشه!!!به قول خودتون لا اکراه فی الدین!ولی نباید به جامعه اسیب بزنه!!
بعد هم بیاین با دید اسلامی نگاه کنیم!!!!
ما اعتقاد که نداریم که همه چیز نسبیه!میگیم مطلقه!و اسلام مطلق درست!پس هرچی اسلام گفته برای بشر بهترینه!
حالا شاید خیلی ها بهش نرسیده باشن!!قبولش نداشته باشن!!
فرقی نمیکنه!!
مثل جوون تازه به دوران رسیده ای که هنوز عقلش انقد کامل نشده که بفهمه تو جاده نباید با 250 تا برونه!این ادم داره به دیگران اسیب میزنه!!جون بقیه رو به خطر میندازه!بگیم خوب چون بهش نرسیدی!چون قبولش نداری با اون سرعتی برون که دوس داری؟!؟!!!
:Gig::Gig::Gig::ajab!::ajab!::ajab!:
حکومت ما جمهوری است یعنی حکومتی که مردم در آن نقش مهمی ایفا میکنند و مشروعیت خود را اول از مردم میگیرد. شما فقط یک نفر تو این جامعه هستید و یک رأی بیشتر ندارید. اگر مردم کشور ما تصمیم بگیرند حجاب نداشته باشند هیچ کس نمیتواند جلوی آنها را بگیرد.
بنام خدا.
اگر مردم قرار بود حجاب نگیرند تا حالا اینکارو کرده بودند:ok:.
پس اولاً مردم میخوان و این جامعه اسلامی رو خودشون بخاطرش خون دادن و شهید دادن و خودشون جامعه رو درست کردند.
دوماً فکر نمیکنم نشان دادن اعضاء بدن باعث پیشرفت جامعه بشه و ربطی هم به اسلام داشته باشه.یادت باشه وقتی میخوای بگی حکومت ما جمهوری هست پشتشم بگی که حکومت جمهوری اسلامی هست.
بنظر شما جامعه چه پیشرفتی میکنه اگه حجاب آزاد باشه؟
ببینید مشکل نگاه غلط به سیستم اداره جامعه است!!جمهوریت یه ظرفه که اسلام توش ریخته میشه!!خودش هدف نیست!!
و الا خود جمهوریت محض (یا همون دموکراسی)غلطه!
هم عقلانی نیست هم شرعی!!
شرعیش که معلومه چرا.....
اما غیر عقلانی بودنش:
:reading:همیشه تو هر گروهی که نگاه کنی فرهیختگان در اقلیتند!!پس در مواقع نادر پیش میاد که حکومت دموکراسی رای درست رو تشخیص بده!!مگر اینکه مردم تابع همین فرهیخته ها باشن!!به قول ارسطو این حکومت ، حکومت احمق ها بر احمق هاست....
:reading:اصلا کی گفته هر چی اکثریت بگن درسته؟!!؟اکثریت اشتباه نمیکنن!؟؟؟!حکومت دموکراسی برای کسی است که همه چیزو نسبی میبینه و مجبور میشه از رای اکثریت پیروی کنه!!!
:reading:اقلیت چون تعدادشون کمتره باید زور بشنوند؟!؟!...پس حقوق اونها چی میشه!؟!؟...
.........
این نوع حکومت کلی ایراد دیگه هم داره!!
جمهوریت ضعف اجتناب ناپذیر نظام حکومتی ما تو دوران غیبته!!
فخر نیست!!
ضعفه!!
تنها چیزی که در مورد جمهوریت (تو ایران )میشه بهش افتخار کرد اینه که ما داریم بین مردمی زندگی میکنیم که اکثرشون انقدر متمدن شدن که بفهمن اسلام نهایت شعور و اوج عقلانیته.....
البته این حرفتون درسته!!مردمی که اسلامو نخوان نمیشه به زور اسلامو براشون اجرا کرد!!اصلا این با محدودیت هایی که خود اسلام میذاره قابل اجرا نیست!!!
میشه گفت که اگر حکومت به طور محض اسلامی باشه(یعنی قوانین اسلام کاملا توش اجرا شه)خود به خود رای اکثریت رو هم داره!!چون اسلام اجازه ی حقه های سیاسی رو نمیده!!...
البته اینم توجه کنین که قوانین اسلام صرفه نظر از دین عقلانی اند!!
همون طور که ما در قوانین دیگه محدودیت داریم ، مثلا اجازه نداریم با هر سرعتی دوس داریم رانندگی کنیم ، در مورد حجابم میشه همون طور استدلال کرد!!
در پست های قبل اشاره کردم!انبود حجاب به جامعه اسیب میزنه!!پس با استدلالات سکولاریزم هم باید اجباری باشه!!(کما اینکه با حدود متفاوت در خیلی جاهای دنیا هست!!)
حالا شاید خیلی ها بهش نرسیده باشن!!قبولش نداشته باشن!!فرقی نمیکنه!
یه دزد شاید اینو قبول نداشته باشه که دزدی بده!!بقیه چه گناهی کردن!!؟؟...
وقتی شما به یک کشور خارجی میری از قوانین اونا پیروی میکنی!؟!خوب!شاید اون قوانین رو شما ضروری ندونی!....
در مورد حجابم همین طوره!
بنام خدا.
میشه بیشتر توضیح بدید؟
یعنی اینکه قوانین اسلامی که از دستورات دینی صرف نظر میکنن عقلانی هستند؟
یعنی اینکه قوانین اسلام فقط از نظر دین عقلانی اند؟
یعنی قوانین اسلام بر پایه دین عقلانی اند؟
!!
سلام علیکم
من باتیتربحث یعنی اینکه آیابایدحجاب اجباری باشه یانه؟مخالفم!این یه مغالطه است.
ببینیدبایددیداجبارتواین مساله هست یانه؟!
خب مثل اینکه کسی بگه آیاخوردن غذااجباری هست یانه؟خنده داره این سوال وبایدبگیم دوست داری نخورخودت ضررمیکنی!
خب حالابایددیداین اجباردرموردحجاب صدق میکنه یانه؟آیاواقعاماپوشش رواجبارفرض میکنیم یانمیکنیم؟چون دیدمون نسبت به حجاب مثل دیدمون نسبت به فوایدغذاخوردن روشن نیست فکرمیکنیم پس اجباره!درکل به نظرمن این سوال سفسطه است وبس!
دوستان گرامی hoorshid و عــــلی
اسلام دین زندگیه انسان هست چطور میشود با عقل انسان ناسازگار باشه؟
تمامی مبانی قرآنی به استفاده از عقل امر میکنه چطور میتونه عقلانی نباشه؟
[FONT=Times New Roman]افلا تعقلون...
بنام خدا.
چه کسی گفته عقلانی نیست؟
شما خودت کمی تعقل کن.اینهمه مسلمان در دنیا دینی رو انتخال کردن که عقلانی نیست؟
موفق باشید.
سلام
اشتباهه
کشور ما جمهوری اسلامی است
یعنی کشوری که بر اساس حقوق مشروع بنا می شه و جمهوری اش بر پایه اسلامه:Gol:
[SPOILER]الیبته بر مبنا تفکر و نظر من و تعریف واژه می تونید قانون اساسی کشور را هم مطالعه کنید:ok:[/SPOILER]
اشتباه میکنید
مقبولیت نظام از مردم است ولی مشروعیت نظام از مردم نیست بلکه از شرع ومکتب است
اگر مردم جمع شوند بگویند ما دین اسلام را نمی خواهیم ........نخواهند مهم نیست
اسلام مشروعیتش را ازدست نمی دهد چون مشروعیت دین از خدا است چه مردم بخواهند چه نخواهد ...........
مثال دیگر بزنم
مردم حضرت علی بعنوان رهبر بعد وفات پیامبر را نخواستند ورفتند سراغ ابوبکر.......
خوب مشروعیت امامت ورهبری علی علیه السلام سر جای خود است
اینجا به ظاهر امام علی مقبولیتش را ازدست داده است ولی مشروعیتش هرگز
انتخابات راه حل است نه راه حق ....................
ممکن نتیجه انتخابات درست باشد یا نادرست ........
مردم در روزغدیر با حضرت علی بیعت کردند واورا بعنوان امیر مؤمنین انتخاب کردند ولی 70 روز بعدرفتند سراغ فلانی .................
خوب کدامیک از انتخاب این مردم درست بود وچرا؟
منظورم این بود که اگر قوانین رو با نگاه دینی نبینیم ! مثلا نگیم حجاب درسته چون خدا گفته بیایم با عقل محض بررسیش کنیم صد درصد در مورد همه احکام به همون نتیجه ای میرسیم که دین گفته!!!
اصلا مگه میشه قوانین الهی با عقل و فطرت بشر سازگار نباشه؟!؟!
از همین جا نتییجه میگیریم که این قوانین برای یک جامعه که همه ملحدم هستند و یک نفر مسلمونم نداره باید اجرا شه!!
چرا؟
به همون دلیلی که قوانین همین جامعه ی ملحد (الان ) داره اجرا میشه!!
اونا بعد از هزاران سال عمر بشری با تفکر بخشی از این قوانینو پیدا کردن!!
قطعا اگر به تمدن کامل میرسیدن همین قوانین اسلامو پیدا میکردن!!
چون همون طور که گفتم دین حق با عقل هیچ تناقضی ندارد!عین همند!
در نتیجه این جواب به کسی است که میگه چرا اونی که مسلمون نیست باید حجاب داشته باشه!؟
با اونی که مسلمون نیست نمیشه از طریق منطق اسلام بحث کرد اما با منطق عقل میشه ثابت کرد حجاب درسته!!(همون طور که در مورد همه ی احکام اسلام میشه این کار رو کرد!)
در نتیجه همون طور که این فرد غیر مسلمون در مورد جوامه سکولار میپذیره به کسی ظلم نمیشه ، این رو هم میتونه بپذیره که در جامعه ای که قوانین اسلامی اجرا میشه به کسی ظلم نمیشه!!نه به خاطر اینکه با عقایدش و دینش(حالا هر چی که هست) سازگار است بلکه چون با عقلش سازگار است!!!
عین روش شهید مطهری....
من کی گفتم این طور نیست؟!؟!؟!؟!؟!
:ajab!::ajab!::ajab!::ajab!::ajab!::ajab!::ajab!:
شما طرز فکر بچه ها را عوض کنید ، آنها خودشان پوشش را انتخاب خواهند کرد ؛ شما نمی خواهد مدلش را بدوزید و تنش کنید ! او خودش انتخاب می کند.
« دکتر علی شریعتی »
باشه!!!!!!!!!!!!!!!!
:khandeh!::khandeh!:
سلام
چون تعداد نظرات زیاد شد ضمن احترام به همه چند نکته را ذکر میکنم:
1- دوستان اگر میخواهید بیشتر با ماهیت نظام ما آشنا شوید به تفاوت «حکومت اسلامی» و «جمهوری اسلامی» توجه کنید.
2- وقتی از مشروعیت نظام صحبت میکنیم منظورمان مشروعیت دینی نیست منظور حقانیت است که اگر از آن بگیریم آن حکومت استحقاق حکومت بر مردم را ندارد. یک حکومت میتواند از این جهت که منتخب مردم است حقانیت داشته باشد اما مشروعیت دینی نداشته باشد مثل حکومت های کمونیستی یا مشروع باشد ولی مورد خواست مردم نباشد مثل دوران خانه نشینی امام علی (ع).
3- جمهوریت (خواست مردم) را نمیتوان بر پایه اسلامیت قرار داد این اسلام است که بر مبنای خواست مردم تبدیل به یک حکومت شده است، به همین خاطر اولین کاری که در نظام جمهوری اسلامی انجام شد رفراندوم بود یعنی رجوع به رأی مردم. پس اساس مردمند.
4- جمهوریت نه ضعف است نه اجبار، بهترین و معقول تری شیوه حکومت کردن در عصر حاضر است. انسان پس از تجربه قرنها ظلم و استبداد به این شیوه رسیده است. بدون شک ایراداتی دارد ولی یقیناً چاره آنها به زور اجرا کردن احکام دین نیست.
5- هر حکومتی اگر میخواهد در این دوران پابرجا بماند چاره ای ندارد جز اینکه به آرا و نظرات مردم رجوع کند.
اولا منظور از بسیاری دیگر چه کسانی هستند آیا جزء کارشناسان اسلام و مجتهدین هستند؟ نامشان را ببرید!
ثانیا اگر این انتساب به آیت الله طالقانی اگر درست باشد شاید به این خاطر باشد که ایشان تصور نمی کرد که بتوان حجاب را اجباری نمود! همچنین که ایشان تصور نمی کرد در روز 21 بهمن 57 که شاه حکومت نظامی اعلان کرده بود مردم صلاح باشد به خیابانها بیایند. ایشان فکر می کرد این کار اگر صورت بگیرد بسیاری کشته خواهند شد و انقلاب سرکوب می شود ولی امام که جامعه را بهتر می شناخت فرمود به خیابانها بریزید.
حضرت امام نظرشان اجباری بمودن حجاب بود و جامعه هم آن را پذیرفت. به همین خاطر در سالهای نخستین انقلاب وضع حجاب بسیار مطلوب بود و بعد کسانی سرکار آمدند و اتفاقهایی افتاد که بماند و کمک ارزشهای انقلاب مورد غفلت قرار گرفت و وضع این گونه شد که می بینیم.
برای اثبات سخن عقلانی نیاز نیست از اعتبار نام کسی استفاده کنیم. اجباری کردن حجاب یک حکم فقهی نیست قانونی است که در مجلس تصویب شده و بهترین افراد برای نظر دادن در این زمینه کارشناسان حقوقی و دینی هستند نه لزوماً مجتهدین. اما کلام آیت اله طالقانی این بود:[INDENT] حتی برای زن های مسلمان هم در حجاب اجباری نیست چه برسد به اقلیت های مذهبی...ما نمی گوییم زنها به ادارات نروند و هیچ کس هم نمی‌گوید...زنان عضو فعال اجتماع ما هستند...اسلام و قرآن و مراجع دین میخواهند شخصیت زن حفظ شود. هیچ اجباری هم در کار نیست. مگر در دهات ما از صدر اسلام تا کنون زنان ما چگونه زندگی می‌کردند؟ مگر چادر می پوشیدند؟...کی در این راهپیمایی ها زنان ما را مجبور کرده که با حجاب یا بی حجاب بیایند؟ این ها خودشان احساس مسئولیت کردند. اما حالا اینکه روسری سر کنند یا نکنند باز هم هیچکس در آن اجباری نکرده است.
منبع: روزنامه اطلاعات 20 اسفند 1357
[/INDENT]اخیراً هم مصاحبه ای با نوه امام خمینی (ره) در این باره انجام شده که مطالعه آنرا توصیه میکنم:
-http://newzzz.com/society/5127558/%D9%86%D9%88%D9%87-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85--%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%AC%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%B8%D8%B1%D9%8A-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA
ذهن زمستانی
ببین تو بگو کل عالم میگن حجاب اجباری نباشه وقتی ولایت فقیه بگه اجباری اجبار خواهد شد
سلام
دوست عزیز شما حرفهای خودتان میزنید ! ولایت فقیه منظورتون چه کسی است؟
حضرت امام بنیان گذار جمهوری اسلامی ایران اعلام کردن اجباری نیست ! پس کسی راهرو ان باشد باید همان حرف بزند!
12 امام معصومان حرفهای شان یکی بود ! تضادی نبود! اگر اینطوری باشه حکومت اسلامی نیست!
هر کس صاحب داره صاحبانش درکشون بهتره
موفق باشید
یاعلی مدد
بر ابن ملجم مرادی لعنت باد
ببخشید!!!!!!!!!!!!!!
حضرت امام کی فرمودند؟
ما خبر نداریم؟
شما ها خبر دارین؟
لطفا بفرمایین تو کدوم رساله فرمودند که ما هم بریم بخونیم بینشمون زیاد بشه.
میگن آخرالزمان شده ها . ما باورمون نشد.
ببین دختر خانم
http://www.askdin.com/post247705-380.html
شک نکن اخر زمان شده
این اونوقت رساله هست؟
کدوم عقل سلیم این حرفو باور میکنه؟
اون قضیه مال اوابل انقلاب بوده و بعد اصلاح شده . قانون کشورو یه نگاه بندازی بد نیست.
madanchi11
تو چی میدونی؟ از امام نگو. امام طالقانی شریعتی یا این واون نیست. امام قدس سره بازیچه الفاظ تو نیس برو یاد بگیر بعد بیا:
باشه من چیزی نمیدونم!
پس فهمیدم شعار به عمل فرق داره
پس قضیه اب مجانی ، برق مجانی بود!
مشخص شد
ممنون
به نام خدا
سلام
بحث رو دنبال نکردم و از روی نام تایپیک مینویسم .
توی زمان رضا شاه چادر را با چماق از سر ناموس مرد ایرانی بر میداشتند
زن های اون موقع انقدر شرف داشتن که حتی چند سال از خونه بیرون نمی یومدن که مجبور نشن جلوی نا محرم بی حجاب باشن .
بعد از انقلاب همین چندین سال پیش یک تعداد با شرف رفتند 8 سال جنگیدن واسه اینکه چادر رو از سر ناموسشون بر ندارن .
بعد از جنگ , روز به روز عهد شکسته شد . حالا هم جایی رسیدیم که باید سر این که حجاب اجباری باشه یا نه با هم بحث کنیم !
رضا خان با زور از سر ناموس ایرانی چادر برداشت و ضد انقلاب و ضد اسلام داره با ترفند های نرم چادر از سر ناموس ایرانی بر میداره .
هرکی دوست داره ناموس ایرانی چادر و حجابش رو برداره هر کاری از دستش بر میاد انجام بده ولی بدونه دوباره نوبت ما میشه
یا حق
سلام
وحید حرفهای خیلی خوبی زد
راست میگه قبل از انقلاب حجاب نبود زن ها باحجاب بودن ولی حالا حجاب است ولی ...........
داریم به کجا میرسیم ....
درسته اوضاع فعلی حجاب روچندان قبول ندارم امااینوخوب میدونم که محجبه هم کم نداریم ولی اونامثل این بی بندوبارامرتب سرشون تواین پاساژواون پارک واین خیابون نیست:ok:
به نام خدا.
بنده کاری به این بحث ندارم ، اما یه لطفی بکنید و اگر مدعی هستید که نظر اسلام همینه که شما میفرمایید (چه کاربر سبزینه ظهور و چه قدس شریف و چه بقیه ) یک سند و مدرکی هم برای این حرفتون بفرمایید. یک آیه ای ، حدیثی ، چیزی که قابل استناد به عنوان نظر اسلام باشه (حتی به نظر من نظر فقها رو هم نمیشه گفت نظر اسلام. چون ممکنه نظر بقیه فقها اونجور نباشه).
و اگر چنین مدرکی ندارید ، نگید نظر اسلام.
با تشکر ، ستایشگر :Gol:
چرا اسلام بانوان را ملزم به رعايت حجاب كرده كه براى زن محدوديتى ببار آورده است؟
جواب
راه حلّ اين شبهه و تبيين حجاب در بينش قرآن كريم اين است كه زن بايد كاملاً درك كند كه حجاب او تنها مربوط به خود او نيست تا بگويد من از حق خودم صرفنظر كردم، حجاب زن مربوط به مرد نيست تا مرد بگويد من راضيم، حجاب زن مربوط به خانواده نيست تا اعضاى خانواده رضايت بدهند، حجاب زن، حقى الهى است، لذا مىبينيد در جهان غرب و كشورهايى كه به قانون غربى مبتلا هستند اگر زن همسردارى آلوده شد و همسرش رضايت داد، قوانين آنها پرونده را مختومه اعلام مىكنند، اما در اسلام اين چنين نيست، حرمت زن نه اختصاص به خود زن دارد نه شوهر و نه ويژه برادر و فرزندانش مىباشد، همه اينها اگر رضايت بدهند قرآن راضى نخواهد بود، چون حرمت زن و حيثيت زن به عنوان حقاللَّه مطرح است و خداى سبحان زن را با سرمايه عاطفه آفريد كه معلّم رقّت باشد و پيام عاطفه بياورد، اگر جامعهاى اين درس رقّت و عاطفه را ترك نمودند و به دنبال غريزه و شهوت رفتند به همان فسادى مبتلا مىشوند كه در غرب ظهور كرده است. لذا كسى حق ندارد بگويد من به نداشتن حجاب رضايت دادم، از اين كه قرآن كريم مىگويد هر گروهى، اگر راضى هم باشند، شما حد الهى را در برابر آلودگى اجرا كنيد، معلوم مىشود عصمت زن، حقاللَّه است و به هيچ كسى ارتباط ندارد. قهراً همه اعضاى خانواده و اعضاى جامعه و خصوصاً خود زن امين امانت الهى هستند. زن به عنوان امين حقاللَّه از نظر قرآن مطرح است يعنى اين مقام را و اين حرمت و حيثيت را خداى سبحان كه حق خود اوست، به زن داده و فرموده: اين حق مرا تو به عنوان امانت حفظ كن، آنگاه جامعه به صورتى درمىآيد كه شما در ايران مىبينيد، جهان در برابر ايران خضوع نموده است، زيرا كه در مسأله جنگ تا آخرين لحظه، صبر نمود و كارى كه برخلاف عاطفه و رقت و رأفت و رحمت باشد انجام نداد. با اين كه دشمنان او از آغاز، حمله به مناطق مسكونى، كشتار بىرحمانه بىگناهان و غير نظامىها را مشروع نمودند. جامعهاى كه قرآن در او حاكم است، جامعه عاطفه است و سرّش اين است كه نيمى از جامعه را معلمان عاطفه به عهده دارند و آن مادرها هستند، چه بخواهيم، چه نخواهيم، چه بدانيم و چه ندانيم اصول خانواده درس رأفت و رقّت مىدهد، و رأفت و رقّت در همه مسائل كارساز است. (زن در آئينه جلال و جمال، صفحات 437 ـ 438.)
بله خب حق باشماست.اما انقدر بحث ازديدگاه اسلام روشنه وانقدر اين موضوع مورد بررسي قرارگرفته درجوامع اسلامي كه فكركردم ديگه نيازي به اوردن مدارك نيست اما اگرشما دوست داريد اگر اجازه بديد اشاره هاي كوچكي از توجه اسلام به اين قضيه بكنيم:
به عنوان مقدمه:واژه اجبار دردانش نامه و لغت نامه:
اجبار درعمل به زماني برمي گردد كه انسان بدون داشتن اختياروبا ضربه جسمي ونداشتن هوش وسلامت كافي دست به عملي بزندكه ذهن آن درخصوص عمل تحليلي نداشته باشد.اجبار اراده‌ی آزاد را از بین می‌برد و درمقابل اراده مي ايستد.
ازنظر زيست شناختي :انسان داراي اختيار است و اجبار كردن مسائل براي انسان نوعي سركوب به دنبال دارد...مغزمقابل سركوب مقابله ميكندو درتصميم گيري فرد دچارمشكل مي شود...
درتاريخ:اجبار كردن مردم به صورت دائمي درمواردمتفاوت بدون داشتن آگاهي باعث جنگ هاي پي درپي ونارضايتي هاشده است.
دراسلام:قرآن كريم:لااكره في الدين....فستبق الخيرات...
باتحليل اي چهار فاكتوراين موضوع روشن ميشه:
زماني انسان دچار سركوبي ذهن ميشه كه چيزي برخلاف عقيده اش به او به اجبار داده بشه!
عقيده انسان ازنظر فطري اگردرست داده هابه او داده بشن به راحتي اون روميپذيره..
مثلا دوست داشتن پدرومادر..
مانيازي نيست يك خردسال رو مجبوركنيم كه واليدينش رودوست داشته باشد..چون ازنظرفطري به محبت ديگران جذب خواهدشد..
خب منظوراسلام هم همينه...وقتي قرآن ميگه دين اجبار نيست...يعني آنقدر مفاهيمش به نفع انسان وخيرهست كه انسان بعد ازشنيدن حقيقت ودريافت داده هاوداشتن آگاهي ديگربه ميل خودسراغش راميگيرد..ودر مسائل دين سبقت ميگيرد...
آيت الله طالقاني:حجاب دراسلام اجباري نيست...اسلام دين مدارا است ونه اجبار...خانم هايي كه باحجاب به خيابان آمدند بااختيارخود آمدند....
اگر دقت كنيم حرف ايشان همينه...آنقدرحجاب ميتونه شيرين باشه كه همه اون روبپذيرن...
پس دروهله اول:دادن آگاهي.....تشويق كردن مردم....روشن كردن خانم هاو آموزش دادن درجهت تشويق...و ازبين بردن موانع راه دراين مسيرمثل جهل:
درقرآن كريم علت بي حجابي زمان پيامبر رو جهل ميداند:....ولاتبرجن تبرج الجاهليه الاولي...)
ودرسوره نورآيه31 مفرمايند:اي پيامبربه زمان مومن بگو...........
قل......
زنان مومنه.........
آن هم بعدازتذكربه مردان براي نگاهشان.....
خدا دراين آيه معروف لفظ اجبارنياوردند...كلمه ي گفتن...يعني آگاه كردن...پس وظيفه حكومت اسلامي دروهله اول آگاه كردنه....آن هم همگاني...
درسوره هاي:نور30_31_33_60/احزاب35_53_55_59_
درهيچ كدام ازاين آيات اجبارنيامده..ونحوه كلام كاملا مشخصه كه براي دادن آگاهي وعلت حجاب براي زنان شرح داده شده..
ازطرفي با بررسي آيات علت حجاب اين بوده:حفظ عفت وپاكدامني وحفظ حرمت اجتماعي...
اسم اجتماع اومد...همانطوركه همه ميدانيم درمساءل اجتماعي نوع ضربه زدن به ديگران جرمه وبراي امنيت اجتماعي بايد باآن برخوردبشه.......اما موضوع حجاب چيز ديگري هست..
علت حجاب درمنظر خداوند حفظ حرمته....
براي حفظ پاكدامني بي احترامي واجباركردن ورفتار سركوب موابانه ارزش اين كاروميبره وتازه بدترهم ميشه...
موضوع حجاب مثل موضوع دزدي نيست كه فرد دزد بايد محاكمه بشه چون او اختياراوبدون عوامل دخالتي محيط(كه درصددخالتش كمه)دست به جرم زده..
اماحجاب يك مساله آموزشيه...يك حرمته...يك ارزش بالاست....دزدي وموارد مثل اون وظلم درمساله حقوق وجزاموردبررسي قرار ميگيره..اما حجاب يك مساله فرهنگيه..
خداوند علت بي حجابي روجهل ميدونه..كاملا درسته..اصلا قبلا كه همه ايرانيان حجاب داشتن آيااجباربود...بلكه فرهنگ وآگاهي درستي داشتند...همين كافيه...
اگر موانع بره كنار..بخدا همه خانمها با اختيار حججاب ميكنند...غير ازاينكه فردي بيمارباشه زينت خودش را نشان بده وبه چپاول....
پس مرحله به مرحله...
اول دادن آگاهي(كه نوع تشويق ان درجامعه خيلي كمه)
دوم ازبين بردن موانع(ازبين بردن تهاجم فرهنگي و تشويق كردن مردم به سمت وسوي ايراني بودن وسنتهاي پاك ايراني....و درست كردن وضع بازار)
سوم:آسان كردن ازدواج(يكي ازراههاي تشويق دخترجوان براي بدحجابي انگيزه ازدواج كردنه كه
چون سخت شده...دختران روبه اين سوكشانده)
بعدازاين مرحله.....
اگرباز كساني بودند درجامعه(كه بااين مراحل به حداقل ميرسن)فقط تذكر..ان هم نمادهاي خاص حكومتي ونه هركس..
تذكرنبايد درديد همه باشه.......چون خداگفته علت حجاب احترام به زنه...اينكه بخواهيم به
خاطر بي حجابي زن اورو نكوهش كنيم وجلوي جمع تخريب كنيم بيشتر مورد سوءاستفاده
قرارميگيره...مساله ايي كه متاسفانه درجامعه رخ داده...
اگرباتمام اين مراحل بازفردي حجاب رورعايت نكرد ميشه فرد بيماركه بايد تحت درمان قراربگيره..
بازميگم..اصلا واژه اجباراشتباهه...
بايد گفت:حجاي اجتماعي درچهارچوب قوانين صحيح اسلامي..
قوانين همان سه مرحله ميشه...
الان درجامعه ما آنقدرمسائل وموانع حجاب هست (جهل....كم توجهي به مسائل
جوانان....داشتن عقده هاي روحي ورسيدگي نكردن به آنها...بدشدن وضع بازاروفروش
لباس هاي نامناسب وعرضه موادآرايشي بيش ازحدمتعادل مصرف و تهاجم فرهنگي و...)
باوجوداينها بياييم حجاب هم اجباركنيم...يعني مستقيم ضربه زديم به اسلام...
به نام خدا.
اگر درست فهمیده باشم ، شما میفرمایید ، در مقوله حجاب فقط گفتن و گفتن و گفتن. درسته؟
حالا اگر همه ی این کار ها رو کردیم ، بالفرض سی سال گفتیم حجاب خوبه و عالیه و ... ولی باز یه عده ای پیدا شدن که نخواستن قبول کنند. اونوقت چه کنیم؟
با تشکر ، ستایشگر :Gol:
به نام خدا
سلام
تا این لحظه با کمک دوستان به این رسیدیم که :
از همون کودکی دختران توی مدارسشون نه تنها با حجاب آشنا شدن بلکه طعم زیبای با حجابی را چشیدن . ولی بعد به علت نفوذ شیطان در ذهنشون تعدادی از مسیر خارج شدن .
ساده دلانه است اگر بگوییم همه بی حجاب ها با بارها دعوت و بارها فرهنگ سازی و بارها تذکر به حجاب روی بیاورند , خیر بعضی ها زنده هستند که اسلام نباشد . ساده دلانه هست اگر بگوییم در یک جامعه مجرمی وجود ندارد و با تربیت میتوان همه را پاک کرد . خیر اجبار هم لازم است .
ترحم و تربیت برای کسانی هست که میل به خوب بودن دارند , مسیر را گم کردند و نیاز به هدایت دارند .
پس ما اول نیاز داریم که جامعه بانوان را به دو گروه تقسیم کنیم و بعد از آن اجبار و تربیت را تعریف کنیم .
کسانی که تمایل دارند لطفا بفرمایند :
1- مشخصات شخصی که قصد خوب بودن و اسلامی بودن را ندارد چگونه است ؟
3- اجبار باید چگونه باشد ؟
2- مشخصات شخصی که قصد خوب بودن و اسلامی بودن را دارد چگونه است ؟
4- تربیت و اختیار باید چگونه باشد ؟
به این موضوع هم باید توجه کرد که با نتیجه ای که تا کنون بهش رسیدیم کل نظر سنجی نیاز به تغیر دارد که در آینده قابل بحث خواهد بود . :ok:
حجاب اجباری یک قانون نادرست است که در جو اسلامیزه اوایل انقلاب به تصویب مجلس رسید و این توهم را ایجاد کرد که این حکم دین است.
حجاب اجباری هیچ ارتباطی به شرع اسلام ندارد کسانی که معتقدند این دستور اسلام است آیه یا حدیثی مبنی بر اجباری بودن حجاب برای زنان بیاورند. اگر هم معتقدند به اسلامی شدن جامعه کمک کرده است بگویند چگونه این یک وجب روسری که برخی به زور میپوشند جامعه را اسلامی کرده است.