آیا ختم نبوت عقلانی بود؟!
ارسال شده توسط Dahim Darni در دوشنبه, ۱۳۹۳/۱۰/۲۹ - ۱۵:۰۶سلام
طبق آیه 40 سوره احزاب ، حضرت محمد خاتم پیامبران و انیباء است :
ما كانَ مُحَمَّدٌ أَبا أَحَدٍ مِنْ رِجالِكُمْ وَ لكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَ خاتَمَ النَّبِيِّينَ وَ كانَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَليماً ( احزاب - 40 )
ترجمه : محمّد پدر هيچ يك از مردان شما نيست، ولى فرستاده خدا و خاتم پيامبران است. و خدا همواره بر هر چيزى داناست.
طبق روایات اسلامی ، تا آخرین ماه های عمر پیامبر وحی بر ایشان نازل میشده .
علاوه بر این شواهد تاریخی حاکی از اونه که در آن روزگار در " فهم آیات قرآن " مشکلات زیادی وجود داشته و رفته رفته این مشکلات زیاد و زیاد تر میشدند . تا اونجاکه برداشت نادرست از قرآن امروزه و در عصر خود ما باعث به وجود اومدن بدترین جنایات و وحشی ترین اونها شده ( گروه های تروریستی افراطی )
با وجود اینها که تنها یکی از مشکلات موجوده ، چرا باید نبوت ختم میشد ؟!
نمیدونم جواب شما چی هست ، اما تا اینجا که من خوندم بیشتر جوابها حول " کامل شدن عقل و تفکر مردم و رسیدن به بلوغ فکری " هستش . ( البته منظور از مردم همون اعراب هستن )
آیا نفهمیدن معنای ساده آیاتی که به زبون خود اعراب بوده ، مصداق " کمال عقله " ؟!
اصلا بر چه اساسی گفته میشه " عقل مردم کامل شده " بود ؟! ( همون اعراب جاهلی ) چه شواهدی هست که این ادعا رو اثبات کنه ؟!
برداشت شیعه از اسلام اینه که به ائمه نیاز هست تا در غیاب پیامبر مسئله گوئی کنند ( همون مرجعیت دینی ) .
همین استدلال و نیاز به امام برای بیان و تفسیر آیات قرآن و احکام دیگه ، یکی از بهترین دلایل نیاز به پیامبران بیشتر برای مسلمانان هست .
جواب شما چیه ؟! چه منطقی پشت ختم نبوت بود در حالیکه خود قرآن هنوز به طور کامل تفسیر و نفهیم نشده ، چه برسه به بقیه احکام و قوانین !
با تشکر .