نقد «اشهد ان محمدا رسول الله»
ارسال شده توسط the_will_to_believe در پنجشنبه, ۱۳۹۵/۰۹/۱۱ - ۱۶:۳۸سلام یک مسلمان بارها عبارت «اشهد ان محمد الرسول الله» را باید در طول روز بشنود و تکرار کند. اما چند اشکال میشد به آن وارد است: 1) محمد(ص) رسول خدا بود و الآن نیست. چرا این عبارت با اشهد ان کان محمد الرسول الله یا چیزی مشابه مربوط به گذشته عوض نمیشود. 2) شهادت را کسی میدهد که چیزی را دیده باشد یا لااقل شنیده باشد. ما که نه پیامبر(ص) را دیدهایم نه وحی به او را شنیدهایم به چه چیز شهادت میدهیم؟ این مصداق شهادت دروغ نیست؟ 3) شهادت را میدهند تا چیزی را ثابت کنند. چند بار مگر باید شهادت داد تا یک چیزی ثابت شود؟ آیا نگرانند صبح که شهادت دادیم عصر نظرمان عوض شده باشد که دوباره مجبور به اعتراف باشیم. آن هم شهادت بر چیزی که ندیدهایم؟ آیا این دلیل بر آن نیست که اصل این شهادت چیزی مبهم است و در واقع نوعی شهادت زوری است؟ به این اشکالات و سؤالات چگونه پاسخ میدهید؟ با تشکر