اااااااااااا

نقل شده است یکی از علمای سنی مذهب مصری وارد ایران شد و ضمن دید و بازدیدهای گوناگون تقاضای ملاقات با یکی از بزرگان شیعه را مطرح ساخت. آن عالم بزرگ شیعه به شرط مطرح نشدن بحث های کلامی و اختلافی ملاقات را پذیرا شد و عالم مصری به حضورش شرفیاب گردید.
عالم سنی در ضمن ملاقات پرسید : نظرتان در مورد ابوبکر چیست؟
عالم شیعه : به خاطر همین سوالات شرط کردیم که بحثی صورت نگیرد ولی حال که پرسیدی، من دیدگاه خود را بگویم یا دیدگاه سایر شیعیان را؟
گفت : هردو را بیان فرمایید.
عالم شیعی : از نظر شیعیان ابوبکر {به خاطر غصب خلافت و ظلم به حضرت فاطمه زهرا (س)و...} غاصب و جفاکار بوده، ولی از نظر من هوش و درایت و تدبیر ابوبکر از پیامبر اکرم (ص) نیز برتر بوده و ابوبکر از پیامبر نیز بیشتر می فهمیده است.
عالم سنی با شگفتی گفت : منظورتان چیست؟
عالم شیعی : چون ابوبکر بعد از دو سال خلافت، قدر زحمات خود را دانسته و از سر تدبیر و دلسوزی خلیفه ای بعد از خود انتخاب کرد، ولی پیامبر خدا(ص) بعد از 23 سال تلاش و مجاهدت و پیامبری، جانشینی پس از خود انتخاب نکرد!
عالم سنی مات و مبهوت گشت و از دادن پاسخ عاجز ماند؛ زیرا اگر میگفت پیامبر اکرم کسی را انتخاب نکرده، لازمه اش برتری ابوبکر بر آن حضرت در سیاست و هوش و تدبیر بود که خود آنها هم چنین چیزی را قبول ندارند و اگر میگفت پیامبر اکرم کسی را برگزیده باید میگفت آن شخص کیست و چرا امت از او روی برگرداندند!