استدلال قرآن

قرآن در آیه 183 آل عمران می فرماید:

الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ عَهِدَ إِلَيْنَا أَلاَّ نُؤْمِنَ لِرَسُولٍ حَتَّىَ يَأْتِيَنَا بِقُرْبَانٍ تَأْكُلُهُ النَّارُ قُلْ قَدْ جَاءكُمْ رُسُلٌ مِّن قَبْلِي بِالْبَيِّنَاتِ وَبِالَّذِي قُلْتُمْ فَلِمَ قَتَلْتُمُوهُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ

یعنی:

همانان كه گفتند خدا با ما پيمان بسته كه به هيچ پيامبرى ايمان نياوريم تا براى ما قربانيى بياورد كه آتش [آسمانى] آن را [به نشانه قبول] بسوزاند بگو قطعا پيش از من پيامبرانى بودند كه دلايل آشكار را با آنچه گفتيد براى شما آوردند اگر راست مى گوييد پس چرا آنان را كشتيد

چند سؤال:

1.آیا ایمان نیاوردن پیشینیان، دلیل بر ایمان نیاوردن امروزیهاست؟

2.نسلهای فعلی چرا باید به گناه نسلهای پیشین بسوزند و به خاطر کار آنها، قربانی به آنها داده نشود؟

3.این پاسخ آیا جوابی به سؤال اهل کتاب است؟ اینکه پیامبرانی وعده را عملی کردند و کشته شدند، نشان نمی دهد که حضرت محمد از آوردن چنین نشانه ای بی نیاز است. اهل کتاب بر اساس این میثاقی که قرآن هم آنرا قبول دارد، باید چنین قربانی ای دریافت کنند تا به پیامبر ایمان پیدا کنند، وقتی پیامبر به هر دلیلی این قربانی را ندهد، آیا آنها حق ندارند که طبق همین پیمان، ایمان نیاورند؟

سلام. قرآن در آیه 133 سوره طه می فرماید: «و گفتند چرا از جانب پروردگارش معجزه‏اى براى ما نمى‏آورد آيا دليل روشن آنچه در صحيفه‏ هاى پيشين است براى آنان نيامده است»

سؤال:

1.آیا معجزات حضرت موسی و حضرت عیسی که در صحیفه های پیشین آمده است، برای اثبات نبوت حضرت محمد کفایت می کند؟

2.مگر صحیفه های پیشین تحریف نشده اند؟ چگونه می شود به دلایل تحریف شده در صحیفه های پیشین استناد کرد.