امامت ، ولایت ، مولا

با سلام
شیعه معتقد است که امت اسلامی نباید هرگز بدون امام و پیشوا بماند و در هر زمانه ای این نیاز مسلمانان وجود دارد تا امام و پیشوایی آنها را راهنمایی کند و مسلمانان بی سرپرست نمانند و این مسئله را هم بر اساس عدالت خداوند میداند تا مسلمانان در هیچ مقطعی از نعمت وجود امام و ولی محروم نمانند، تا امام یازدهم این بهره مندی از امام بطور لاینقطع ادامه دارد، اما از امام دوازدهم یا همان امام زمان (عج) تا به امروز عملا می بینیم که مسلمانان از دسترسی و ارتباط با امام زمان عملا" محروم هستند، حدیثی هم از خود امام زمان هست که فرمودند در زمان غیبت کبری هرکس ادعا کند که با ایشان در ارتباط است دروغ گفته بنابراین در حدود بیش از 1000 سال است که مسلمانان از بهره مندی و دسترسی به امام شان محروم هستند این محرومیت در مقایسه با زمان امامان گذشته (11 امام) که مردم ایشان را می دیدند و صحبتهایشان را می شنیدند و به ایشان دسترسی داشتند کاملا مشخص است و منظور همین محرومیت ظاهری ست چون نمی خواهم با بیان تفاسیر مختلف و برداشتهای گوناگون بفرمایید که نخیر مردم محروم نیستند...! در عمل اگر شخصی در گذشته زمان سایر امامان میخواست امام را ملاقات کند حالا برای سوال یا هر چه میتوانست وقت بگیرد و بعد ایشان را ملاقات کند اما در حال حاضر چنین امکانی وجود ندارد و این یعنی همین محرومیتی که الان وجود دارد و ذکر شد خب این مسئله چطور با مسئله عدالت و محروم نماندن مسلمانان از امام خود توجیه میشود؟ غیبت ایشان و محرومیت مسلمانان از ایشان بحدی است که اکثریت مسلمانان اصلا" اعتقادی به وجود داشتن ایشان ندارند و خودشان هم تا به حال حرکتی نکرده اند که وجودشان را به اثبات برسانند و فقط درین مورد وعده داده میشود حتی زمانی گفته شد نشانه های ظهور تکمیل است اما ظهوری انجام نشد، در هر صورت عدم بهره مندی مسلمانان از ایشان تا حدی است که اکثریت به وجود ایشان اعتقاد ندارند این مسئله چطور با آنچه شیعه میگوید جور در می آید؟
با تشکر