سلسله روات جعلی

سلام خدمت کارشناس محترم
مدتی است مسئله ای ذهن من را درگیر کرده:
همانطوری که میدونید ملاک تشخیص اعتبار یک سند بررسی روات آن سند از نظر ضعف و قوت و صداقت و دروغگویی است. طبیعتا اگر وثاقت سلسله روات یک روایت ثابت شود صحت آن روایت نیز ثابت میشود اما اگر تنها یک راوی کذاب در سند حضور داشته باشد روایت کنار گذاشته میشود.
سوال من این است که اگر یک راوی کذاب بتواند روایت جعل کند چرا نتواند سلسله روات جعل کند؟
آیا این احتمال وجود ندارد که بدون اینکه خودش در سند حضور داشته باشد روایتش را با سلسله ای از روات مورد اعتماد مطرح نماید؟