از سوی دوست پسرم تهدید می شوم!

سلام!!!
اخوی من کلام شما را در این باب و در این موردی که گفتید قبول دارم.ولی یک نکته یادت رفت بگی!
فردا نه اینکه بعضی از دختران ما خیلی زرنگ تشریف دارند می روند به حکم خود فتوا می دهند که خوب من بالغ شدم و نیازی به اذن پدر برای این گونه مسائل ندارم.به طور پنهانی می روند برای خودشون صیغه محرمیتی صیغه عقدی چیزی می خوانند!!!
این نکته را گوشزد کن!

غیر از همین آقای روحانی هیچکس صیغه دختر باکره رو بدون اذن ولی تآیید نکرده حالا منطق چی میگه؟به نظر شما اعتبارآقای روحانی بیشتره یا جمع بقیه مراجع؟
اونم چی...کسیکه ۱۵ سال بخاطر اعتراض به مجلس خبرگان به حبس خانگی محکوم شده و خیلی از نظراتش برخلافه رهبریه
این ادم خودش کلا زیره سواله چه برسه به فتواهایی که میده
یه کاری نکن بقیه به ریش ت بخندن حاجی

مساله خیلی باحال تر میشه ....

فرض کنین دختر خانوم مرجع تقلیدشون عقد رو باطل بدونه و آقا پسر مرجع تقلیدشون عقد رو صحیح بدونه !!!

مساله خیلی باحال تر میشه ....

فرض کنین دختر خانوم مرجع تقلیدشون عقد رو باطل بدونه و آقا پسر مرجع تقلیدشون عقد رو صحیح بدونه !!!

به مدت 2 سال با یک دختر می گشتم حالا دختر تهدید می کند به همسرم اطلاع خواهد داد! چه کنم؟!

مدیونین اگه فک کنین از خودم ساختم! دیدم که می گم ها! :khaneh:

مساله خیلی باحال تر میشه ....

فرض کنین دختر خانوم مرجع تقلیدشون عقد رو باطل بدونه و آقا پسر مرجع تقلیدشون عقد رو صحیح بدونه !!!

بگو نمیدونستی که صیغه نیاز به اذن پدر داره و الان پشیمونی...بگو گولت زده و الان پشیمونی

لی این نکته را خود شیطان هم بلد نبود که شما گفتید!!!
هیچ چیزی بهتر از راستگوئی نیست.از امام موسی کاظم علیه السلام نقل است که فرمودند:در تمامی لحظات زندگیت راستگو باش حتی اگر به ضررت باشد.ما مسلمانیم و پیرو دین علی علیه السلام پس چرا دروغگوئی را به مردم یاد می دهیم!!!
اون افسر آن قاضی نمی پرسد خانم شما به این سن رسیدی نمی دونستی عقد باید با اذن پدر باشد؟نمی دانستی باید احکام دینت را یاد می گرفتی؟بچه همسایه 10 ساله ما نصف احما فقهی شیعه را بلده.کم مانده جزء فقهای شورای نگهبان بشه حالا شما نمی دونستی.این شد دلیل؟؟؟
گول زدن؟؟؟؟مگر بچه است که گول بخورد این نیز رد می شود!بازم دروغگوئی تا الان شدی 18!!!!

من یه سوال در همین مورد داشتم ک بحثش افتاده میپرسم ، مراجعی ک گفتن برای صیغه اذن پدر لازمه با احتیاط واجب گفتن و خودتون میدونید ک در این موارد میشه از فتوای مراجع دیگه استفاده کرد ، حالا مراجعی ک گفتن اجازه پدر لازم نیست فتوای صریح. دادن و احتیاطی در کار نیست ، حالا باید چیکار کرد؟ میشه چون مراجعی ک گفتن اجازه پدرلازم نیست احتیاطی بکار نبردن ب فتوای اونا گوش کرد؟ از کجا اعلم بودن رو تشخیص بدیم؟ ایا فتوای مراجع نامبرده از لحاظ اهمیت یا بارعلمی متفاوتند؟

مساله خیلی باحال تر میشه ....

فرض کنین دختر خانوم مرجع تقلیدشون عقد رو باطل بدونه و آقا پسر مرجع تقلیدشون عقد رو صحیح بدونه !!!

اونقد دوستان راهنمایی کردن که ایشون میرن یک مرجع انتخاب میکنن که جایز میدونه. آقا پسره گیره که روحش از همه جا بیخبره.

چون مسئله , تکلیف دختر هست در اذن داشتن یا نداشتن , مرجع تقلید دختر معیاره...

عه!
من میگم اصلا سناریو بسازه که تجاوز به عنف بوده حکم اعدام پسره رو هم بگیره

دانسته های حقیر در خصوص اذن پدر:

اگر پسر یا دختر به رشد کافی نرسیده باشند که خودشون مصلحت خودشون رو بفهمن. هردو برای ازدواج نیاز به اذن پدر دارن.
مثلا غیر بالغ باشن یا بالغ باشن ولی رشید نباشن مثلا یه دختر یا پسر دبیرستانی.
البته ملاک رشید بودن تشخیصش با خودمونه ممکنه یک دختر یا پسر حتی سن راهنمایی باشه ولی مصلحت خودشو میفهمه و یکی دانشجو باشه ولی به حد رشد نرسیده باشه.

اما اگه پسر یا دختر به حد رشد رسیده باشن.
برای پسر اذن پدر دیگه لازم نیست.
ولی برای دختر در گذشته مشهور فقیهان و استوانه های شیعه اذن پدر رو لازم نمیدونستن.
ولی در دوره معاصر اکثریت اذن پدر رو برای دختر لازم دونستن
که فکر میکنم بعید به نظر برسه که تحولی در فهم ادله و روایات به وجود اومده باشه میشه در نظر گرفت علت مصلحت داشته تا روایات.
البته امروز اقلیت هم هستند که اجازه پدر رو لازم نمیدونند که مهم ترینشون آیت الله روحانی هستند.
ولی از اونجایی که آیت الله سیستانی فتوا (نه احتیاط) به اذن پدر دارن چه کسانی که از ایشون تقلید میکنند چه کسانی که از بقیه تقلید میکنند که احتیاط داشته باشن بخوان رجوع کنن قریب به اتفاق به آقای سیستانی خواهند رسید. تا آیت الله روحانی یا بقیه مراجع که بدون اجازه جایز میدونند.

لذا احتمال کمی هست که کسی که مرجعش رو طبق ضوابط شرعی و نه دلخواه برای اجازه نداشتن از پدر یا هر مساله دیگه ای انتخاب کنه
و بتونه بدون اجازه پدر ازدواج موقت داشته باشه خیلی احتمالش کمه به دلیل فتوای آیت الله سیستانی.

نه اتفاقا من یادمه این سوالو یکی در مورد ازدواج با اهل سنت پرسیده بود که اگر برای دختر سنی این اذن واجب نباشه ولی مرجع پسر شیعه بگه اذن برای دختر واجبه باید با اذن پدر دختر عقد کنن و بدون اون باطله
یعنی یکی از دو مرجعه اینو بگن باز باید اذن پدر رو بگیرن

نگاه کنید بعضی چیزا اشتباه نشه
بعضیا گفتن دوست بودن حالا نمیخواد زوری که نمیشه
بعضیا گفتن صیغه بوده چهار سال مدتش تموم شده خب هر کی رود خانه خود

ولی اینا نبوده، اینا قرار ازدواج داشتن تعهد داشتن.
باید ببینید علت مخالفت خانواده تون چی بوده
اذن پدر برای ازدواج دائم تون لازم بوده ولی اگه مخالفت پدرتون بدون دلیل های خیلی موجهی باشه میتونین از دادگاه اجازه بگیرین با هم ازدواج کنین. شرعی که اذن پدر رو گذاشته خودش این موردم پیشبینی کرده.
دو حالت داره یا خواستگار بهتری اومده که عرفا کارتون بعد از یک تعهد چهارساله خیانت هست و صحیح نیست.
شاید هم از اصرار به خانواده تون خسته شدید. که گفتم اگه مخالفت پدرتون موجه باشه واقعا پسر خوبی نباشه که کار خوبی کردید بعد از چهارسال بالاخره به جدا شدن ازش راضی شدید.
اما اگه واقعا دوستش داشتید میتونید برید دادگاه اگه مخالفت پدرتون دلایل واقعا مصلحت داری نداشته باشه شرعا اجازه ازدواجتونو میدن.
خانواده هم اولش ناراحت میشن ولی بعد یه مدت بالاخره فرزندشونید شما و همسرتون رو میپذیرند.

اصلا یه چیزی...بالغه که مشخصه...رشیده یعنی چی؟(یعنی مصلحت خودش و بدونه)یعنی با عقل و شعور کامل وبدون تحت تآثیر قرار دادن احساسات تصمیم گیری کنی...وهیچ سن و حدومرزی براش قائل نشدن
این خواهره ما از روی احساسات تصمیم گرفته و الانم پشیمونه...یعنی چی؟یعنی رشیده نیست...یعنی نمیتونه مصلحت خودشو تشخیص بده...پس اگــــــــــــــــــــــــــــــــــر همچین قانونی هم باشه باز ایشون صیغه شون باطل بوده
وسلام

اصلا یه چیزی...بالغه که مشخصه...رشیده یعنی چی؟(یعنی مصلحت خودش و بدونه)یعنی با عقل و شعور کامل وبدون تحت تآثیر قرار دادن احساسات تصمیم گیری کنی...وهیچ سن و حدومرزی براش قائل نشدن
این خواهره ما از روی احساسات تصمیم گرفته و الانم پشیمونه...یعنی چی؟یعنی رشیده نیست...یعنی نمیتونه مصلحت خودشو تشخیص بده...پس اگـــــــــــــــــــــــ ـــــــــــر همچین قانونی هم باشه باز ایشون صیغه شون باطل بوده

اولا این نظر شمائه که به آقای سیستانی حفظه الله می رسن!

ثانیا ؛ آقای سیستانی فرمودن احتیاط واجب هست برای دختر بالغه رشیده , این هم سندش

نه نوشتن که اگه متصدی زندگانی خویش نباشد اجازه لازم هست (فتوا)
خب معمولا هم دخترا متصدی زندگی خودشون که نیستن پولشونو از باباشون میگیرن.

همونطور که خودتونم پستش رو گذاشتید اکثریت الان اجازه رو لازم میدونند. لذا اگه مقلد یکی از اکثریت باشن باطله
ولی ملاک رشید بوده این طوری نیست ممکنه بابای ما هم گول بخوره
ملاکش به عرف و تشخیص هرکس برمیگرده من میگم مثلا اگه دانشجو باشه رشید هست مگه که این که دیگه خیلی خنگ باشه

به هرحال مراجع الان بین دختر رشید و غیر رشید فرق نمیذارن اجازه رو در هر صورت لازم میدونند

باز این نظر شماست! شما متصدی امور رو به پول دراوردن تعبیر کردی!

متصدی امور همون رشیده است که توضیحش رو دادیم..

بهتره از خطای خودت قلبأ ابراز پشیمونی و توبه کنی وبعد برو کلانتری یا آگاهی موضوع رو بگو
بگو نمیدونستی که صیغه نیاز به اذن پدر داره و الان پشیمونی...بگو گولت زده و الان پشیمونی و داره تهدیدت میکنه وازشون کمک بخواه...و اینم بگو که نمیخوای خانواده ت در جریان قرار بگیرن
سعی کن زرنگ باشی و یه نظامیه قابل اعتماد و باهوش پیدا کنی تا بتونه بهت کمک کنه و راهکار بهت پیشنهاد بده

توبه کنند وبروند به اگاهی بگویند!

یه سری روحانیه گوشه کنار که ۴نفر فقط قبولش دارن این نظر رو دادن...

فردا نه اینکه بعضی از دختران ما خیلی زرنگ تشریف دارند می روند به حکم خود فتوا می دهند که خوب من بالغ شدم و نیازی به اذن پدر برای این گونه مسائل ندارم

ولی من نمی دونم چرا علماء نمی نشینند این مسئله به این مهمی را حل کنند!

این دروغگویی نیست حاجی...این دختر واقعا نمیدونسته صیغه باید با اذن پدر باشه(خیلیا هستن که تو موارد شرعی و دینی اطلاعات کافی ندارن...این که میگم خیلی...خیلیه ها...دیدم که میگم)...اون پسره هم از ندونستنه این دختر سوء استفاده کرده و گولش زده...حالا دیدی که دروغ نیست؟؟؟

یکی از مشگلات تقلید دقیقا همینه ...

یه روحانی میاد میگه عقد بدون رضایت پدر باطل است و دختر و پسر تنها گناهکارن ...
یه روحانی میاد و میگه عقد صحیح هست ...

در حالیکه باید برایه هر مساله یک دادگاه تشکیل بشه ... بررسی بشه دختر و پسر چه حرفهایی به هم زدن ... چه قول هایی به هم دادن ... تا چه حد جلو رفتن و ...
بعدش متناسب با همون مساله ... حکم صادر بشه ...

فرض کنین دختر خانوم مرجع تقلیدشون عقد رو باطل بدونه و آقا پسر مرجع تقلیدشون عقد رو صحیح بدونه !!!

یه مساله هست ک هیچ کدوم از مراجع فتوای صد در صد ندادن و همه احتیاط واجب گفتن پس احتمال ۸۰ درصد هقد صحیح هست

ین خواهره ما از روی احساسات تصمیم گرفته و الانم پشیمونه...یعنی چی؟یعنی رشیده نیست...یعنی نمیتونه مصلحت خودشو تشخیص بده...پس اگـــــــــــــــــــــــ ـــــــــــر همچین قانونی هم باشه باز ایشون صیغه شون باطل بوده

أ: اذن پدر لازم است. (آیات عظام: امام خمینی، مکارم شیرازی، سیستانی[البته آیت الله سیستانی در دختری که متصدی امور زندگی خویش باشد اذن پدر را بنا بر احتیاط واجب لازم می‌داند نه به فتوا]، شبیری زنجانی، تبریزی، نوری همدانی).
ب: بنا براحتیاط واجب اذن پدر لازم است(آیات عظام: خامنه ای، اراکی، خوئی، گلپایگانی، فاضل لنکرانی، صافی، وحید خراسانی)[1]
نکته :در احتیاط واجب مقلد می‌توان به مرجع تقلید دیگر رجوع نمود.
ج : تکلیفاً لازم است، یعنی اگر بدون اذن پدر عقد خوانده شود عقد صحیح است، ولی فردی که باید اجازه می‌گرفت و نگرفته، معصیت کار است(آیت الله بهجت).[2]
د: اذن پدر لازم نیست ولی خوب است رعایت شود.[3]
ه: به نظر آیت الله اردبیلی، اگر دختر باكره‏ اى كه به حدّ بلوغ رسيده و رشيده است ـ يعنى مصلحت خود را تشخيص مى ‏دهد ـ بتواند زندگانى خود را به نحو مستقل اداره كند و قدرت تصميم ‏گيرى صحيح در امور زندگى خود را داشته باشد و بيم آن كه فريب بخورد در ميان نباشد، چنانچه بخواهد ازدواج كند، احتياجى به اجازه پدر يا جدّ پدرى خود ندارد و در غير اين صورت، بنابر احتياط واجب بايد از پدر يا جدّ پدرى خود اجازه بگيرد و اجازه مادر و يا برادر لازم نيست. همچنين بنابر احتياط واجب دخترى كه باكره نيست نيز همين حكم را دارد.[4]

[1]. توضیح المسائل مراجع، ج2، مسئله2376
[2]. توضیح المسائل مراجع، ج2، مسئله2376؛ و رساله آیت الله وحید، مسئله 2440؛ و سوال تلفنی از دفتر آیت الله خامنه ای در قم و دفتر آیت الله نوری.
[3]. آیت الله سید صادق روحانی، سوال حضوری از محضر ایشان، و آیت الله گرامی، توضیح المسائل، مسئله2603.
[4]. آیت الله اردبیلی توضیح المسائل مسأله 2830.

اقای مکارم احتیاط واجب میدونن نه واجب پس میشه از فتوای مراجعی که به صراحت گفتن اجازه پدر لازم نیست استفاده کرد و صیغه صحیح هست
درسته؟

خب بخاطر اینه که ما فتاوای عامه(اهل سنت) رو قبول نداریم...

کسیکه ۱۵ سال بخاطر اعتراض به مجلس خبرگان به حبس خانگی محکوم شده و خیلی از نظراتش برخلافه رهبریه

این دروغگویی نیست حاجی...این دختر واقعا نمیدونسته صیغه باید با اذن پدر باشه(خیلیا هستن که تو موارد شرعی و دینی اطلاعات کافی ندارن...این که میگم خیلی...خیلیه ها...دیدم که میگم)...اون پسره هم از ندونستنه این دختر سوء استفاده کرده و گولش زده...حالا دیدی که دروغ نیست؟؟؟

زرنگ بازی ؟!!

نگران نباشید قوانین محکم! جلوی هر گونه غفلت!! رو از زنان گرفته چه برسه کارشون به زرنگ بازی برسه ..

دیدم که میگم)...

دیدم که می گم ها! :khaneh:

فرض دختر میدونسته بدون اذن پدر نمیتونه عقد کنه اون اقا پسر چی؟این حکم برای اونم هست که بدون اذن پدر دختر خانم نمیتونسته عقدش کنه...
با این وجود این کار رو کرده..

سلام!!!
همان قوانین محکم!!!جلوی هیچی را نگرفته!!!!فقط بری دادگاه فقط طرف زن را می گیرن!

توبه در صورت وقوع گناه لازمه اما هیچ ضرورتی نداره که کسی به گناه خودش (تا جایی که حق دیگری ضایع نشه) اعتراف کنه. ابراز گناه خودش گناهه
اعتراف به گناه در اسلام

دختری که شرایط ازدواج بدون اذن پدر رو داشته باشه با این کار گناهی مرتکب نمیشه و اکثر دخترانی که مقید به رعایت مسائل شرعی شون هستند به اذن پدر اهمیت میدن. اونی هم که نخواد به مسائل شرعیش اهمیت بده همینکه بگرده و مقلد کسی بشه و طبق حکم خدا عمل کنه جای شکرش باقیه.