تبعیض در تقلید

باسلام و خسته نباشید
مرجع تقلید من آیت الله مکارم است.
آیا میتوان در بخش های بسیار جزئی که فتوا هم هست، به فتوای ایشان عمل نکرد و در همان بخش جزئی به فتوای یک نفر دیگر عمل کرد مشروط به اینکه تا کنون به همان بخش بسیار جزئی فتوای آیت الله مکارم عمل نکرده باشیم؟
بطور مثال: فرض کنید مثلا آیت الله مکارم در بخش مطهرات زیر شاخه استبراء، در مسئله ای تعداد روزهایی که حیوانات مختلف باید برای استبراء سپری کنند رو ذکر کردند و برای استبرای مرغ نجاستخوار 3 روز را فتوا دادند؛ من تا حالا به همین جزء مسئله که فرمودند مرغ نجاستخوار 3 روز باید استبراء شود عمل نکردم، آیا میتوانم در همین جزء یک مسئله که تا کنون عمل نکردم و فتوا هم هست به یک مرجع دیگر رجوع کنم و از آن تقلید کنم؟ اگر بله بفرمایید، عملا اینطور میشه که هرچه فتوا از آیت الله مکارم دیدم که کمی برایم مشکل بود و تا کنون به آن عمل نکردم از مرجع مساوی یا فاالاعلم که آسان تر هست به آن عمل میکنم.
باتشکر

با عرض سلام و احترام و تشکر از سؤال شما

طبق نظر معظم له اگر در مسئله ای به فتوای مرجعی عمل نکرده باشید می توانید در آن مسئله به مرجع مساوی دیگری مراجعه کرده و به فتوای ایشان عمل نمایید.

همیشه سلامت و موفق باشید

پی نوشت:
آیت الله مکارم شیرازی ، توضیح المسائل م 19

باسلام و تشکر
حتی با همین ظرافت؟؟؟
این قضیه رو سایر مراجع هم قبول دارند به این شکل؟

سلام
ممکن است نظر آقای سیستانی را هم بفرمایید؟ مثلا ایشان فرموده اند پول رهن منزل خمس دارد ولی تعدادی از مراجع معظم(که در اعلمیت یکسان معرفی شده اند) برای رهن خمس قائل نشده اند. آیا من هم میتوانم به فتوای مرجع دیگر عمل کنم؟
ممنونم

با عرض سلام و احترام و تشکر از سؤال شما

طبق نظر معظم له اگر در مسئله ای به فتوای مرجعی عمل نکرده باشید می توانید در آن مسئله به مرجع مساوی دیگری مراجعه کرده و به فتوای ایشان عمل نمایید.

همیشه سلامت و موفق باشید

پی نوشت:
آیت الله مکارم شیرازی ، توضیح المسائل م 19

باسلام و عرض ادب
منظورم از ظرافت اینه که تا این حد مسائل جزئی ( مثلا آیت الله مکارم در بخش مطهرات زیر شاخه استبراء، در یک مسئله تعداد روزهایی که حیوانات مختلف باید برای استبراء سپری کنند رو ذکر کردند و برای استبرای مرغ نجاستخوار 3 روز را فتوا دادند، من به همون مسئله عمل میکنم و به یک قسمت از جزء اون مسئله که برای مرغ 3 روز رو فتوا دادن و تا کنون به این عمل نکردم از مرجع دیگری عمل میکنم و تبعیض قائل میشم)
چنین چیزی با این ظرافت و جزئی شدن و ریز شدن میشه؟

سلام
عذر میخوام

در تبعیض از تقلید داریم که اگر کسی در مسئله ایی به فتوای مرجع خود عمل نکرده باشد؛ میتواند به فتوای مرجع دیگر رجوع کند و در همان مسئله با وجودیکه فتوا هست، از مرجع دیگر تقلید کند.

یه سوال برای من خلق شده؛ اگر فتوا امری نبود و نهی بود؛ چطور میشه؟

برای مثال مرجع زن گفته که ازدواج موقت برای دختر باکره رشیده بدون اذن پدر جایز نیست؛ و این زن بخاطر این فتوایی که مرجعش داده ازدواج موقت نکرده (و جواب رد داده)؛ الان متوجه شده که با تبعیض در تقلید میتونسته متعه کنه.

با شرح داده شده، آیا این زن اکنون میتونه در همین مسئله، تبعیض قائل شود و به مرجع مساوی رجوع کند؟ (در حالیکه به خاطر این فتوا جواب منفی به خواستگار خود داده و به نوعی به این فتوای نهی عمل کرده)

بگذارید به نحوی دیگر سوالم رو مطرح کنم.

من در مسئله ای که مرجعم فتوا داد بود که فلان کار را ترک کنم (در صورتی که مایل به انجامش بودم؛ بخاطر فتوای مرجع) آن کار را ترک کردم. آیا میتوانم در همان مسئله ایی که به دستور مرجع ام، ترک کردم، تبعیض قائل بشم و در همان فتوا از مرجع مساوی دیگر تقلید کنم؟

باتشکر