اسلام و تست های روانشناسی
تب‌های اولیه
با سلام.پرسشی داشتم.میخواستم بدونم تست های شخصیت شناسی (مربوط به علم روانشناسی) مثل شخصیت شناسی متولدین ماه موش ، گاو و ... و همچنین روانشناسی شخصیت شناسی رنگ ها ، سال ها، ماه ها هستند:
1- اینگونه تست های شخصیت شناسی (که بر پایه روانشناسی است)از لحاظ دینی مشکلی دارند؟
2-آیا میتوان به این گونه تست ها (شخصیت شناسی که بر پایه روانشناسی است) میتوان اعتماد کرد؟
[=arial]با سلام.پرسشی داشتم.میخواستم بدونم تست های شخصیت شناسی (مربوط به علم روانشناسی) مثل شخصیت شناسی متولدین ماه موش ، گاو و ... و همچنین روانشناسی شخصیت شناسی رنگ ها ، سال ها، ماه ها هستند:1- اینگونه تست های شخصیت شناسی (که بر پایه روانشناسی است)از لحاظ دینی مشکلی دارند؟
2-آیا میتوان به این گونه تست ها (شخصیت شناسی که بر پایه روانشناسی است) میتوان اعتماد کرد؟
بسمه تعالی
با سلام و عرض تحیت خدمت جنابعالی
تستهایی که مورد اشاره قرار دادید، از نگاه روانشناسی مورد تایید نیستند چرا که مبتنی بر روش علمی بنا نهاده نشده اند.
اما آن دسته از تستهایی که با روش علمی اعتبار خود را به دست آورده اند مانند تستهای شخصیت و سلامت روان منافاتی با آموزه های دینی ندارند.
در پناه خدای متعال موفق باشید
و آخر دعوانا ان الحمدالله رب العالمین
بسمه تعالی
با سلام و عرض تحیت خدمت جنابعالیتستهایی که مورد اشاره قرار دادید، از نگاه روانشناسی مورد تایید نیستند چرا که مبتنی بر روش علمی بنا نهاده نشده اند.
اما آن دسته از تستهایی که با روش علمی اعتبار خود را به دست آورده اند مانند تستهای شخصیت و سلامت روان منافاتی با آموزه های دینی ندارند.در پناه خدای متعال موفق باشید
و آخر دعوانا ان الحمدالله رب العالمین
[=arial]بله ولی مثلا در شخصیت شناسی از روی نام ماه ها و سالها (که اسمی مثل گاو،موش و...دارند) در اکثر موارد ویژگی هایی را بیان میکنند که همان ها در شخصیت ما وجود دارند و چیزهایی رو بیان میکنند که هر گونه شک و شبهه در مورد آن شخصیت شناسی ها را برطرف میکند.آیا این گونه مطالب بدرد نمیخورن؟درسته علم ممکنه تاییدشون نکرده باشه ولی این به معنای اشتباه بودن آنهاست؟آیا واقعا اشتباه هستن؟
[=arial]بله ولی مثلا در شخصیت شناسی از روی نام ماه ها و سالها (که اسمی مثل گاو،موش و...دارند) در اکثر موارد ویژگی هایی را بیان میکنند که همان ها در شخصیت ما وجود دارند و چیزهایی رو بیان میکنند که هر گونه شک و شبهه در مورد آن شخصیت شناسی ها را برطرف میکند.آیا این گونه مطالب بدرد نمیخورن؟درسته علم ممکنه تاییدشون نکرده باشه ولی این به معنای اشتباه بودن آنهاست؟آیا واقعا اشتباه هستن؟
بسمه تعالی
با سلام و تحیت
این موارد قابل تعمیم به همه افراد نیستند، لذا فاقد اعتبار کافی هستند
بسمه تعالی
با سلام و تحیت
این موارد قابل تعمیم به همه افراد نیستند، لذا فاقد اعتبار کافی هستند
[=arial]اگر با شخصیت ما در بیاید(ویژگی های ما را داشته باشد)میتوانیم به آن اعتماد کنیم؟
اگر با شخصیت ما در بیاید(ویژگی های ما را داشته باشد)میتوانیم به آن اعتماد کنیم؟
:Salam:اگه ویژگی باشه که درون شما نباشه و سرف اینکه شما اینو جزء ویژگی هاتون دیدین،قبول کردین،چی؟از نظر من نیازی به داشتن اعتماد،نیست.شما میتونید اعتماد کنیدمیتونید نکنید اونچه مهمه خود شما هستید،اگر ویژگی بدی بود این شما هستید که میتونید اونو تغییر بدین،اگه به این حرف اعتماد کنید این ویژگی رو دارین پس خودتون میتونید تغییرش بدین(چون ویژگی انسان ها قابل تغییره)واگه اعتماد نکنید هم میتونید مانع این بشید که چنین ویژگی در شما به وجود بیاد.به هر حال خیلی از چیزایی که میگن هم درست در نمیاد،تازه شاید گاهی این اعتماد روی منطق آدم اثر بذاره درحالی که بازم همه چیز به خودمون بستگی داره،مثلا اگه بگه شما چنین ویژگی دارین در صورتیکه اعتماد کنید وبگید این تو ذات منه خیلی اثرات بدی روی آدم میتونه داشته باشه(به خصوص اگه اون ویژگیه خوبی نباشه):Motehayer: