شارلی ابدو بار دیگر به ساحت پیامبر(ص) اهانت کرد

[="Times New Roman"][="Black"]

24 دی 1393

حزب‌الله لبنان طی بیانیه‌ای اعلام کرد که اهانت مجدد مجله شارلی ابدو به پیامبر، حمایت مستقیم از تروریسم و افراطی‌گری است.

به گزارش تسنیم، حزب‌الله لبنان اعلام کرد اهانت مجدد مجله شارلی ابدو تحریک احساسات بیش از یک‌ونیم مسلمان است.

حزب الله در بیانیه خود تاکید کرد: اقدام این مجله اهانت جدید و خطرناک به حضرت محمد (ص)، اسلام، ادیان و مقدسات است. حزب‌الله در این بیانیه اعلام کرد: این اقدام کاملا غیرقابل قبول بوده و کسانی که این اقدام خفت‌بار را انجام دادند تحت هیچ عنوانی نمی‌توانند آن را توجیه کنند.

در این بیانیه آمده است: اقدام این مجله فرانسوی، به طور مستقیم در حمایت از تروریسم، افراطی‌گری و افراطی‌ها سهم دارد.

هفته‌نامه فرانسوی "شارلی‌ابدو" که در هفته گذشته و به دلیل انتشار کاریکاتورهای تحریک‌کننده مورد حمله دو تروریست افراطی قرار گرفته بود، بار دیگر کاریکاتورهایی موهن درباره پیامبر اکرم منتشر کرد.

خبرگزاری فرانسه اعلام کرد که این شماره هفته‌نامه "شارلی‌ابدو" در سه میلیون نسخه منتشر شده و در عرض چندین دقیقه در کیوسک‌های مطبوعاتی فرانسه به فروش رفته است.

شارلی‌ابدو با انتشار چنین کاریکاتوری علاوه بر تکرار اقدامی که بارها مسلمانان سراسر جهان را آزرده خاطر کرده است، چنین تظاهر می‌کند که گویی حملات چند روز اخیر به دلیل آموزه‌های اسلامی رخ داده است. این در حالی است که مسلمانان خود بزرگترین قربانیان تروریسم تکفیری و افراطی هستند.

حملات پاریس توسط سه تروریستی انجام شده‌اند که ارتباط بین آنها و گروه‌های تکفیری ثابت شده است. گروه‌هایی که با حمایت‌های مستقیم کشورهای غربی بالاخص فرانسه در سوریه قدرت گرفته و اکنون مناطق وسیعی از سوریه و عراق را تحت اشغال خود قرار داده‌اند.

تحلیلگران بارها طی چند سال اخیر نسبت به خطر بازگشت این تروریست‌ها به کشورهای اروپایی و غربی و ارتکاب اقدامات جنایت‌‌آمیز هشدار داده‌اند.

کد مطلب: 256280

آدرس مطلب: http://alef.ir/vdcaainuw49nmu1.k5k4.html?256280[/]

[=Times New Roman]

'مسعود شجره' رییس کمیسیون حقوق بشر اسلامی انگلیس با محکوم کردن چاپ دوباره کاریکاتور موهن در نشریه فرانسوی 'شارلی ابدو'، این اقدام را عملی فتنه گرانه و تحریک آمیز دانست.

شجره روز چهارشنبه در گفت وگو با خبرنگار ایرنا افزود: این قبیل اقدامات فتنه گرانه که ناشی از استاندارد دوگانه غرب در قبال آزادی بیان و خط قرمزهای مربوط آن بشمار می آید، می تواند سبب جریحه دار شدن احساسات مسلمانان و تحریک شدید آنان شود.

رییس کمیسیون حقوق بشر اسلامی انگلیس به توجیه های صورت گرفته برای این اقدام نشریه شارلی ابدو از جمله رعایت اصل آزادی بیان اشاره کرد و گفت: این در حالی است که اگر همین اقدام را درباره یهودی ها می کردند، آنها یکروز دوام نمی آوردند.

شجره به تلاش اخیر یهودیان برای اخراج خبرنگار شبکه بی بی سی به دلیل اظهارات ضد صهیونیستی اش اشاره کرد و گفت: یهودی ها اعتراض خود را نشان دادند و حتی ادعا می کنند که این خبرنگار بعد از معذرت خواستن باید اخراج شود، پس ما چرا ما این کار را نکنیم؟ و بگذاریم عقاید ما را به سخره بگیرند؟
شجره افزود: گوینده شبکه 'بی بی سی' تحت فشار است و هیچ کدام از روزنامه ها نمی گویند که اظهارات این گوینده براساس آزادی بیان بوده است.

رییس کمیسیون حقوق بشر گفت: زمانی که یک حرف نادرست در غرب در خصوص مسیحیت زده می شود، چون تقریبا بیشتر غربی ها مسیحیت را می شناسد، مطمئنا این حرف محلی از اعراب نخواهد داشت، اما زمانی که این تهمت ها به اسلام زده می شود به قلب همه اصابت می کند، چون اکثریت آنان درباره اسلام بی اطلاع هستند و لذا این حرف های غلط را قبول می کنند.

شجره یادآورشد که جرایدی همچون گاردین، شارلی ابدو و ... که به این موضوعات دامن می زنند، صاحب قدرت هستند و بنابراین، قدرت لازم را برای بیان دارند.

وی به بسته شدن شماری از رسانه های اسلامی و مستقل همچون شبکه های 'پرس تی وی' و 'المنار' در اروپا اشاره کرد و گفت: همه می دانند که آزادی بیان در اروپا برابر نیست.

شجره گفت: وقتی گروهی در فرانسه مرتکب اعمالی می شوند که عامه پسند نیست با آن برخورد می کنند اما وقتی به مسلمانان می رسد، آزادی بیان مطرح و ادعا می کنند که اینها دارند ستیزه جویی می کنند و با زبانشان تولید مشکل می کنند و باید جلوی آنها گرفته شود.

رییس کمیسیون حقوق بشر اسلامی انگلیس در خصوص ماهیت حمله کنندگان به نشریه شارلی ابدو گفت: در اینکه این گروه ، گروهی بودند که یک حرکات وحشیانه ای را انجام دادند شکی نیست ولی در عین حال ما باید متوجه این باشیم که واقعا این گروه ها چگونه بوجود آمدند.

وی افزود: بی شک این گروه بدون کمک و برنامه ریزی غرب در کشورهایی مثل لیبی، سوریه و عراق و افغانستان، پدید نمی آمدند و نقشی که غرب در بوجود آوردن این گروه ها داشته تا با ایجاد ناامنی این افراد بتوانند تنفس کنند، قابل اغماض نیست.

شجره همچنین به فشار غرب بر روی مسلمانان اشاره کرد و گفت: عده زیادی از مسلمانان و جوانان مسلمان در غرب واقعا با فشارهایی که از طریق اسلام هراسی و علایمی که آنها شهروندان درجه 2 هستند و طبیعتا زندگی روزمره شان زیر سوال رفته، احساس می کنند که واقعا غربی نیستند وغرب ضد آنها است.

وی با بیان اینکه به رغم این وقایع بایستی تلاش کنیم که اسلام راستین را نمایان کنیم، افزود: به همین دلیل افراد زیادی جذب اسلام می شوند و اسلام حقیقی را می بینند و می شناسند و ایمان می آورند.

گفته می شود قرار است در حدود 2هزار نسخه از آخرین شماره نشریه 'شارلی ابدو' که در آن بار دیگر کاریکاتور موهن به پیامبر اسلام (ص ) چاپ شده، روز چهارشنبه در انگلیس منتشر شود.

به گفته منابع خبری انگلیس، پلیس این کشور به منظور جلوگیری از بروز هرگونه تنشی بدنبال انتشار آخرین شماره از نشریه شارلی ابدو به حالت آماده باش درآمده است.

شماری از رهبران و جوامع مسلمان درکشورهای مختلف جهان از جمله انگلیس با انتشار این کاریکاتورهای موهن به پیامبر گرامی اسلام(ص) مخالفت کرده و آن را اقدامی تحریک آمیز توصیف کرده اند.

بین الملل > اروپا -

[="Times New Roman"][="Black"]

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، حضرت آیت‌الله العظمی، مکارم شیرازی در درس خارج فقه خود در مسجد اعظم قم با محکوم کردن حملات تروریستی در فرانسه بیان داشتند: اسلام ترور را در قبال همه افراد(دوست و دشمن) محکوم می‌کند.

ایشان در ادامه به واکنش اروپاییان در مقابل این حوادث اشاره کرده و بیان داشتند: نخستین واکتنش آنها برگزاری راهپیمایی با حضور رئیسان چهل کشور بود، این راهپیمایی در حقیقت همانند قرص مسکنی برای اروپای وحشت زده بود و تأثیر موقت خود را داشت.

حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی حمله به مسلمان به ویژه شیعیان را واکنش دیگر غربی‌ها در مقابل حوادث تروریستی دانسته و عنوان کردند: متأسفانه این‌ ها اعمال داعش را به همه مسلمانان عمومیت دادند، در حالی که علمای اسلام تأکید می‌کنند داعش از اسلام نیست.

معظّم له ادامه دادند: برگزاری کنگره‌ های مختلف در شهر مقدس قم و کشورهای مصر و سوریه نشان می‌دهد که داعش از اسلام نیست؛ پس چرا اروپایی‌ها عملکرد تروریست‌های داعشی را به همه عمومیت داده و مسلمانان را علیه خود می شورانند؟ آیا عمومیت دادن برای همه مسلمانان کار عاقلانه‌ای است؟ شما باید کار تروریست‌ها را محکوم کنید، زیرا مزاحم مسلمانان می شوید؟

ایشان واکنش سوم اروپاییان در مقابل حوادث تروریستی را کشیدن کاریکاتورهای اهانت آمیز به نبی اکرم(ص) خوانده و فرمودند: نشریه‌ ای که به آن حمله شده است، اعلام کرده، کاریکاتورهای پیامبر(ص) را کشیده و در تیراژ بسیار زیاد منتشر خواهد کرد، آیا این کار عاقلانه‌ ای است؟.

معظّم له تأکید کردند: اهانت به نبی اکرم(ص) به معنای اعلام جنگ به همه مسلمانان است، شما از داعش ضربه خورده‌ اید، آیا این انتقام جویی شما از مسلمانان کار عاقلانه‌ ای است، در این باره باید فکر کنید.

ایشان خطاب به اروپاییان افزودند: شما ریشه‌ها را پیدا کرده و بخشکانید؟ ارتش و مردم عراق به شرط قطع حمایت دیگران از داعش، آنها را به زودی ریشه کن می‌کنند، لازم نیست شما ائتلاف تشکیل دهید، شما جلوی کمک‌ها را بگیرید کافی است، اگر به این‌ها کمک نشود یک ماه نیز دوام نمی‌آورند. چه کسانی به آنها کمک می کنند،به طور حتم آنها را می شناسید کاری کنید کمک ها قطع شود، ریشه ترورها خواهد خشکید.

حضرت آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی با تأکید بر برخورد عاقلانه با حوادث اروپا گفتتند: کارهای تند و بی دلیل سبب دشمن تراشی می‌شود، باید تروریست‌ها را ریشه کن کرد، در غیر این صورت برگزاری راهپیمایی این موضوع را به تنهایی حل نمی‌کند، این‌ها همانند آتش زیر خاکسترند که روزی دوباره زبانه می‌کشد.

ایشان تاکید کردند: حوادث گذشته باید درس عبرتی باشد، عصبانی شدن و تصمیم عجولانه و غیر کارشناسی، مشکلی را حل نمی‌کند.

خداوند به همه توفیق عمل دهد.[/]

سلام
واقعا امروز که این خبر رو شنیدم اعصابم داغون شد لعنت بر همشون
مسئولین سایت در فکر ساختن تصاویر و کلیپ هایی در پاسخ به این اهانت باشن هرچه سریع تر بهنر
یا حق

[="Tahoma"][="Navy"]سلام
اگر کسی این بار شارلی ابدو رو بخاطر این کارش منفجر و نابود کنه باید بهش احسنت گفت و جایزه داد
هرچند به نظر می رسه پایه حادثه اولیه توطئه باشه اما چون به نتیجه لازمش که همون بد کردن مسلمونا بود رسیدن دیگه فرق نمیکنه
یا علیم[/]

«من شارلی نیستم»...

میشه یک زمان هایی، جاهایی، ناخودآگاه خود را کاتولیک تر از پاپ می بینیم.گاهی حس انسان دوستی مان که حتما واقعی است،با پز روشنفکری مان قاطی می شود و می رویم روبروی سفارت فرانسه، برای همدردی با کشته شدگان حوادث اخیر پاریس؛شمع روشن می کنیم؛زیر سرما.تا حس انسان دوستی مان را برای کشتن 12 نفر نشان مسئولان سفارت فرانسه بدهیم.

فردای آن شب،در روزنامه هایمان هم برای همدردی با آنان تیتر می زنیم. «ما هم شارلی هستیم».همان شبی که شارلی نشیان اعلام می کنند که فردا در نشریه شان، می خواهند پیامبر مسلمانان را به استهزا بگیرند.

برای قربانیان یک ترور شمع روشن می کنیم و تیتر می زنیم و ... برای اینکه بگوییم مسلمانیم و پیرو رحمت للعالمینیم.حس انسان دوستی ما خوب است و محترم؛اما امان از پز روشنفکری مان... امان از این پز روشنفکری مان که پز نتانیاهو را که دست در دست اولاند پیاده روی ضد ترور می رود را باور می کنیم و صحنه آرایی ها پیش و پس آن را فراموش می کنیم.

خود افراط می آفرینند، خود سلاح به دست افراط می دهند و خود می کشند تا سر آخر پنجه به روی آفتاب رحمت العالمین بکشند و ما خود در برابر این صحنه آرایی ها با گفتن «ما هم شارلی هستیم» دستانمان را بالا می بریم و چشمان خود را می بندیم بر روی فردای آن نشریه!

فردایی که هنگامه ضربه اصلی فرا می رسد و مایی که پیش تر گفته بودیم «ما نیز شارلی هستیم»،هیچ کار نمی توانیم بکنیم. حس انسان دوستی خوب است،اما امان از این پز روشنفکری...

این روزها در سوریه،سرمای شب،استخوان سوز است.سرمای این روزها و شب های شهرهای سوریه،اما گویی حواس های ما را منجمد کرده است.قلب های یخ زده بچه مسلمان های سوری و عراقی را حتی به اندازه شمعی که برای فرانسوی ها هم روشن کردیم،گرما نمی بخشیم که گویی آنان از دیار فراموش شدگان این کره خاکی اند.

ظریفی چه خوش نوشته بود که «تصاویر این روزهای فرانسه تکان دهنده است.وحدت فرانسویان و برخی از ملل دیگر به بهانه کشته شدن هفده نفر...و ما در اینجا در جهان اسلام سالهاست که داریم قربانی می دهیم و کک مان هم نمی گزد!چند ماه است که داعش در عراق و سوریه دارد سر می برد،تجاوز می کند و ویران می کند و ما در خوابیم»!

برای یک بار هم شده این پز لعنتی روشنفکری را بریزیم دور!بلند داد بزنیم که ما شارلی نیستیم... ما محمدی هستیم...

ما محمدی هستیم... که جوان عزیز خود را رو در روی جریان ترور و تکفیر قرار می دهیم و در همان روز ها جنازه او را بر دستان خودخود تشییع می کنیم.

ما محمدی هستیم که در مقابل ترور و تکفیر جان عزیزترین جوانان خود را فدا می کنیم. ما محمدی ها حالا حالاها صدایمان در مقابل جریان تکفیر داعشی و شارلی فرانسوی،بلند و بلند تر است.

آنکه به اسم دین تکفیر می کند و آنکه به اسم آزادی کفر گویی، هر دو، دو سر یک طیف اند و دستانشان در دست هم است. شارلی نویسان با توهین و کفر گویی، تکفیر و افراط می آفریند و به سرزمین های مسلمانان روانه شان می کنند و فردای روز به همان بهانه اسلام را و رحمت العالمین را هدف قرار می دهند.

این روزها در سوریه،سرمای شب،استخوان سوز است.سرمای این روزها و شب های شهرهای سوریه،اما گویی حواس های ما را منجمد کرده است.قلب های یخ زده بچه مسلمان های سوری و عراقی را حتی به اندازه شمعی که برای فرانسوی ها هم روشن کردیم،گرما نمی بخشیم که گویی آنان از دیار فراموشان این کره خاکی اند.
*محمود ملکی، سردبیر سایت خبری ـ تحلیلی تابناک
http://www.tabnak.ir/fa/news/466936/%D9%85%D9%86-%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%84%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85

[="Times New Roman"][="Black"]سلام علیکم و رحمه الله

همه ما داعش و امثالهم را میشناسیم

داعش همان گروهی است که یک شبه موصل را گرفت . بیش از دو سال است که با ارتش سوریه با این عنوان می جنگد و یک سال و اندی است که با ارتش و مردم عراق درگیر است

حال یک تعداد داعشی میروند 12 نفر در یک روزنامه میکشند و بعد فرار میکنند و فردایش میروند سراغ یک بقالی یهودی گروگان گیری میکنند و بعد کشته میشوند .

حال اگر گیج و گنگ بودند و از یک بچه میپرسیدند هدف بعد روزنامه کجاست به آنها میگفت یک طبقه کاخ الیزه را با تی ان تی بالاتر ببرید یا سنای فرانسه را یکی دو متر جابجا کنید یا حداقل اداره پست را که نامه هایشان بسوزد یا ثبتاحوال که مرده وزنده هایشان گم شود آخر بقالی برای چی

داعش یا القاعده آیا واقعا سطح شعورشان اینقدر بود که دو کشور را معطل خودشان کرده اند و از بین برده اند ولی در فرانسه سراغ بقال میروند .

مردم دوقاره اروپا و امریکا حق دارند بخاطر توهین به شعورشان مابقی سال را اعلام عزاداری عمومی کنند و سالگردش را بگیرند .

یاحق[/]

سراسیمه سلام رسیدن هنگام انتظار سلام هنگام رسیدن سلام
من تصور میکنم از اولش هم این اتفاقات یه سناریوی از اول تعریف شده است
برای نتیجه آخر
نتیجه آخر هم عصبانی کردن مسلمانان هستش اونا نه به داعش آسیب رسوندن و نه حتی خونی از بینی مسلمانی جاری
اما به مقدساتشون اهانت کردن تا مسلمان رو عصبانی کنند و بگن داعشی و غیر داعشی نداره تمام مسلمان ها یک جور هستند عصبی و خون ریز
اما ما هم مسلمان هنرمند و متدین داریم بهتر نیست یه موضوع مناسب از پیامبر انتخاب کنیم و یه کلیپ حرفه ای بسازیم و در شبکه های اجتماعی بزاریم
تا عصبانیت
بهتر نیست با شیوه خودشون
به خودشون پاسخ بدیم
یادتون باشه پیامبر اکرم پیامبر مهربانی است
او کسی است که مرد یهودی هرچه کرد چیزی نگفت و چون مریض شد به عیادتش رفت و وقتی بازگشت مرد یهودی اشهدین را با رضایت قلبی بر زبان آورده بود
ما که سیره داریم راه داریم پس چرا باز هم بیراه می رویم
و من الله توفیق

سراسیمه سلام هنگام انتظار سلام هنگام رسیدن سلام
من توی اخبار دیدم شب عید پاک توی فرانسه جوان های مسلمان یه کاتلوگ رنگی از سخنان سید الشهدا با یه شاخه گل و لبخندی برای تبریک سال نو به رهگذرا داده بودنمن از این خبر ذوق زده شدم گفتم اینه
مسلمان اینه
مسلمان پیام آور مهربانی است اصلا فرقی نداره توی شادی یا توی ناراحتی
چرا مسلمان ها وقتی اون اتفاق افتاد از اون بری نجستند
چرا نگفتند از آموزه های دین ما نیست
ببینید غرب خوب میدونه جوونش به دنبال آرامشه
به دنباله راهی برای یک زندگی درست و سالمه
خسته شده توی بی بند و باری زندگی صحیح رو پیدا نکرده
غربی ها میدونند هر روز داره به جوون های مسلمانش افزوده میشه باید اسلام هراسی رو راه بندازه

سلام
کاملا موافقم.
اینا با این حمله چندین هدف داشتن.
اینها کاری کردن که مردم خیلیهاشون گفتند حقشقون بود داعش بهشون حمله کرده و ای کاش داعش باز حمله کنه!!!!!

ما نباید از داعش به هیچ وجه و به هیچ عنوان دفاع کنیم یا یک دونه از کارهاشون رو تایید کنیم.

اونا با کاریکاتور حمله کردن ما هم باید با کاریکاتور جواب حملشون رو بدیم.( البته منظورم این نیست که خدای نکرده به پیامبر مسحیت و دین مسحیت توهین کنیم)
چون در این شرایط خاص حمله مستقیم به این مجله و یا کشتن فرد توهین کننده (که کاملا حقش هم مرگه ) باعث میشه از دید خیلیها داعش به کل مسلمونها نزدیک تر احساس بشه و ...

نمیدونم درست تونستم حرفمو برسونم یا نه

[="Tahoma"][="Navy"]

سراسیمه سلام هنگام انتظار سلام هنگام رسیدن سلام

خدا چرا اینارو ک به پیامبرش توهین میکنن مجازات نمیکنه؟

با دشمنان بدخواه که از روى فهم و با برنامه‏ ريزى، برخورد نامناسب مى‏كنند كه در مقابل آنها نبايد سكوت كرد.
ترحم بر پلنگ تيز دندان/ ستمكارى بود بر گوسفندان
اظهار عجز پيش ستمگر روا مدار/ اشك كباب باعث طغيان آتش است.
عاملي كه موجب مي شود انسان از نور انسانيت خارج گردد. و به ظلمت عصبانيت وارد شود،«جهل و حماقت» است. گاهي برخي جاهلان دست به كاري خشن و نادرست مي زنند، پرخاشگري مي كنند. كار خود را نوعي شجاعت و شهامت و كمال مي دانند. براي نشان دادن خود دست به هر كار نامعقولي مي زنند. از انجام كارهاي سخيف و زننده، حتي توهين به قرآن و اهل بيت(ع) - كه صرفا براي هدايت و خدمت به بشر آفريده شده اند و در مظلوميت آن ها همين بس كه هيچ شناختي از آن ها نداريم- هيچ ابائي ندارند. اينان از خود تعريف و توصيف ها مي كنند، در حالي كه عصبانيت و خشم جاهلان، ناشي از ضعف نفس، سستي ايمان، سالم نبودن روح و روان آنان و خوف از دست رفتن لذّت ها و موقعيت هاي آنان است.

این بخش متن قابل توجه بود

http://www.pasokhgoo.ir/node/82016

[="Times New Roman"][="Black"]

اللهم العن اول ظالم ظلم حق محمدوآل محمد وآخر تابع له علی ذلک

تو از کجا میدونی نمیکنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟مگه بر کار خدا نظارت داری؟؟؟اون بهتر از شما میفهمه

[="Times New Roman"][="Navy"]

آقا مگه مجازات ساب نبی مرگ نیست؟ حالا مجری داعش باشه یا غیر داعش.

یالثارات هم که تبریک گفت.شمام یکمی جرئت بخرج بدید حرف دل رو بزنید.:ok:

بسم الله الرحمن الرحیم
وصل الله علی محمد و آله الطاهرین و لعنت الله علی اعداعهم اجمعین

شان نزول ایه
مربوط به این میشه که کفار پیامبر اکرم (ص) مسخره و پشت سرشون غیبت میکردند
اینا هم دقیقا از نسل همون ناکسانند
و همراه شمر و یزید و... ته جهنم (در ویل) جمعشون جمعه

ویل در یکی از معانی نام چاهیست در طبقه آخر جهنم چاهی طویل که در روایات گفته شده زمانی که در این چاه برداشته می شود گرمایش باعث شدت آزار سایر ساکنین جهنم میشود چاهی که نه تنها برای کافران و کسانی که گناه کبیره کرده اند بلکه برایه کارهایه روزمره و به ظاهر کوچک بعضا مباح از دید بعضی از افراد آماده شده است

اما تلنگری به خودمون:
ایا تا به حال به این آیات توجه کرده اید؟ آیاتی که 2سوره از قرآن با این کلمه یعنی ویل شروع شده است؟

ویل لکل افاک اثیم وای بر هر دروغگوی بسیار زشت کار (جاثیه/7)

ویل لکل همزة المزه وای بر هر عیبجوی هرزه زبان (همزة/1)

ویل للمطففین وای بر کم فروشان (مطففین/ 1)

ویل یومئذ للمکذب وای بر تکذیب کنندگان(ایات قران)( مطففین/10)

چقدر تو زندگیمون از این آیات استفاده میکنیم، چقدر جلوی زبانمان را میگیریم چقدر؟!!!

آیاتی روشن و صریح درباره اعمال ما....آیاتی از کتاب آسمانی دینی که ما خودمان را مومن به آن میدانیم کتابی که شاید کم لطفی خیلی از ما به آن باعث سو استفاده دیگران از آن شده....

باشدکه از آیات قران و مفاهیم این کتاب آسمانی بیشتر بهره ببریم

باشد که به تفکر وتعمق در آیات ان راه درست زندگی را بیاموزیم

اللهم اهدنا الصراط المستقیم

هنگامی که فیلم توهین آمیز به ساحت مقدس فخر عالم بشریت و سردار دوعالم، حضرت نبی اکرم-صلی الله علیه و آله- را ساختند، موج عظیمی از اعتراض ها در سراسر جهان به ویژه کشورهای مسلمان برخاست.
همین اعتراض ها موجب شد که بسیاری از مردم غیرمسلمان، کنجکاو شوند که این شخصیت مگر چه کسی بوده و چه کرده که این همه طرفدار دارد!!!!
و همین موجب مطالعه و تحقیق بیشتر غیرمسلمان ها در مورد اسلام و پیامبرش شد....و مسلماً بر مسلمانانی که خودشان طریق خود را انتخاب کردند افزوده شد و می شود و خواهد شد...

بحث کاریکاتور هم همینه
عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد....

کرکس ها و خرمگس ها نمی توانند جلوی درخشش خورشید عالم تاب را بگیرند....خداوند اراده کرده که نور خود را کامل کند....حتی اگر بر مشرکان ناخوش آید...

جانم قدایت یا رسول الله....

[=Times New Roman]

بله
این شکل اجرای حکم داعشی است این افراد حضورا یا غیابا محاکمه نشدند و حکم قاضی شرع هم صادر نشده , از طرفی تنها 5 نفر از 12 نفر کشته شده عضو روزنامه مذکور بودند و شاید یکی دونفر از این 5 نفر کاریکاتوریست و مسئول اصلی بوده اند.

اگر بخواهم جراتمندانه صحبت کنم باید بگویم این سناریو بهانه ای برای مداخله نظامی ائتلاف بهاحتمال زیاد در یمن است . این شوء من ها چند نفر را قربانی میکنند و پیراهن شان را برداشته ادعای صلح طلبی و ...
و
تا به الان 4 کشور اطراف را به خاک و خون کشیده اند این صلح طلبان .

لطفا ادامه ندهید اگر سوال دارید در تاپیک مرتبط

[="Times New Roman"][="Black"]سنگ بی قیمت اگر کاسه ی زرین شکند..
.
قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود.. :ok:[/]

روايت شده؛ بعد از رحلت رسول خدا، شخص نامسلمان و تازه واردي در مدينه، بعد از ملاقات و پرسش هايي از اميرالمومنين علي عليه السلام، وقتي پاسخ سخت ترين سوال هايش را گرفت از حضرت پرسيد: آيا تو محمدي؟
مولا اين سخن را محترمانه ندانست و فرمود: واي بر تو! "من بنده اي از بنده هاي محمدم" انا عبدٌ من عبيدِ محمّد - لذا به نظر ميرسد شعار "من محمدم" شعار مودبانه اي نباشد

در پي اهانت مجله فرانسوي به رسول الله الاعظم محمد مصطفي صلي الله عليه و آله، پيشنهاد و درخواست مي كنم اين تصوير و متن زير؛ شعارهاي آن به صورت هشتگ ها را بازنشر بدهيد:

برای بازنشر این عبارات به صفحه زیر مراجع کنید:

http://instagram.com/p/x3uhLKGcPv/?modal=true

[=Times New Roman]

سلام و عرض ادب
معنی آیا تو محمدی؟ با من محمدی هستم فرق میکنه.
منظور این نیست که من یک محمد هستم.
چون «ی» من محمدی هستم «ی» نکره نیست «ی» نسبت هست.

خدا لعنتشون کنه. الآن دیگه تو سایت ها و انجمن های خارجی اسلام فقط با خشونت و تروریسم شناخته میشه. البته با شدتی بسیار زیاد.
از دوستانی که انگلیسیشون خوبه خواهش میکنم در انجمن های خارجی مانند religionforums و انجمن های مشابه فعالیت کنند و چهره ی واقعی اسلام رو به جهانیان نشون بدن.
همونطور که مقام معظم رهبری هم بر فعالیت جوانان در فضای مجازی تاکید دارند.

داعش منفجرشون کرد

من که کلا یاد وقایع 11 سپتامبر و صحنه سازی های شیطان بزرگ برای ضربه زدن به اسلام و کشورهای اسلامی افتادم...!

سلام علیکم
الهم افرغ علینا صبرا و توفنا مسلمین
پروردگارا بر ما صبر نازل کن و ما را در حال که تسلیم تو هستیم بمیران (توی قرآن هست فکر کنم سوره انفال یا انعام)
از مدیران سایت خواهش دارم که توماری برای کوبیدن تو دهان فحاش های فرانسوی که خباثت را علم کرده اند درست کنند

http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=27050#218329
این بخش هایی از اقدامات تروریستی صهیونیست ها است
کسی که کباده حقوق بشر می کشد
منظورم جناب اللعین بن لعین نتانیاهو است که اون روز تروریسم را محکوم می کرد

مثلا
http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/27050/B/13930502_0227050.jpg
http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/27050/B/13930502_0327050.jpg
http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/27050/B/13930502_2327050.jpg

ر جریان حادثه تروریستی هفته گذشته پاریس- که در نهایت با مرگ 20 نفر، از جمله دو عامل تروریست پایان یافت- و همچنین روزهای پس از آن، رسانه‌ها و مقامات غربی و حتی رژیم صهیونیستی، سر و صدای «بسیار زیادی» به پا کرده و مردم تحت تاثیر قرار گرفته از تبلیغات سرسام آورشان را، به مشارکت در یک تظاهرات میلیونی در قلب فرانسه کشاندند تا بدین‌ترتیب نشان دهند، مخالف «خشونت» و «تروریسم» و طرفدار «آزادی بیان» هستند.
غرب با محکومیت «شدید» این حادثه تروریستی، به شکلی غیرمعمول، بر لزوم چاره‌اندیشی برای جلوگیری از وقوع مجدد حملات تروریستی و کشته شدن مردم تاکید می‌کند. حتی آمریکا و اروپا توافق کرده‌اند، طی روزهای آینده، با شرکت در یک جلسه مشترک در واشنگتن، راه‌های تکرار چنین جنایاتی را ببندند. این فضای ملتهب برای ملتهب‌تر شدن، فقط «اعلام آماده‌باش کامل نظامی» را کم داشت که مقامات امنیتی آمریکا، انگلیس و ایتالیا وظیفه اجرای آن را بر عهده گرفتند.
غرب با دفاع تمام‌قد از توهین یک نشریه گمنام و کم تیراژ به نام شارلی ابدو، توهین به مقدسات یک و نیم میلیارد مسلمان را عین آزادی بیان دانست. در اینجا به هیچ وجه قصد دفاع از اقدام تروریستی داعش در حمله به این نشریه را نداریم و فقط به دنبال این هستیم که اثبات نماییم، دول غربی- اگر خود در این حادثه دست نداشته باشند هم- از وقوع چنین حادثه‌ای نه تنها ناراحت نیستند، چه بسا خیلی خوشحال هم هستند! و اینکه دغدغه غرب، نه حقوق بشر است، نه آزادی بیان است و نه حتی مبارزه با تروریسم. بخوانید؛
1- درست در بحبوحه حادثه پاریس، خبری در برخی رسانه‌ها منتشر شد که هم در «عمق» و هم در «بُعد» جنایت، بسیار وحشتناک‌تر از حادثه شارلی ابدوی پاریس بود. خبری که شاید حتی به گوش خیلی‌ها نرسید. شاید بسیاری ندانند، یکی دو روز پس از حادثه پاریس، تروریست‌های بوکوحرام در نیجریه 16 شهر و روستا را به آتش کشیده و دست کم 100 نفر را به وحشیانه‌ترین شکل به قتل رساندند! اما نه رسانه‌ها و نه مقامات غربی، به صورت زبانی هم که شده علیه آن یک موضع خشک و خالی هم نگرفتند.
طبق گزارش‌های رسمی، طی ماه‌های گذشته فقط در نیجریه، تعدادی بالغ بر 2000 نفر به دست تروریست‌ها قتل عام شده‌اند. غیرنظامیانی که در افغانستان، یمن، لیبی، سوریه، عراق و ... از سوی تروریست‌ها قتل عام می‌شوند، بماند. در مواجهه با این جنایات ضد بشری، غربی‌ها در بهترین حالت ممکن، اقدام به انتشار خبر آن کرده و از کنار آن گذشته‌اند. در جاهایی هم که ورود کرده‌اند، نه برای ریشه‌کنی تروریسم که برای رسیدن به اهداف استعماری خود وارد شده‌اند. یعنی، برای بهره‌برداری سیاسی، ترجیح داده‌اند ضمن انتصاب این جنایات به اسلام، از آن در راستای سیاست کهنه اسلام‌هراسی بهره‌برداری کنند. غرب حتی در موارد فراوانی اقدام به حمایت، تسلیح، آموزش و تجهیز این جنایتکاران کرده است. بنا بر این بدیهی است که شعار مبارزه با تروریسمِ غرب را نمی‌توان پذیرفت.
2- دو روز پس از تظاهرات ضد تروریستی و میلیونی پاریس، که با مشارکت غیرمعمول رهبران چهل، پنجاه کشور جهان برگزار شد (البته این رهبران از ترس حملات تروریستی در خیابانی جدا و دور از مردم، تحت تدابیر شدید امنیتی تظاهراتی برگزار کردند)، عده‌ای با مشاهده دورویی‌های غرب در مواجهه با مسئله تروریسم و حقوق بشر، در پاریس با شعار مرگ بر شارلی ابدو تظاهرات کردند. پلیس فرانسه ضمن سرکوب این عده، شماری از آنها را دستگیر کرد تا بدین‌ترتیب معنی آزادی بیان موردنظر غرب بهتر درک شود. باید پرسید این چگونه آزادی بیانی است که اجازه هتاکی به پیامبر همه خوبی‌ها را می‌دهد، اما اجازه تظاهرات علیه یک نشریه هتاک را نمی‌دهد؟!
لااقل در همین کشور فرانسه، می‌توان موارد زیاد دیگری برای زیر سوال بردن ادعای آزادی بیان برشمرد. مثلا محدودیت‌ها و قوانین عجیب و سخت درباره تحقیق درباره هولوکاست؛ تاکید می‌شود، «تحقیق» درباره هولوکاست که بررسی این موارد از حوصله این یادداشت خارج است. فقط برای نمونه به گزارش دیروز فارین پالیسی اشاره‌ای کوتاه می‌کنیم:
«آزادی قلم در فرانسه علیه مسلمانان آری اما علیه یهودیان نه... در فرانسه 6 میلیون مسلمان زندگی می‌کنند که آزادی بیان ندارند اما برای 500 هزار یهودی این کشور، آزادی به وفور یافت می‌شود.... انکار هولوکاست در فرانسه جرم است و انکار نسل‌کشی ارامنه از سوی امپراتوری عثمانی نیز در سال 2012 نزدیک بود که جرم تلقی شود. تاریخ قضایی فرانسه پر است از این موارد و....»
بنابراین، اینکه گفته شود، دلیل واکنش‌های بسیار گسترده غرب علیه حادثه تروریستی پاریس، به خاطر دفاع از «آزادی بیان» و «حقوق بشر» یا مبارزه با تروریسم است هم پذیرفتنی نیست.
اما اگر هدف غرب از این همه سروصدا برای بیش از حد برجسته کردن این حادثه، آنچه می‌گوید نیست، پس چیست؟
یافتن پاسخ این سوال کار سختی نیست. کافی است ببینیم، موضع‌گیری‌ها و اقدامات غرب در مواجهه با این حادثه، افکار عمومی دنیا- به ویژه غرب را- به چه سمتی می‌برد. پاسخ همانجاست. نفس وقوع این حادثه، واکنش‌ها و اقدامات غرب و «نتایج» حاصل از این سه، می‌تواند به خوبی در یافتن پاسخ این سوال مهم راهگشا باشد. پررنگ‌ترین نتیجه واکنش‌های عملی و رسانه‌ای غرب و حتی داعش، به «اسلام‌هراسی» و «جلوگیری از افزایش گرایشات به اسلام در غرب» ختم می‌شود. ماموریتی که غرب در طول صدها سال سیاست استعماری خود نتوانست به تنهایی از عهده آن برآید و امروز داعش و تروریست‌ها - خواسته یا ناخواسته- به کمک آنها آمده است.
نتیجه دیگر این حادثه که- در خدمت اسلام‌هراسی و جلوگیری از گسترش گرایش به اسلام قرار دارد- وضعیتی است که این نشریه پس از حادثه، با حمایت‌های مالی و سیاسی غرب در آن قرار گرفت.
طبق برخی گزارش‌ها، تیراژ فکاهی شارلی ابدو، پیش از حمله تروریست‌ها، حداکثر 60 هزار نسخه بود اما پس از این حادثه تعداد 3 میلیون و بنا به برخی گزارش‌ها، 5 میلیون نسخه از آن در حالی که کاریکاتور موهن علیه پیامبر اسلام(ص) را روی جلد آن باز نشر داده‌اند به چاپ رسیده‌ است، آنهم به 16 زبان!
داستان شارلی ابدو، به رغم همه تلخی‌ها، داستان همیشگی غرب است در مواجهه با اسلام، و از دشمنان خونی اسلام نیز همین انتظار می‌رود. اما این داستان وقتی تلخ‌تر و دردناک‌تر می‌شود که عده‌ای «مسلمان‌نما» در کشور، به اشکال مختلف از این سیاست کثیف غرب پیروی کنند. عده‌ای که با در اختیار داشتن تریبون و رسانه، و با شعار فریبنده «دانستن، حق مردم است» در پوشش حوادثی همچون حادثه پاریس، دانستن را حق مردم نمی‌دانند و دقیقا همان خطی را می‌روند که غرب می‌رود.
این قماش حتی بدون اینکه هتاکی به پیامبر اکرم(ص) را محکوم کنند، در ژستی روشنفکرمآبانه، فقط حادثه تروریستی را محکوم کردند و یکی از همین نشریات زنجیره‌ای زرد، حتی، حرف دل خود را از زبان امثال«جرج کلونی»‌ها تیتر کرد که: «من شارلی هستم»!

http://s5.picofile.com/file/8164275926/kayhan_ir_34895.mht.html

[=Times New Roman]
این نخست وزیر احتمالا با واژه یهود ستیزی هم باید مشکل داشته باشد چون این واژه برای خاموش کردن صدای هرگونه انتقاد به یهودپرستی و صهیونیسم گرائی بکار میرود.

مانوئل والس، نخست‌وزیر کشور بحران‌زده فرانسه می‌گوید که با استفاده از عبارت اسلام‌هراسی موافق نیست چون این عبارت برای خاموش کردن مخالفان اسلام‌گرایی به‌کار می‌رود.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، مانوئل والس، نخست‌وزیر کشور بحران‌زده فرانسه بر این باور است که نباید عبارت اسلام‌هراسی را به‌کار برد چون این عبارت منجر به سکوت مخالفان اسلام‌گرایی می‌شود.

به نوشته آتلانتیک، از نظر آقای والس این عبارتی است که اسلام‌گرایان از آن به‌عنوان سلاحی بر ضد منتقدان خود بهره می‌جویند.

نخست‌وزیر فرانسه گفته که گروهک تروریستی داعش ربطی به اسلام ندارد اما به هر حال نباید از واژه اسلام‌هراسی استفاده شود چون این واژه اجازه نمی‌دهد از ایدئولوژی اسلام‌گرایی انتقاد شود.

این سخنان والس پس از آن مطرح شد که دفتر نشریه هتاک شارلی ابدو توسط گروهی از تکفیری‌ها هدف حمله قرار گرفت.

فرانسه خود یکی از حامیان تروریست‌های تکفیری در سوریه بوده و اکنون با پدیده تروریسم تکفیری مواجه شده است.

گفتنی است، چهارشنبه گذشته، نشریه هتاک شارلی ابدو مجددا اهانت خود به نبی اکرم (ص) را تکرار کرد.

انتهای پیام/ خبرگزاری فارس

[="Tahoma"][="Navy"]

سراسیمه سلام هنگام انتظار سلام هنگام رسیدن سلام

باز هم 11 سپتامبر!!

چهارشنبه هفته گذشته دو فرد مسلح نقابدار به دفتر نشریه طنز "شارلی‌­ابدو" در فرانسه حمله کردند. مطابق روایت­های رسمی، عاملان این حمله دو برادر 32 و 34 ساله به نامهای "سعید کواشی" و "شریف کواشی" بودند که توانستند 12 نفر از جمله دو افسر پلیس را به قتل برسانند. این حمله در حالی انجام می­شد که هفته­‌نامه طنز شارلی‌­ابدو به خاطر چاپ مطالب موهن به ساحت مقدس پیامبر گرامی اسلام (ص) از سال 2012 تحت حفاظت نیروهای امنیتی و پلیس فرانسه قرار داشت.

عملیات پرچم دروغین به دسته‌ای از اقدامات مخفیانه گفته می‌شود که طوری طراحی می‌شوند که گروه‌ها، سازمان‌ها یا دولت‌هایی غیر از عاملان اصلی، انجام دهنده آن‌ها به نظر برسند.[3] شبهات در روایت­های دولتی و رسانه­‌های غربی از حملات پاریس درست از روزهای اول ماجرا آغاز شد."تروریست‌های" حرفه‌ای با اشتباهات کودکانهاولین خبر بحث‌انگیز، یک روز بعد از حادثه تیراندازی و گروگان‌گیری روز چهارشنبه اعلام شد: یکی از دو فرد مظنون به انجام عملیات تیراندازی از روی کارت شناسایی خود که در خودرویی در نزدیکی صحنه جرم جا گذاشته بود شناسایی شد.[4]تبحر "سعید کواشی" و برادرش"شریف کواشی" در اجرای عملیات حمله به دفتر هفته‌نامه "شارلی‌ابدو" طوری بود که بسیاری از کارشناسان و تحلیلگران نظامی را به این نتیجه رساند که آن‌ها دوره‌های پیشرفته آموزش نظامی گذرانده‌اند،[5] اما مشکلی که وجود داشت این بود که این تحلیلگران اکنون باید باور کنند که این "تروریست‌های کارآزموده" اشتباهی مرتکب شده‌اند که معمولیترین مجرمان آن را رعایت می‌کنند: بردن کارت شناسایی به صحنه جرم و بعد جاگذاشتن آن.

سعید و شریف كواشی عاملان ادعایی حمله به دفتر نشریه شارلی­‌ابدو

برای برخی از کارشناسان مسائل بین‌الملل مانند "تیری میسان" نویسنده کتاب "دروغ بزرگ" درباره حوادث 11 سپتامبر و "پاول رابرتز" مقام اسبق کاخ سفید، این ادعا یادآور یک مسئله مشابه در حادثه 11 سپتامبر سال 2001 است. یافته شدن گذرنامه یکی از هواپیماربایان که به طرز معجزه‌آسایی در میان مخروبه‌های برج‌های دو قلوی تجارت جهانی سالم مانده بود، ادعایی بود در آن زمان هم با انتقادات سختی روبه‌رو شد. این دو تحلیلگر بر همین اساس حمله پاریس را مورد دیگری از عملیات "پرچم دروغین" می­دانند که برای بهره‌برداری‌های سیاسی و بین‌المللی اسرائیل و آمریکا طراحی شده­‌اند.رابرتز در مقاله‌ای درباره حمله به دفتر نشریه شارلی‌ابدو می‌نویسد: "ماجرای شارلی‌ابدو بسیاری از ویژگی‌های عملیات پرچم دروغین را دارد. حمله به دفتر این مجله طنز یک حمله حرفه‌ای و اصولی از نوعی بود که نیروهای کارآزموده عملیات ویژه انجام می‌دهند؛ با این حال، دستگیری و کشته شدن بعدی این مظنونان طوری است که گویی ماجرا سرهم‌بندی شده و به صورت غیرحرفه‌ای پایان می‌یابد. انگار (در این عملیات) دو دسته آدم وجود دارند."وی با اشاره به این موضوع که یکی از مظنونان ادعایی این حادثه، کارتش را در صحنه جرم جا گذاشته می نویسد: "هویت عاملان این حادثه طبق ادعاها این‌طور معلوم شد که برای آن‌که خیال مقامات را راحت کنند کارت شناسایی‌شان را داخل خودرو جا گذاشتند! چنین اشتباهی با حرفه‌ای‌گری آن‌ها در انجام این حمله مطابقت ندارد و مرا به یاد پاسپورت دست‌نخورده‌ای می‌اندازد که به طرز معجزه‌آسایی در میان خرابه‌های برج‌های دوقلوی 11 سپتامبر پیدا شد و بر اساس آن هویت هواپیماربایان ادعایی شناسایی شد."[6]شواهد محکمه‌پسندی که در رسانه‌های غربی تحریف شدعامل شبههانگیز دیگری که در روزهای اخیر احتمال پرچم دروغین بودن حمله به شارلی‌ابدو را تقویت کرده است تحریف رسانه‌های غربی از یک خبر و گزارش نادرست خبر مربوط به فردی است که ادعا می‌کند شواهد محکمه‌پسندی درباره حادثه پاریس در اختیار دارد.وی یک جوان 18 ساله به نام "حمید مراد"[7]است که راننده خودروی حامل عاملان "حمله تروریستی پاریس" معرفی می‌شود. حمید در روز حادثه پس از آن‌که می‌بیند نامش در کنار "سعید کواشی" و "شریف کواشی" در شبكه‌­های اجتماعی به عنوان یكی از "تروریست‌های" همدست با عاملان حمله معرفی می‌شود، بلافاصله خودش را تسلیم پلیس می‌کند. خبر اصلی چنانکه برخی از رسانه‌های جریان غیرغرب‌گرا از جمله"ریانووستی" روسیه به طور مستقیم آن را از قول حمید مراد گزارش می‌کنند این است که او از ترس این‌که نیروهای امنیتی وی را به اتهام تروریست بودن هدف قرار دهند و بکشند خودش را تحویل مقامات پلیس داده است؛ او می‌گوید دلایل محکمه‌پسندی دارد که ثابت می‌کند بی‌گناه است.با این حال، روایت رسانه‌های آمریکایی و اروپایی از این خبر این است: "سومین مظنون حمله به دفتر مجله طنز خودش را تسلیم پلیس كرد." دلیل حمید مراد برای تسلیم كردن خودش به پلیس موضوعی است كه ظاهراً از روی تعمد در اكثر رسانه‌های غربی گزارش نمی­شود. حتی یک رسانه مهم آمریکایی به این واقعیت اشاره نکرده است که "حمید مراد" به این دلیل تسلیم شده که می‌گوید شواهدی محکمه‌پسند در اختیار دارد كه بی‌گناهی‌­اش را اثبات می­كند.

کارت شناسایی عامل ادعایی حمله به دفتر نشریه طنز در پاریس

"پاول رابرتز" به یک فرضیه احتمالی در این‌باره اشاره می‌کند و آن این‌که ممکن است ما در بررسی عوامل حمله به دفتر نشریه در روز چهارشنبه با دو گروه جداگانه روبه‌رو باشیم: "یک دسته نیروهای حرفه‌ای که احتمالاً عاملان اصلی انجام حمله روز چهارشنبه هستند و حمید مراد راننده آن‌ها است و دسته دیگر برادران کواشی که کارت شناسایی آن‌ها به عنوان نفرات تروریست ارائه داده شده است. این دسته دوم روز جمعه کشته می‌شوند و ما هرگز از آن‌ها چیزی نخواهیم شنید." در صورتی که این ادعا صحیح باشد، "حمید مراد" و دلایل محکمه‌پسند وی دست عاملان واقعی این عملیات پرچم دروغین را رو می‌کنند و بنابراین بهترین کار همین است که از کنار دلایل وی به راحتی عبور شود. [8]مرگ مرموز افسر پلیس مسئول تحقیقاتاما ماجرای حمید مراد تنها داستانی نیست که رسانه‌های غربی به نفع روایت‌های رسمی از کنار آن با بی‌توجهی عبور می‌کنند.خودکشی ادعایی و مشکوک "هلریک فردو" یکی از مسئولان ارشد تحقیقات درباره پرونده حمله به شارلی‌ابدو در اداره پلیس فرانسه خبر مهم دیگری است که اكثر رسانه­‌های غربی یا آن را پوشش ندادند و یا در موارد اندك انعكاس، تلاش كردند آن را موضوعی بی‌­ارتباط به پرونده حملات پاریس جلوه دهند.[9]"فردو" نیم شب 8 ژانویه در دفتر كارش و هنگامی كه در حال نگارش گزارش خود از تحقیقات مربوط به این حادثه است كشته می­شود، اما چنانكه از شواهد برمی­آید شبكه خبری فرانس­ 3 اولین رسانه‌ای است كه خبر خودكشی وی را آن هم با سه روز تأخیر اعلام می­كند.مشخص نیست که چرا آقای "فردو" تصمیم گرفته خودش را در نیم شب 8 ژانویه در دفتر کارش و هنگامی که در حال نگارش گزارش خود از این تحقیقات است، بکشد؟ هیچ­یك از رسانه‌­های جریان اصلی آمریکا این خبر را گزارش نکرده­‌اند. از میان رسانه‌های انگلیس هم یك یا دو روزنامه بدون کوچک‌ترین اشاره به سرنوشت گزارشی که وی در حال نگارش آن بوده این خبر را منعکس کرده‌­اند. افسردگی و فرسودگی شغلی و برخی دلایل شخصی در رسانه­‌های غربی به عنوان دلایل این خودكشی ذكر شده است.[10]
احراز هویت زودهنگام فرانسه از مظنونانپایگاه خبری "گلوبال­‌ریسرچ" برخی از موارد دیگری كه در روزهای گذشته به عنوان شبهات روایت­های رسمی از حملات پاریس ذكر شده‌اند را به این ترتیب ذكر كرده است:

• پلیس فرانسه مدعی شده که هویت "امدی کولیبالی" عامل ادعایی حمله روز پنج‌شنبه را از روی پارچه‌ای که از وی در صحنه جرم بر جای مانده بوده، ظرف مدت دو ساعت شناسایی کرده است، حال آن‌که احراز هویت، دو روز یا بیش‌تر طول می‌کشد.

• جلسه هفتگی سردبیران نشریه "شارلی‌ابدو" هر هفته روز چهارشنبه برگزار می‌شده است. بنابراین عاملان حمله از این نشریه اطلاعات داخلی داشته‌اند و این پرسش مطرح است که این اطلاعات را چه کسی به آن‌ها داده است؟ همچنین عاملان حمله روز چهارشنبه كه به لهجه فرانسوی غلیظ صحبت میکرده‌­اند، اسامی دبیران این نشریه را در اختیار داشته‌اند.

• فیلمی که از حمله یکی از عاملان مربوط به یک افسر پلیس فرانسه و قتل وی وجود دارد دچار اشکالات بسیار جدی است. در این فیلم، پس از اصابت ادعایی گلوله به افسر پلیس، اثری از خون فرد مقتول دیده نمی‌شود و واکنش پلیسی که گلوله به وی اصابت می‌کند تناسبی با حالت عادی اصابت گلوله به یک انسان ندارد.

• مجله "فیگارو" از قول وزیر کشور فرانسه گزارش داده برادران کواشی که عاملان ادعایی این حادثه بوده‌اند، از قبل تحت نظر قرار داشته‌اند. سؤال این است که چرا آن‌ها از این حادثه پیشگیری نکرده‌اند؟

• در پاسخ به این سؤال که چه کسانی از این حادثه بیش‌تر نفع می‌برند، باید گفت قطعاً مسلمان‌ها نیستند که از این حادثه منتفع می‌شوند، بلکه دولت آمریکا و رژیم اسرائیل منافع بیش‌تری در این موضوع دارند.[11]
  

پس از شلیک ادعایی به نیروی پلیس فرانسه، هیچ اثری از خون دیده نمی‌شود

كاسبان اصلی حمله پاریسآخرین موردی که پایگاه گلوبال‌ریسرچ به آن اشاره می‌کند یكی از موارد استدلال برخی تحلیلگران برای اثبات این مدعا است که انگیزه‌هایی غیر از آن‌چه عنوان می‌شود حمله به پاریس را هدایت كرده است. عوامل اطلاعاتی آمریكا و اسرائیل به سبب بیشترین منافعی كه احتمالاً از این حملات می­توانند نصیب خود كنند در جایگاه متهمان ردیف اول قرار دارند.استدلال پاول رابرتز، معاون اسبق كاخ سفید این است که واشنگتن بیش‌ترین منفعت را در این حملات داشته و بنابراین دست این كشور به خون كشته شدگان پاریس آغشته است. به نوشته آقای رابرتز یکی از انگیزه‌های آمریکا برای طراحی این حملات این بوده که جلوی برخی حرکت‌های مستقلانه فرانسه در برابر سیاست‌های واشنگتن را بگیرد.وی ابتدا این استدلال را مطرح می­كند كه مسلمان‌ها به سبب اینكه نفعی در این حملات نداشته‌­اند كمترین احتمال را هم دارد كه در ماجرا نقش داشته باشند. رابرتز در همین رابطه می­نویسد: "چه دلیلی دارد که مسلمان‌ها از دیدن کارتون‌های مجله فرانسوی بیش‌تر از كشته شدن صدها هزار مسلمان توسط واشنگتن و فرانسه و ناتو در هفت کشور دنیا طی 14 سال گذشته خشمگین شوند؟"[12]وی می‌‌افزاید: "اگر مسلمان‌ها می‌خواستند انتقام این كارتون­ها را بگیرند چرا در دادگاه بر اساس جرائم نژادپرستی دست به اقدام نزدند؟ تصور کنید اگر یک مجله اروپایی جرأت آن را داشت که یهودی‌ها را دستمایه خنده قرار دهد، مشابه کاری که شارلی‌ابدو برای مسلمان‌ها کرد، چه اتفاقی می‌افتاد؟ در اروپا مردم به خاطر تحقیق درباره هولوکاست روانه زندان می‌شوند!"مقام اسبق کاخ سفید در ادامه به منافعی که در سوی مقابل، از این عملیات احتمالاً عاید واشنگتن می‌شده پرداخته و می‌نویسد:" کشتار مردم تنها باعث می­شود مسلمان‌ها عاملان شر نشان داده شوند و این چیزی است که تنها در راستای منافع آمریکا در جنگ علیه مسلمانان است."وی تأکید می‌کند: "اگر مسلمان‌ها مسئول حمله به شارلی‌ابدو هستند، آن‌ها چه منفعتی کسب کردند؟ هیچ! در واقع این حملاتی که به مسلمان‌ها نسبت داده شد باعث شد همراهی فرانسه و اروپا با آن‌ها در حمایت از فلسطین و مخالفت اروپا با جنگ آمریکا علیه مسلمان‌ها کم شود."رابرتز در ادامه به رأی مثبت فرانسه در سازمان ملل در حمایت از فلسطین و بر خلاف موضع آمریکا و اسرائیل اشاره کرده و می‌نویسد پاریس در سیاست خارجی­‌اش مستقلانه­‌تر از آن عمل كرده است كه واشنگتن تاب می­آورد. سیاست مستقلانه دیگر فرانسه که بر خلاف واشنگتن بوده مخالفت با تحریم‌های اقتصادی آمریکا علیه روسیه بوده است. به نوشته این مقام اسبق کاخ سفید، فرانسه بیش‌ترین ضررها را از تحریم‌های اقتصادی آمریکا علیه روسیه متحمل شده است و بر همین اساس رئیس‌جمهور فرانسه حدود ده روز پیش خواستار پایان تحریم‌ها علیه روسیه شده بود.رابرتز در ادامه احتمال همكاری بین نهادهای اطلاعاتی فرانسه و واشنگتن برای طراحی این حملات را هم پیش می­كشد: "برخی از کارشناسان احتمالاً خواهند گفت که حمله پرچم دروغین در کشور فرانسه بدون همکاری سازمان‌های اطلاعاتی این کشور غیرممکن بود. من در این راستا می‌گویم که کنترل سازمان سیا بر سازمان اطلاعاتی فرانسه از خود رئیس‌جمهور فرانسه بیش‌تر است. عملیات "گلادیو" این را اثبات می‌کند. در این عملیات بخش اعظم دولت ایتالیا از بمب‌گذاری‌هایی که سازمان سیا و سازمان جاسوسی ایتالیا علیه مردان و زنان اروپایی انجام دادند و بعد آن را به کمونیست‌ها نسبت دادند، بی‌خبر نگه داشته شدند."

نتانیاهو که درباره سیاست‌های مستقل فرانسه هشدار داده بود، به قربانیان شارلی ابدو ادای احترام می‌کند

رد پای اسرائیل در كشتار پاریسانگیزه­‌های خاص و جداگانه اسرائیل از حملات پاریس هم موضوعی است كه جای بحث مستقل دارد. در واقع برخی تحلیل­ها اكنون بر هشدارهایی متمركز هستند كه تل‌­آویو بعد از حمایت فرانسه از فلسطینی‌­ها مطرح كرده بود. ماه گذشته بعد از آنکه پارلمان فرانسه با 399 رأی مثبت در برابر 151 رأی منفی، کشور فلسطین را به رسمیت شناخت، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی این اقدام را یک اشتباه بزرگ توصیف کرد.[13]نتانیاهو قبل از این رأی‌گیری هم با بیان اظهاراتی به فرانسه درباره تبعات به رسمیت شناختن فلسطین هشدار داده بود. وی گفته بود: "وقتی که در خاورمیانه دارند سر مردم و از جمله سر یک شهروند فرانسه را می‌برند، مقامات فرانسه کار بهتری برای انجام دادن غیر از به رسمیت شناختن فلسطین ندارند؟ به رسمت شناختن کشور فلسطین توسط فرانسه یک اشتباه بزرگ خواهد بود."[14]اما آیا انتقام­جویی صرف می­تواند انگیزه رژیم صهیونیستی برای دخالت در حادثه حمله پاریس باشد؟ پاسخ این سوال هم مثبت و هم منفی است. مثبت از این لحاظ که در کارنامه رژیم صهیونیستی سابقه توسل به اقدامات پرچم دروغین برای انتقام­جویی از شکست دیپلماتیک در برابر کشورهای متحدش به وفور به چشم می­خورد. یک مورد آن بمب­گذاری در دفاتر مربوط به انگلیس و فرانسه در ماجرای مشهور "لاون"[15]است.در این ماجرا رژیم صهیونیستی پس از شكست در تلاش‌های دیپلماتیک برای منصرف كردن انگلیس و آمریکا از سیاست نزدیک شدن به دولت مصر تصمیم گرفت دفاتر آن‌ها در شهرهای قاهره و اسكندریه مصر را هدف قرار دهد و سپس انگشت اتهام را به سمت گروه اسلام­گرای اخوان­المسلمین نشانه بگیرد.[16]تل­‌آویو 13 یهودی مصری را برای انجام این كار اجیر كرد، اما این عملیات لو رفت و به خاطر عدم موفقیت "لاون"وزیر جنگ وقت رژیم صهیونیستی در انجام آن و استعفای وی، این ماجرا به "عملیات لاون" مشهور شد.اما غیر از انتقام­جویی، انگیزه‌­های متعدد دیگری هم می­توانسته رژیم صهیونیستی را به انجام حمله به دفتر نشریه طنز شارلی‌­ابدو ترغیب کند. یکی از آن‌ها دعوت از یهودی­های فرانسه برای زندگی در سرزمین‌های اشغالی در شرایطی است که رژیم اسرائیل از رشد جمعیت نامناسب یهودی­ها و مهاجرت معکوس آن‌ها از سرزمین­های اشغالی احساس ناامنی می­کند. اظهارات مکرر نتانیاهو بعد از حملات شارلی‌ابدو که از یهودی­های فرانسه خواست به اسرائیل سفر کنند را شاید بتوان در همین چارچوب تفسیر كرد.در روزهای گذشته احتمال­های متعدد دیگری درباره زوایای مختلف حملات پاریس، از عاملان آن‌ها تا انگیزه­‌های گروه ­ها و دولت­ها و كشورهای مختلف مطرح شده­اند. شاید هنوز برای قضاوت زود باشد درباره اینكه كدام یك از فرضیاتی كه لحظه به لحظه بر تعداد آن‌ها افزوده می­شود، مبتنی بر واقعیت است. گذشت زمان ممكن است كمك بیشتری به حل این معما بكند. چنانكه رابرتز می­نویسد:"تاریخ، آكنده از عملیات­های پرچم دروغین (دولت­ها) است." باید منتظر ماند و دید نام مجله "شارلی‌­ابدو" چگونه در صفحات این تاریخ ثبت می­شود.

سلام
بنظربنده تا 2ماه پیش کسی شارلی را نمی شناخت ولی باچندتا کاریکاتور امدند توسرتیتر خبرها کلی هم پول به جیب زدند .
توهین به مقدسات خودنمایی یکی از ابزارقدرتهای سیاسی چپ راست است که بتوانند پول وقدرت بیشتری بدست بیاورند بنده هم اگر شجاعانه بیام چندتا فحش توفیسبوک اوباما بدم ویاچندتا تهدید دهن پرکن بذارم کل دنیا منا بمیشناسند .
درحقیقت خوراک رسانه ای چند روزه هست.
دقیقا مثله اسید پاشی اصفهان که عالم وادم درمورد هویت واقدام دیوانه وار اسید پاش ها نوشتند وبعدم کلا فراموش شد .
اینابگم مسئه تحقیر نبوت توفرانسه کلا اروپا اول از توهین به خودن حضرت مسیح ومریم درزمان رنسانس که عصر شکوفای اروپاهست توسط هنرمندانفرانسوی ها کلید خورد که از نقاشی ها برهنه مسیح تو کلیساها بگیر تا امارات وکاخ های باشکوه شروع شدتارمانها وداستان های که برگرفته از انجیل وتورات تحریف مسیحیان ان زمانست.
یادتون نره سخصیت که از مسیح وسایر انبیا ء نظیر حضرت داود وسلیمان نبی در تورات وانجیل هست معاذلله انسانهای قدرت طلب وشهوت پرست وزنبازه هستند وکه گهگاه با خدا هم کشتی می گیرند خوب شما از ین مشرکین یهودی ومسیحی انتظر داری نسبت به پیامبر اعراب (مسلمان ) چه نظری داشته باشند .

شمادلتان خوشه ؟!
برید توخیابانهای فرانسه ببینید چه مجسمه های زشتی تومعابدشان یهودیان ومسیحیان از پیامبرساختند .

[="Tahoma"][="Navy"]

سراسیمه سلام هنگام انتظار سلام هنگام رسیدن سلام

سلام

بهترین و موثرترین روش همان تبليغ وجدال احسن است یعنی واقعیت اسلام را بطور گسترده به جهان بشناسانیم .

البته که ابتدا خودمان باید درست و عمیق اسلام و معصومین را بشناسیم .

در زمینه خشم و شهوت و .... مطالبی جمع کرده ام که برای دلسوزان مفید است :

https://sites.google.com/site/hojjah/rasul.zip?attredirects=0&d=1

[="Times New Roman"][="Navy"]

با این کارا پیامبر بزرگمون هرگز کوچیک نمیشه.میدونید چه چیز باعث میشه اونا اجازه همچین کاری را به خودشون بدن؟اینکه ماهایی که ادعای مسلمونی داریم فقط ماه رمضونا مسلمونیم.اینکه به راحتی از برنامه هایی که اونا میسازن استفاده میکنیم.نمیگم پول میریزیم تو جیبشون.نه!داریم وقت وعفت و حیا را نابود میکنیم.یعنی همون مکارم اخلاق.که پیامبر برا تکمیل کردنش اومده بود.ما داریم تیشه به ریشه خودمون میزنیم.