پس بد بود نه خوب
با اسلام تندرو اشنا نمیشدن بهتر بود خودشون جذبش میشدن به مرور خیلی بهتر بود
اگه حالا اسلام رو فاکتور بگیریم میدونید ایران چقدر خسارت دید؟
فقط 300 هزار زن و بچه اسیر شدن و وسیله خوشگذرونی شدن
فقط و فقط 60 هزار زن برای امیرالمومنین ان دوران ارسال شدن به طوری که بچه های بی پدر تو اون دوران بسیار زیاد شده بودن
پس بد بود
بسم الله الرحمن الرحیم
به عنوان یه دختر دانشجوی دکترای دهه شصتی باید عرض کنم که:
اول شما باید تکلیفت رو با موضوع روشنکنی که اساسا مصداقی میخوایم بحث کنیم یا کلی. منظور از مصداقی اینه که مثلا بگیم جمهوری اسلامی که ما الان در ایران ایجاد کردیم و قانون اساسی براش نوشتیم :Khab: یا مثلا اون جمهوری اسلامی که حضرت امیر علیه السلام بنا میکردن :Kaf:. یا مثلا نظام شاهنشاهی شاه عباس صفوی :shadi: رو با نظام رضا خانی مقایسه کنیم :god::dar::jangjoo:.
باسلام
بهترین راهکار این است که دو رهبر در برزخ حسن و معایب خود را دانستند و آرزو کردند کاش چنین بود و نبود.
اما عدالت خداوند بر سنت رسول الله بود و حکم نماز در این دوره بر دوره قبل چربید و پیروز شد.
بنده دو نظر دارم. در دو پست عرض ميكنم ، شما نقد بفرماييد
با سلام و عرض ادب
فرمایشاتتون بی نقص بود؛ متأسفانه این تفکّر غلط در برخی اذهان موجود است که مردم شریف رو از دولت و نظام جدا می دونن در صورتی که مردم جدای از نظام نیستند، اگر حکومت اسلامی پابرجاست و مقتدر، چون پشتوانه قوی و نیرومندی همچون مردم غیور ایران را دارد ... لذا بر مردم لازم است که همسو و همگام با نظام مقدس اسلامی سعی در بر طرف کردن مشکلات فرهنگی، اقتصادی و ... این نظام مقدس باشند، همه اقشار مردم اعم از روحانیت، دکتر، مهندس، کشاورز، دامدار ، شهری، روستایی و ... باید دست در دست هم به امید ایرانی آباد و به دور از مشکلات و امام زمانی تلاش و کوشش کنند.
این نظام هدف مقدس و مهمی دارد که انبیاء و اوصیاء الهی هم برای محقق شدن همین هدف مبعوث شده اند، امّا برخی از مواقع مسئولین این نظام ناخواسته و یا خواسته کارهایی انجام می دهند که با اهداف نظام مقدس هیچ تناسبی ندارد فلان وزیری که از اعتماد رهبری سوء استفاده کرده و با همتای انگلیسی و ... خود دست داده و در سرزمین هایی قدم می گذارد که خون شیعیان را به ناحق ریخته اند چنین وزیری خلاف جهت اهداف نظام گام بر می دارد و موجب بدنام شدن اصل نظام می شود.
علاوه براین رهبری نظام بارها بیان فرمودند مسئولین این نظام مقدس باید دو شاخصه مهم و اصلی را دارا باشند اولی تعهّد (پایبند بودن به دین اسلام و تشیع و نظام مقدس اسلامی) و دومی تخصّص ( متخصص بودن در حیطه مسئولیت خود) اگر این دو شاخصه در مسئولین وجود داشته باشد این نظام هیچ مشکلی نخواهد داشت و رهبری نظام و مردم شریف هم این همه خون دل نمی خورند.
اگر این نظام دارای مشکلاتی است دلیلش اصل نظام نیست؛ چون حاکم این نظام ولی فقیه جامع الشرایط است که از هر جهت شایستگی این مسئولیت را داراست اما متأسفانه همانگونه که عرض کردم مسئولین نظام در برخی مواقع این دو شاخصه را یکجا ندارند.
برای ساختن ایرانی کاملا اسلامی و آباد از لحاظ (فرهنگی و اقتصادی و ... ) لازم است مسئولین این دو شاخصه مهم رو داشته باشند و مردم نیز همکاری لازم را با مسئولین داشته باشند، بنده باخبرم هم اکنون افرادی برای مسئولیت پذیری تربیت می شوند که هم تعهد کافی و هم تخصص کافی را داشته باشند من و شما نیز جدای از نظام نیستیم بهتر است خود را از نظام بدانیم و برای مسئولیت پذیری خود را تربیت کنیم.
یکی از مسئولین می فرمودند رهبری برای محقق کردن اهداف خود (برای مثال عرض می کنم) به ده هزار طلبه نماز شب خوان نیاز دارد و یا به فلان مقدار نیروی کاری متعهد و متخصص نیاز دارد اما آیا واقعا می شود چنین افرادی را با این خصیصه ها جمع کرد! ...
سلام
اگه منظور این جمهوری اسلامیه که خیلی فرقی با نظام قبلش نداره.نظر مخالف بدی انزوا فیلتر اطلاعات...از لحاظ بخور بخور هم بجای شاهزاده ها اقازادها میخورن...اسلام بهونه کردن برای بقا و بستن دهان مردم.
سلام
بحث سر معیار اسلامی بودن یک نظام هست!
اینکه نظام جمهوری اسلامی تا چه قدر توانسته با معیارهای اسلام پیش بره؟ و اصلا بنا داره یا خیر؟
عنی باید چیکار کرد؟؟
به مردم دروغ نگیم
زیر چتر شعائر اسلامی و به اسم اسلام خودمون رو سر کار نیاریم و بعد خیانت کنیم
من ی سوالی از آقا رضا کردم در مورد مصداقی از حرف ایشان و ان بیت المال بود
اینکه از بیت المال هزینه میلیاردی بشه برا بازی فوتبال
اینکه پول نفت ملت رو خرج سریال ها و فیلم های واهی و بی اهمیت بشه
اینکه پروژه های شهری و بین شهری رو با صرف هزینه ها معطل بذارن و...
این ها بیت المال هست یا نه؟
اگه نه
خدا خیرت بده ...
اگه هست
چرا؟
تصور کنید اگر شاه با قدرتهای جهانی میانه خوبی نداشت چه می شد؟ نمی توان کشوری را که در حال جنگ و تحریمهاست با کشوری مقایسه کرد که این دو وضغیت را ندارد. به نظر بنده وضعیت کشورمان بعد از انقلاب با وجود برخی کاستیها و سوء مدیریتها هزاران بار از زمان پیش از انقلاب بهتر است و اما چند نمونه :
در محله ما فاحشه ای بود که به صورت علنی و در خانه خودش فحشا می داد. ریش سفیدان محل جمع شدند و نامه ای به کلانتری نوشتند که در نتیجه آن همه این ریش سفیدان توقیف شدند و تنها پس از دادن تعهد مبنی بر اینکه دیگر کاری به کار فاحشه نخواهند داشت و همچنین رشوه آزاد شدند.
با اتوبوس به همراه مادر و خواهرم به تهران می رفتیم. شب بود زن بدکاره ای را به محل خواب راننده که در عقب ماشین بغل شیشه عقب بود بردند و راننده و چند نفر دیگر در حضور همه یک به یک به آنجا می رفتند. البته پرده ای هم بود که آن را می کشیدند.
در پارکهای عمومی بساط میگساری برپا بود و زنان هرزه هم می رقصیدند.
شبهای جمعه گروهی به میخانه ها می رفتند و تا صبح در محله های مسکونی باهم درگیر می شدند و کلانتری هم اصلا کاری نداشت.
هر محل در قرق یک یا چند لات بود و مردم عادی برای درامان ماندن از شر آنها باید هر از چند گاهی سبیل آنها را چرب می کردند.
وضعیت اقتصادی اکثریت مردم بد بود. مثلا پدر بنده ماهی چهار صد تومان حقوق می گرفت و ما با دشواری زندگی می گذرانیدیم مثلا در مدرسه اغلب بچه ها کیف نداشتند و تنها یک متر کش که دور کتابهایشان می پیچیدند کیف آنها بود.
در شب بیست و یک رمضان تلویزیون شاه را نشان داد که با کارتر در حال شرابخواری بود.
یک آمریکایی به علت پخش بلند موسیقی در منزل خودش در روز عاشورا مورد اعتراض شهروندی قرار می گیرد که بلافاصله توسط آمریکایی با گلوله کشته می شود.
هر سال برای زنان مدی تبلیغ می شد که بنده مینی ژوب را به خاطر دارم که زنان پیراهنی می پوشیدند که به زحمت تا کمی پایین تر از باسنشان می رسید.
. . .
به مردم دروغ نگیم
زیر چتر شعائر اسلامی و به اسم اسلام خودمون رو سر کار نیاریم و بعد خیانت کنیم
من ی سوالی از آقا رضا کردم در مورد مصداقی از حرف ایشان و ان بیت المال بود
اینکه از بیت المال هزینه میلیاردی بشه برا بازی فوتبال
اینکه پول نفت ملت رو خرج سریال ها و فیلم های واهی و بی اهمیت بشه
اینکه پروژه های شهری و بین شهری رو با صرف هزینه ها معطل بذارن و...
این ها بیت المال هست یا نه؟
اگه نه
خدا خیرت بده ...
اگه هست
چرا؟
سلام بر امام عصر "عج" و درود بر روان مطهر بنيانگذار جمهوري اسلامي ايران و شهداي گرانقدر انقلاب اسلامي
با كمي تأمل و بررسي روند كشور قبل از انقلاب شكوهمند اسلامي ايران و بعد از آن مي توان بخوبي عزت ايرانيان و پيشرفت چشمگير ايران عزيز را (بدون حب و بغض)مورد ارزيابي قرار داد.:ok:
واقعا بینشتون اینقدره که واژه جمهوری اسلامی رو کنار شاهنشاهی بیارین!
درسته،ببین الان چ خوبیم ما!!!!!
جناب "بپاخيزيم" ، اصل فرمايش شما درسته. اما به نظرم كنايه جناب "mehrdad1919" هم درسته
شايد فكر كنيد دارم متناقض حرف ميزنم ، اما توضيحي عرض ميكنم كه اين اشكال رفع بشه
مشكل از اينجا شروع شد كه برخي افراد ، شروع و پايان رو اشتباه گرفتن و همچنين به همين يك برتري بسنده كردن
يعني گفتن: خب ديگه ظاهر مردم درست شد و نظام بجاي شاهنشاهي اسلاميه. خب كافيه ديگه!!! ما اصطلاحي داريم كه ميگه: به دست آوردن موفقيت سخته ، اما نگه داشتنش سخت تر شعار انقلاب ما اين بود: تا انقلاب مهدي(عج)
يعني چي؟ يعني انقلاب ، سرآغاز يك مسير بود. نقطهء تغيير بود و خط شروع
اما افرادي كه عرض كردم ، انقلاب رو كافي فرض كردند. نقطهء تكميل و خط پايان فرض كردند. در حاليكه انقلاب ما لازم بود اما كافي نيست. نقطهء آغاز و تغيير هست اما نقطهء تكميل و پايان نيست
با انقلاب ، آخرت بر دنيا اولويت پيدا كرد. خيلي خوب
با انقلاب ، دين بجاي ميل شخصي و خدا بجاي انسان محور قرار گرفت. خيلي هم عالي
اما بعدش؟ براي تببين اين راه و روش چكار كرديم؟ براي رشد دنيوي و اخروي چه مقدار كار كرديم؟ براي تطبيق علوم امروزي با علوم اسلامي و دين چه اقدامي كرديم؟
براي جوان امروزي كه در مواجه با اونواع مسائل نوين ، از خوب و بدش قرار داره ، چه برنامه اي داشتيم؟ چقدر كيفيت رو بر كميت ترجيح داديم؟ جواب اين سوالها ، "هيچي" نيست. اما قطعاً "خيلي" هم نيست
شما چه برداشتی از این جمله خودتان دارید؟
شاید من برداشت اشتباهی کرده باشم؟!
من این رو آرمان دولت جهانی حضرت مهدی عجل الله تعلی فرجه می بینم
جایی که دولت رابطه تنگاتنگ با مردم دارد واصولا ریاست بر مبنای مسئولیت پذیری هست...
نه حتی دولت زمان حضرت علی علیه السلام که مردم با علی نبودند
ی مفهومی مثل صدر اسلام که پیامبر (ص) سیره حکومتی کاملا عدالت محوری داشتند...
ظاهرا هنوز روشن نیست بحث سر چیه؟
که بعضی ما رو متهم به ضد اسلام یا شیعه یا رهبری و... می دونند
اولا همانطور که آقا رضا گفت
اول بیایید ببینید سر چی دعوا داریم
ما نه مخالف اسلام هستیم و نه مخالف حکومت جهانی اسلامی
فقط می گیم عملکرد این نظام در اغلب موارد با مبانی اسلامی نمی خوره
من جمله بیت المال بانک و وام های میلیاردی به این و اون...نداشتن مسئولیت پذیری و...
ا كمي تأمل و بررسي روند كشور قبل از انقلاب شكوهمند اسلامي ايران و بعد از آن مي توان بخوبي عزت ايرانيان و پيشرفت چشمگير ايران عزيز را (بدون حب و بغض)مورد ارزيابي قرار داد.
بله
ولی شما این پیشرفت رو برو با پیشرفت سایر کشورهای دیگه هم بکنید مقایسه کنید
با توجه به منابع انسانی و نفت و معدن و...موقعیت خاص خلیج فارس و...
در ثانی چرا بحث ملی بودن رو با اسلامی بودن خلط می کنید
بله افتخارات ملی زیادی هست که عمده سهمش متعلق به مردم هست...
ظاهرا هنوز روشن نیست بحث سر چیه؟
که بعضی ما رو متهم به ضد اسلام یا شیعه یا رهبری و... می دونند
اولا همانطور که آقا رضا گفت
اول بیایید ببینید سر چی دعوا داریم
ما نه مخالف اسلام هستیم و نه مخالف حکومت جهانی اسلامی
فقط می گیم عملکرد این نظام در اغلب موارد با مبانی اسلامی نمی خوره
من جمله بیت المال بانک و وام های میلیاردی به این و اون...نداشتن مسئولیت پذیری و...
خب برادر مگه من غیر از این مطلبی گذاشتم که خلاف این باشه
کاربر مهمان خوش آمدید
یعنی باید چیکار کرد؟؟
پس بد بود نه خوب
با اسلام تندرو اشنا نمیشدن بهتر بود خودشون جذبش میشدن به مرور خیلی بهتر بود
اگه حالا اسلام رو فاکتور بگیریم میدونید ایران چقدر خسارت دید؟
فقط 300 هزار زن و بچه اسیر شدن و وسیله خوشگذرونی شدن
فقط و فقط 60 هزار زن برای امیرالمومنین ان دوران ارسال شدن به طوری که بچه های بی پدر تو اون دوران بسیار زیاد شده بودن
پس بد بود
بسم الله الرحمن الرحیم
به عنوان یه دختر دانشجوی دکترای دهه شصتی باید عرض کنم که:
اول شما باید تکلیفت رو با موضوع روشنکنی که اساسا مصداقی میخوایم بحث کنیم یا کلی. منظور از مصداقی اینه که مثلا بگیم جمهوری اسلامی که ما الان در ایران ایجاد کردیم و قانون اساسی براش نوشتیم :Khab: یا مثلا اون جمهوری اسلامی که حضرت امیر علیه السلام بنا میکردن :Kaf:. یا مثلا نظام شاهنشاهی شاه عباس صفوی :shadi: رو با نظام رضا خانی مقایسه کنیم :god::dar::jangjoo:.
باسلام
بهترین راهکار این است که دو رهبر در برزخ حسن و معایب خود را دانستند و آرزو کردند کاش چنین بود و نبود.
اما عدالت خداوند بر سنت رسول الله بود و حکم نماز در این دوره بر دوره قبل چربید و پیروز شد.
با سلام و عرض ادب
فرمایشاتتون بی نقص بود؛ متأسفانه این تفکّر غلط در برخی اذهان موجود است که مردم شریف رو از دولت و نظام جدا می دونن در صورتی که مردم جدای از نظام نیستند، اگر حکومت اسلامی پابرجاست و مقتدر، چون پشتوانه قوی و نیرومندی همچون مردم غیور ایران را دارد ... لذا بر مردم لازم است که همسو و همگام با نظام مقدس اسلامی سعی در بر طرف کردن مشکلات فرهنگی، اقتصادی و ... این نظام مقدس باشند، همه اقشار مردم اعم از روحانیت، دکتر، مهندس، کشاورز، دامدار ، شهری، روستایی و ... باید دست در دست هم به امید ایرانی آباد و به دور از مشکلات و امام زمانی تلاش و کوشش کنند.
این نظام هدف مقدس و مهمی دارد که انبیاء و اوصیاء الهی هم برای محقق شدن همین هدف مبعوث شده اند، امّا برخی از مواقع مسئولین این نظام ناخواسته و یا خواسته کارهایی انجام می دهند که با اهداف نظام مقدس هیچ تناسبی ندارد فلان وزیری که از اعتماد رهبری سوء استفاده کرده و با همتای انگلیسی و ... خود دست داده و در سرزمین هایی قدم می گذارد که خون شیعیان را به ناحق ریخته اند چنین وزیری خلاف جهت اهداف نظام گام بر می دارد و موجب بدنام شدن اصل نظام می شود.
علاوه براین رهبری نظام بارها بیان فرمودند مسئولین این نظام مقدس باید دو شاخصه مهم و اصلی را دارا باشند اولی تعهّد (پایبند بودن به دین اسلام و تشیع و نظام مقدس اسلامی) و دومی تخصّص ( متخصص بودن در حیطه مسئولیت خود) اگر این دو شاخصه در مسئولین وجود داشته باشد این نظام هیچ مشکلی نخواهد داشت و رهبری نظام و مردم شریف هم این همه خون دل نمی خورند.
اگر این نظام دارای مشکلاتی است دلیلش اصل نظام نیست؛ چون حاکم این نظام ولی فقیه جامع الشرایط است که از هر جهت شایستگی این مسئولیت را داراست اما متأسفانه همانگونه که عرض کردم مسئولین نظام در برخی مواقع این دو شاخصه را یکجا ندارند.
برای ساختن ایرانی کاملا اسلامی و آباد از لحاظ (فرهنگی و اقتصادی و ... ) لازم است مسئولین این دو شاخصه مهم رو داشته باشند و مردم نیز همکاری لازم را با مسئولین داشته باشند، بنده باخبرم هم اکنون افرادی برای مسئولیت پذیری تربیت می شوند که هم تعهد کافی و هم تخصص کافی را داشته باشند من و شما نیز جدای از نظام نیستیم بهتر است خود را از نظام بدانیم و برای مسئولیت پذیری خود را تربیت کنیم.
یکی از مسئولین می فرمودند رهبری برای محقق کردن اهداف خود (برای مثال عرض می کنم) به ده هزار طلبه نماز شب خوان نیاز دارد و یا به فلان مقدار نیروی کاری متعهد و متخصص نیاز دارد اما آیا واقعا می شود چنین افرادی را با این خصیصه ها جمع کرد! ...
سلام
اگه منظور این جمهوری اسلامیه که خیلی فرقی با نظام قبلش نداره.نظر مخالف بدی انزوا فیلتر اطلاعات...از لحاظ بخور بخور هم بجای شاهزاده ها اقازادها میخورن...اسلام بهونه کردن برای بقا و بستن دهان مردم.
سلام
بحث سر معیار اسلامی بودن یک نظام هست!
اینکه نظام جمهوری اسلامی تا چه قدر توانسته با معیارهای اسلام پیش بره؟ و اصلا بنا داره یا خیر؟
به مردم دروغ نگیم
زیر چتر شعائر اسلامی و به اسم اسلام خودمون رو سر کار نیاریم و بعد خیانت کنیم
من ی سوالی از آقا رضا کردم در مورد مصداقی از حرف ایشان و ان بیت المال بود
اینکه از بیت المال هزینه میلیاردی بشه برا بازی فوتبال
اینکه پول نفت ملت رو خرج سریال ها و فیلم های واهی و بی اهمیت بشه
اینکه پروژه های شهری و بین شهری رو با صرف هزینه ها معطل بذارن و...
این ها بیت المال هست یا نه؟
اگه نه
خدا خیرت بده ...
اگه هست
چرا؟
تصور کنید اگر شاه با قدرتهای جهانی میانه خوبی نداشت چه می شد؟ نمی توان کشوری را که در حال جنگ و تحریمهاست با کشوری مقایسه کرد که این دو وضغیت را ندارد. به نظر بنده وضعیت کشورمان بعد از انقلاب با وجود برخی کاستیها و سوء مدیریتها هزاران بار از زمان پیش از انقلاب بهتر است و اما چند نمونه :
در محله ما فاحشه ای بود که به صورت علنی و در خانه خودش فحشا می داد. ریش سفیدان محل جمع شدند و نامه ای به کلانتری نوشتند که در نتیجه آن همه این ریش سفیدان توقیف شدند و تنها پس از دادن تعهد مبنی بر اینکه دیگر کاری به کار فاحشه نخواهند داشت و همچنین رشوه آزاد شدند.
با اتوبوس به همراه مادر و خواهرم به تهران می رفتیم. شب بود زن بدکاره ای را به محل خواب راننده که در عقب ماشین بغل شیشه عقب بود بردند و راننده و چند نفر دیگر در حضور همه یک به یک به آنجا می رفتند. البته پرده ای هم بود که آن را می کشیدند.
در پارکهای عمومی بساط میگساری برپا بود و زنان هرزه هم می رقصیدند.
شبهای جمعه گروهی به میخانه ها می رفتند و تا صبح در محله های مسکونی باهم درگیر می شدند و کلانتری هم اصلا کاری نداشت.
هر محل در قرق یک یا چند لات بود و مردم عادی برای درامان ماندن از شر آنها باید هر از چند گاهی سبیل آنها را چرب می کردند.
وضعیت اقتصادی اکثریت مردم بد بود. مثلا پدر بنده ماهی چهار صد تومان حقوق می گرفت و ما با دشواری زندگی می گذرانیدیم مثلا در مدرسه اغلب بچه ها کیف نداشتند و تنها یک متر کش که دور کتابهایشان می پیچیدند کیف آنها بود.
در شب بیست و یک رمضان تلویزیون شاه را نشان داد که با کارتر در حال شرابخواری بود.
یک آمریکایی به علت پخش بلند موسیقی در منزل خودش در روز عاشورا مورد اعتراض شهروندی قرار می گیرد که بلافاصله توسط آمریکایی با گلوله کشته می شود.
هر سال برای زنان مدی تبلیغ می شد که بنده مینی ژوب را به خاطر دارم که زنان پیراهنی می پوشیدند که به زحمت تا کمی پایین تر از باسنشان می رسید.
. . .
خب مگه من چی گفته بودم که آرمان و دروغ باشه؟؟
سلام بر امام عصر "عج" و درود بر روان مطهر بنيانگذار جمهوري اسلامي ايران و شهداي گرانقدر انقلاب اسلامي
با كمي تأمل و بررسي روند كشور قبل از انقلاب شكوهمند اسلامي ايران و بعد از آن مي توان بخوبي عزت ايرانيان و پيشرفت چشمگير ايران عزيز را (بدون حب و بغض)مورد ارزيابي قرار داد.:ok:
تفاوت جمهوری اسلامی با شاهنشاهی؟
واقعا بینشتون اینقدره که واژه جمهوری اسلامی رو کنار شاهنشاهی بیارین!
این کجا و آن کجا
برین زندگی شاه زن باره عیاش بی دین نوکر آمریکا جنایتکار بی سواد رو بخونین
زندگی این رهبر عبد خدا آمریکا ستیز مجاهد اندیشمند ساده زیست را بخوانید
فرق از بهشت تا جهنم است
درسته،ببین الان چ خوبیم ما!!!!!
جناب "بپاخيزيم" ، اصل فرمايش شما درسته. اما به نظرم كنايه جناب "mehrdad1919" هم درسته
شايد فكر كنيد دارم متناقض حرف ميزنم ، اما توضيحي عرض ميكنم كه اين اشكال رفع بشه
مشكل از اينجا شروع شد كه برخي افراد ، شروع و پايان رو اشتباه گرفتن و همچنين به همين يك برتري بسنده كردن
يعني گفتن: خب ديگه ظاهر مردم درست شد و نظام بجاي شاهنشاهي اسلاميه. خب كافيه ديگه!!!
ما اصطلاحي داريم كه ميگه: به دست آوردن موفقيت سخته ، اما نگه داشتنش سخت تر
شعار انقلاب ما اين بود: تا انقلاب مهدي(عج)
يعني چي؟ يعني انقلاب ، سرآغاز يك مسير بود. نقطهء تغيير بود و خط شروع
اما افرادي كه عرض كردم ، انقلاب رو كافي فرض كردند. نقطهء تكميل و خط پايان فرض كردند. در حاليكه انقلاب ما لازم بود اما كافي نيست. نقطهء آغاز و تغيير هست اما نقطهء تكميل و پايان نيست
با انقلاب ، آخرت بر دنيا اولويت پيدا كرد. خيلي خوب
با انقلاب ، دين بجاي ميل شخصي و خدا بجاي انسان محور قرار گرفت. خيلي هم عالي
اما بعدش؟ براي تببين اين راه و روش چكار كرديم؟ براي رشد دنيوي و اخروي چه مقدار كار كرديم؟ براي تطبيق علوم امروزي با علوم اسلامي و دين چه اقدامي كرديم؟
براي جوان امروزي كه در مواجه با اونواع مسائل نوين ، از خوب و بدش قرار داره ، چه برنامه اي داشتيم؟ چقدر كيفيت رو بر كميت ترجيح داديم؟
جواب اين سوالها ، "هيچي" نيست. اما قطعاً "خيلي" هم نيست
شما چه برداشتی از این جمله خودتان دارید؟
شاید من برداشت اشتباهی کرده باشم؟!
من این رو آرمان دولت جهانی حضرت مهدی عجل الله تعلی فرجه می بینم
جایی که دولت رابطه تنگاتنگ با مردم دارد واصولا ریاست بر مبنای مسئولیت پذیری هست...
نه حتی دولت زمان حضرت علی علیه السلام که مردم با علی نبودند
ی مفهومی مثل صدر اسلام که پیامبر (ص) سیره حکومتی کاملا عدالت محوری داشتند...
کی صحبت از شاه و مقام معظم رهبری کرد
که شما قیاس میکنید و بعد ما رو متهم؟؟؟
ظاهرا هنوز روشن نیست بحث سر چیه؟
که بعضی ما رو متهم به ضد اسلام یا شیعه یا رهبری و... می دونند
اولا همانطور که آقا رضا گفت
اول بیایید ببینید سر چی دعوا داریم
ما نه مخالف اسلام هستیم و نه مخالف حکومت جهانی اسلامی
فقط می گیم عملکرد این نظام در اغلب موارد با مبانی اسلامی نمی خوره
من جمله بیت المال بانک و وام های میلیاردی به این و اون...نداشتن مسئولیت پذیری و...
بله
ولی شما این پیشرفت رو برو با پیشرفت سایر کشورهای دیگه هم بکنید مقایسه کنید
با توجه به منابع انسانی و نفت و معدن و...موقعیت خاص خلیج فارس و...
در ثانی چرا بحث ملی بودن رو با اسلامی بودن خلط می کنید
بله افتخارات ملی زیادی هست که عمده سهمش متعلق به مردم هست...
خب برادر مگه من غیر از این مطلبی گذاشتم که خلاف این باشه
باشه...
من دیگه ادامه نمیدم
یا علی