حکم پیوند اعضای خوک به انسان
تب‌های اولیه
با توجه به خبر زیر
حکم اسلام در مورد پیوند اعضای بدن خوک به انسان چیست؟
مرجع حضرت آقا
-----------
خوکها در صف پیوند عضو به انسان
دانشمندان در آمریکا می‌گویند یک قدم دیگر به استفاده از اعضای بدن خوک برای پیوند به انسان نزدیک‌تر شده‌اند.
دانشمندان با دستکاری دی‌ان‌ای توانسته‌اند ۳۷ خوک به دنیا بیاورند که ویروس‌های پسگرد یا رتروویروس، از دی‌ان‌ای آنها حذف شده است. این ویروس‌ها در کدهای ژنتیکی خوک یکی از اساسی‌ترین مشکلات پیوند اعضای این حیوان به انسان است.
هرچند این دستاورد هنوز نمی‌تواند مانع پس زدن اعضای بدن خوک توسط بدن انسان شود اما قدم بزرگی در این راه برداشته شده است.
طی ده سال گذشته، در یکی از بخش‌های موسسه‌ی ملی بهداشت (nih) در مری‌لند، به طور آزمایشی قلب خوکها را به بابون‌ها (نوعی میمون) پیوند می‌زده‌اند. محققان با انجام این آزمایش‌ها امیدوار هستند که بتوانند اعضای بدن خوک را طوری پرورش دهند که بتوانند آنها را به انسان پیوند بزنند. در مقایسه با دیگر حیوانات، اعضای بدن خوک از نظر اندازه به اعضای بدن انسان شبیه‌تر است. روزانه در ایالات متحده حدود ۲۲ نفر به خاطر نبود اعضای پیوندی بدن انسان جانشان را از دست میدهند.
با تشکر از شما
با توجه به خبر زیرحکم اسلام در مورد پیوند اعضای بدن خوک به انسان چیست؟
مرجع حضرت آقا
-----------
خوکها در صف پیوند عضو به انسان
دانشمندان در آمریکا می‌گویند یک قدم دیگر به استفاده از اعضای بدن خوک برای پیوند به انسان نزدیک‌تر شده‌اند.
دانشمندان با دستکاری دی‌ان‌ای توانسته‌اند ۳۷ خوک به دنیا بیاورند که ویروس‌های پسگرد یا رتروویروس، از دی‌ان‌ای آنها حذف شده است. این ویروس‌ها در کدهای ژنتیکی خوک یکی از اساسی‌ترین مشکلات پیوند اعضای این حیوان به انسان است.
هرچند این دستاورد هنوز نمی‌تواند مانع پس زدن اعضای بدن خوک توسط بدن انسان شود اما قدم بزرگی در این راه برداشته شده است.
طی ده سال گذشته، در یکی از بخش‌های موسسه‌ی ملی بهداشت (nih) در مری‌لند، به طور آزمایشی قلب خوکها را به بابون‌ها (نوعی میمون) پیوند می‌زده‌اند. محققان با انجام این آزمایش‌ها امیدوار هستند که بتوانند اعضای بدن خوک را طوری پرورش دهند که بتوانند آنها را به انسان پیوند بزنند. در مقایسه با دیگر حیوانات، اعضای بدن خوک از نظر اندازه به اعضای بدن انسان شبیه‌تر است. روزانه در ایالات متحده حدود ۲۲ نفر به خاطر نبود اعضای پیوندی بدن انسان جانشان را از دست میدهند.با تشکر از شما
با سلام و احترام
سوال را جهت دریافت پاسخ دقیق به دفتر مقام معظم رهبری ارسال کردیم ان شاالله به محض دریافت پاسخ، خدمتتان عرض میکنیم.
موفق و مويد باشید
حکم اسلام در مورد پیوند اعضای بدن خوک به انسان چیست؟مرجع حضرت آقا
با سلام و احترام
طبق استفتای دریافتی از دفتر معظم له پاسخ به شرح ذیل است:
شماره استفتاء: 9PzoPBYvluo
فی نفسه اشکالی ندارد.
با سلام و احترامطبق استفتای دریافتی از دفتر معظم له پاسخ به شرح ذیل است:
شماره استفتاء: 9PzoPBYvluo
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمة الله و برکاته
فی نفسه اشکالی ندارد.
موفق و مؤید باشید
با سلام
فی نفسه اشکال ندارد
پس غیر فی نفسه اشکال دارد؟
در چه صورت اشکال دارد؟
با سلام
فی نفسه اشکال ندارد
پس غیر فی نفسه اشکال دارد؟
در چه صورت اشکال دارد؟
با سلام و احترام
منظور این است که پیوند این عمل به خودی خود اشکال ندارد مگراینکه از جوانب دیگر مشکل شرعی پیش بیاید مثلا انجام پیوند مستلزم لمس و نظرحرام شود به این صورت که توسط پزشک غیرهمجنس انجام شود یا موارد دیگر مثلا مترتب مفسده ای باشد.
موفق و موید باشید
با سلام و احتراممنظور این است که پیوند این عمل به خودی خود اشکال ندارد مگراینکه از جوانب دیگر مشکل شرعی پیش بیاید مثلا انجام پیوند مستلزم لمس و نظرحرام شود به این صورت که توسط پزشک غیرهمجنس انجام شود یا موارد دیگر مثلا مترتب مفسده ای باشد.
موفق و موید باشید
با سلام مجدد
کسی که یکی از اعضای وضو یا بدنش پیوندی از خوک باشد، نماز و غسل و وضویش چگونه باید باشد؟
مثلا باید تیمم کند؟
یا مثلا کسی که میداند با پیوند باید تیمم کند، آیا این عمل برایش حلال است یا حرام؟
با سلام مجددکسی که یکی از اعضای وضو یا بدنش پیوندی از خوک باشد، نماز و غسل و وضویش چگونه باید باشد؟
مثلا باید تیمم کند؟
یا مثلا کسی که میداند با پیوند باید تیمم کند، آیا این عمل برایش حلال است یا حرام؟
با سلام و احترام
در وضو و غسل مشکلی نیست و بطور معمول وضو وغسل صحیح است ونوبت به تیمم نمیرسد از این جهت انجام این عمل مشکلی ندارد.
موفق و موید باشید
با سلام و احترامدر وضو و غسل مشکلی نیست و بطور معمول وضو وغسل صحیح است ونوبت به تیمم نمیرسد از این جهت انجام این عمل مشکلی ندارد.
موفق و موید باشید
با سلام و تشکر
واقعیت برایم عجیب شد
یعنی عضو خوک نجس نیست؟
چون تقریبا از ده مورد مطهرات عضو پیوندی ذکر نشده...
شاید شما فکر میکنید عضو پیوندی استحاله شده یا منتقل شده....
با سلام و احترامدر وضو و غسل مشکلی نیست و بطور معمول وضو وغسل صحیح است ونوبت به تیمم نمیرسد از این جهت انجام این عمل مشکلی ندارد.
موفق و موید باشید
با سلام و تشکر
واقعیت برایم عجیب شد
یعنی عضو خوک نجس نیست؟
چون تقریبا از ده مورد مطهرات عضو پیوندی ذکر نشده...
شاید شما فکر میکنید عضو پیوندی استحاله شده یا منتقل شده....
با سلام و احترامدر وضو و غسل مشکلی نیست و بطور معمول وضو وغسل صحیح است ونوبت به تیمم نمیرسد از این جهت انجام این عمل مشکلی ندارد.
موفق و موید باشید
با سلام
در پاسختان تکلیف نماز را مشخص نکردید
در حالی که سوال من از نماز و وضو و غسل بود...
در جستجوی اجمالی
از نظر آقا نماز مشکل دارد
مگر اینکه عضو پیوندی از اعضای دارای حیات باشد
و آن عضو بعد از پیوند دارای حیات شود
و بعد آن عضو جزو بدن انسان گردد
خوب پس بعید نیست بگوییم
اعضای بدون حیات مشکل دارند
عضو پیوندی اعضای دارای حیات نیز حداقل در مراحل اولیه جزو بدن نیست
پس در اصل موضوع تفاوتی حاصل نمیشود و نماز و عمل پیوند مشکل دار خواهد شد
آیت الله مکارم نیز ظاهرا عضو مالایوکل لحمه در ظاهر بدن را مانع نماز میدانند...
واقعا چه بحث هایی می بینیم خیلی جالبه نظراتو خودنم به این نتیجه رسیدم دوستان می خوان بگن واقعا مشکلی نداره یه حیوون حرام گوشت رو به بدن انسان پیوند بزنن حتما حرامه بریم این پژوهشگاه امریکایی ها رو اتیش بزنیم کار حرام نکنن خدا رو شکر دید اقا بازه یه ادمی که داره میمیره بخاطر کار این دانشمدا زنده می مونه می تونه زندگی کنه یه خانواده خوشحال بشه بنظرم کار این دانشمندا پاداشی کمتر از بهشت نداره همونطور که خدا می گه هر کس یک نفر رو بکشد انگار کل جامعه رو کشته پس عکسش هم هست و هر کس یک نفر رو نجات بده کل جامعه رو نجات داده دمشون گرم دوستان ناراحت نشید و لی یه جوری می گید خوک انگار بمب اتم می خوان بندازن تو هیروشیما حساس نباشید دیدتون باز باشه بازم ازتون معذرت میخوام
واقعا چه بحث هایی می بینیم خیلی جالبه نظراتو خودنم به این نتیجه رسیدم دوستان می خوان بگن واقعا مشکلی نداره یه حیوون حرام گوشت رو به بدن انسان پیوند بزنن حتما حرامه بریم این پژوهشگاه امریکایی ها رو اتیش بزنیم کار حرام نکنن خدا رو شکر دید اقا بازه یه ادمی که داره میمیره بخاطر کار این دانشمدا زنده می مونه می تونه زندگی کنه یه خانواده خوشحال بشه بنظرم کار این دانشمندا پاداشی کمتر از بهشت نداره همونطور که خدا می گه هر کس یک نفر رو بکشد انگار کل جامعه رو کشته پس عکسش هم هست و هر کس یک نفر رو نجات بده کل جامعه رو نجات داده دمشون گرم دوستان ناراحت نشید و لی یه جوری می گید خوک انگار بمب اتم می خوان بندازن تو هیروشیما حساس نباشید دیدتون باز باشه بازم ازتون معذرت میخوام
با سلام
میخواهم نکته ای را تذکر بدهم
اگر حفظ جان مومن متوقف بر پیوند از خوک باشد
با زمانی که نباشد متفاوت است...
پیوند عضو همیشه برای زنده ماندن انجام نمیشود
گاهی برای برطرف شدن یک نقص انجام میگیرد نه حفظ جان...
حتی ممکن است برای زیبایی یا شهرت باشد ...
واقعا چه بحث هایی می بینیم خیلی جالبه نظراتو خودنم به این نتیجه رسیدم دوستان می خوان بگن واقعا مشکلی نداره یه حیوون حرام گوشت رو به بدن انسان پیوند بزنن حتما حرامه بریم این پژوهشگاه امریکایی ها رو اتیش بزنیم کار حرام نکنن خدا رو شکر دید اقا بازه یه ادمی که داره میمیره بخاطر کار این دانشمدا زنده می مونه می تونه زندگی کنه یه خانواده خوشحال بشه بنظرم کار این دانشمندا پاداشی کمتر از بهشت نداره همونطور که خدا می گه هر کس یک نفر رو بکشد انگار کل جامعه رو کشته پس عکسش هم هست و هر کس یک نفر رو نجات بده کل جامعه رو نجات داده دمشون گرم دوستان ناراحت نشید و لی یه جوری می گید خوک انگار بمب اتم می خوان بندازن تو هیروشیما حساس نباشید دیدتون باز باشه بازم ازتون معذرت میخوام
چرا تند میری؟
مرجع شرعی گفته اشکال نداره
حالا 4 نفر که خودشونو مسلمان تر از مراجع میدونن میان و نظرات غیر کارشناسی میدن و شما هم بر اساس جرف اونا میای به دست بوسی آمریکایی ها میرسی
این کار اشکال شرعی نداره. تو ایران هم در آینده نزدیک به خواست خدا انجام خواهد شد
تشیع مثل اهل سنت نیست که خشک و انعطاف ناپذیر باشه
الان کشورهای اهل سنت حتی کار روی سلول های بنیادی رو حرام میدونن و در میان کشورهای منطقه فقط ما و رژیم اشغالگر روی این مباحث کار می کنیم
ایران در این مباحث جزو کشورهای پیشرو دنیا هست. اما مشکل ما اینه که شرکت های خصوصی قدرتمند نداریم که از طرح ها حمایت کنن و اون ها رو به تجاری سازی برسونن
شرکت های دولتی هم که معمولا بر اساس لیاقت، مدیرانشون انتخاب نمیشن و بر اساس زد و بند سیاسی هست
اهل ریسک و سرمایه گذاری بلند مدت هم نیستن (متوسط عمر مدیریت در ایران 2 سال هست. اکثر مدیرا سمت امور زیربنایی نمیرن)
وگرنه کشور ما بسیار بسیار پیشرو هست
چرا تند میری؟مرجع شرعی گفته اشکال نداره
حالا 4 نفر که خودشونو مسلمان تر از مراجع میدونن میان و نظرات غیر کارشناسی میدن و شما هم بر اساس جرف اونا میای به دست بوسی آمریکایی ها میرسی
این کار اشکال شرعی نداره. تو ایران هم در آینده نزدیک به خواست خدا انجام خواهد شد
تشیع مثل اهل سنت نیست که خشک و انعطاف ناپذیر باشه
الان کشورهای اهل سنت حتی کار روی سلول های بنیادی رو حرام میدونن و در میان کشورهای منطقه فقط ما و رژیم اشغالگر روی این مباحث کار می کنیم
ایران در این مباحث جزو کشورهای پیشرو دنیا هست. اما مشکل ما اینه که شرکت های خصوصی قدرتمند نداریم که از طرح ها حمایت کنن و اون ها رو به تجاری سازی برسونن
شرکت های دولتی هم که معمولا بر اساس لیاقت، مدیرانشون انتخاب نمیشن و بر اساس زد و بند سیاسی هست
اهل ریسک و سرمایه گذاری بلند مدت هم نیستن (متوسط عمر مدیریت در ایران 2 سال هست. اکثر مدیرا سمت امور زیربنایی نمیرن)
وگرنه کشور ما بسیار بسیار پیشرو هست
شرمنده اخلاقم تنده معذرت می خوام از همه ولی خودت رسما ایرانو با این نوشته ات بردی جهان سوم رسما نه شرکت خصوصی قوی داریم نه شرکت دولتی قوی!=))
در ضمن امریکایی باشه اسرائیلی، یهودی باشه مریخی باشه فضایی باشه کسی باشه که جون ادما رو نجات بده برای بشریت خدمتی انجام بده من به شخصه خاک پاشم دمش گرم الان به نظرت ادیسون چون مسلمون نبوده میره جهنم؟
شرمنده اخلاقم تنده معذرت می خوام از همه ولی خودت رسما ایرانو با این نوشته ات بردی جهان سوم رسما نه شرکت خصوصی قوی داریم نه شرکت دولتی قوی!
در ضمن امریکایی باشه اسرائیلی، یهودی باشه مریخی باشه فضایی باشه کسی باشه که جون ادما رو نجات بده برای بشریت خدمتی انجام بده من به شخصه خاک پاشم دمش گرم الان به نظرت ادیسون چون مسلمون نبوده میره جهنم؟
نقد داشتن با غربزدگی و خاک پای اون ها بودن متفاوته
ما در مباحث دانشگاهی جزو چند کشور اول دنباییم اما تو بحث تجاری مشکل داریم. این ربطی به جهان اول و سوم نداره
در مورد ادیسون و بهشت یا جهنم رفتنش. من نمیدونم الان ایشون چه بهشت بره چه جهنم فرقی به حال شما میکنه؟
وقت ارزشمندتر از این حرفاست که پای بحث های بیهوده تلف بشه
به جای این کارا برو ببین در زمینه تخصصی خودت چه کمکی میتونی به بشریت بکنی
نقد داشتن با غربزدگی و خاک پای اون ها بودن متفاوتهما در مباحث دانشگاهی جزو چند کشور اول دنباییم اما تو بحث تجاری مشکل داریم. این ربطی به جهان اول و سوم نداره
در مورد ادیسون و بهشت یا جهنم رفتنش. من نمیدونم الان ایشون چه بهشت بره چه جهنم فرقی به حال شما میکنه؟
وقت ارزشمندتر از این حرفاست که پای بحث های بیهوده تلف بشه
به جای این کارا برو ببین در زمینه تخصصی خودت چه کمکی میتونی به بشریت بکنی
غرب شرق هر جا ادمیت مردونگی باشه من خاک پای ادمیتم عدل رو دوست دارم مهربونی دوست دارم دلم می خواد انسانیت ببینم وجدان ، مسئولیت، ببینم دانشمند فرق نمی کنه یهودی باشه مسلمون باشه کافر باشه خدا می خواست همه کافرا رو اصلا خلق نمی کرد خدا مهربونه پس مهربون باشیم دست اون دکتر درد نکنه دمش گرم خیلی مرده شما هم مهربون باش
همین قدر یه بیت خلاصه اش کنم
قومی متفکرند اندر ره دین
قومی به گمان فتاده در راه یقین
میترسم از آن که بانگ آید روزی
کای بیخبران راه نه آنست و نه این
اشکال نداره
با سلام
فی نفسه اشکال ندارد
اما در غیر فی نفسه و بنا به آن قیودی که گفته شد اشکال دارد...
با سلام
در پاسختان تکلیف نماز را مشخص نکردید
در حالی که سوال من از نماز و وضو و غسل بود...
با سلام و عرض ادب
در صحت نماز هم مشکلی نیست.
تشکر از همراهی شما
در جستجوی اجمالی
از نظر آقا نماز مشکل دارد
مگر اینکه عضو پیوندی از اعضای دارای حیات باشد
و آن عضو بعد از پیوند دارای حیات شود
و بعد آن عضو جزو بدن انسان گرددخوب پس بعید نیست بگوییم
اعضای بدون حیات مشکل دارند
عضو پیوندی اعضای دارای حیات نیز حداقل در مراحل اولیه جزو بدن نیست
پس در اصل موضوع تفاوتی حاصل نمیشود و نماز و عمل پیوند مشکل دار خواهد شد
آیت الله مکارم نیز ظاهرا عضو مالایوکل لحمه در ظاهر بدن را مانع نماز میدانند...
با سلام و تشکر از پیگیری
در استفتائات متفاوت بحث پیوند اعضا مطرح شده است که در آدرس http://www.pasokhbesoalat.ir/jozve.aspx?jId=41&nId=2104 برخی استفتائات مشهود است اما درمورد سوال بطور خاص استفتا دلیل بر عدم اشکال و حلیت است البته اگر درجوانب مختلف آن ابهامی باشد می توان استفتای جدید نمود.
سپاس از همراهی شما
با سلام و تشکر از پیگیریدر استفتائات متفاوت بحث پیوند اعضا مطرح شده است که در آدرس http://www.pasokhbesoalat.ir/jozve.aspx?jId=41&nId=2104 برخی استفتائات مشهود است اما درمورد سوال بطور خاص استفتا دلیل بر عدم اشکال و حلیت است البته اگر درجوانب مختلف آن ابهامی باشد می توان استفتای جدید نمود.
سپاس از همراهی شما
با سلام
بزرگوار در لینک مربوطه در این باره چیزی گفته نشده است...
اما در لینک زیر نماز خواندن مشکل دارد مگر با شرایطی که گفته شد در نتیجه تاثیری ندارد و عمل پیوند مشکل دار خواهد شد
بنده دو قسمت مهم را برای خواننده میگذارم :
پاسخ: مانع ندارد ولی نماز خواندن با آن اشکال دارد، مگر اينکه از قبيل چيزهايی باشد که دارای حيات است که با پيوند آن به بدن انسان حيات پيدا کند و جزو بدن انسان گردد. و در حکم مذکور تفاوتی ميان انواع حيوانات، حتّی نجس‌العين نيست
پاسخ: اگر پيوند بيضه به بدن او ممکن باشد به طوری که بعد از پيوند و التيام، جزئی از بدن او شود، از جهت طهارت و نجاست اشکال ندارد
با سلام و عرض ادبدر صحت نماز هم مشکلی نیست.
تشکر از همراهی شما
با سلام و احترام
با توجه به لینکی که داده شد مشکل دارد...
موفق باشید
الان به نظرت ادیسون چون مسلمون نبوده میره جهنم؟
سلام عزیز
بحث منحرف میشه ولی چون شما نوشتید و ممکنه برا کسی هم ایجاد سوال کنه پس جواب رو در یک پست میدم و خواستید به تاپیکهای موجود این بحث تکراری مراجعه کنید
اخرت ما نتیجه اعمال خودمون رومیبینیم.
اقای ادیسون هم که یه خبراهای ازش هست که ضد خدا هم نظراتی داشتن! (مثل نظرات الان اقای هاوکینگ)
اگر کسی کار و یا کشف و اختراعی کند که خدمت به تمام مردم باشد؛
اما به نیت کسب شهرت و ثروت و مانند آن و اصلا خدا و قیامت و بهشتی را در نظر نداشته باشد. بی تردید در ازای کار او (به شرطی که دیگر عوامل تحقق خواسته او نیز مساعدت کنند)
آنچه به دنبالش بوده نصیبش خواهد شد؛ نه ثواب اخروی و بهشت برین.
رانندگی خوب و با قانون در مسیر خلاف مقصد!(مگه که واقعا از اسلام خبر دار نشده بوده باشن!)
[=pasokhgoo]كساني كه در كشف حقيقت كوتاهي نكردند،
ولي دين حق را نيافتند و يا اصلا در محيطي بودند كه امكان دسترسي به دين حق نداشتند
و يا خوب به آن ها معرفي نشده، به آنان منكر و مخالف اطلاق نمي شود كه مستحق عقوبتي باشند.
بررسی ایات:
كلُُّ مَنْ عَلَیهَْا فَانٍ * وَ یَبْقَى وَجْهُ رَبِّكَ ذُو الجَْلَالِ وَ الْاكْرَام ـ 26،27/الرحمن ؛ كُلُّ شَیْءٍ هالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ ـ 88/قصص
اینها در قیامت خواهند دید و فهمید که آنچه بی نیت الهی انجام دادند همه پوک و پوچ و نابود است و بهشتی برای آنها در پی نخواهد داشت.
گزیده سخن علامه طباطبایی(ره) در تفسیر :عمل آدمى تنها نتیجهاى را كه منظور آدمى از آن عمل است به او مىدهد؛
اگر منظورش نتیجهى دنیوى باشد نتیجهاى كه نصیب او می شود اصلاح و یا رونق شأنى از شۆون دنیاى اوست
(البته در صورتى كه سایر اسبابى كه در حصول این نتیجه مۆثرند نیز مساعدت بكنند)
و چنین عملى نتایج أخروى در پی نخواهد داشت؛
زیرا کننده کار، قصد آن نتایج را نداشته تا آن نتایج نصیبش شود و صرفِ خوب بودنِ ظاهر عمل هم برای رستگارى آخرت و نعمتهای بهشتی كافى نیست و آن را نتیجه نمىدهد.
[=pasokhgoo]شهيد مطهري بعد از بررسي آيات و روايات درباره وضع مخترعان و مكتشفان غير مسلمان مي‌نويسد:" افرادي اين‌چنين كه البته در همه زمان‌ها كم يا بيش پيدا مي‌شوند، حداقل اين است كه در عذاب آنها تخفيف داده مي‌شود و يا عذاب آنها به كلي برداشته مي‌شود ".
پاسخ: مانع ندارد ولی نماز خواندن با آن اشکال دارد، مگر اينکه از قبيل چيزهايی باشد که دارای حيات است که با پيوند آن به بدن انسان حيات پيدا کند و جزو بدن انسان گردد. و در حکم مذکور تفاوتی ميان انواع حيوانات، حتّی نجس‌العين نيست
تخصص پزشکی ندارم، ولی اگر اشتباه نکنم تمام اعضایی که پیوند زده میشن دارای حیات اند. پس با نظر کارشناس محترم تضادی نداره.
با سلامبزرگوار در لینک مربوطه در این باره چیزی گفته نشده است...
اما در لینک زیر نماز خواندن مشکل دارد مگر با شرایطی که گفته شد در نتیجه تاثیری ندارد و عمل پیوند مشکل دار خواهد شد
بنده دو قسمت مهم را برای خواننده میگذارم :
پاسخ: مانع ندارد ولی نماز خواندن با آن اشکال دارد، مگر اينکه از قبيل چيزهايی باشد که دارای حيات است که با پيوند آن به بدن انسان حيات پيدا کند و جزو بدن انسان گردد. و در حکم مذکور تفاوتی ميان انواع حيوانات، حتّی نجس‌العين نيستپاسخ: اگر پيوند بيضه به بدن او ممکن باشد به طوری که بعد از پيوند و التيام، جزئی از بدن او شود، از جهت طهارت و نجاست اشکال ندارد
با سلام و احترام
همانطور که در پست قبلی عرض شد لینک ارسالی جهت اطلاع از بحث پیوند اعضا در موارد دیگر بود و اثبات اینکه این مورد بطور خاص باید استفتا میشد و نتیجه استفتا بلامانع بودن بود اما درپاسخ هایی که فرمودید منافاتی با استفتا ندارد از این جهت که عضو پیوندی جزو بدن انسان شده و در صحت وضوو نماز هم مشکلی ایجاد نمی کند.
تشکر از همراهی شما
تخصص پزشکی ندارم، ولی اگر اشتباه نکنم تمام اعضایی که پیوند زده میشن دارای حیات اند. پس با نظر کارشناس محترم تضادی نداره.
پاسخ با هر دو فرض داده شد ( چه اعضای دارای حیات و چه فاقد حیات)
فاقد حیات که مشکل دار است
دارای حیات نیز مشکل دار است مگر با احراز یک شرایطی ...
در پستهای قبل توضیح دادم
با سلام و احترامهمانطور که در پست قبلی عرض شد لینک ارسالی جهت اطلاع از بحث پیوند اعضا در موارد دیگر بود و اثبات اینکه این مورد بطور خاص باید استفتا میشد و نتیجه استفتا بلامانع بودن بود اما درپاسخ هایی که فرمودید منافاتی با استفتا ندارد از این جهت که عضو پیوندی جزو بدن انسان شده و در صحت وضوو نماز هم مشکلی ایجاد نمی کند.
تشکر از همراهی شما
با سلام
بزرگوار در خود لینک گفته شد نماز مشکل دارد مگر با احراز قیودی
شما میگویید مشکل ندارد...
مشخص است که شما قیود را در نظر نمیگیرید و تشخیص خود را فرض متحقق گرفته اید
در حالی در استفتائات مذکور روی این قید تاکید میشود
اگر جزو بدن شده باشد...
لذا فرض کنید برای یک روز عضو جزو بدن نشود ( چه اینکه داروهای ضد ایمنی مصرف میشود تا عضو پس زده نشود و حتی برخی سالها از این دارو استفاده میکنند و الا عضو پس زده میشود)
حالا فرضا یک روز...
آیا فرد مجاز است دست به عمل پیوند بزند؟
شرط احراز نشده پس نماز مشکل دار میشود
با سلامبزرگوار در خود لینک گفته شد نماز مشکل دارد مگر با احراز قیودی
شما میگویید مشکل ندارد...مشخص است که شما قیود را در نظر نمیگیرید و تشخیص خود را فرض متحقق گرفته اید
در حالی در استفتائات مذکور روی این قید تاکید میشود
اگر جزو بدن شده باشد...
لذا فرض کنید برای یک روز عضو جزو بدن نشود ( چه اینکه داروهای ضد ایمنی مصرف میشود تا عضو پس زده نشود و حتی برخی سالها از این دارو استفاده میکنند و الا عضو پس زده میشود)
حالا فرضا یک روز...
آیا فرد مجاز است دست به عمل پیوند بزند؟
شرط احراز نشده پس نماز مشکل دار میشود
با سلام و احترام
لینک مذکور با توجه به عدم آدرس اعتباری ندارد اما همانطور که شما فرمودید و حقیر هم در پاسخ تاکید کردم حتی با این آدرس و با قید اینکه جزء بدن شده باشد نماز مشکل ندارد اما در فرض اینکه اگر جزء بدن نشود یا در مورد سوال جدیدی که مطرح کردید حتی یک روز فاصله بیفتد این عمل جایز است یا خیر، نیاز به استفتای جدیدی است که باید منتظر آن بود سوال را ارسال کرده و به محض دریافت پاسخ خدمتتان ارسال میشود.
موفق و موید باشید
لینک مذکور با توجه به عدم آدرس اعتباری ندارد
با سلام
عجبا !!!
از کی تا به حال نهاد رهبری اعتبار ندارد !!!!!
برای این لینک و لینک های فراوان دیگر چه میگویید؟!!! آنها هم اعتبار ندارند؟!!!
www.leader.ir/fa/book/pdf/b/64/22101
https://www.google.com/url?q=http://www.leader.ir/fa/book/pdf/b/64/22101&sa=U&ved=0ahUKEwihvLPxpO3VAhWpDsAKHRZPAZcQFggLMAA&usg=AFQjCNHIOmwt5TGMIrdo3mGEntY3IYh8Bg
حتی با این آدرس و با قید اینکه جزء بدن شده باشد نماز مشکل ندارد
شما اصلا صحبتی از این قید نکردید و در پاسخ سوالم تفصیل قائل نشدید و نماز را بدون اشکال خواندید
کافی است یکبار صفحه اول و دوم را بخوانید.
سوال من واضح بود
من پرسیدم آیا نماز و وضو و غسل مشکل دار میشود؟
و شما بدون هیچ تفصیلی گفتید مشکل دار نمیشود
پس تفاوت من و شما روشن است
من قید را لحاظ کردم اما شما قید ''جزء بدن شدن یا نشدن'' را لحاظ نکردید
و گفتید نماز اشکال ندارد...
در استفتاء مذکور در لینک صراحتا گفته شده نماز مشکل دارد مگر با حفظ شرایطی
اگر قیود مذکور اهمیت نداشت میتوانستند خیلی راحت بگویند
نماز مشکل ندارد
اما این را نگفتند بلکه گفتند
نماز مشکل دارد مگر با احراز شرایطی
اصل بحث نیز از آنجا شروع شد که در استفتا گفته شده بود
فی نفسه اشکال ندارد
و لذا گفتیم غیر فی نفسه کجاست؟
شما گفتید مثلا لمس نامحرم
و من گفتم پس نجاست و طهارت و نماز و غسل و وضو چه؟
اگر لمس نامحرم موجب میشود عمل پیوند ممنوع باشد
پس اگر نماز و وضو و غسل مشکل دار شود، عمل پیوند نیز مشکل دار خواهد شد...
و شما نماز و وضو و عسل را بی اشکال خواندید
و من گفتم طبق لینک قیودی باید تحقق یابد تا بگوییم نماز بی اشکال است
سلام دوستان!
توجه داشته باشید ک هیچوقت دست و صورت خوک را به انسان پیوند نمی زنند!!!! که شما نگران وضو و غسل و نماز هستید!
فقط بخشی از دریچه های قلبی خوک را آن هم در برخی شرایط خاص می توان پیوند زد.
اصلا دست و پای حیوانو به انسان که هیچچی، به یک حیوان دیگر هم نمیشه زد!
سلام دوستان!
توجه داشته باشید ک هیچوقت دست و صورت خوک را به انسان پیوند نمی زنند!!!! که شما نگران وضو و غسل و نماز هستید!
فقط بخشی از دریچه های قلبی خوک را آن هم در برخی شرایط خاص می توان پیوند زد.اصلا دست و پای حیوانو به انسان که هیچچی، به یک حیوان دیگر هم نمیشه زد!
با سلام
بعید است شما با فضای بحث علمی و فقهی آشنا نباشید...
سوال از چیست؟
سوال در مورد حکم اسلام درباره پیوند اعضای خوک به انسان است...
آیا گفته اند پیوند فلان عضو خاص؟!!
مراجع بزرگوار در پاسخ به چنین سوالی، میتوانستند مثل شما پاسخ بدهند و مثلا میتوانستند مثل شما بگویند پیوند دست و صورت واقعیت خارجی ندارد...
اما مراجع چون با بحث علمی و فقهی آشنا هستند، به جای ان قلت کردن و طفره رفتن، به سوال پاسخ میدهند...
آنها پاسخ میدهند حتی اگر پیوند، پیوند دست و صورت باشد....
نگرانی من برای مصداق داشتن یا نداشتن نیست...
نگرانی من از اشتباه بیان کردن احکام شریعت است...
آیا شما در یک بحث علمی پذیرای این تذکر هستید؟!
اگر یک حکم فعلا مصداقی ندارد دلیل میشود که ما به حکمی که اشتباه بیان شده اعتراض نکنیم؟!!
بماند که در خبری که ذیل سوال مطرح شده بود
خبر از آینده ی روشن و امیدواری برای پیوند اعضای خوک داده بودند و به همین جهت سوال درباره پیوند اعضای خوک بود نه آنچه الان در دسترس علم است...
از اینها که بگذریم
بحث اختصاصی به طهارت و نجاست ظاهری ندارد...
و همانطور که در استفتاء معلوم است هر پیوندی که باشد نماز را با مشکل مواجه میکند مگر با احراز شرایطی....
سلام عزیز
بحث منحرف میشه ولی چون شما نوشتید و ممکنه برا کسی هم ایجاد سوال کنه پس جواب رو در یک پست میدم و خواستید به تاپیکهای موجود این بحث تکراری مراجعه کنید
اخرت ما نتیجه اعمال خودمون رومیبینیم.
اقای ادیسون هم که یه خبراهای ازش هست که ضد خدا هم نظراتی داشتن! (مثل نظرات الان اقای هاوکینگ)
اگر کسی کار و یا کشف و اختراعی کند که خدمت به تمام مردم باشد؛
اما به نیت کسب شهرت و ثروت و مانند آن و اصلا خدا و قیامت و بهشتی را در نظر نداشته باشد. بی تردید در ازای کار او (به شرطی که دیگر عوامل تحقق خواسته او نیز مساعدت کنند)
آنچه به دنبالش بوده نصیبش خواهد شد؛ نه ثواب اخروی و بهشت برین.
رانندگی خوب و با قانون در مسیر خلاف مقصد!(مگه که واقعا از اسلام خبر دار نشده بوده باشن!) [=pasokhgoo]كساني كه در كشف حقيقت كوتاهي نكردند،ولي دين حق را نيافتند و يا اصلا در محيطي بودند كه امكان دسترسي به دين حق نداشتند
و يا خوب به آن ها معرفي نشده، به آنان منكر و مخالف اطلاق نمي شود كه مستحق عقوبتي باشند.
بررسی ایات:
كلُُّ مَنْ عَلَیهَْا فَانٍ * وَ یَبْقَى وَجْهُ رَبِّكَ ذُو الجَْلَالِ وَ الْاكْرَام ـ 26،27/الرحمن ؛ كُلُّ شَیْءٍ هالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ ـ 88/قصص
اینها در قیامت خواهند دید و فهمید که آنچه بی نیت الهی انجام دادند همه پوک و پوچ و نابود است و بهشتی برای آنها در پی نخواهد داشت.
گزیده سخن علامه طباطبایی(ره) در تفسیر :عمل آدمى تنها نتیجهاى را كه منظور آدمى از آن عمل است به او مىدهد؛اگر منظورش نتیجهى دنیوى باشد نتیجهاى كه نصیب او می شود اصلاح و یا رونق شأنى از شۆون دنیاى اوست
(البته در صورتى كه سایر اسبابى كه در حصول این نتیجه مۆثرند نیز مساعدت بكنند)
و چنین عملى نتایج أخروى در پی نخواهد داشت؛
زیرا کننده کار، قصد آن نتایج را نداشته تا آن نتایج نصیبش شود و صرفِ خوب بودنِ ظاهر عمل هم برای رستگارى آخرت و نعمتهای بهشتی كافى نیست و آن را نتیجه نمىدهد.
[=pasokhgoo]شهيد مطهري بعد از بررسي آيات و روايات درباره وضع مخترعان و مكتشفان غير مسلمان مي‌نويسد:" افرادي اين‌چنين كه البته در همه زمان‌ها كم يا بيش پيدا مي‌شوند، حداقل اين است كه در عذاب آنها تخفيف داده مي‌شود و يا عذاب آنها به كلي برداشته مي‌شود ".
اولا راجع به اینکه کی بره بهشت و کی بره جهنم هیچ کسی نمی تونه غیر از خود خدا نظر بده دقت کنین:
[=arial]ابوهریره رضی الله عنه از رسول خدا (ص) نقل می کند که فرمود: «إِذَا مَاتَ الإِنْسَانُ انْقَطَعَ عَنْهُ عَمَلُهُ إِلا مِنْ ثَلاثَهٍ إِلا مِنْ صَدَقَهٍ جَارِیَهٍ أَوْ عِلْمٍ یُنْتَفَعُ بِهِ أَوْ وَلَدٍ صَالِحٍ یَدْعُو لَهُ ››.(مسلم)
ترجمه: وقتی بنی آدم می میرد ، دفتر عملش بسته می شود، مگر در سه مورد (که همچنان باز می ماند):
۱ـ صدقه جاریه.
۲[=arial]ـ علمی که از آن استفاده شود.[=arial]
۳ـ فرزند صالحی که برایش دعا کند.
پس کسی که لامپ رو اختراع کرده خونه میلیون ها مسلمون البته نه تنها مسلمون همه کره زمین رو رو شن کرده انقدر ثواب برایش بعد مرگ نوشته میشه که اون دنیا کارش را بیفته happyhappy خدا هم انقدر مهربون هست که از حق خودش بگذره وقتی خونه کلی بنده روشن میشه وقتی فردی قران می خونه در دل شب با نور لامپی که ادیسون اختراع کرده ثوابش به ادیسون نمیرسه ؟ اینجا سواله بخشش خدا تا چه حده ؟
با سلام
عجبا !!!
از کی تا به حال نهاد رهبری اعتبار ندارد !!!!!
برای این لینک و لینک های فراوان دیگر چه میگویید؟!!! آنها هم اعتبار ندارند؟!!!
www.leader.ir/fa/book/pdf/b/64/22101
https://www.google.com/url?q=http://...3mGEntY3IYh8Bg
با سلام و احترام
ضمن تشکر از آدرس و مستنداتی که ارائه فرمودید پست های بعدی شما کاربر بزرگوار هم کاملا مطالعه شد به جهت حل کامل سوال و دریافت پاسخ دقیق،سوال با تمام قیودی که مدنظرتان بوده و مطرح شده است جهت استفتای جدید ارسال شده و به محض دریافت پاسخ خدمتتان درج میشود.
از دقت و نکته نظراتی که فرمودید سپاسگزاریم
با سلام و احترامضمن تشکر از آدرس و مستنداتی که ارائه فرمودید پست های بعدی شما کاربر بزرگوار هم کاملا مطالعه شد به جهت حل کامل سوال و دریافت پاسخ دقیق،سوال با تمام قیودی که مدنظرتان بوده و مطرح شده است جهت استفتای جدید ارسال شده و به محض دریافت پاسخ خدمتتان درج میشود.
از دقت و نکته نظراتی که فرمودید سپاسگزاریم
با سلام و احترام
پاسخ استفتاء چنین ارسال شد:
شماره استفتاء: l1dT46MKdHo
فی نفسه اشکال ندارد و اگر با بدن پيوند پيدا كرده و جزو بدن شود، پاک است و نماز اشکالی ندارد.
با سلام
همانطور که قبلا نیز گفته شد و در استفتاء اخیر معلوم است
اگر با بدن پیوند پیدا نکرده باشد و جزو بدن نشود، نماز مشکل دار خواهد شد
پاسخ استفتاء چنین ارسال شد:
سلام
متن سوالی که این جواب به آن داده شده چیست؟
ممنون
سلام
متن سوالی که این جواب به آن داده شده چیست؟
ممنون
با سلام و احترام
متن سوال اینگونه بود:
حکم پیوند اعضای خوک به انسان از لحاظ نجاست و طهارت و نمازخواندن چیست؟
موفق و موید باشید
سلام
برای آن حیوان که عضو پیوندی از بدنش برداشته می شود، چه حقوقی را باید در نظر گرفت؟
ممنون
با سلام و احترام مجدد
منظورتان از حقوق دقیقا چیست؟
همواره به سلامت باشید
با سلام و احترام مجددمنظورتان از حقوق دقیقا چیست؟
همواره به سلامت باشید
با سلام و تشکر
به طور مثال آیا کشتن حیوان به این منظور ایراد داره؟
با سلام و تشکر
به طور مثال آیا کشتن حیوان به این منظور ایراد داره؟
با سلام و احترام
اگر جهت نجات جان انسان ضرورت دارد اشکال ندارد.
استفتا از دفتر مقام معظم رهبری
با سلام و احتراماگر جهت نجات جان انسان ضرورت دارد اشکال ندارد.
استفتا از دفتر مقام معظم رهبری
با تشکر
این کار فعلا در مرحله تحقیقه. چند روش مختلف رو پیش می برند تا ببینند کدام روش در نهاین نتیجه بهتری ایجاد می کنه.
شاید این اشکال مطرح بشه که ما مطمئن نیستیم این روش به بهترین نتیجه جهت نجات جان انسانها منجر میشه یا نه. پس با قطعیت نمیشه در مورد ضرورت این کار نظر داد.
در این شرایط آیا کشتن حیوانات به منظور پیشبرد تحقیقات جایز است؟
با تشکر
این کار فعلا در مرحله تحقیقه. چند روش مختلف رو پیش می برند تا ببینند کدام روش در نهاین نتیجه بهتری ایجاد می کنه.
شاید این اشکال مطرح بشه که ما مطمئن نیستیم این روش به بهترین نتیجه جهت نجات جان انسانها منجر میشه یا نه. پس با قطعیت نمیشه در مورد ضرورت این کار نظر داد.در این شرایط آیا کشتن حیوانات به منظور پیشبرد تحقیقات جایز است؟
با سلام و احترام
تشخیص موارد ضرورت برعهده عرف متخصص در این امور است پس اگر پزشکان حتی برای دستیابی به تحقیقات این کار را ضروری بدانند اشکال ندارد.
استفتای شفاهی از دفتر مقام معظم رهبری در قم