على ابن خلدون چه كسي بود ؟
تب‌های اولیه
به نام خدا
با سلام
على ابن خلدون چه كسي بود ؟ اصل نصبش رو اگه بگيد ممنون ميشم . آيا طرفداري هم داره ؟ چطور به خودش اجازه داده با ديگر اصحاب مخالفت كنه ؟
با تشكر
اللهم صل علي محمد و آل محمد
قلت: وَرَوَى عَنْهُ عتيق السلماني، ومكي بْن عِلان.
2-ابو زید عبدالرحمان بن محمّد بن محمّد بن محمّد بن الحسن بن محمّد بن جعفر بن محمّد بن ابراهیم بن عبدالرّحمان بن خلدون بن عثمان، معروف به ابن خلدون، صاحب کتاب الْعِبَرو دیوانُ الْمُبتَدَأ والْخَبَر فی اَیّامِ الْعَرَبِ والْعَجَمِ وَ الْبَرْبَرِ وَ مَنْ عاصَرَهُمْ مِنْ ذَوِی السُّلْطانِ الاَکبَر،...
كه علما در ردش كتاب نوشته اند.
به نام خدا
سلام
گزينه دو نظرم بود .
من داشتم اين تايپيك رو ميخوندم : http://www.askdin.com/thread4623.html
همونطور كه ميدونيد توي تفسير نمونه در مورد آيه آخري كه تو تايپيك ذكر شده به اين مضمون ميگه :
هُوَ الَّذِى أَرْسلَ رَسولَهُ بِالْهُدَى وَ دِينِ الْحَقِّ لِيُظهِرَهُ عَلى الدِّينِ كلِّهِ وَ لَوْ كرِهَ الْمُشرِكُونَ(33)
33 -او كسى است كه رسولش را با هدايت و آئين حق فرستاد تا او را بر همه آئينها غالب گرداند هر چند مشركان كراهت داشته باشند .
..........
.................
..........................
( تنها ) ابن خلدون است كه خواسته احاديث مربوط به مهدى را با حديث بى اساس و مجعولى كه مىگويد : لا مهدى الا عيسى مهدى جز عيسى نيست ، مورد ايراد قرار دهد ، ولى بزرگان پيشوايان و دانشمندان اسلام گفتار او را رد كردهاند ، به خصوص ابن عبد المؤمن كه در گفتار او كتاب ويژهاى نوشته است كه سى سال قبل در شرق و غرب انتشار يافته .
اين آقا الان طرفدار هم داره ؟ منظورم اينه كه مسلماني هست كه حرفش رو قبول داشته باشه ؟
ممنون از پاسخ گويتون .
اللهم صل علي محمد و آل محمد
اين آقا الان طرفدار هم داره ؟ منظورم اينه كه مسلماني هست كه حرفش رو قبول داشته باشه ؟
با سلام
هر انسانی در تالیفاتش مطالب مفید واشتباهی دارد وی هم بعضی مطالبش درست و منطقی است مخصوصا در تحلیل تاریخ ، اما در مورد احادیث وارده درباره حضرت مهدی ارواحنا فداه مرتکب اشتباه شده که ناشی از عقلگرایی مفرط اوست و سایر بزرگان عامه وی را تخطئه کرده و ردیه علیه او نوشته اند :
ج- وممن أنكر على ابن خلدون وخطأه في تضعيفه أحاديث المهدي ، الشيخ " محمد شمس الحق العظيم أبادي " في كتابه ( عون المعبود شرح سنن أبي داود ) ص 361 ج 11 ، قال: وقد بالغ الإمام المؤرخ ابن خلدون المغربي في تاريخه في تضعيف أحاديث المهدي كلها فلم يصب بل أخطأ . انتهى .
با سلام
هر انسانی در تالیفاتش مطالب مفید واشتباهی دارد وی هم بعضی مطالبش درست و منطقی است مخصوصا در تحلیل تاریخ ،
به نام خدا
ممنونم از پاسختون
تحليل تاريخ يعني چي ؟ معنيش همون بيان تاريخه ؟ يا خودش يك مبحث جداست . اگه وقت كنيد و يك مثال هم بزنيد خيلي ممنون ميشم .
اللهم صل علي محمد و آل محمد
