سلام و صلوات خدا بر کاربران گرامی
لطفا در ایجاد تاپیک ها کمی رعایت بفرمایید و از تصاویر درست و صحیح استفاده کنید در غیر این صورت با عرض معذرت تاپیک های شما حذف خواهد گردید
موفق باشید
سلام مدیر محترم
کار من علمی بود حالا اینکه شما و برخی دیگه ناراحت شدید باشه معذرت می خوام
اما من کارم فقط علمی بود و بس
من فقط خواستم به شکل مستند انتهای اهداف عبور کردن از گارد ریلی رو نشون بدم که در واقع هدف غرب همینه
یعنی صراط مستقیم فقط یک مسیره، اما صراطی که منحفره بینهایت مسیر داره و هدف شیطان فقط اینه که انسان تو صراط مستقیم (مسیر امام علی) نباشه. تو موضوع بی حجابی و لهو لعب جسمانی آخرش اینه و واقعا هدفشون اینه که دنیا رو به اینجا بکشونن. هم اینکه کفش های زنونه تقریباً دارن به این مسیر میرن و گوشواره های خانم ها
ضمن اینکه در تهران شخصی بود (شاید بدون اینکه خود احمقش متوجه باشه) کفشش شبیه به سم حیوان بود، انگشت شصت پاش جدا بود
اما باشه حالا که دوست ندارید دیگه ازین تصاویر نمی زارم. شرمنده
سلام به شما و همگی
من شخصا این نتیجه گیری رو صحیح نمیدونم.
[FONT=nassim-regular]اویل قرن بیستم میلادی کودتای رسانهای_ فرهنگی یهودیان اشکنازی با کنار زدن کمپانیهای فعال سینمایی در آن روزگار و تاسیس کمپانیهای اصلی هالیوودی، آغاز گردید. [FONT=nassim-regular]آنان که از اهمیت سینما در ارائه و بسط تفکر خود آگاه بودند، تلاش کردند در چارچوب دوربین و با سحر مخاطب، توسط فیلم‌های تولیدی مورد نظر، تفکر و عقاید خود را به بیننده القاء کرده و او را با خود همراه نمایند و از این طریق ذهن مخاطب را مدیریت کرده و ساختار فکری او را بدست آورند.[FONT=nassim-regular]از این پس، به تدریج و حتی گاهی با سرعت بالا، دنیا شاهد تغییرات جدی در ارزشهای زندگی مردم مانند نوع پوشش، تفریحات و سرگرمیها، نوع روابط، نوع و سبک غذا خوردن و جایگاه خانواده بود. به گونهای که پس از دو یا سه دهه تمام مولفههای سبک زندگی، به طور کامل تغییر یافت و مردم سراسر دنیا، در مسابقهای بدون برنده، در تلاش برای تطبیق زندگی خود، با آنچه سینما و صنعت هالیوود به معرفی آن میپرداخت، از یکدیگر سبقت میگرفتند.[FONT=nassim-regular]این در حالی است که «اس.لیندا جیسون»، نویسنده آمریکایی در بررسی نقش تاثیر هالیوود بر زندگی عامه مردم میگوید: «زمانیکه فیلم‌های هالیوودی را از خیلی جهات با زندگی واقعی مقایسه میکنیم، متوجه می‌شویم که تفسیر هالیوود از زندگی در بهترین حالت آن نیز، کاملا تحریف شده و غیرطبیعی است. تاثیر منفی که اینگونه فیلم‌ها بر عموم مردم می‌گذارد این است که آنها جذب ستاره فیلم‌ها می‌شوند، فریب می‌خورند و فکر می‌کنند که زندگی واقعی همانی است که در اینگونه فیلم‌ها به تصویر کشیده می‌شود.[FONT=nassim-regular]در میان افراد جامعه بیشتر از همه نوجوانان، افراد افسرده، بزرگسالان روان‌پریش و ناسالم به آسانی تحت تاثیر روایت هالیوود از زندگی می‌شوند.[FONT=nassim-regular]اینگونه فیلم‌ها مردم را در برابر برهنگی، اعمال غیراخلاقی، خشونت، خونریزی، قتل و مرگ واکسینه(1) می‌کند. آنها نمی‌دانند که مصرف مواد، قتل و خونریزی، جنایت و در نهایت مرگ شاید در فیلم‌های هالیوودی با فرصتی دوباره همراه باشد ولی احتمالا پرده آخر زندگی واقعی خواهد بود.[FONT=nassim-regular]هالیوود حقایق را تحریف می‌کند و بدترین رفتارهای غیرانسانی را در قالبی پرزرق و برق به خورد مخاطب می‌دهد.پیام فیلم‌های هالیوودی اغلب یک دروغ است، پشت پرده فیلم‌های هالیوودی در واقع پول است نه کمک به بهبود زندگی و محافظت از آن.[FONT=nassim-regular]فیلم‌های هالیوودی می‌توانند، شما را بخندانند، بگریانند، عصبانی و یا حتی ناراحت کنند ولی در اغلب آنها عامل حقیقت همانقدر کمیاب است که عوامل انسانی و اخلاقی.»[FONT=nassim-regular]امروزه نفوذ و اثرگذاری هالیوود بر سبک زندگی مردم سراسر دنیا به حدی رسیده که اگر فعالیت رسانهای آن، رو به تعطیلی گذارد، فروش جهانی اتومبیل آمریکایی به یک دهم و لوازم خانگی امریکایی به یک شانزدهم کاهش می یابد.[FONT=nassim-regular]از سوی دیگر، تولیدات سریالهای مختلف توسط این کمپانی که در سالهای اخیر، جایگزین فیلم‌های سینمایی پیشین شدهاست، باعث گرایش و کشش شدید جوانان و خانوادهها، از سراسر دنیا برای دنبال کردن این سریالها شده است که علاوه بر سودآوری مالی برای تولیدکنندگان، باعث تاثیرگذاری تدریجی، بیشتر و عمیقتر بر ذهن و قلب مخاطب گردیدهاست.[FONT=nassim-regular]در این میان و در سالهای اخیر در کشور ما، این تاثیرات بسیار شگرف، گسترده و همهگیر بودهاست، به طوریکه آمارها نشان از افزایش چهل درصدی طلاق در تهران و به میزان نزدیک به همین درصد در شهرها و حتی روستاهای کوچک داد.[FONT=nassim-regular]هرچند کارشناسان و متخصصان علوم اجتماعی و رفتاری، برای این افزایش آمار در کنار علت وجودی فیلم‌ها و سریالهای ماهواره و زندگی فیسبوکی، عوامل مختلفی مانند مباحث اقتصادی از جمله بیکاری و تورم و همچنین پدیدههای اجتماعی مانند اعتیاد را ریشه افزایش طلاق می دانند، اما با توجه به این که عواملی مانند مشکلات اقتصادی و اعتیاد، پدیده ای نوظهور نمی باشد، میتوان گفت کم رنگ شدن اعتقادات مذهبی که ریشه در استحاله فرهنگی دارد و ترویج سبک زندگی غربی از طریق شبکه های فارسی زبان ماهواره و همچنین استفاده بیش از اندازه از تولیدات هالیوود توسط خانوادههای ایرانی، عامل اصلی این موضوع میباشد.[FONT=nassim-regular]تا جایی که آمارهای رسمی و غیر رسمی از تاثیر مستقیم و غیر مستقیم فیلم‌های پورن در افزایش درصد قابل توجهی از طلاقهای ثبت شده حکایت دارد. در کنار این امر، بررسیها نشان می‌دهد گسترش پدیده طلاق عاطفی و زنای ذهنی نیز، از نتایج و تاثیرات استفاده از ماهواره می باشد.[FONT=nassim-regular]کارشناسان بالارفتن سطح توقع، تنوع طلبی، مقایسه و شبیهسازی با کاراکترهای سینمایی و عوامل اینچنینی را از اصلیترین عوامل نارضایتی زن و مرد از یکدیگر و گرایش به طلاق عاطفی و طلاق رسمی میدانند.[FONT=nassim-regular]نکته قابل تامل این است که اگر بپذیریم که ماهواره و هالیوود تا این اندازه و به این گستردگی بر روند زندگی خانوادگی و سبک زندگی در ایران اسلامی تاثیر گذاشته است، آنگاه با بررسی سینمای غرب در سالهای اخیر که در صدد به نمایش درآوردن ارتباطات نامتعارف جنسی مانند ترویج همجنس گرایی، ارتباط با محارم، و حتی ارتباطات نامتعارف زنان متاهل بودهاست، به این نتیجه میرسیم که در صورت ادامه این روند، در سالهای نهچندان دور، متاسفانه با یک فروپاشی فرهنگی عظیم روبه رو خواهیم شد.
1. منظور از واکسینه کردن، ایجاد شجاعت واهی و احمقانه در مخاطبین است.
سلام و تحیت
من شخصاً فیلمی دیدم که با موبایل تو متروی تهران گرفته بودن، پسری کفش پوشیده بود دقیقاً شبیه سم اسب. حالا می خوایین باور کنید می خواین باور نکنید
سلام ، نه چرا باور نکنم ! اینقدر عجایب هست که اینا هم اگر فیلمش محض شوخی هم ساخته شده باشه بازم باور کردنیه ... یک نوع کفشی هست که طراحی زنانه داره (پاشنه نداره) اما جدیدا میبینم پسر ها خیلی راحت میپوشن و یه مدتی مد بود ! حالا از این قضیه شاکی نبودم فقط با دوستانی که از اینا میپوشیدن شوخی های جذابی میکردم :khaneh:
حجاب در قدیم به مراتب سفت و سخت تر بوده است. شما فیلم پزشک دهکده رو ببینید زن ها چگونه حجاب دارند. تازه بعد از کلی تحریف مسحیت اینجور شد. بعدش کم کم فاتحش رو خوندن. پله به پله، کاری که دارند با ما هم می کنند(اگر هوشیار نباشیم) مسیحتی که الان اینجوری شده یادتونه حتی ازدواج هم نمی کردند؟ پس چی شد؟
نه خب منم نگفتم که حجاب نبود ! شما کلا دوران مادرسالاری حتی در داخل ایران رو هم نگاه کنین ، نقش و نگار ها حکایت از نیمه عریان بودن لباس ها داره یا مثلا تاریخ آفریقا ! ...یا فرض مثال در همان زمان های مسیحیت اولیه در اروپا ، فکر میکنید حجاب سختی وجود داشته ؟ نداشت. من صحبتم برای چندین هزار سال پیش و دوره ی باستان یا پیشاباستانی هست نه سیصد یا دویست سال پیش . برای این میگم که اصلا مردم از اون اول ها تمایل به عریان شدن و پوشش نا کامل رو داشتن یا در بین النهرین و یا مراسم ها و آئین هایی که در همین ایرانمون وجود داشت که بدونین میگین یا خدا ! ، یا در هند که اصلا مسائل جنسی جزوی از آئین ها و مقدساتشون بوده .
کلا میل درونی انسان دو جانبه میشه ، هم به سمت پوشش میره و هم به سمت عریان شدن . این وضعیت دو جانبه باید مهار بشه و به یک سمت و سو سوق داده بشه.این امر فقط توسط اراده ی خود فرد در حقیقی ترین حالت ممکن، محقق میشه.
دوستی دارم در شرکت شیر کار می کنه، مردی از اروپا برای بازدید و تعمیر اومد به شهرمون، پس از کار برای تفریح رفتند بیرون، گفت من تو کشور خودم با اون وضع زیاد تحریک نمیشم اما اینجا این دخترا رو که میبینم خیلی تحریک میشم. روسری که بعضیا میزنن بیشتر جنبه زیبایی داره نه حجاب، مانتو و ساپورت هم همینجور. به مراتب فرد برهنه کمتر باعث تحریک می شود. حالا منکه حرف خودمو نمیزنم حرف اون آقای توریسن رو دارم می زنم جبهه نگیرید لطفا
بله ، خب عرفا در اون جامعه ای که زندگی میکرده ، خبری از شال و حجاب به اینگونه نیست. طبیعیه وقتی وارد محیطی بشه که طرز لباس پوشیدن ها متفاوت بشه چون شال و روسری و ... خودش نوعی زینت به حساب میاد ، برای ما عادیه ، مثلا برای من عادیه این مسئله ولی برای کسی که توی شهرش شاید خیلی کم از این نمونه ها ببینه ، غیر عادی باشه و روش تاثیر بذاره ، چه منفی و چه مثبت (که بستگی به فردش داره).
فرض مثال من روزی با خانواده داشتیم با ماشین از یک شهر نسبتا روستا مانند در گیلان میگذشتیم که یک دختر خانومی رو دیدم که داشت راه میرفت ، ایشون لباس محلی گیلکی رنگ و بارنگی پوشیده بود و خب من شخصا برام چنین چیزی جدید بود که این نوع پوشش کسی انتخاب کنه اونم توی یه همچین شهری ... و خوشم اومد ! (کلا از چیزای سنتی خوشم میاد)
کلا از وضعیت لباس پوشیدن دارم دفاع نمیکنم . صرفا دارم درباره ی فرد بیننده صحبت میکنم.
اویل قرن بیستم میلادی کودتای رسانهای_ فرهنگی یهودیان اشکنازی با کنار زدن کمپانیهای فعال سینمایی در آن روزگار و تاسیس کمپانیهای اصلی هالیوودی، آغاز گردید. آنان که از اهمیت سینما در ارائه و بسط تفکر خود آگاه بودند، تلاش کردند در چارچوب دوربین و با سحر مخاطب، توسط فیلم‌های تولیدی مورد نظر، تفکر و عقاید خود را به بیننده القاء کرده و او را با خود همراه نمایند و از این طریق ذهن مخاطب را مدیریت کرده و ساختار فکری او را بدست آورند.از این پس، به تدریج و حتی گاهی با سرعت بالا، دنیا شاهد تغییرات جدی در ارزشهای زندگی مردم مانند نوع پوشش، تفریحات و سرگرمیها، نوع روابط، نوع و سبک غذا خوردن و جایگاه خانواده بود. به گونهای که پس از دو یا سه دهه تمام مولفههای سبک زندگی، به طور کامل تغییر یافت و مردم سراسر دنیا، در مسابقهای بدون برنده، در تلاش برای تطبیق زندگی خود، با آنچه سینما و صنعت هالیوود به معرفی آن میپرداخت، از یکدیگر سبقت میگرفتند.این در حالی است که «اس.لیندا جیسون»، نویسنده آمریکایی در بررسی نقش تاثیر هالیوود بر زندگی عامه مردم میگوید: «زمانیکه فیلم‌های هالیوودی را از خیلی جهات با زندگی واقعی مقایسه میکنیم، متوجه می‌شویم که تفسیر هالیوود از زندگی در بهترین حالت آن نیز، کاملا تحریف شده و غیرطبیعی است. تاثیر منفی که اینگونه فیلم‌ها بر عموم مردم می‌گذارد این است که آنها جذب ستاره فیلم‌ها می‌شوند، فریب می‌خورند و فکر می‌کنند که زندگی واقعی همانی است که در اینگونه فیلم‌ها به تصویر کشیده می‌شود.در میان افراد جامعه بیشتر از همه نوجوانان، افراد افسرده، بزرگسالان روان‌پریش و ناسالم به آسانی تحت تاثیر روایت هالیوود از زندگی می‌شوند.اینگونه فیلم‌ها مردم را در برابر برهنگی، اعمال غیراخلاقی، خشونت، خونریزی، قتل و مرگ واکسینه(1) می‌کند. آنها نمی‌دانند که مصرف مواد، قتل و خونریزی، جنایت و در نهایت مرگ شاید در فیلم‌های هالیوودی با فرصتی دوباره همراه باشد ولی احتمالا پرده آخر زندگی واقعی خواهد بود.هالیوود حقایق را تحریف می‌کند و بدترین رفتارهای غیرانسانی را در قالبی پرزرق و برق به خورد مخاطب می‌دهد.پیام فیلم‌های هالیوودی اغلب یک دروغ است، پشت پرده فیلم‌های هالیوودی در واقع پول است نه کمک به بهبود زندگی و محافظت از آن.فیلم‌های هالیوودی می‌توانند، شما را بخندانند، بگریانند، عصبانی و یا حتی ناراحت کنند ولی در اغلب آنها عامل حقیقت همانقدر کمیاب است که عوامل انسانی و اخلاقی.»امروزه نفوذ و اثرگذاری هالیوود بر سبک زندگی مردم سراسر دنیا به حدی رسیده که اگر فعالیت رسانهای آن، رو به تعطیلی گذارد، فروش جهانی اتومبیل آمریکایی به یک دهم و لوازم خانگی امریکایی به یک شانزدهم کاهش می یابد.از سوی دیگر، تولیدات سریالهای مختلف توسط این کمپانی که در سالهای اخیر، جایگزین فیلم‌های سینمایی پیشین شدهاست، باعث گرایش و کشش شدید جوانان و خانوادهها، از سراسر دنیا برای دنبال کردن این سریالها شده است که علاوه بر سودآوری مالی برای تولیدکنندگان، باعث تاثیرگذاری تدریجی، بیشتر و عمیقتر بر ذهن و قلب مخاطب گردیدهاست.در این میان و در سالهای اخیر در کشور ما، این تاثیرات بسیار شگرف، گسترده و همهگیر بودهاست، به طوریکه آمارها نشان از افزایش چهل درصدی طلاق در تهران و به میزان نزدیک به همین درصد در شهرها و حتی روستاهای کوچک داد.هرچند کارشناسان و متخصصان علوم اجتماعی و رفتاری، برای این افزایش آمار در کنار علت وجودی فیلم‌ها و سریالهای ماهواره و زندگی فیسبوکی، عوامل مختلفی مانند مباحث اقتصادی از جمله بیکاری و تورم و همچنین پدیدههای اجتماعی مانند اعتیاد را ریشه افزایش طلاق می دانند، اما با توجه به این که عواملی مانند مشکلات اقتصادی و اعتیاد، پدیده ای نوظهور نمی باشد، میتوان گفت کم رنگ شدن اعتقادات مذهبی که ریشه در استحاله فرهنگی دارد و ترویج سبک زندگی غربی از طریق شبکه های فارسی زبان ماهواره و همچنین استفاده بیش از اندازه از تولیدات هالیوود توسط خانوادههای ایرانی، عامل اصلی این موضوع میباشد.تا جایی که آمارهای رسمی و غیر رسمی از تاثیر مستقیم و غیر مستقیم فیلم‌های پورن در افزایش درصد قابل توجهی از طلاقهای ثبت شده حکایت دارد. در کنار این امر، بررسیها نشان می‌دهد گسترش پدیده طلاق عاطفی و زنای ذهنی نیز، از نتایج و تاثیرات استفاده از ماهواره می باشد.کارشناسان بالارفتن سطح توقع، تنوع طلبی، مقایسه و شبیهسازی با کاراکترهای سینمایی و عوامل اینچنینی را از اصلیترین عوامل نارضایتی زن و مرد از یکدیگر و گرایش به طلاق عاطفی و طلاق رسمی میدانند.نکته قابل تامل این است که اگر بپذیریم که ماهواره و هالیوود تا این اندازه و به این گستردگی بر روند زندگی خانوادگی و سبک زندگی در ایران اسلامی تاثیر گذاشته است، آنگاه با بررسی سینمای غرب در سالهای اخیر که در صدد به نمایش درآوردن ارتباطات نامتعارف جنسی مانند ترویج همجنس گرایی، ارتباط با محارم، و حتی ارتباطات نامتعارف زنان متاهل بودهاست، به این نتیجه میرسیم که در صورت ادامه این روند، در سالهای نهچندان دور، متاسفانه با یک فروپاشی فرهنگی عظیم روبه رو خواهیم شد.
1. منظور از واکسینه کردن، ایجاد شجاعت واهی و احمقانه در مخاطبین است.
برگرفته از مقاله استاد رائفی پور
سلام
من این مطلب رو خوندم ، یکی از انتقاداتی که باید وارد کنم به این مطلب ، یهویی وصل کردن خیلی از موضوع ها بهم دیگه هست. و توضیح ندادنشون و فقط آوردن مطالبی که توضیحی براشون در متن نیست.
شیطانی خوندن و یهودی خواندن این چنین مسائلی که پشتش سال ها تفکر و انقلاب ها ، جنبش ها ، تئوری های سینمایی و سیاسی متعدد و زیادی که مطالعه روشون سال ها وقت میبره ، و گذشتن از این همه مسائل و صرفا مطرح کردن یه سری ادعا ها ، اصلا کار قابل قبولی برای من نیست.
من موافق هالیوود نیستم که عاشقش باشم و بگم فقط اون ، هر چند که مخالف تعصب وار هم نیستم. برای نقد هالیوود این کار ها درست نیست. حداقل نقد هالیوود در طی فیلم سینمایی بهتره انجام بگیره یا مقاله هایی تخصصی و طولانی ، تحلیل های مختلف از دیدگاه های مختلف تئوری های سینمایی ، کسانیکه شناختی اعظمی بر روی سینما و سیاست و فلسفه داشته باشن که بخوان دست به اینکار بزنن . اصلا یه دنیای عظیم و پر از فراز و نشیب هست این سینما که گره سنگینی با مسائل سیاسی و اجتماعی و فلسفی خورده.
کلا با ساخته شدن دوربین فیلم برداری و خلق چیزی به نام سینما ، نگاه انسان به دنیا عوض شد. از این به بعد برای حتی نقد اون بهتره از همین دریچه وارد بشیم و از همین طریق نقدش کنیم.
من این مطلب رو خوندم ، یکی از انتقاداتی که باید وارد کنم به این مطلب ، یهویی وصل کردن خیلی از موضوع ها بهم دیگه هست. و توضیح ندادنشون و فقط آوردن مطالبی که توضیحی براشون در متن نیست.
شیطانی خوندن و یهودی خواندن این چنین مسائلی که پشتش سال ها تفکر و انقلاب ها ، جنبش ها ، تئوری های سینمایی و سیاسی متعدد و زیادی که مطالعه روشون سال ها وقت میبره ، و گذشتن از این همه مسائل و صرفا مطرح کردن یه سری ادعا ها ، اصلا کار قابل قبولی برای من نیست.
من موافق هالیوود نیستم که عاشقش باشم و بگم فقط اون ، هر چند که مخالف تعصب وار هم نیستم. برای نقد هالیوود این کار ها درست نیست. حداقل نقد هالیوود در طی فیلم سینمایی بهتره انجام بگیره یا مقاله هایی تخصصی و طولانی ، تحلیل های مختلف از دیدگاه های مختلف تئوری های سینمایی ، کسانیکه شناختی اعظمی بر روی سینما و سیاست و فلسفه داشته باشن که بخوان دست به اینکار بزنن . اصلا یه دنیای عظیم و پر از فراز و نشیب هست این سینما که گره سنگینی با مسائل سیاسی و اجتماعی و فلسفی خورده.
کلا با ساخته شدن دوربین فیلم برداری و خلق چیزی به نام سینما ، نگاه انسان به دنیا عوض شد. از این به بعد برای حتی نقد اون بهتره از همین دریچه وارد بشیم و از همین طریق نقدش کنیم.
سلام دوست عزیز
دوست گرامی تین مقاله است، مقاله باید خیلی جمع و جور باشه، شما یک مقاله از سایت های مرجع مقالات مانند: http://scholar.google.com/ یا http://www.sciencedirect.com/ یا http://ieeexplore.ieee.org را مطالعه کنید. متوجه می شوید کلا توی مقاله همه چی رو توضیح نمیدن. برای اینکه شک های که در مقاله است را بخواهیم از بین ببریم یا باید با توجه به نویسنده به آن اعتماد کنیم و یا باید تمامی ما بقی حرف های که نویسنده بیان داشته را مطالعه کنیم تا این اعتماد بوجود آید یا اینکه رد شود
آقای رائفی پور سخنرانی های فراوانی در زمینه رسانه و هالیود دارند که در آنها تمامی جرئیاتی که شما مد نظر دارید رو بیان کردند. هم بصورت تصویری و هم بصورت صوتی این فایل در سایت http://masaf.ir/ یا سایت های دیگر موجود می باشند
موفق باشید
سلام و ادب
حیف حیف حیف به این تاپیک دیر رسیدم
دوستان محترم و خواهرایی که فکر میکنن تنها مشکل بدحجابی نگاه آقایون هست و فقط اگه نگاه مردها کنترل بشه همه چی حله
اولا بنظرتون امکانش هست 100 درصد مردها آدمای دین داری بشن که به نامحرم نگاه نکنن؟؟!!
دوما چرا یخورده فکر خودتون و گناهی که داره نیستید؟؟ بخدا حجاب مستحب نیست که اینجوری دارید صحبت میکنید واجبه مثل نماز و اگه یخورده تحقیق کنید که جزای بد حجابی چیه تن و بدنتون به لرزه می افته
سوما به خالق خودمون در این حد اعتماد نداریم؟ چرا نمی فهمیم کسی که ما و این دنیارو بوجود آورده خودش هم قوانینش رو وضع کرده
هر چیزی که حرامه واسه ما ضرر داره و هر کار ثواب و حلالی واسه ما خوبه دیگه از این ساده تر؟؟
آدم از اینجا می فهمه که چقدر زیادن کسایی که خودشون رو چقدر کم دوست دارن حتی به اندازه سر سوزن عشق خدا به خودش هم خودش رو دوست نداره
چهارما آخه چرا بعضیا انقدر از خود راضین؟؟ من حق ندارم از خونه اومدم بیرون سرم رو بلند کنم از هوای باز لذت ببرم؟؟ دختر خانومی که میگی مردا سرشونو بندازن پایین ببینم تو خودت میتونی 1 بار از خونه بیای بیرون و اصلا سرتو بالا نیاری؟؟ بخدا مراعات هم میکنیم ناخودآگاه چیزایی به چشم آدم میخوره که.... نمیدونم چی بگم
حرف آخرم: خانومی که خودتو به مفت حراج پسرای چشم چرون میکنی ارزش تو خیلی بالاتر از این حرفاست یادت بشه شاید یه روزی این زنای بدحجاب شوهر خودتو به دام بیندازن قانون دنیا اینه
اللهم عجل لولیک الفرج یاعلی مدد
با این حساب خانوما هم حق دارند آزادانه بیان بیرونو از هوای بیرون لذت ببرن ! حجاب خودش مانع این لذت بردنه از هوای بیرونه ! تو گرما یه جور تو سرما هم (برای خانوما ی چادری ) یه جور دیگه ! نمیدونم چرا این چیزا رو فقط حق خودتون میدونید ؟؟؟
مان های مسیحیت اولیه در اروپا ، فکر میکنید حجاب سختی وجود داشته ؟ نداشت. من صحبتم برای چندین هزار سال پیش و دوره ی باستان یا پیشاباستانی هست نه سیصد یا دویست سال پیش . برای این میگم که اصلا مردم از اون اول ها تمایل به عریان شدن و پوشش نا کامل رو داشتن یا در بین النهرین و یا مراسم ها و آئین هایی که در همین ایرانمون وجود داشت
فرمایش بالا مربوط به جناب مقداد می باشد (در پست قدیمی)
والا من منظورم اهل یهود و دوران اسلامی و پیش از اسلامی نبوده . من میگم ، دوران مادر سالاری یعنی حتی قبل از حضرت موسی (ع) یا حضرت یوسف (ع) ، شما به بررسی آثار به جا مانده از شش هزار سال پیش در همین ایران میتونی به این قضیه پی ببری که البسه برخی از مناطق مردم نیمه عریان بوده . در دوران اولیه مسیحیت ، در اروپای شمالی و شرقی که خدایان پرستان بودند هم حجاب به گونه هایی که توصیف کردین وجود نداشته .
این نشون میده که خب حجاب اون زمانه اینطوری وجود نداشته و عرف جامعه ی اون موقع ، لباسش به این گونه نبوده. نمونه ی بارز و جالب از نوع پوششی که دارم میگم از نظر نیمه عریانی در حد پوشش های سرخپوستان تمدن ازتک یا مایا هست. البته نه دیگه دقیقا عین این ها . مناطق خاورمیانه ای بیشتر حالت پارچه ای میپوشیدن .
اینکه قران میگه زینت ها پوشیده بشن ، و چون قران هم در عربستان اومد ، خب بنابراین هدفی داشته که اونجا بیاد و پوشش و حجاب تعریف شده در سنت ، تقریبا مثل پوشش و فرهنگ همان زمان عربستان هست. پس حرف شما درسته که خلق شده ی اسلام نیست، مسئله یک موضوع فرهنگی هست که هزاران سال با تکاملش به اون نقطه ی مورد نظر رسیده که قران نازل میشه و حجابی نسبت به فرهنگ اون منطقه رو برمیگزینه.
یعنی تقریبا این نوع حجابی که ازش حرف میزنن به تکامل رسیده ی همان نوع پوشش های پارچه ای شش هزار سال پیش مردمان همین بین النهرین هست . و قرآن هم چون کامله در زمانی اومده که پوششی از فرهنگی انتخاب کنه که تکمیلی باشه.
سلام و ادب
حیف حیف حیف به این تاپیک دیر رسیدم
دوستان محترم و خواهرایی که فکر میکنن تنها مشکل بدحجابی نگاه آقایون هست و فقط اگه نگاه مردها کنترل بشه همه چی حله
اولا بنظرتون امکانش هست 100 درصد مردها آدمای دین داری بشن که به نامحرم نگاه نکنن؟؟!!
دوما چرا یخورده فکر خودتون و گناهی که داره نیستید؟؟ بخدا حجاب مستحب نیست که اینجوری دارید صحبت میکنید واجبه مثل نماز و اگه یخورده تحقیق کنید که جزای بد حجابی چیه تن و بدنتون به لرزه می افته
سوما به خالق خودمون در این حد اعتماد نداریم؟ چرا نمی فهمیم کسی که ما و این دنیارو بوجود آورده خودش هم قوانینش رو وضع کرده
هر چیزی که حرامه واسه ما ضرر داره و هر کار ثواب و حلالی واسه ما خوبه دیگه از این ساده تر؟؟
آدم از اینجا می فهمه که چقدر زیادن کسایی که خودشون رو چقدر کم دوست دارن حتی به اندازه سر سوزن عشق خدا به خودش هم خودش رو دوست نداره
چهارما آخه چرا بعضیا انقدر از خود راضین؟؟ من حق ندارم از خونه اومدم بیرون سرم رو بلند کنم از هوای باز لذت ببرم؟؟ دختر خانومی که میگی مردا سرشونو بندازن پایین ببینم تو خودت میتونی 1 بار از خونه بیای بیرون و اصلا سرتو بالا نیاری؟؟ بخدا مراعات هم میکنیم ناخودآگاه چیزایی به چشم آدم میخوره که.... نمیدونم چی بگم
حرف آخرم: خانومی که خودتو به مفت حراج پسرای چشم چرون میکنی ارزش تو خیلی بالاتر از این حرفاست یادت بشه شاید یه روزی این زنای بدحجاب شوهر خودتو به دام بیندازن قانون دنیا اینه
اللهم عجل لولیک الفرج یاعلی مدد
سلام..
در اینکه شما نیتت خیر هست هیچ شکی توش نیست..
چرا یخورده فکر خودتون و گناهی که داره نیستید؟؟ اگه یخورده تحقیق کنید که جزای بد حجابی چیه تن و بدنتون به لرزه می افته
فکر نمی کنی اگر از خوبی هاش بگی آدم بیشتر رغبت می کنه رعایتش کنه..؟
.
تجربه نشون داده با ترس و لرز ایجاد کردن کمتر کسی راهشو عوض میکنه..
آدم از اینجا می فهمه که چقدر زیادن کسایی که خودشون رو چقدر کم دوست دارن حتی به اندازه سر سوزن عشق خدا به خودش هم خودش رو دوست نداره
ببین یکی از مسائلی که خیلی ها رو از دین و حجاب جدا میکنه همین طرز حرف زدن هست..
.
نباید آدم خودشو تافته جدا بافته بدونه و تا یه بد حجاب دید زود خودشو جمع جور کنه یه وقت تنش به تن این نخوره..
.
من دختری رو میشناسم که 32 سالشه..منشی دندون پزشکیه..همیشه هم موهاشو می اندازه بیرون..
.
همین آدم ، نمازشو می خونه ، روزشو می گیره ، پای روضه ی امام حسین ( ع ) میشینه ، از ائمه اطهار تا حد توان و سوادش دفاع می کنه..
.
خوب هرکسی یه ایرادی داره ، نمیشه آدم ایرادهای دیگران رو بزرگ و ایرادهای خودشو کوچک کنه..
.
اینکه آدم خودشو از دیگران جدا کنه ، هم واسه خودش مشکل درست میکنه ، هم واسه دیگران..
حرف آخرم: خانومی که خودتو به مفت حراج پسرای چشم چرون میکنی ارزش تو خیلی بالاتر از این حرفاست یادت بشه شاید یه روزی این زنای بدحجاب شوهر خودتو به دام بیندازن قانون دنیا اینه
نگو این حرفهارو..
.
شاید یه نفر بخواد تغییر کنه ولی نتونه ، شاید یه سری مشکلات داشته باشه ، و صد تا شاید دیگه که منو شما ازش بی خبریم..
.
اینطور حرف زدن باعث میشه فکر بکنه که دیگه راه برگشتی نداره..یه جوری صحبت کنیم که آدم شور و شوق و میل و رغبت پیدا کنه..
.
من فکر میکنم چیزی که باعث میشه
پسرای مومن و مذهبی توی اجتماع روی بدن و حجاب دختر فوکوس کنن اینه که بیش از حد بهش حساس شدن..
.
یعنی طرف میره تو خیابون فقط مواظب اینه که چشمش به یه دختر نیوفته ،
اگر چشمش به یه دختر افتاد اتوماتیک ریز میشه توی چیزهایی که دیده که نکنه باعث به گناه افتادنش بشه..
.
اگر حساسیت رو کنار بزاریم خیلی راحت میشه با این مسائل کنار اومد..
.
نکته ی آخر اینکه درست نیست توی این دنیا کسی واسه دیگران قیامت برپا کنه ،
که اگر دید کسی یه کاری میکنه بگه با این شرایط تو میری جهنم..
چجوری میشه ثابت کرد که ما از اون به خدا نزدیک تریم و پیش خدا عزیز تریم؟
( این جمله رو از یه نفر یاد گرفتم که داستانش رو در جای خودش تعریف میکنم )
پس وقتی نمیشه ثابت کرد ، اگر آب نمیاریم ، کوزه هم نشکنیم..
.
اصلا منظورم این نیست که شما قصد چنین کارهایی داری و یا اینجوری هستی ، کلی گفتم..
درباره ی چشم آقایون من دیدم خیلی ها اینجا میگن سر رو بندازیم پایین و ... ، والا ، قضیه خب دقیقا چشم نیست. قضیه طرز نگاه کردن هست. من افرادی رو دیدم که حجاب بدی داشتن به جای اینکه بخواد روی من تاثیر منفی داشته باشه ، بیشتر یه تاثیر دلسوزی داشت و دلم سوخت به حالشون یه جورایی.
قضیه همین وسوسهه هست. خواستن ، یعنی اون مردی که حتی با نگاه کردن هم دچار انحراف میشه ، خواسته ی درونیش رو نتونسته هنوز رام کنه، اون تمایل هست و اگر ضعیف باشه سریع غلبه میکنه. (فکر کنم هرگز نشه خواسته و میل رو از بین برد اما میشه رامش کرد و به کنترل در اورد)
در جواب به بخش دوم حرفتون که پر رنگش کردم ، اون 100درصد مرد ها وظیفه شون اینه که نگاه بد نداشته باشن حالا اینکه همشون اینکارو نمیکنن، دلیل نمیشه که بخوایم حق به جانب بگیریم.... هر چند که این موضوع یه طرفه نیست. زن و مرد مکمل هم هستن بنابراین قضیه دو جانبه هست. هر دو طرف باید رعایت کنن.
نه خب منظورشون این نیست که سرمونو بندازیم پایین. منظور اینه که نگاه بد نداشته باشیم. من خودم شخصا توی خیابون راه میرم و کلا نگاه میکنم سرمم بالاست اما خب اهمیت به مردمی که از کنارم رد میشن نمیدم. البته مثلا شده من برای اینکه بفهمم چقدر از مردم از نظر تناسب آرنج دستشون دقیقا به کجای کمرشون هست توی خیابون با چشم اندازه میزدم اما خب در اون زمان هم من دچار اینگونه انحرافات مسخره نشدم . مهم خواسته و هدف (نیت) هست که اگر بد باشه ، بُعد عملیش میشه نگاه بد کردن ! که خانوما میگن این کار رو آقایون انجام ندن که خب راست هم میگن!
کلا وقتی میگن زینت ها پوشیده بشه پس همینکه روسری ای یا شالی یا چادری اصلا هر چی انداخته بشه که به معنی پوشیدن باشه اوکیه به نظرم ، بقیه ش با منه که نگاهم بد نباشه ! فرض مثال اگر من نگاه بد بکنم ، مقصر منم و من باید تاوان پس بدم، اون که خودشو پوشونده ! این منم که چشمم رو نپوشندم .
چون میدونین یکم زمانه تغییر کرده به نظرم قابل کنترل نیست ، حق هم به کسی نمیدم ، اینطوری خودم رو قانع میکنم که بهتره خودم سنگینی بیشتری رو تحمل کنم تا بخوام به زور حجاب یکی رو کامل تر کنم ! چون خلاصه الان صد سال پیش نیست، دویست سال پیش نیست. قبل از جریانات دهه 60 آمریکا نیست. قبل از قرن 18 نیست . فرق داره ، خیلی فرق داره ، دفاع نمیکنما یا حق رو به کسی نمیدم ! کلا میگم که کنترل سخته یا شدنی نیست مثل قبل ، پس بهتره خودم رو سختی بیشتر بدم.
به زودی هم همه چیز اوکی میشه و الی آخر ... :Nishkhand:
[FONT=arial]بسم رب الحیدر
سلام و ادب
جواب بخش عظیمی از صحبتهاتون جوابش اینه قصد توهین و بی ادبی ندارم اما از نظر علمی و پزشکی و دینی اگه نگاه به جنس مخالف هیچ اثر منفی روی شما نداشته و هیچ حسی رو درون شما ایجاد نکرده... حداقل میشه گفت انسان طبیعی اینجوری نیست آفریننده ما این احساسات و تمایلات رو در ما بوجود آورده پس محاله آدم سالم نداشته باشتش مگر اینکه هم دلسوزی بوده باشه و هم این تمایلات که فقط شما به قسمت اولش توجه کردی
اگه منطقی به این موضوع نگاه کنیم وظیفه مرد نگاه کردنه و وظیفه خانوم باحجاب بودن که طرفداران بدحجابی فقط قسمت اولش رو قبول دارند! به هر حال این موضوع غیر ممکنه (100 درصد) اما این دلیل نمیشه که یه خانوم بدحجاب چون مردها به وظیفه شون عمل نمیکنن و جلوی نگاهشون رو نمیگیرن باحجاب نامناسب بیاد بیرون مگه دینداری به اینه که ببینیم بقیه مردم چیکار میکنن تا ما هم اونو انجام بدیم؟
حجب عشقی نیست که بگیم بنظرم بنظرم اونهم با این عقل ناتوان و بدون علم کامل ما آفریننده شما گفته حجاب نظر منو شما مهم نیست در ضمن شما اصلا شرایط حجاب رو نمیدونید یکی از چند شرط رعایت حجاب اینه که پوشیده بشه که اونهم اگه بشه حداقل ما راضی هستیم نه با باز بودن جلو و عقب موها و دستها تا آرنج و سینه ها تازه در شرایط خوبش حرف شما درست نگاه مردها هم مهمه کسی هم منک این نیست خیلی وقتها ممکنه یه آدم مریض از یه زن باحجاب هم سوء استفاده ببره اما مهم اینه که گناهش دیگه شامل اون خانوم نمیشه چون به وضیفه اش عمل کرده
اگه قبول دارید وجود خدا و دین خدا هم فقط واسه همون 200-300 سال اول بوده پس بگید ما هم آزاد باشیم آخه این حرفه؟ مگه هر روزی که به آینده پیش میریم باید یکی از قوانین خدارو حذف کنیم! [FONT=arial]همون آمریکایی که شما حرفشو زدی و مطمئنا خیی چیزای نگفتنی داری تحقیق کن سیاستمداران و فیلسوفان و قدرتمندان و نهایتا شهروندان این کشورها راجبه عفاف و حجاب چیا گفتن
لابد اگر شما خانوم میشدین بابتش پول مگرفتین ....
[FONT=arial]
اتفاقا آره میگرفتم اونم چه پولی مگه زنا از شوهراشون پول و خرجی نمی گیرن؟ دختری که انقدر زیبا آفریده شده ارزشش به اینه که با چنتا حرف محبت آمیز و حالا هر چیز دیگه که ارزش یک دختر رو زیر سوال می بره خودشو مفت به حراج بزاره؟ (حالا بحث ما فقط بدحجابیه وگرنه در مورد کارای دیگه هم صدق میکنه...) دین خدا معتقده که زیبایی زن فقط متعلق به شوهر و خانه خودش هست
با این حساب خانوما هم حق دارند آزادانه بیان بیرونو از هوای بیرون لذت ببرن ! حجاب خودش مانع این لذت بردنه از هوای بیرونه ! تو گرما یه جور تو سرما هم (برای خانوما ی چادری ) یه جور دیگه ! نمیدونم چرا این چیزا رو فقط حق خودتون میدونید ؟؟؟
[FONT=arial]با عرض معذرت حق رو منو شما تعیین نمیکنیم اگه قرار بود همه چیز با معیارهای ناقص و عقل ناتوان ما سنجیده بشه پس خدارو خیلی دست کم تر از خودمون گرفتیم
اگه خوب دقت کنی این حق مردها هیچ ممنوعیتی از جانب خدا نداره (لذت بردن از فضای باز نه نگاه به نامحرم) و هیچ ضرر و مشکلی هم بوجود نمیاره که اگه میاورد حتما حرام بود اما بدحجابی شما...
تازه این حق کجا و اون حق کجا شما انتظار داری هم مردها به نامحرم نگاه نکنن هم اصلا سرشون رو بالا نیارن چووون 4 تا خانوم متشخص میخوان آزاد و بدحجاب باشن
حرف آخر: بنظرتون خنده دار نیست؟ ما که اندازه تحمل یه پارچه چند گرمی رو روی سرمون نداریم پس با کدوم رویی از خدا بهشت رو بخوایم؟ وقتی حاضر نیستیم تا این حد به خودمون سختی بدیم؟ اصلا آدم دیگه روش میشه خدارو صداش بزنه هر چند اون مهربون تر از این حرفاست بنظرتون گرمای چادر تحملش سخت تره یا آتش جهنم؟
بخدا با باحجاب شدن خانومها چیزی نصیب من و امثال من نمیشه اما میدونید چرا اینجوری ازش دفاع میکنم؟ چون راجبش تحقیق کردم آثارشو خوندم
با خوندن نوشته های شما مهم ترین مسئله ای که متوجه شدم اینه که مشکل بدحجابی نیست مشکل اینه که نمیدونید باحجاب بودن چقدر مفیده و بدحجابی چه اثرات منفی روی خود فرد و جامعه میزاره تو این زمینه مقالات و سخنرانیهای زیادی موجود هست و اصلی ترین مشکل امضای منه
[FONT=arial] اللهم عجل لولیک الفرج یاعلی مدد
[FONT=Times New Roman][FONT=times new roman]
سلام..
[FONT=arial]بسم رب الحیدر
سلام و ادب
صحبتهای شما صحیح و ممنون از انتقاد ها اما
اگه قرار بشه همیشه هم از خوبی ها و آسونیا گفته بشه و به قول یه استادی خیلی گوگولی مگولی به این مسائل پرداخته بشه که سنگ روی سنگ بند نمیشه شوخی که نیست و شما اگه دقت کنی بین چندین سطر از نوشته هام همه اش خوب و خوش بود و بد نیست گاهی به این طرف ماجرا هم نگاهی داشت
دوست عزیز شنیدن این حرفها اونهم با سابقه شما در این انجمن دینی آدم رو متعجب میکنه خیلی هم متعجب
آفرین صد آفرین به اون خانوم 32 ساله ولی فکر نمیکنم این مجوزی باشه واسه بدحجابی ولی خب اجرای فرائض دینی یه طرف ماجراست و قلب و نیت و معرفت نسبت بهش یه طرف دیگه که عبادت 120 ساله بدون معرفت من نمیگم اهل علم میگ ارزش چندانی نداره همون ائمه و امام حسینی که اون خانوم تو مجالسشون شرکت میکنه و دفاع میکنه گفتن حجاب همون خدایی که نمازاشو میخونه روزه هاشو میگیره گفته حجاب [FONT=arial][FONT=arial]اما مسئله اینه هر قانون خدا که با مزاج ما سازگار بود اطاعت مکنیم و هرچی که نبود هیچی اگه کسی بخواد تغییر کنه اما نمیتونه پس حتما حفظ حجاب رو درک کرده پس نمیاد از بد حجاب و بدحجابی طرفداری کنه
باشه حق با شماست اصلا حجاب و بدحجابی چیز مهمی نیست که درباره اش بحث کنیم از این به بعد میشیم پسرا و دخترای خوبی که وقتی توی خیابون راه میریم انگار نه انگار که اصلا خدا جنس مخالی هم دارد
فکر میکنم در مجموع صحبتهای شما این بوده که حقیر خودم رو خیلی مقدس میدونم و تمام بدحجاب هارو کثیفترین و گناهکار ترین موجودات عالم اگه بنده لحن صحبتهام اینجوری بوده بنده عذر میخوام همیشه هم گفتم خودم از همه روسیاه ترم کلا از صحبتهام فقط به جنبه ی منفیش دقت داشتید و کلا موضوع رو از دید خودتون سنجیدید
باز هم تشکر
خدا گفته نگاه نکن ذوالفعلی بگو چشم . توضیح هم مده فقط خیلی هم چشاتو نبند که یهو میری تو سینه طرف . حالا من دیدنم لذت داره یا نه بی خیال ذوالفعلی بی خیال مهم امر استا کریم است و بس . انشالله
سلام و ادب
جواب بخش عظیمی از صحبتهاتون جوابش اینه قصد توهین و بی ادبی ندارم اما از نظر علمی و پزشکی و دینی اگه نگاه به جنس مخالف هیچ اثر منفی روی شما نداشته و هیچ حسی رو درون شما ایجاد نکرده... حداقل میشه گفت انسان طبیعی اینجوری نیست آفریننده ما این احساسات و تمایلات رو در ما بوجود آورده پس محاله آدم سالم نداشته باشتش مگر اینکه هم دلسوزی بوده باشه و هم این تمایلات که فقط شما به قسمت اولش توجه کردی
اگه منطقی به این موضوع نگاه کنیم وظیفه مرد نگاه کردنه و وظیفه خانوم باحجاب بودن که طرفداران بدحجابی فقط قسمت اولش رو قبول دارند! به هر حال این موضوع غیر ممکنه (100 درصد) اما این دلیل نمیشه که یه خانوم بدحجاب چون مردها به وظیفه شون عمل نمیکنن و جلوی نگاهشون رو نمیگیرن باحجاب نامناسب بیاد بیرون مگه دینداری به اینه که ببینیم بقیه مردم چیکار میکنن تا ما هم اونو انجام بدیم؟
حجب عشقی نیست که بگیم بنظرم بنظرم اونهم با این عقل ناتوان و بدون علم کامل ما آفریننده شما گفته حجاب نظر منو شما مهم نیست در ضمن شما اصلا شرایط حجاب رو نمیدونید یکی از چند شرط رعایت حجاب اینه که پوشیده بشه که اونهم اگه بشه حداقل ما راضی هستیم نه با باز بودن جلو و عقب موها و دستها تا آرنج و سینه ها تازه در شرایط خوبش حرف شما درست نگاه مردها هم مهمه کسی هم منک این نیست خیلی وقتها ممکنه یه آدم مریض از یه زن باحجاب هم سوء استفاده ببره اما مهم اینه که گناهش دیگه شامل اون خانوم نمیشه چون به وضیفه اش عمل کرده
اگه قبول دارید وجود خدا و دین خدا هم فقط واسه همون 200-300 سال اول بوده پس بگید ما هم آزاد باشیم آخه این حرفه؟ مگه هر روزی که به آینده پیش میریم باید یکی از قوانین خدارو حذف کنیم!
همون آمریکایی که شما حرفشو زدی و مطمئنا خیی چیزای نگفتنی داری تحقیق کن سیاستمداران و فیلسوفان و قدرتمندان و نهایتا شهروندان این کشورها راجبه عفاف و حجاب چیا گفتن
سلام
نه من اسم آمریکا رو جهت جنبش های سیاسی ای که اون موقع رخ داده گفتم. نگاه کنید من سالم هستم اما بلدم چطور خودم رو کنترل کنم که این خواسته ی درونیم بوجود نیاد .
البته خب حدود حجاب رو توی قرآن که مشخص نشده فکر کنم (اگر اشتباه میکنم به من بگین) صرفا گفته شده زینت ها پوشانده بشه. طبق فرهنگ زمانه ی عربستان پوشش مردم به اون گونه بوده و قران در اون زمان نازل شده پس دلیلی داشته که در اون زمان بیاد و اون نوع پوشش رو انتخاب کنه به عنوان تکمیل کننده.
اما درباره ی اون چیزی که گفتین که حجاب دل بخواهی نیست و یا اون مسئله ی حذف کردن .... ببینید ، خیلی طبیعیه ، انسان داره به سمت آخرالزمان پیش میره نمیخوام شبیه این افراد کور مذهبی که چهار تا چیز شنیده جوگیر شده میگه آخرالزمان حرف بزنم. دلیل دارم پشتش که برای خودم تا حدی اثبات شده. و به نظرم شرایط به نوعی تغییر کرده یعنی از زمان رنسانس شروع میشه و بعد انقلاب صنعتی و بعد و بعد و بعد ... تفکرات که میان ، فلاسفه ی همچون نیچه ، مارکس ، بنجامین (اگر اشتباه یادم نیاد ، مسئله ی الهیات منفی بود که دربارش تحقیق میکردیم) و خیلی جنبش ها و تفکراتی که پیش گرفته در تاریخ و ایران ازشون انگار عقب مونده و ذهن مردم میخواد در دوران های کذایی سیر و زندگی کنه که همه چیز طبق دستور خداوند هست و همه چیز عالی هست و همه حجاب کامل دارن و ... در صورتی که نمیبینه واقعیت رو ، که مهار شدنی نیست.
بنابه تغییراتی که در جهان رخ داده، من ناامیدم به مهار شدن این مسئله توسط انسان، جهانی که بلااستثنا همه جاش پر شده از ظلم و ثروت سالاری ، اون وقت توقع برپایی حجاب کامل رو داشته باشم ؟ نه من اینطور فکر نمیکنم پس :
به قول شما ، دو اصل رو در نظر میگیرم : 1- نگاه نکردن مرد ها .....2- حجاب داشتن زن ها .... و میبینم اصل دوم از کنترلم خارجه ، پس تا حدی بیخیالش میشم و روی اولی پافشاری میکنم تا حداقل خودم رو بخوام پاک نگه دارم. (و شده که در طی بهار و تابستان من کاپشن بپوشم تا بفهمم مزه ی گرما چیه:khaneh:)
ببینین ، شما هی میگین عقل ناتوان ما ، مسئله ی حجاب خیلی چیز ساده ای هست و قابل فهم برای همه وقتی چنین مسئله ی معمولی ای رو اینقدر بزرگ میکنین و میگین که خداوند اینطوری فرموده پس ما نمیفهمیم ، من یکی که شرمم میشه، خدا اگر میخواست به ما بگه ما نمیفهمیم که توی قرآنش میومد خیلی صریح و دقیق (مثل ارتباط محرمان و نامحرمان بین اعضای فامیل) حدود حجاب رو میگفت و میگفت دقیقا چه پوششی باید انتخاب بشه ، وقتی اینو نمیگه و میسپره به دست پیامبرش، یعنی مسئله ی ساده ای هست و مردم به راحتی میتونن بفهمنش؛
مسئله اون میل درونی انسان هاست که میخوان عقل و منطق رو کنار بزنن و به میل بپردازن.
اینکه هم حجاب از اوایل در انسان وجود داشته و ما بیایم مثال 3000 سال پیشمون رو بزنیم غلطه ، باید مثال 8000 سال پیشمون رو بزنیم ، تمدن های اولیه ی انسان، اون موقع حجاب اینگونه نبوده.
و خداوند هم چیزی نازل نکرده که در اون زمان ها بگه همگی چادر مشکی بذارین. نه اینکارو نکرده ، چون میدونسته خب امکان نداره اینا(انسان ها) بخوان گوش بدن به من، گذاشت ، که انسان ها در تکاملشون به پوشش هایی از نظر فرهنگی برسن که مد نظر خداست و در اونجا پیامبر فرستاد و شریعت قرار داد که اون نوع پوشش رو برگزینه. ماجرا اینه به همین سادگی ! بیش از حد بخوایم پیچیده و الهیاتی و قدیس وارانه بکنیم (کاری که مردم استادن توش) خودمون رو گول زدیم.
که خداوند هم همه رو به شرایط و وضعیت خود اون افراد مورد سنجش قرار میده ، برای همین هم هستش که گفته شده ، کسانیکه دراین زمان ایمانشون رو نگه دارن مقامشون بسیار بالاست(خودش میدونه که ما کارمون از ایمان نگه داشتن کسایی که در کنار پیامبران بودن ، سخت تره) برای همین میگم که شرایط زمانه بسیار متفاوته.
سوال :
ایاهدف ازحجاب جلوگیری جلب توجه وبه همراه جلب توجه تحریک مردهست یانه؟ پاسخ : جناب احمد بزرگوار پاسخ تستی برای این پرسش تشریحی بی فایده است لذا اجازه دهید جواب را تشریحی تقدیم تان گردد : ابتدا باید اشاره گردد در تفكر اسلامي حجاب به عنوان يك واجب ديني به واسطه اوامر و دستورات خداوند كه در كتاب و سنت براي ما بيان مي شود، حكم وجوب پيدا مي كند؛ مانند آن كه خداوند در این باره مي فرمايد:
" به بانوان با ایمان بگو چشم های خود را فرو پوشند. دامن هاي خود را حفظ نگاه دارند. زینت های خود را جز آن مقداری که ظاهر است، آشکار نسازند، مگر برای شوهران شان، پدران شان، پدر شوهران شان، پسران همسران شان، برادران شان، پسر برادران شان، زنان همکیش شان، کنیزان شان، مردان سفیهی که تمایلی به زنان ندارند، یا کودکانی که از امور جنسی بی اطلاع اند (غیرممیز). و پاهای خود را بر زمین نکوبند تا زینت های پنهان شان آشکار شود. همگی به سوی خداوند باز گردید، ای مؤمنان! باشد که رستگار شوید" (1) همچنين در جای دیگر مي فرمايد:
"ای پیامبر! به همسران و دختران خویش و بانوان با ایمان بگو که روپوش خود را برگیرند تا به عفاف و حریت شناخته شوند. مورد آزار و تعرض هوسرانان قرار نگیرند. خداوند، آمرزنده و مهربان است."(2)
به واسطه همين آموزه های وحیانی است که،فقها حكم به وجوب حجاب داده اند (3) و در عین حال حجاب در دید اسلام جنبه اخلاقی نیز دارد. در تبیین ریشه های اخلاقی مسله باید گفت:
بر اساس فرهنگ اسلامى، انسان موجودى است که براى رسیدن به کمال و معنویّت خلق گردیده است. اسلام با تنظیم و تعدیل غرایز به ویژه غریزه جنسى و توجه به هر یک از آنها در حدّ نیاز طبیعى، سبب شکوفایى همه استعدادهاى انسان شده و او را به سوى کمال سوق داده است.
پوشش مناسب براى زن و مرد، عامل مهمى در تعدیل و تنظیم این غریزه است. نوع پوشش زن و تفاوت آن با لباس مرد رابطهاى مستقیم با تفاوتهاى جسمى و روحى زن و مرد دارد.
در تحقیقات علمى در مورد فیزیولوژى و نیز روانشناسى زن و مرد ثابت شده که مردان نسبت به محرّکهاى چشمىِ شهوتانگیز حساس ترند و چون تأثیر حس بینایى زیادتر است و چشم از فاصله دور و میدان وسیعى قادر به دیدن است، از سوى دیگر ترشّح هورمونها در مرد صورتى یکنواخت و بدون انقطاع دارد، مردان به صورتى گسترده تحت تأثیر محرّکهاى شهوانى قرار مىگیرند اما زنان نسبت به حس لمس و درد حساس ترند و به محرّکهاى حسى پاسخ مىدهند. حس لامسه بروز زیادى ندارد و فعالیتش محدود به تماس نزدیک است.(4)
از این گذشته چون هورمونهاى جنسى زن به صورت دورهاى ترشح مىشوند و به طور متفاوت عمل مىکنند، تأثیر محرّکهاى شهوانى بر زن صورتى بسیار محدود دارد و نسبت به مردان بسیار کمتر است.
با توجه به مطالب فوق مىتوان گفت: حجاب در اسلام از یک مسئله کلّى و اساسى ریشه گرفته است. اسلام مىخواهد انواع التذاذهاى جنسى (چه بصرى و لمسى و چه نوع دیگر) به محیط خانواده و در چهارچوب شرع و قانون اختصاص یابد و اجتماع تنها براى کار و فعالیت باشد، بر خلاف سیستم غربى که حضور در جامعه را با لذت جویى جنسى به هم مىآمیزد و تعدیل و تنظیم امور جنسى را به هم مىریزد.(5)
اسلام قائل به تفکیک میان این دو محیط است و براى تأمین این هدف، پوشش و حجاب را توصیه نموده است، زیرا بى بند و بارى در پوشش به معناى عدم ضابطه در تحریک غریزه و عدم محدودیت در رابطه جنسى است که آثار شوم آن بر کسى پوشیده نیست.(6)
پی‌نوشت‌ها:
1.نور(24)آيه 31.
2.احزاب (33) آيه 59 .
3. امام خمینی، اسفتائات،نشر انتشارات اسلامی قم،1381 ش،ج3،ص247 ،
4.مطهری، مجموعه آثار انتشارات صدرا ، تهران ، 1374 ش ،ج19،ص 436- 437،
5. همان ص437.
6.محمد تقی مصباح، فلسفه اخلاق، نشر موسسه امام خمینی،قم ، ص 184 - 194.
7. سید مسعود معصومی، احکام روابط زن و مرد و مسائل اجتماعی آنان، ، چاپ 27، بوستان کتاب قم 1381،ص231.
کاربر مهمان خوش آمدید
سلام مدیر محترم
کار من علمی بود حالا اینکه شما و برخی دیگه ناراحت شدید باشه معذرت می خوام
اما من کارم فقط علمی بود و بس
[FONT=nassim-regular]اویل قرن بیستم میلادی کودتای رسانهای_ فرهنگی یهودیان اشکنازی با کنار زدن کمپانیهای فعال سینمایی در آن روزگار و تاسیس کمپانیهای اصلی هالیوودی، آغاز گردید. [FONT=nassim-regular]آنان که از اهمیت سینما در ارائه و بسط تفکر خود آگاه بودند، تلاش کردند در چارچوب دوربین و با سحر مخاطب، توسط فیلم‌های تولیدی مورد نظر، تفکر و عقاید خود را به بیننده القاء کرده و او را با خود همراه نمایند و از این طریق ذهن مخاطب را مدیریت کرده و ساختار فکری او را بدست آورند.[FONT=nassim-regular]از این پس، به تدریج و حتی گاهی با سرعت بالا، دنیا شاهد تغییرات جدی در ارزشهای زندگی مردم مانند نوع پوشش، تفریحات و سرگرمیها، نوع روابط، نوع و سبک غذا خوردن و جایگاه خانواده بود. به گونهای که پس از دو یا سه دهه تمام مولفههای سبک زندگی، به طور کامل تغییر یافت و مردم سراسر دنیا، در مسابقهای بدون برنده، در تلاش برای تطبیق زندگی خود، با آنچه سینما و صنعت هالیوود به معرفی آن میپرداخت، از یکدیگر سبقت میگرفتند.[FONT=nassim-regular]این در حالی است که «اس.لیندا جیسون»، نویسنده آمریکایی در بررسی نقش تاثیر هالیوود بر زندگی عامه مردم میگوید: «زمانیکه فیلم‌های هالیوودی را از خیلی جهات با زندگی واقعی مقایسه میکنیم، متوجه می‌شویم که تفسیر هالیوود از زندگی در بهترین حالت آن نیز، کاملا تحریف شده و غیرطبیعی است. تاثیر منفی که اینگونه فیلم‌ها بر عموم مردم می‌گذارد این است که آنها جذب ستاره فیلم‌ها می‌شوند، فریب می‌خورند و فکر می‌کنند که زندگی واقعی همانی است که در اینگونه فیلم‌ها به تصویر کشیده می‌شود.[FONT=nassim-regular]در میان افراد جامعه بیشتر از همه نوجوانان، افراد افسرده، بزرگسالان روان‌پریش و ناسالم به آسانی تحت تاثیر روایت هالیوود از زندگی می‌شوند.[FONT=nassim-regular]اینگونه فیلم‌ها مردم را در برابر برهنگی، اعمال غیراخلاقی، خشونت، خونریزی، قتل و مرگ واکسینه(1) می‌کند. آنها نمی‌دانند که مصرف مواد، قتل و خونریزی، جنایت و در نهایت مرگ شاید در فیلم‌های هالیوودی با فرصتی دوباره همراه باشد ولی احتمالا پرده آخر زندگی واقعی خواهد بود.[FONT=nassim-regular]هالیوود حقایق را تحریف می‌کند و بدترین رفتارهای غیرانسانی را در قالبی پرزرق و برق به خورد مخاطب می‌دهد.پیام فیلم‌های هالیوودی اغلب یک دروغ است، پشت پرده فیلم‌های هالیوودی در واقع پول است نه کمک به بهبود زندگی و محافظت از آن.[FONT=nassim-regular]فیلم‌های هالیوودی می‌توانند، شما را بخندانند، بگریانند، عصبانی و یا حتی ناراحت کنند ولی در اغلب آنها عامل حقیقت همانقدر کمیاب است که عوامل انسانی و اخلاقی.»[FONT=nassim-regular]امروزه نفوذ و اثرگذاری هالیوود بر سبک زندگی مردم سراسر دنیا به حدی رسیده که اگر فعالیت رسانهای آن، رو به تعطیلی گذارد، فروش جهانی اتومبیل آمریکایی به یک دهم و لوازم خانگی امریکایی به یک شانزدهم کاهش می یابد.[FONT=nassim-regular]از سوی دیگر، تولیدات سریالهای مختلف توسط این کمپانی که در سالهای اخیر، جایگزین فیلم‌های سینمایی پیشین شدهاست، باعث گرایش و کشش شدید جوانان و خانوادهها، از سراسر دنیا برای دنبال کردن این سریالها شده است که علاوه بر سودآوری مالی برای تولیدکنندگان، باعث تاثیرگذاری تدریجی، بیشتر و عمیقتر بر ذهن و قلب مخاطب گردیدهاست.[FONT=nassim-regular]در این میان و در سالهای اخیر در کشور ما، این تاثیرات بسیار شگرف، گسترده و همهگیر بودهاست، به طوریکه آمارها نشان از افزایش چهل درصدی طلاق در تهران و به میزان نزدیک به همین درصد در شهرها و حتی روستاهای کوچک داد.[FONT=nassim-regular]هرچند کارشناسان و متخصصان علوم اجتماعی و رفتاری، برای این افزایش آمار در کنار علت وجودی فیلم‌ها و سریالهای ماهواره و زندگی فیسبوکی، عوامل مختلفی مانند مباحث اقتصادی از جمله بیکاری و تورم و همچنین پدیدههای اجتماعی مانند اعتیاد را ریشه افزایش طلاق می دانند، اما با توجه به این که عواملی مانند مشکلات اقتصادی و اعتیاد، پدیده ای نوظهور نمی باشد، میتوان گفت کم رنگ شدن اعتقادات مذهبی که ریشه در استحاله فرهنگی دارد و ترویج سبک زندگی غربی از طریق شبکه های فارسی زبان ماهواره و همچنین استفاده بیش از اندازه از تولیدات هالیوود توسط خانوادههای ایرانی، عامل اصلی این موضوع میباشد.[FONT=nassim-regular]تا جایی که آمارهای رسمی و غیر رسمی از تاثیر مستقیم و غیر مستقیم فیلم‌های پورن در افزایش درصد قابل توجهی از طلاقهای ثبت شده حکایت دارد. در کنار این امر، بررسیها نشان می‌دهد گسترش پدیده طلاق عاطفی و زنای ذهنی نیز، از نتایج و تاثیرات استفاده از ماهواره می باشد.[FONT=nassim-regular]کارشناسان بالارفتن سطح توقع، تنوع طلبی، مقایسه و شبیهسازی با کاراکترهای سینمایی و عوامل اینچنینی را از اصلیترین عوامل نارضایتی زن و مرد از یکدیگر و گرایش به طلاق عاطفی و طلاق رسمی میدانند.[FONT=nassim-regular]نکته قابل تامل این است که اگر بپذیریم که ماهواره و هالیوود تا این اندازه و به این گستردگی بر روند زندگی خانوادگی و سبک زندگی در ایران اسلامی تاثیر گذاشته است، آنگاه با بررسی سینمای غرب در سالهای اخیر که در صدد به نمایش درآوردن ارتباطات نامتعارف جنسی مانند ترویج همجنس گرایی، ارتباط با محارم، و حتی ارتباطات نامتعارف زنان متاهل بودهاست، به این نتیجه میرسیم که در صورت ادامه این روند، در سالهای نهچندان دور، متاسفانه با یک فروپاشی فرهنگی عظیم روبه رو خواهیم شد.
1. منظور از واکسینه کردن، ایجاد شجاعت واهی و احمقانه در مخاطبین است.
برگرفته از مقاله استاد رائفی پور
سلام ، نه چرا باور نکنم ! اینقدر عجایب هست که اینا هم اگر فیلمش محض شوخی هم ساخته شده باشه بازم باور کردنیه ... یک نوع کفشی هست که طراحی زنانه داره (پاشنه نداره) اما جدیدا میبینم پسر ها خیلی راحت میپوشن و یه مدتی مد بود ! حالا از این قضیه شاکی نبودم فقط با دوستانی که از اینا میپوشیدن شوخی های جذابی میکردم :khaneh:
نه خب منم نگفتم که حجاب نبود ! شما کلا دوران مادرسالاری حتی در داخل ایران رو هم نگاه کنین ، نقش و نگار ها حکایت از نیمه عریان بودن لباس ها داره یا مثلا تاریخ آفریقا ! ...یا فرض مثال در همان زمان های مسیحیت اولیه در اروپا ، فکر میکنید حجاب سختی وجود داشته ؟ نداشت. من صحبتم برای چندین هزار سال پیش و دوره ی باستان یا پیشاباستانی هست نه سیصد یا دویست سال پیش . برای این میگم که اصلا مردم از اون اول ها تمایل به عریان شدن و پوشش نا کامل رو داشتن یا در بین النهرین و یا مراسم ها و آئین هایی که در همین ایرانمون وجود داشت که بدونین میگین یا خدا ! ، یا در هند که اصلا مسائل جنسی جزوی از آئین ها و مقدساتشون بوده .
کلا میل درونی انسان دو جانبه میشه ، هم به سمت پوشش میره و هم به سمت عریان شدن . این وضعیت دو جانبه باید مهار بشه و به یک سمت و سو سوق داده بشه.این امر فقط توسط اراده ی خود فرد در حقیقی ترین حالت ممکن، محقق میشه.
بله ، خب عرفا در اون جامعه ای که زندگی میکرده ، خبری از شال و حجاب به اینگونه نیست. طبیعیه وقتی وارد محیطی بشه که طرز لباس پوشیدن ها متفاوت بشه چون شال و روسری و ... خودش نوعی زینت به حساب میاد ، برای ما عادیه ، مثلا برای من عادیه این مسئله ولی برای کسی که توی شهرش شاید خیلی کم از این نمونه ها ببینه ، غیر عادی باشه و روش تاثیر بذاره ، چه منفی و چه مثبت (که بستگی به فردش داره).
فرض مثال من روزی با خانواده داشتیم با ماشین از یک شهر نسبتا روستا مانند در گیلان میگذشتیم که یک دختر خانومی رو دیدم که داشت راه میرفت ، ایشون لباس محلی گیلکی رنگ و بارنگی پوشیده بود و خب من شخصا برام چنین چیزی جدید بود که این نوع پوشش کسی انتخاب کنه اونم توی یه همچین شهری ... و خوشم اومد ! (کلا از چیزای سنتی خوشم میاد)
کلا از وضعیت لباس پوشیدن دارم دفاع نمیکنم . صرفا دارم درباره ی فرد بیننده صحبت میکنم.
سلام
من این مطلب رو خوندم ، یکی از انتقاداتی که باید وارد کنم به این مطلب ، یهویی وصل کردن خیلی از موضوع ها بهم دیگه هست. و توضیح ندادنشون و فقط آوردن مطالبی که توضیحی براشون در متن نیست.
شیطانی خوندن و یهودی خواندن این چنین مسائلی که پشتش سال ها تفکر و انقلاب ها ، جنبش ها ، تئوری های سینمایی و سیاسی متعدد و زیادی که مطالعه روشون سال ها وقت میبره ، و گذشتن از این همه مسائل و صرفا مطرح کردن یه سری ادعا ها ، اصلا کار قابل قبولی برای من نیست.
من موافق هالیوود نیستم که عاشقش باشم و بگم فقط اون ، هر چند که مخالف تعصب وار هم نیستم. برای نقد هالیوود این کار ها درست نیست. حداقل نقد هالیوود در طی فیلم سینمایی بهتره انجام بگیره یا مقاله هایی تخصصی و طولانی ، تحلیل های مختلف از دیدگاه های مختلف تئوری های سینمایی ، کسانیکه شناختی اعظمی بر روی سینما و سیاست و فلسفه داشته باشن که بخوان دست به اینکار بزنن . اصلا یه دنیای عظیم و پر از فراز و نشیب هست این سینما که گره سنگینی با مسائل سیاسی و اجتماعی و فلسفی خورده.
کلا با ساخته شدن دوربین فیلم برداری و خلق چیزی به نام سینما ، نگاه انسان به دنیا عوض شد. از این به بعد برای حتی نقد اون بهتره از همین دریچه وارد بشیم و از همین طریق نقدش کنیم.
سلام دوست عزیز
دوست گرامی تین مقاله است، مقاله باید خیلی جمع و جور باشه، شما یک مقاله از سایت های مرجع مقالات مانند: http://scholar.google.com/ یا http://www.sciencedirect.com/ یا http://ieeexplore.ieee.org را مطالعه کنید. متوجه می شوید کلا توی مقاله همه چی رو توضیح نمیدن. برای اینکه شک های که در مقاله است را بخواهیم از بین ببریم یا باید با توجه به نویسنده به آن اعتماد کنیم و یا باید تمامی ما بقی حرف های که نویسنده بیان داشته را مطالعه کنیم تا این اعتماد بوجود آید یا اینکه رد شود
آقای رائفی پور سخنرانی های فراوانی در زمینه رسانه و هالیود دارند که در آنها تمامی جرئیاتی که شما مد نظر دارید رو بیان کردند. هم بصورت تصویری و هم بصورت صوتی این فایل در سایت http://masaf.ir/ یا سایت های دیگر موجود می باشند
موفق باشید
با این حساب خانوما هم حق دارند آزادانه بیان بیرونو از هوای بیرون لذت ببرن ! حجاب خودش مانع این لذت بردنه از هوای بیرونه ! تو گرما یه جور تو سرما هم (برای خانوما ی چادری ) یه جور دیگه ! نمیدونم چرا این چیزا رو فقط حق خودتون میدونید ؟؟؟
والا من منظورم اهل یهود و دوران اسلامی و پیش از اسلامی نبوده . من میگم ، دوران مادر سالاری یعنی حتی قبل از حضرت موسی (ع) یا حضرت یوسف (ع) ، شما به بررسی آثار به جا مانده از شش هزار سال پیش در همین ایران میتونی به این قضیه پی ببری که البسه برخی از مناطق مردم نیمه عریان بوده . در دوران اولیه مسیحیت ، در اروپای شمالی و شرقی که خدایان پرستان بودند هم حجاب به گونه هایی که توصیف کردین وجود نداشته .
این نشون میده که خب حجاب اون زمانه اینطوری وجود نداشته و عرف جامعه ی اون موقع ، لباسش به این گونه نبوده. نمونه ی بارز و جالب از نوع پوششی که دارم میگم از نظر نیمه عریانی در حد پوشش های سرخپوستان تمدن ازتک یا مایا هست. البته نه دیگه دقیقا عین این ها . مناطق خاورمیانه ای بیشتر حالت پارچه ای میپوشیدن .
اینکه قران میگه زینت ها پوشیده بشن ، و چون قران هم در عربستان اومد ، خب بنابراین هدفی داشته که اونجا بیاد و پوشش و حجاب تعریف شده در سنت ، تقریبا مثل پوشش و فرهنگ همان زمان عربستان هست. پس حرف شما درسته که خلق شده ی اسلام نیست، مسئله یک موضوع فرهنگی هست که هزاران سال با تکاملش به اون نقطه ی مورد نظر رسیده که قران نازل میشه و حجابی نسبت به فرهنگ اون منطقه رو برمیگزینه.
یعنی تقریبا این نوع حجابی که ازش حرف میزنن به تکامل رسیده ی همان نوع پوشش های پارچه ای شش هزار سال پیش مردمان همین بین النهرین هست . و قرآن هم چون کامله در زمانی اومده که پوششی از فرهنگی انتخاب کنه که تکمیلی باشه.
فکر کنم منظورم رو تونستم برسونم .
[FONT=times new roman]
سلام و ادب
حیف حیف حیف به این تاپیک دیر رسیدم
دوستان محترم و خواهرایی که فکر میکنن تنها مشکل بدحجابی نگاه آقایون هست و فقط اگه نگاه مردها کنترل بشه همه چی حله
اولا بنظرتون امکانش هست 100 درصد مردها آدمای دین داری بشن که به نامحرم نگاه نکنن؟؟!!
دوما چرا یخورده فکر خودتون و گناهی که داره نیستید؟؟ بخدا حجاب مستحب نیست که اینجوری دارید صحبت میکنید واجبه مثل نماز و اگه یخورده تحقیق کنید که جزای بد حجابی چیه تن و بدنتون به لرزه می افته
سوما به خالق خودمون در این حد اعتماد نداریم؟ چرا نمی فهمیم کسی که ما و این دنیارو بوجود آورده خودش هم قوانینش رو وضع کرده
هر چیزی که حرامه واسه ما ضرر داره و هر کار ثواب و حلالی واسه ما خوبه دیگه از این ساده تر؟؟
آدم از اینجا می فهمه که چقدر زیادن کسایی که خودشون رو چقدر کم دوست دارن حتی به اندازه سر سوزن عشق خدا به خودش هم خودش رو دوست نداره
چهارما آخه چرا بعضیا انقدر از خود راضین؟؟ من حق ندارم از خونه اومدم بیرون سرم رو بلند کنم از هوای باز لذت ببرم؟؟ دختر خانومی که میگی مردا سرشونو بندازن پایین ببینم تو خودت میتونی 1 بار از خونه بیای بیرون و اصلا سرتو بالا نیاری؟؟ بخدا مراعات هم میکنیم ناخودآگاه چیزایی به چشم آدم میخوره که.... نمیدونم چی بگم
حرف آخرم: خانومی که خودتو به مفت حراج پسرای چشم چرون میکنی ارزش تو خیلی بالاتر از این حرفاست یادت بشه شاید یه روزی این زنای بدحجاب شوهر خودتو به دام بیندازن قانون دنیا اینه
اللهم عجل لولیک الفرج
یاعلی مدد
سلام..
در اینکه شما نیتت خیر هست هیچ شکی توش نیست..
فکر نمی کنی اگر از خوبی هاش بگی آدم بیشتر رغبت می کنه رعایتش کنه..؟
.
تجربه نشون داده با ترس و لرز ایجاد کردن کمتر کسی راهشو عوض میکنه..
ببین یکی از مسائلی که خیلی ها رو از دین و حجاب جدا میکنه همین طرز حرف زدن هست..
.
نباید آدم خودشو تافته جدا بافته بدونه و تا یه بد حجاب دید زود خودشو جمع جور کنه یه وقت تنش به تن این نخوره..
.
من دختری رو میشناسم که 32 سالشه..منشی دندون پزشکیه..همیشه هم موهاشو می اندازه بیرون..
.
همین آدم ، نمازشو می خونه ، روزشو می گیره ، پای روضه ی امام حسین ( ع ) میشینه ، از ائمه اطهار تا حد توان و سوادش دفاع می کنه..
.
خوب هرکسی یه ایرادی داره ، نمیشه آدم ایرادهای دیگران رو بزرگ و ایرادهای خودشو کوچک کنه..
.
اینکه آدم خودشو از دیگران جدا کنه ، هم واسه خودش مشکل درست میکنه ، هم واسه دیگران..
نگو این حرفهارو..
.
شاید یه نفر بخواد تغییر کنه ولی نتونه ، شاید یه سری مشکلات داشته باشه ، و صد تا شاید دیگه که منو شما ازش بی خبریم..
.
اینطور حرف زدن باعث میشه فکر بکنه که دیگه راه برگشتی نداره..یه جوری صحبت کنیم که آدم شور و شوق و میل و رغبت پیدا کنه..
.
من فکر میکنم چیزی که باعث میشه
پسرای مومن و مذهبی توی اجتماع روی بدن و حجاب دختر فوکوس کنن اینه که بیش از حد بهش حساس شدن..
.
یعنی طرف میره تو خیابون فقط مواظب اینه که چشمش به یه دختر نیوفته ،
اگر چشمش به یه دختر افتاد اتوماتیک ریز میشه توی چیزهایی که دیده که نکنه باعث به گناه افتادنش بشه..
.
اگر حساسیت رو کنار بزاریم خیلی راحت میشه با این مسائل کنار اومد..
.
نکته ی آخر اینکه درست نیست توی این دنیا کسی واسه دیگران قیامت برپا کنه ،
که اگر دید کسی یه کاری میکنه بگه با این شرایط تو میری جهنم..
چجوری میشه ثابت کرد که ما از اون به خدا نزدیک تریم و پیش خدا عزیز تریم؟
( این جمله رو از یه نفر یاد گرفتم که داستانش رو در جای خودش تعریف میکنم )
پس وقتی نمیشه ثابت کرد ، اگر آب نمیاریم ، کوزه هم نشکنیم..
.
اصلا منظورم این نیست که شما قصد چنین کارهایی داری و یا اینجوری هستی ، کلی گفتم..
قضیه همین وسوسهه هست. خواستن ، یعنی اون مردی که حتی با نگاه کردن هم دچار انحراف میشه ، خواسته ی درونیش رو نتونسته هنوز رام کنه، اون تمایل هست و اگر ضعیف باشه سریع غلبه میکنه. (فکر کنم هرگز نشه خواسته و میل رو از بین برد اما میشه رامش کرد و به کنترل در اورد)
در جواب به بخش دوم حرفتون که پر رنگش کردم ، اون 100درصد مرد ها وظیفه شون اینه که نگاه بد نداشته باشن حالا اینکه همشون اینکارو نمیکنن، دلیل نمیشه که بخوایم حق به جانب بگیریم.... هر چند که این موضوع یه طرفه نیست. زن و مرد مکمل هم هستن بنابراین قضیه دو جانبه هست. هر دو طرف باید رعایت کنن.
نه خب منظورشون این نیست که سرمونو بندازیم پایین. منظور اینه که نگاه بد نداشته باشیم. من خودم شخصا توی خیابون راه میرم و کلا نگاه میکنم سرمم بالاست اما خب اهمیت به مردمی که از کنارم رد میشن نمیدم. البته مثلا شده من برای اینکه بفهمم چقدر از مردم از نظر تناسب آرنج دستشون دقیقا به کجای کمرشون هست توی خیابون با چشم اندازه میزدم اما خب در اون زمان هم من دچار اینگونه انحرافات مسخره نشدم . مهم خواسته و هدف (نیت) هست که اگر بد باشه ، بُعد عملیش میشه نگاه بد کردن ! که خانوما میگن این کار رو آقایون انجام ندن که خب راست هم میگن!
کلا وقتی میگن زینت ها پوشیده بشه پس همینکه روسری ای یا شالی یا چادری اصلا هر چی انداخته بشه که به معنی پوشیدن باشه اوکیه به نظرم ، بقیه ش با منه که نگاهم بد نباشه ! فرض مثال اگر من نگاه بد بکنم ، مقصر منم و من باید تاوان پس بدم، اون که خودشو پوشونده ! این منم که چشمم رو نپوشندم .
چون میدونین یکم زمانه تغییر کرده به نظرم قابل کنترل نیست ، حق هم به کسی نمیدم ، اینطوری خودم رو قانع میکنم که بهتره خودم سنگینی بیشتری رو تحمل کنم تا بخوام به زور حجاب یکی رو کامل تر کنم ! چون خلاصه الان صد سال پیش نیست، دویست سال پیش نیست. قبل از جریانات دهه 60 آمریکا نیست. قبل از قرن 18 نیست . فرق داره ، خیلی فرق داره ، دفاع نمیکنما یا حق رو به کسی نمیدم ! کلا میگم که کنترل سخته یا شدنی نیست مثل قبل ، پس بهتره خودم رو سختی بیشتر بدم.
به زودی هم همه چیز اوکی میشه و الی آخر ... :Nishkhand:
[FONT=arial]بسم رب الحیدر
سلام و ادب
جواب بخش عظیمی از صحبتهاتون جوابش اینه قصد توهین و بی ادبی ندارم اما از نظر علمی و پزشکی و دینی اگه نگاه به جنس مخالف هیچ اثر منفی روی شما نداشته و هیچ حسی رو درون شما ایجاد نکرده... حداقل میشه گفت انسان طبیعی اینجوری نیست آفریننده ما این احساسات و تمایلات رو در ما بوجود آورده پس محاله آدم سالم نداشته باشتش مگر اینکه هم دلسوزی بوده باشه و هم این تمایلات که فقط شما به قسمت اولش توجه کردی
اگه منطقی به این موضوع نگاه کنیم وظیفه مرد نگاه کردنه و وظیفه خانوم باحجاب بودن که طرفداران بدحجابی فقط قسمت اولش رو قبول دارند! به هر حال این موضوع غیر ممکنه (100 درصد) اما این دلیل نمیشه که یه خانوم بدحجاب چون مردها به وظیفه شون عمل نمیکنن و جلوی نگاهشون رو نمیگیرن باحجاب نامناسب بیاد بیرون مگه دینداری به اینه که ببینیم بقیه مردم چیکار میکنن تا ما هم اونو انجام بدیم؟
حجب عشقی نیست که بگیم بنظرم بنظرم اونهم با این عقل ناتوان و بدون علم کامل ما آفریننده شما گفته حجاب نظر منو شما مهم نیست در ضمن شما اصلا شرایط حجاب رو نمیدونید یکی از چند شرط رعایت حجاب اینه که پوشیده بشه که اونهم اگه بشه حداقل ما راضی هستیم نه با باز بودن جلو و عقب موها و دستها تا آرنج و سینه ها تازه در شرایط خوبش حرف شما درست نگاه مردها هم مهمه کسی هم منک این نیست خیلی وقتها ممکنه یه آدم مریض از یه زن باحجاب هم سوء استفاده ببره اما مهم اینه که گناهش دیگه شامل اون خانوم نمیشه چون به وضیفه اش عمل کرده
اگه قبول دارید وجود خدا و دین خدا هم فقط واسه همون 200-300 سال اول بوده پس بگید ما هم آزاد باشیم آخه این حرفه؟ مگه هر روزی که به آینده پیش میریم باید یکی از قوانین خدارو حذف کنیم!
[FONT=arial]همون آمریکایی که شما حرفشو زدی و مطمئنا خیی چیزای نگفتنی داری تحقیق کن سیاستمداران و فیلسوفان و قدرتمندان و نهایتا شهروندان این کشورها راجبه عفاف و حجاب چیا گفتن
[FONT=arial]
اتفاقا آره میگرفتم اونم چه پولی مگه زنا از شوهراشون پول و خرجی نمی گیرن؟ دختری که انقدر زیبا آفریده شده ارزشش به اینه که با چنتا حرف محبت آمیز و حالا هر چیز دیگه که ارزش یک دختر رو زیر سوال می بره خودشو مفت به حراج بزاره؟ (حالا بحث ما فقط بدحجابیه وگرنه در مورد کارای دیگه هم صدق میکنه...) دین خدا معتقده که زیبایی زن فقط متعلق به شوهر و خانه خودش هست
[FONT=arial]با عرض معذرت حق رو منو شما تعیین نمیکنیم اگه قرار بود همه چیز با معیارهای ناقص و عقل ناتوان ما سنجیده بشه پس خدارو خیلی دست کم تر از خودمون گرفتیم
اگه خوب دقت کنی این حق مردها هیچ ممنوعیتی از جانب خدا نداره (لذت بردن از فضای باز نه نگاه به نامحرم) و هیچ ضرر و مشکلی هم بوجود نمیاره که اگه میاورد حتما حرام بود اما بدحجابی شما...
تازه این حق کجا و اون حق کجا شما انتظار داری هم مردها به نامحرم نگاه نکنن هم اصلا سرشون رو بالا نیارن چووون 4 تا خانوم متشخص میخوان آزاد و بدحجاب باشن
حرف آخر: بنظرتون خنده دار نیست؟ ما که اندازه تحمل یه پارچه چند گرمی رو روی سرمون نداریم پس با کدوم رویی از خدا بهشت رو بخوایم؟ وقتی حاضر نیستیم تا این حد به خودمون سختی بدیم؟ اصلا آدم دیگه روش میشه خدارو صداش بزنه هر چند اون مهربون تر از این حرفاست بنظرتون گرمای چادر تحملش سخت تره یا آتش جهنم؟
بخدا با باحجاب شدن خانومها چیزی نصیب من و امثال من نمیشه اما میدونید چرا اینجوری ازش دفاع میکنم؟ چون راجبش تحقیق کردم آثارشو خوندم
با خوندن نوشته های شما مهم ترین مسئله ای که متوجه شدم اینه که مشکل بدحجابی نیست مشکل اینه که نمیدونید باحجاب بودن چقدر مفیده و بدحجابی چه اثرات منفی روی خود فرد و جامعه میزاره تو این زمینه مقالات و سخنرانیهای زیادی موجود هست و اصلی ترین مشکل امضای منه
[FONT=arial]
اللهم عجل لولیک الفرج
یاعلی مدد
[FONT=arial]بسم رب الحیدر
سلام و ادب
صحبتهای شما صحیح و ممنون از انتقاد ها اما
اگه قرار بشه همیشه هم از خوبی ها و آسونیا گفته بشه و به قول یه استادی خیلی گوگولی مگولی به این مسائل پرداخته بشه که سنگ روی سنگ بند نمیشه شوخی که نیست و شما اگه دقت کنی بین چندین سطر از نوشته هام همه اش خوب و خوش بود و بد نیست گاهی به این طرف ماجرا هم نگاهی داشت
دوست عزیز شنیدن این حرفها اونهم با سابقه شما در این انجمن دینی آدم رو متعجب میکنه خیلی هم متعجب
آفرین صد آفرین به اون خانوم 32 ساله ولی فکر نمیکنم این مجوزی باشه واسه بدحجابی ولی خب اجرای فرائض دینی یه طرف ماجراست و قلب و نیت و معرفت نسبت بهش یه طرف دیگه که عبادت 120 ساله بدون معرفت من نمیگم اهل علم میگ ارزش چندانی نداره همون ائمه و امام حسینی که اون خانوم تو مجالسشون شرکت میکنه و دفاع میکنه گفتن حجاب همون خدایی که نمازاشو میخونه روزه هاشو میگیره گفته حجاب [FONT=arial][FONT=arial]اما مسئله اینه هر قانون خدا که با مزاج ما سازگار بود اطاعت مکنیم و هرچی که نبود هیچی
اگه کسی بخواد تغییر کنه اما نمیتونه پس حتما حفظ حجاب رو درک کرده پس نمیاد از بد حجاب و بدحجابی طرفداری کنه
باشه حق با شماست اصلا حجاب و بدحجابی چیز مهمی نیست که درباره اش بحث کنیم از این به بعد میشیم پسرا و دخترای خوبی که وقتی توی خیابون راه میریم انگار نه انگار که اصلا خدا جنس مخالی هم دارد
فکر میکنم در مجموع صحبتهای شما این بوده که حقیر خودم رو خیلی مقدس میدونم و تمام بدحجاب هارو کثیفترین و گناهکار ترین موجودات عالم اگه بنده لحن صحبتهام اینجوری بوده بنده عذر میخوام همیشه هم گفتم خودم از همه روسیاه ترم کلا از صحبتهام فقط به جنبه ی منفیش دقت داشتید و کلا موضوع رو از دید خودتون سنجیدید
باز هم تشکر
اللهم عجل لولیک الفرج
یاعلی مدد
خدا گفته نگاه نکن ذوالفعلی بگو چشم . توضیح هم مده فقط خیلی هم چشاتو نبند که یهو میری تو سینه طرف . حالا من دیدنم لذت داره یا نه بی خیال ذوالفعلی بی خیال مهم امر استا کریم است و بس . انشالله
سلام
نه من اسم آمریکا رو جهت جنبش های سیاسی ای که اون موقع رخ داده گفتم. نگاه کنید من سالم هستم اما بلدم چطور خودم رو کنترل کنم که این خواسته ی درونیم بوجود نیاد .
البته خب حدود حجاب رو توی قرآن که مشخص نشده فکر کنم (اگر اشتباه میکنم به من بگین) صرفا گفته شده زینت ها پوشانده بشه. طبق فرهنگ زمانه ی عربستان پوشش مردم به اون گونه بوده و قران در اون زمان نازل شده پس دلیلی داشته که در اون زمان بیاد و اون نوع پوشش رو انتخاب کنه به عنوان تکمیل کننده.
اما درباره ی اون چیزی که گفتین که حجاب دل بخواهی نیست و یا اون مسئله ی حذف کردن .... ببینید ، خیلی طبیعیه ، انسان داره به سمت آخرالزمان پیش میره نمیخوام شبیه این افراد کور مذهبی که چهار تا چیز شنیده جوگیر شده میگه آخرالزمان حرف بزنم. دلیل دارم پشتش که برای خودم تا حدی اثبات شده. و به نظرم شرایط به نوعی تغییر کرده یعنی از زمان رنسانس شروع میشه و بعد انقلاب صنعتی و بعد و بعد و بعد ... تفکرات که میان ، فلاسفه ی همچون نیچه ، مارکس ، بنجامین (اگر اشتباه یادم نیاد ، مسئله ی الهیات منفی بود که دربارش تحقیق میکردیم) و خیلی جنبش ها و تفکراتی که پیش گرفته در تاریخ و ایران ازشون انگار عقب مونده و ذهن مردم میخواد در دوران های کذایی سیر و زندگی کنه که همه چیز طبق دستور خداوند هست و همه چیز عالی هست و همه حجاب کامل دارن و ... در صورتی که نمیبینه واقعیت رو ، که مهار شدنی نیست.
بنابه تغییراتی که در جهان رخ داده، من ناامیدم به مهار شدن این مسئله توسط انسان، جهانی که بلااستثنا همه جاش پر شده از ظلم و ثروت سالاری ، اون وقت توقع برپایی حجاب کامل رو داشته باشم ؟ نه من اینطور فکر نمیکنم پس :
به قول شما ، دو اصل رو در نظر میگیرم : 1- نگاه نکردن مرد ها .....2- حجاب داشتن زن ها .... و میبینم اصل دوم از کنترلم خارجه ، پس تا حدی بیخیالش میشم و روی اولی پافشاری میکنم تا حداقل خودم رو بخوام پاک نگه دارم. (و شده که در طی بهار و تابستان من کاپشن بپوشم تا بفهمم مزه ی گرما چیه:khaneh:)
ببینین ، شما هی میگین عقل ناتوان ما ، مسئله ی حجاب خیلی چیز ساده ای هست و قابل فهم برای همه وقتی چنین مسئله ی معمولی ای رو اینقدر بزرگ میکنین و میگین که خداوند اینطوری فرموده پس ما نمیفهمیم ، من یکی که شرمم میشه، خدا اگر میخواست به ما بگه ما نمیفهمیم که توی قرآنش میومد خیلی صریح و دقیق (مثل ارتباط محرمان و نامحرمان بین اعضای فامیل) حدود حجاب رو میگفت و میگفت دقیقا چه پوششی باید انتخاب بشه ، وقتی اینو نمیگه و میسپره به دست پیامبرش، یعنی مسئله ی ساده ای هست و مردم به راحتی میتونن بفهمنش؛
مسئله اون میل درونی انسان هاست که میخوان عقل و منطق رو کنار بزنن و به میل بپردازن.
اینکه هم حجاب از اوایل در انسان وجود داشته و ما بیایم مثال 3000 سال پیشمون رو بزنیم غلطه ، باید مثال 8000 سال پیشمون رو بزنیم ، تمدن های اولیه ی انسان، اون موقع حجاب اینگونه نبوده.
و خداوند هم چیزی نازل نکرده که در اون زمان ها بگه همگی چادر مشکی بذارین. نه اینکارو نکرده ، چون میدونسته خب امکان نداره اینا(انسان ها) بخوان گوش بدن به من، گذاشت ، که انسان ها در تکاملشون به پوشش هایی از نظر فرهنگی برسن که مد نظر خداست و در اونجا پیامبر فرستاد و شریعت قرار داد که اون نوع پوشش رو برگزینه. ماجرا اینه به همین سادگی ! بیش از حد بخوایم پیچیده و الهیاتی و قدیس وارانه بکنیم (کاری که مردم استادن توش) خودمون رو گول زدیم.
که خداوند هم همه رو به شرایط و وضعیت خود اون افراد مورد سنجش قرار میده ، برای همین هم هستش که گفته شده ، کسانیکه دراین زمان ایمانشون رو نگه دارن مقامشون بسیار بالاست(خودش میدونه که ما کارمون از ایمان نگه داشتن کسایی که در کنار پیامبران بودن ، سخت تره) برای همین میگم که شرایط زمانه بسیار متفاوته.
سوال :
ایاهدف ازحجاب جلوگیری جلب توجه وبه همراه جلب توجه تحریک مردهست یانه؟
پاسخ :
جناب احمد بزرگوار پاسخ تستی برای این پرسش تشریحی بی فایده است لذا اجازه دهید جواب را تشریحی تقدیم تان گردد :
ابتدا باید اشاره گردد در تفكر اسلامي حجاب به عنوان يك واجب ديني به واسطه اوامر و دستورات خداوند كه در كتاب و سنت براي ما بيان مي شود، حكم وجوب پيدا مي كند؛ مانند آن كه خداوند در این باره مي فرمايد:
" به بانوان با ایمان بگو چشم های خود را فرو پوشند. دامن هاي خود را حفظ نگاه دارند. زینت های خود را جز آن مقداری که ظاهر است، آشکار نسازند، مگر برای شوهران شان، پدران شان، پدر شوهران شان، پسران همسران شان، برادران شان، پسر برادران شان، زنان همکیش شان، کنیزان شان، مردان سفیهی که تمایلی به زنان ندارند، یا کودکانی که از امور جنسی بی اطلاع اند (غیرممیز). و پاهای خود را بر زمین نکوبند تا زینت های پنهان شان آشکار شود. همگی به سوی خداوند باز گردید، ای مؤمنان! باشد که رستگار شوید" (1) همچنين در جای دیگر مي فرمايد:
"ای پیامبر! به همسران و دختران خویش و بانوان با ایمان بگو که روپوش خود را برگیرند تا به عفاف و حریت شناخته شوند. مورد آزار و تعرض هوسرانان قرار نگیرند. خداوند، آمرزنده و مهربان است."(2)
به واسطه همين آموزه های وحیانی است که،فقها حكم به وجوب حجاب داده اند (3) و در عین حال حجاب در دید اسلام جنبه اخلاقی نیز دارد. در تبیین ریشه های اخلاقی مسله باید گفت:
بر اساس فرهنگ اسلامى، انسان موجودى است که براى رسیدن به کمال و معنویّت خلق گردیده است. اسلام با تنظیم و تعدیل غرایز به ویژه غریزه جنسى و توجه به هر یک از آنها در حدّ نیاز طبیعى، سبب شکوفایى همه استعدادهاى انسان شده و او را به سوى کمال سوق داده است.
پوشش مناسب براى زن و مرد، عامل مهمى در تعدیل و تنظیم این غریزه است. نوع پوشش زن و تفاوت آن با لباس مرد رابطهاى مستقیم با تفاوتهاى جسمى و روحى زن و مرد دارد.
در تحقیقات علمى در مورد فیزیولوژى و نیز روانشناسى زن و مرد ثابت شده که مردان نسبت به محرّکهاى چشمىِ شهوتانگیز حساس ترند و چون تأثیر حس بینایى زیادتر است و چشم از فاصله دور و میدان وسیعى قادر به دیدن است، از سوى دیگر ترشّح هورمونها در مرد صورتى یکنواخت و بدون انقطاع دارد، مردان به صورتى گسترده تحت تأثیر محرّکهاى شهوانى قرار مىگیرند اما زنان نسبت به حس لمس و درد حساس ترند و به محرّکهاى حسى پاسخ مىدهند. حس لامسه بروز زیادى ندارد و فعالیتش محدود به تماس نزدیک است.(4)
از این گذشته چون هورمونهاى جنسى زن به صورت دورهاى ترشح مىشوند و به طور متفاوت عمل مىکنند، تأثیر محرّکهاى شهوانى بر زن صورتى بسیار محدود دارد و نسبت به مردان بسیار کمتر است.
با توجه به مطالب فوق مىتوان گفت: حجاب در اسلام از یک مسئله کلّى و اساسى ریشه گرفته است. اسلام مىخواهد انواع التذاذهاى جنسى (چه بصرى و لمسى و چه نوع دیگر) به محیط خانواده و در چهارچوب شرع و قانون اختصاص یابد و اجتماع تنها براى کار و فعالیت باشد، بر خلاف سیستم غربى که حضور در جامعه را با لذت جویى جنسى به هم مىآمیزد و تعدیل و تنظیم امور جنسى را به هم مىریزد.(5)
اسلام قائل به تفکیک میان این دو محیط است و براى تأمین این هدف، پوشش و حجاب را توصیه نموده است، زیرا بى بند و بارى در پوشش به معناى عدم ضابطه در تحریک غریزه و عدم محدودیت در رابطه جنسى است که آثار شوم آن بر کسى پوشیده نیست.(6)
پی‌نوشت‌ها:
1.نور(24)آيه 31.
2.احزاب (33) آيه 59 .
3. امام خمینی، اسفتائات،نشر انتشارات اسلامی قم،1381 ش،ج3،ص247 ،
4.مطهری، مجموعه آثار انتشارات صدرا ، تهران ، 1374 ش ،ج19،ص 436- 437،
5. همان ص437.
6.محمد تقی مصباح، فلسفه اخلاق، نشر موسسه امام خمینی،قم ، ص 184 - 194.
7. سید مسعود معصومی، احکام روابط زن و مرد و مسائل اجتماعی آنان، ، چاپ 27، بوستان کتاب قم 1381،ص231.