اخلاق مشترک

قرآن و زنان شاغل

باسلام و خسته نباشيد
تمام موضوعاتي كه در انجمن اخلاق و وظايف مردها در خانه و خانواده اشاره كرديد مربوط به زنان خانه دار است!(تمامي موارد در قرآن كتاب آسماني آمده است)
اينكه قرآن در مورد زناني كه بيرون از خانه شغلي دارند و در خانه مانند خانمهاي خانه دار خانه داري مي كنند ،اينكه در مورد اخلاق و رفتار مردان با اين زنان بايد چگونه باشد آيه اي نيامده است!
با توجه به تغيير زمانه از دوره اي قديم به جديد مراجع تقليد مي توانند احكامي را در عقدنامه بياورند كه مردان با زنان شاغل چگونه رفتار كنند !
فكر مي كنم زنان شاغل بيشتر آسيب مي بينند تا زنان خانه دار...
پيشنهاد :زمانه يا بايد به زمان قديم برگرد همه خانم ها در خانه و مدرسه و مسجد فعاليت كنند و كارهايي مثل تحصيل علم و تربيت بچه ها، تحصيل علم و قرآن براي خودشان،خياطي ، گلسازي، كارهاي بانكي و... انجام بدهند و حقوقي به آنها تعلق بگيره
مساله خودم: 12 سال ازدواج كردم و دو تا فرزند دارم يك سال قبل از ازدواج ام مشغول به كار شدم ، همسرم در زمان ازدواج شغلي نداشت دانشجو بودش و درس مي خوند خودمم اون موقع دانشجو بودم، شوهرم وقتي درسش تمام شد بعد يكسال رفت سفر انگلستان كه ادامه تحصيل بده كه نصفه كاره برگشت الان 6 سال كه ايشان سركار مي روند تو اين 6 سال ايشان فقط هزينه ملك كردند الان در حال حاضر دو تا ملك قولنامه اي داره سه تا ملك در حال ساخت داره ، يك ماشين 206 داره، تمام هزينه بچه ها و خودم مدرسه و مهدكودك ، تغذيه آنها ، پوشاك، دكتر، خريد منزل به پاي خودمم ، خريد مي كنم با رفتار بد همسرم مواجه مي شم كه مي گه ما فقط بايد هزينه ساخت خونه و قسط خونه تقبل كني هزينه هاي اضافه كات كن .
حقوقم و به زور ازم مي گيره و با نارضياتي بهش مي دم ، چون نارضيم تو دلم مي گم حلالت نباشه ،از اينكه در خانه جلوش چاي و غذا مي ذارم نارضيم ، چون چيزي كه مي خواهم برام نمي خره... ، وقتي بهش مي گم يكي از اين خونه ها رو به نامم كن من پشتوانه مي خواهم ، جواب مي گه بعد از مرگ من به تو ارث مي رسه، اين نمونه مرد مومن نماز خون و روزه بگيره
سئوال: شما بگيد سهم من از اين زندگي چيه ؟

آیا رفتارهای بنیادگرایانهٔ داعش از منظر اسلام محکوم است؟

با عرض سلام و احترام

از زمانی که در رسانه‌ها خبرهای مربوط به جنایت‌های گروه داعش (یا دولت اسلامی عراق و شام یا خلافت اسلامی) بالا گرفته، برخی در سایت‌ها و شبکه‌های اجتماعی (در مقام انتقاد به اسلام، نه دفاع از داعش) می‌گویند که اسلام اگر به شکل اصلی و واقعی‌اش اجرا شود همین است که این‌ها انجام می‌دهند.
من می‌خواستم این سخن ارزیابی شود؛ یعنی ببینیم بر مبنای تفسیر ما از احکام اسلام و متون اولیهٔ اسلامی (نه بر اساس حقوق بشر یا کنوانسیون‌های بین‌المللی) تا چه حد ممکن است این رفتارها محکوم شود یا نشود. سؤال من مشخصاً دربارهٔ ارزیابی ایدئولوژی این گروه و رفتارهایی است که آن‌ها خود مدعی آن‌اند و از آن دفاع می‌کنند؛ نه آن اعمالی که ممکن است منکر انجام آن شوند یا به نیروهای خودسرشان نسبت دهند. برای مثال، ایدئولوژی یا رفتارهایی از این قبیل؛ به ویژه مورد نخست که ایدئولوژی رسمی آن‌ها و ظاهراً منشأ بقیه است:

۱. تشکیل حکومت اسلامی ولو به قیمت کشتن مردمی که با حکومت اسلامی یا با نسخه‌ای از آن که آن‌ها ارائه می‌کنند مخالف‌اند.
۲. کشتن گروهی از مسلمان معتقد به شهادتین به جرم اینکه آنچه آن‌ها ضروری اسلام می‌پندارند نمی‌پذیرند یا رعایت نمی‌کنند (شیعیان).
۳. جزیه گرفتن از اهل کتاب و به قتل رساندن پیروان سائر ادیان و مذاهب غیرکتابی، تحت عنوان شرک و کفر.
۴. به غنیمت و کنیزی گرفتن زنان غیرمسلمان یا غیراهل کتاب.
۵. اجرای قوانین خشونت‌باری مانند سنگسار، قطع دست دزد و ....
۶. گروگان گرفتن یا کشتن اتباع و کاردارهای کشورهای ابرقدرت برای فشار وارد کردن بر آن‌ها.

ممنون می‌شوم بحث مستند به متون دینی باشد؛ سپاس بی‌کران.

(سپاس‌گزار می‌شوم دوستان صرفاً پیرامون این موضوع بحث کنند و از گذاشتن عکس و خبر دربارهٔ آن‌ها از سایت‌ها و... بپرهیزند.
همچنین موضوع به انجمن کلام و عقائد منتقل نشود.)