ادلۀ مشروعیت خلافت ابوبکر از منظر متکلمین اهل سنت ارسال شده توسط mahdiye در پنجشنبه, ۱۳۹۰/۰۶/۳۱ - ۰۵:۱۲ انجمن: تاریخ خلفاسلام من دارم یه تحقیق انجام می دم راجع به موارد اختلافی شیعه و اهل سنت در رابطه با مبحث خلافت. چند تا سوال دارم، اگر کسی اطلاعاتی داره یا تا حالا با اهل سنت مناظره کرده لطفا جواب بده. الان اگر از شیعیان معمولی با اطلاعات کم بپرسیم که برای خلافت امام علی(ع) چه سندی دارن، فورا می گن غدیر و خیلی ها دلیل دیگه ای بلد نیستن.اگر اطلاعاتشون کمی بالاتر باشه آیه ولایت و حدیث وزارت و چند تا سند دیگه هم میارن. اما اکثرا نمی تونن مناظره کنند. تحقیق من برای شیعیان عادی با اطلاعات کم هستش. کسانی که ممکنه تو مطب دکتر، تاکسی، پارک یا جاهای دیگه با یه سنی یا کسی که معانده برخورد کنند و اگه بحثی پیش بیاد اصلا نتونن دو کلمه از حق امامشون دفاع کنند. من می خوام بدونم عامه اهل سنت در رابطه با خلافت ابوبکر (و عمر) چه اسنادی رو می آرن؟ مردم عادیشون، نه علما. اطلاعاتشون چقدره و بیشتر با چه مطالبی احتجاج می کنند؟ اونهایی که اطلاعاتشون کمی بالاتره چی؟ مردم عامه سنی نمی تونن آیه نشون بدن و تفسیرش کنند و بگن راجع به ابوبکره، یا حدیث جعلی نشون بدن و سلسله رواییش رو بررسی کنند و نتیجه بگیرند صحیحه. پس به چه مطالبی استناد می کنند؟ برچسب: خلافت ابوبکر، دلائل متکلمین اهل سنت،
کاربر مهمان خوش آمدید