اسناد تاریخی گم شده به اغماض یا غرض ورزی
تبهای اولیه
از کجا معلوم همین منابعی که دستمون موندن، خودشون دچار تحریف نشده باشن؟
سلام
قرآن بعنوان مهمترین منبع دینی ما که هیچ شکی در عدم تحریف اون نداریم یک راه عمده برای کشف حقیقت است . البته قرآن در آنچه اقتضای کمال انسانی است برای ما کافی است نه زوایدی که چندان دردی را دوا نمی کند و جزء مستحب دانشهاست . تکیه گاه دوم عقل است . در عین حال با برخورداری از این دو تکیه گاه می توان بسیاری از منابع دیگر مثل حدیث را سنجید . و البته اگر طالب صادقی باشیم و به همین منابع اصیل تکیه کنیم خداوند نور فرقان را هم به ما عنایت می کند . آنها که دارند می گویند ما نیازی به کتابها نداریم از کتاب هستی می پرسیم و از او پاسخ می گیریم .
موفق باشید
مثلا شعری از مولوی که توش درباره آب دهان انداختن عمر بن عبدود در صحنه جنگ بر امام علی حرف زده و خیلی هم معروفه ولی هیچ سندی دربارش نداریم
http://www.askdin.com/showthread.php?t=10837
در پست 7 پاسخی گرفتم:
http://www.askdin.com/showthread.php?t=12758
ولی فقط اون نیست،مثلا اسناد فاطمیه رو از بین میبردن
میخوام بدونم آیا:
یعنی ممکنه سندی بوده باشه که الان نیست؟
قرآن بعنوان مهمترین منبع دینی ما که هیچ شکی در عدم تحریف اون نداریم یک راه عمده برای کشف حقیقت است . البته قرآن در آنچه اقتضای کمال انسانی است برای ما کافی است نه زوایدی که چندان دردی را دوا نمی کند و جزء مستحب دانشهاست . تکیه گاه دوم عقل است . در عین حال با برخورداری از این دو تکیه گاه می توان بسیاری از منابع دیگر مثل حدیث را سنجید . و البته اگر طالب صادقی باشیم و به همین منابع اصیل تکیه کنیم خداوند نور فرقان را هم به ما عنایت می کند . آنها که دارند می گویند ما نیازی به کتابها نداریم از کتاب هستی می پرسیم و از او پاسخ می گیریم .
کتابای تاریخی مثل طبری گاهی برای یه آیه قران پنجاه تا شان نزول یعنی پنجاه تا داستان متفاوت و متناقض ذکر کردن
اتفاقا همشون به معنای آیه میخورن ،اگه هرکدوم از این داستانا رو به تنهایی بررسی کنیم فکر میکنیم تنها داستانی که شان نزول ایه است و میتونیم بپذیریم اون داستانه ولی وقتی همشونو ببینیم متوجه میشیم همشون به آیه میان و هرکدوم رو جدا میشه به آیه چسبوند
اتفاقا همشون به معنای آیه میخورن ،اگه هرکدوم از این داستانا رو به تنهایی بررسی کنیم فکر میکنیم تنها داستانی که شان نزول ایه است و میتونیم بپذیریم اون داستانه ولی وقتی همشونو ببینیم متوجه میشیم همشون یه جورن
سلام
تطبیق مصادیق بر آیات قرآن یک کار اجتهادی است . در این تطبیقها خیلی جوانب مد نظر قرار می گیرد . پس اینگونه موارد موجب نقضی بر امکان فهم صحیح از قرآن نیست
موفق باشید
تطبیق مصادیق بر آیات قرآن یک کار اجتهادی است . در این تطبیقها خیلی جوانب مد نظر قرار می گیرد . پس اینگونه موارد موجب نقضی بر امکان فهم صحیح از قرآن نیست
موفق باشید
با سلام و تشکر دوباره
خیلی از عقاید ،تفاسیر،احکام و ادله فرقه ای، از روی همین شان نزولهای نامعتبر بیرون میاد
حتی خیلیاش متکی به تاریخ طبریه،تا الان خیلیا خواسته و ناخواسته تحت تاثیر این شان نزولها بودند
مثلا مسئله جنگها و ..،حکم قرآن با تدبر خلاف حکمیه که بهش قائلند
اینا بیشترشون از تاریخ طبری و .. درمیاد
تو منابع دیگه پیداشون نمیکنیم ولی چون معروفه که جزو احکام اسلام هستن،بنابراجماع پذیرفتنش
یا موضوع نسخ آیات که باعث شده ادعاهای بزرگی برضد اسلام بکنن و مثلا احکامی که خلاف قرآنه تو دین وارد کنند
حدیثای عایشه رو درباره ایات نسخ شده خوندم
کلید این توهینا به قرآن بدست عایشه و فک و فامیلش خورده ولی خیلیا این حرفا رو تکرار میکنن