1. انجمن
  2. تاریخ اسلام
  3. تاریخ عمومی
  4. تاریخ ایران
  5. *زمانیکه دست یهود از سر کوروش هخامنشی بیرون می آید !*

*زمانیکه دست یهود از سر کوروش هخامنشی بیرون می آید !*

تب‌های اولیه

20 پستها / 0 جدید
موضوع قفل شده است
آخرین ارسال
*زمانیکه دست یهود از سر کوروش هخامنشی بیرون می آید !*
#1

تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

با سلام

به این فرتور بازسازی شدة کوروش هخامنشی در فيلمي که به یاری اهورامزدا ؛ گويا قرار است پاسخي به فيلم 300 باشد (!) نیک بنگرید :


IMAGE(http://cyrusthegreat.alremo.com/images/CyrustheGreat_movie_Alremo.jpg)

و یا این فرتور که در تارنمای جام جم آنلاین دیده می شود :

IMAGE(http://www.jamejamonline.ir/Media/images/1389/01/13/100871518487.jpg)

که این دومی عمومیت بیشتری دارد.


اما آیا براستی تابحال از خود پرسیده ایم که چرا اینقدر اصرار وجود دارد که نمای فرتور کوروش از کنار و بغل به نمایش درآید؟:Sham:


زياد منتظرتان نمی گذارم ، پاسخ در تاج سربندطلایی کوروش و نشان ستارة پنج پری است که در دو سوی شقیقه او نقش بسته است که اگر از فرتور از روبرو و بصورت عادی نشان داده شود ستارة پنج پر دیده نمیشود ویا وضوح چندانی ندارد.:Sham:


این فروشگاه نمونه ای از این محصول را برای فروش گذاشته است که برادران باستانی و علاقه مندان به کوروش کبیر می توانند آنرا تهیه نمایند ، این تارنما این محصول را با این عنوان معرفی کرده است :




Pentagram Lapel Pin


IMAGE(http://server14.sitewizard.co.uk/sites/clothingformennew/shopimages/image_154.jpg)




البته در لیست « The Mason Store » برای فروش گذاشته شده است !


زیتون در مقالة جالبی با عنوان «ستارة اقبال یهود» می نویسد‌:


« ستاره پنج پر هم در آداب و رسوم فراماسونها زياد ديده ميشود كه آن هم برگرفته از تورات است:
"به ستاره ،پنتاگرام ،به ستاره پنج پر كه نور ساطع مي كند،به ستاره اي كه در شرق قرار دارد،به ستاره اي كه در داخل آن حرف Gحرف رمز معمار كائنات نقش بسته است،توجه كنيد،اين ستاره سمبل انسان مترقي و متجدد است."
(نشريه ماسون38-37ص 41)
"جاي دادن مسوولين در داخل ستاره شش گوش يعني مهر سليمان ،يا در داخل ستاره پنج پر .
و يا داخل مثلث نور افشان ،امكان پذير است.در ستاره شش گوش استاد ارجمند و دو نگهبان در سه گوش يك مثلث،و هيئت تشكيل دهنده لژ،يعني نويسنده و خطيب و خادم در مثلث دومي جاي مي گيرند.در ستاره پنج پر استاد ارجمند در بالا،نويسنده و خطيب در زير آن و در پائين نگهبان ها جاي داده مي شوند."(شاگرد،كمك استاد،استادص 68)»


تارنماي رسمي فراماسونري : The Grand Lodge of British Columbia and Yukon در مقاله The Pentagram مي نويسد‌:

Mackey tells us "The Medieval Freemason considered it a symbol of deep wisdom, and it is found among the architectural ornaments of most of the ecclesiastical edifices of the Middle Ages." There are also many examples of both the pentagram and five-pointed star being used as stonemasons' marks during the Mediaeval cathedral building period. Although claims have been made for earlier usage, the greater number of examples date from the twelfth through sixteenth centuries. [1] George Godwin claims that these marks were handed down from generation to generation and could still be found up until the nineteenth century



The use of a five-pointed star or pentagram in some Grand Lodge seals and banners as well as on the collar or jewels of office worn by the masters of lodges and Grand Masters of Grand Lodges is of interest to students of masonic history and art. But its absence from the ritual and lessons of Freemasonry point out that its value is ornamental and any symbolic value is a matter of personal opinion. Many masonic authors have expressed their opinions on the topic, but with no masonic authority.



As regards that appendant body, the Order of the Eastern Star, Mackey notes that Rob Morris, author of their ritual, wrote that the choice of name was made to correspond to the masonic Five Points of Fellowship and the pentagon which he termed "The signet of King Solomon."



برچسب: 
زمانیکه
دست یهود
از سر کوروش
بیرون می آید !
شنبه, ۱۳۹۰/۰۹/۱۹ - ۱۲:۴۴
  • بازدید: 10442


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا


[FONT=Century Gothic]


[FONT=Century Gothic]«در گل نبشته بابلی کوروش( ترجمه عبدالمجید ارفعی) می خوانیم :


[FONT=Century Gothic]17. او (= مردوک) بی هیچ کارزاری وی (= کورش)را به شهر خویش، بابل، فرا برد.(مردوک) بابل را از هر بدبختی برهانید (و)نبونئید را - پادشاهی که وی (= مردوک) را پرستش نمی کرد به دست او (= کورش) سپرد...»


در ویکی پدیا نیز در مورد پنتاگرام یا ستاره پنج پر می خوانیم :

[FONT=Century Gothic]«Pentagrams were used symbolically in ancient Greece and[FONT=Century Gothic] Babylonia»


[FONT=Century Gothic]


[FONT=Century Gothic]


[FONT=Century Gothic]بنحوی که می بینیم فرتورهای کوروش می خواهند بنحوی نسبت او را به مردوک و بابل و یا پاگانیسم برسانند.


[FONT=Century Gothic]دانشمند نامبردار «کرن آرمسترانگ» که نسک معروفی بنام «زندگینامة پیامبر اسلام» یا زندگانی محمد دارد که بازگردان ِ آن توسط انتشارات حکمت به طبع رسیده است ، در نسک معروف دیگر خود بنام «نبرد مقدس» (Holy war) می نویسد‌:


[FONT=Century Gothic]The confidence of the exilic prophets was shown to be justified just sixty years after the deportation to Babylon. The Medes and the Persians had conquered the Babylonians and in the year 538 B.C.E. Cyrus, the King of Persia, gave the Jews permission to return to their homeland and rebuild the Temple. The Jews naturally hailed Cyrus as the anointed one of God, but Cyrus was not motivated solely by compassion for the Jews. He believed that, by allowing the subject peoples of his empire religious autonomy, he would ease the burden of rule and administration. Throughout his empire he encouraged the reconstruction of ancient shrines, hoping that their gods might bless him and further his reign. This suggests an essential difference between monotheism and polytheism. [FONT=Century Gothic]In general, pagan rulers did not initiate religious persecution. A pagan like Cyrus believed in many gods and therefore could envisage many solutions and possibilities and this led to tolerance and to religious coexistence. The Jewish monotheists, however, had hitherto been unable to accept the presence of neighboring shrines to gods other than their own. When Cyrus issued the edict of return, they naturally saw him as inspired by their God for their greater glory. Some 42,360 Jews left Babylon and Tel Aviv [a Jewish enclave near Babylon; not the modern Israeli city] and began the long journey home.


[FONT=Century Gothic]http://www.tomhull.com/ocston/books/armstrong-holy.php


[FONT=Century Gothic]Karen Armstrong: Holy War: The Crusades and Their Impact on Today's World (1988; 1991; second edition,
paperback, 2001, Anchor Books


[FONT=Century Gothic]این تندیس کوروش هخامنشی در استرالیا (!)که شاخدار بودن وی


[FONT=Century Gothic]را (البته کوروش دروغ شاخدار که زیاد فرموده است) برخی با توجه


[FONT=Century Gothic]بدان توجیه کرده اند بنگرید :


[FONT=Century Gothic]IMAGE(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQI-W6UTjQooJwBWfhVvaXpahqYkv51oXa9ydr9Q7GwRitDtPZQ&t=1)

IMAGE(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fa/thumb/2/2b/Cyrus_the_great_-_horns.gif/250px-Cyrus_the_great_-_horns.gif)IMAGE(http://bits.wikimedia.org/skins-1.18/common/images/magnify-clip-rtl.png)
[FONT=Century Gothic]


[FONT=Century Gothic]این تندیس نیز همانند نشان هوروس که ریشه ای مصری دارد ، دارای


[FONT=Century Gothic] پیشینه ای مصری است و اصولاً شاخ محسوب نمی شود که از او


[FONT=Century Gothic]ذوالقرنینی دینی ساخته شود و همچنانکه واضح است آنها که بر سر او


[FONT=Century Gothic] روییده اند شاخ نیستند بل مارهایی هستند که به جای آنکه بر شانه


[FONT=Century Gothic] های او برویند بر سر او روییده اند ! :


[FONT=Century Gothic]IMAGE(http://www.artyfactory.com/egyptian_art/egyptian_crowns/images/crown_8a.jpg)


[FONT=Century Gothic]IMAGE(http://www.artyfactory.com/egyptian_art/egyptian_crowns/images/crown_8.jpg)


[FONT=Century Gothic]و میدانیم که (hm hm crown)The Hem-hem crown و


[FONT=Century Gothic]Horus به کابالا ، یهودی گری و فراماسونری می رسد.


[FONT=Century Gothic]IMAGE(http://www.fragmentsoftime.com/14._Harpocrates_Bronze_II.jpg)



بزرگـمهر
۱۳۹۰/۰۹/۱۹ - ۱۲:۴۴


تصویر نرگس
ارسال پیام
نرگس

سلام

ممنون خیلی عالی بود میشه اسم چند تا سایت دیگه فراماسونی رو بدین؟
موفق باشید

۱۳۹۰/۰۹/۱۹ - ۱۵:۰۸


تصویر Kamran
ارسال پیام
Kamran

به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

سلام ... آقا رضا ...من یه چیزی بگویم درباره ی اون ستاره روی کلاه کوروش ....خوب اگر می گویید که اون ستاره همان پنتاگرام که نمادی هست که در شیطان پرستی بسیار زیاد استفاده می شود ، است ، پس باید تمامی پلیس های آمریکایی رو دستگیر یا محکوم کنیم چون علامت پلیس .... ستاره ی پنج پر هست !!!!!!

بنده که هیچ یک از اتهاماتی را که به کوروش می زنند در موضوع فراماسونری ..... اصلا باور نمی کنم .....

البته این احتمال هم هست که یهودیان الآن برای این از کوروش قدر دانی می کنند و بر نقش هایش از علامت های خودشان استفاده می کنند ..... چون کوروش به آن هاخیلی کمک کرده البته 2500 سال پیش نه الآن ......و یه سری هم از این موضوع استفاده بد می کنند و کوروش رو علیه اسلام قرار می دهند کهاین نوع از آدما از نظر من بی سواد هستند !

منتظر جوابتون به من هستم

۱۳۹۰/۰۹/۱۹ - ۱۷:۳۴


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

با سلام

توجه !!

قبل از هر توضیحی به دوستان گرامی عرض شود در این تاپیک از مطالبی که با محتوای تاپیک ارتباطی ندارد خوداری کنند که چنانچه مطالب بی ارتباط عنوان کنند مطالب پاک میشود و بعد هم شرمنده کسی نشویم که که چرا مطالبمان پاک شد !
دقت !!!!!
**ما اینجا داریم در مورد جعلی بودن ستاره روی کلاه خود کوروش صحبت میکنیم که این [FONT=Century Gothic]جعلی[FONT=Century Gothic] از[FONT=Century Gothic]جعلهای صهیونیسم در تاریخ است !
و آنچه که عده ای گفته اند در مجسمه ای که روی سر کوروش کلاه خود شاخ دار است !پس کوروش ذوالقرنین است!!**
داریم برسی می،کنیم که اصل این نماد از کجا آمده و آیا این نماد، نمادی است که به شود [FONT=Century Gothic]به ان استناد کرد

[FONT=Century Gothic]مطلب! مطلب تاریخیست فراموش نکنید لطفا !!!!

به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

سلام ... آقا رضا ...من یه چیزی بگویم درباره ی اون ستاره روی کلاه کوروش ....خوب اگر می گویید که اون ستاره همان پنتاگرام که نمادی هست که در شیطان پرستی بسیار زیاد استفاده می شود ، است ، پس باید تمامی پلیس های آمریکایی رو دستگیر یا محکوم کنیم چون علامت پلیس .... ستاره ی پنج پر هست !!!!!!

دوست گرامی
دقیقا همینطور است که میگوید آرم ستاره لباسهای پلیس امریکا دقیقا نماد فرامانسونری است و ما با سند قبلا محکوم کرده ایم

IMAGE(http://comps.fotosearch.com/bigcomps/UPC/UPC141/csc28004.jpg)

اینجا میتوانید مشاهده کنید

هشدار!!!!!علایم شیطان پرستی را بشناسیم

بنده که هیچ یک از اتهاماتی را که به کوروش می زنند در موضوع فراماسونری ..... اصلا باور نمی کنم .....

البته این احتمال هم هست که یهودیان الآن برای این از کوروش قدر دانی می کنند و بر نقش هایش از علامت های خودشان استفاده می کنند ..... چون کوروش به آن هاخیلی کمک کرده البته 2500 سال پیش نه الآن ......و یه سری هم از این موضوع استفاده بد می کنند و کوروش رو علیه اسلام قرار می دهند کهاین نوع از آدما از نظر من بی سواد هستند !

منتظر جوابتون به من هستم

[FONT=Century Gothic]هرچند این قسمت از سخنانتان را قبلا جواب داده ایم و مربوط به این تاپیک نمیشود !
ما به کوروش این اتهام را نمیزنیم ما به یهود و جعل[FONT=Century Gothic]ی که یهود در تاریخ به نفع خود داشته و دارد کار داریم
[FONT=Century Gothic]اما نباید فراموش کرد که !
[FONT=Century Gothic]در مورد کوروش منابع ما بسیار ناچیز است
[FONT=Century Gothic]و مساله دیگر واقعیات تاریخ در مورد کوروش است که خیلیها کتمان حقایق میکنند
[FONT=Century Gothic] کوروش یک پادشاه و شخصیت تاریخی است.
پادشاه سرزمینی که بعدها ایران نامیده شد و در زمان خودش چنین نامی بکار نمی‌رفت و متداول نبود.
کوروش مانند هر شخصیت تاریخی دیگر قابل نقد و بررسی است.
پژوهشگران کوشش می‌کنند تا با واقعیت‌های مرتبط با کوروش آشنا شوند.
کاری که به دلیل کمبود و نقصان منابع بسیار دشوار و حتی غیرممکن است.
در آثار و منابع ایرانی تقریباً هیچ یادی از کوروش نشده است و ایرانیان تا این اواخر بکلی با او بیگانه بوده‌ و او را نمی‌شناخته‌اند.
این نشان می‌دهد که از نظر سابقه تاریخی، کوروش در اندیشه ایرانیان یک قهرمان یا شخصیت برتر نبوده است.
نام کوروش حتی در اوستا، متون پهلوی و شاهنامه نیز نیامده است.[FONT=Century Gothic]:Sham:

۱۳۹۰/۰۹/۱۹ - ۱۸:۴۴


تصویر rahiil
ارسال پیام
rahiil

تازگی ها یه سی دی دیدم به نام "تختی برای هیچ کس" توصیه میکنم اگه پیداش کردید حتما نگاه کنید و بدون تعصب و لجاجت تا آخرش رو گوش بدید؛ شاید متوجه دروغ های بزرگی که سالهای سال باهاش بزرگ شدیم و حتی بهش افتخار کردیم بشید!
لازمه بگم من خودم تا 2ساعت اول کاملا موضع خصمانه داشتم، ولی در برابر استدلالات عقلانی کارشناس کم آوردم!

۱۳۹۰/۰۹/۱۹ - ۱۹:۱۸


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

[FONT=Century Gothic]با سلام

[FONT=Century Gothic]مجسمه ای که مربوط به کوروش نیست :


[FONT=Century Gothic]دكتر سيد حسين صفوي در مورد اين مجسمه به صراحت مينويسد :


[INDENT][INDENT]

[FONT=Century Gothic]اين مجسمه ... ابدا متعلق به كوروش نيست و اكثر دانشمندان برآنند كه اين پيكر نه متعلق به كوروش اول و نه متعلق به كوروش دوم كوچك برادر اردشير دوم بلكه خواسته اند ملكي را بنمايانند كه در حال پرواز است و دست خود را براي رد كردن ارواح شرير بلند كرده است حال مسئله اين است كه چگونه و چه كسي يك مجسمه بياسم و رسمي چنين را «كوروش» نامگذاري كرده و آنرا «ذوالقرنين» دانسته است.
اينجاست كه جعل و جعليات به اوج خود ميرسد و ميگويند نه امروز بلكه روزگاري بر روي اين مجسمه كتيبهاي با دو سطر خط پارسي باستان و يك سطر خط بابلي و يك سطر خط عيلاي بوده كه روي آن نوشته شده بود «من كوروش، پادشاه هخامنشي»!!


[/INDENT][/INDENT]

[FONT=Century Gothic]دكتر بهرا م فرهوشي استاد دانشگاه تهران با وقاحت باور نكردني در كتاب خود به نام ايرانويج مينويسد:


[INDENT][INDENT]

[FONT=Century Gothic] «ديولافوا باستانشناس معروف فرانسوي و خانم او در سفرنامه هاي خود ذكر ميكنند كه اين كتيبه را بر روي پيكره بالدار كوروش ديده اند»
ايرانويچ، دكتر بهرام فرهوشي استاد دانشگاه تهران، انتشارات دانشگاه تهران، انتشار 1902، شماره مسلسل 3114 تاريخ انتشار آبنماه 1370، ص 65


[/INDENT][/INDENT]

[FONT=Century Gothic]در صورتيكه در سفرنامه مادام ژان ديولافوا كه اتفاقا جناب محمد علي فرهوشي با نام «ايران كلده و شوش» ترجمه كرده و جالبتر اينكه به كوشش خود جناب دكتر بهرام فرهوشي چاپ گرديده به هيچ وجه در تصويري كه مادام ديولافوا از تصوير به اصطلاح كوروش كشيده هيچ كتيبهاي بر روي مجسمه وجود ندارد ولي در عوض كتيبه مذكور در روي يك ستوني ديگر كه اصلا ربطي به اين ستون ندارد و در فاصله خيلي بعيد ازهم قرار دارد و حتي يك نفر از ايلات محلي در زير آن به استراحت ميپردازد و همان كتيبه بالاي آن ستون ديده ميشود.
و نشان ميدهد كه جناب دكتر و استاد دانشگاه تهران چقدر با تاريخ و تاريخ باستاني و باستانشناسي ايران آشنايي دارد !!


[FONT=Century Gothic]دكتر بهاءالدين پازارگاد استاد دانشگاه در كتاب وزين خود «تاريخ فلسفه و مذاهب جهان» كتاب دوم آيين زرتشت و ساير مذاهب ايران باستان در مورد همين نقش به اصطلاح كوروش و كتيبه به اصطلاح روزگاري موجود در روي آن به صراحت مينويسد :


[INDENT][INDENT]

[FONT=Century Gothic] « من شخصا مدت يك هفته اين سنگ را در محل خود بررسي نمودم و به اين نتيجه رسيدم كه امكان نداشته است كه كتيبهاي بالاي اين سنگ (مجسمه كوروش) وجود داشته باشد.
به نظر من اين طور رسيد كه يكي از مسافران انگليسي در قرن هيجدهم اين محل را بازديد كرده است و كتيبهاي را كه هنوز روي يكي ازجرزهاي سنگي در اين محل به خط ميخي موجود است در كتابي كه منتشر نموده نقاشي كرده است و شخصا فرشته بالداري كه روي جرز(ستون) ديگري بوده رسم نموده است.
دانشمند ديگري كه هيچ وقت به ايران مسافرت نكرده و «دوبوا» نام دارد و فرانسوي است كه كتاب آن نويسنده انگليسي را خوانده و معلوم نيست به چه علت در كتاب خود آن كتيبه را بالاي آن فرشته بالدار قرار داده است بعدا ديگران كتاب «دوبوا» را خواندهاند و وقتي به پاسارگاد آمدهاند ديدهاند آن كتيبه بالاي آن فرشته (مجسمه كوروش) نيست».
تاريخ فلسفه ومذاهب جهان. كتاب دوم آيين زرتشت و ساير مذاهب ايران باستان، دكتر بهاالدين پازارگاد، چاپ اول، 1347، به نقل از اسكندر و ادبيات ايران، ص 292


[/INDENT][/INDENT]

[FONT=Century Gothic]در تحقيقات جديد عوض نوشتن نام كوروش در زير آن مجسمه كذايي دانشمندان فعلي مرقوم ميدارند : فرشته بالدار.
چنانچه در كتاب «تخت جمشيد» نوشته مهرداد بهار- نصراله كسرائيان دقيقا در زير همين ستون پاسارگادي و درتوضيح همان نقش جنجالي به صراحت نوشته شده «فرشته بالدار».[FONT=Century Gothic]
كتاب تخت جمشيد ، مهرداد بهار- نصراله كسرائيان، تدوين شهريار ايزدي ترجمه سودابه دقيقي، چاپ چهارم، 1372، ص 95
[FONT=Century Gothic]و نيز در كتاب سرزمين مهرو ماه تخت جمشد، نقش رستم، نقش رجب، پاسارگاد» در زير همان مجسمه به اصطلاح كوروش سابق نوشته شده : پاسارگاد – فرشته بالدار . [FONT=Century Gothic]سرزمين مهروماه، تخت جمشيد، نقش رستم، نقش رجب، دكتر فرخ سعيدي، سازمان ميراث فرهنگي كشور، چاپ اول، تهران، 1376، زير تصوير منسوب به كوروش سابق (بدون صفحه)

حتي در كتاب راهنماي تخت جمشيد به قلم جناب دكتر فرخ سعيد – كه از سوي سازمان ميراث فرهنگي كشور- منتشر شده در مورد عدم كوروش بودن و طرز لباس و ساير مشخصات آن مينويسد :


[INDENT][INDENT]

[FONT=Century Gothic]لباس بلند فردي كه اينجا ديده ميشود تا ساق پاي او ميرسد كه با آستينهاي كوتاه، يك لباس كاملا عيلامي است نيمرخ مرد ي نشان داده شده است كه در حال حركت به سوي تالار است و دست راست بلند شدهاش از آرنج خم شده است.
دو جفت بال بزرگ با پرهاي روي هم افتاده از جلو و عقب بدنش بيرون آمده است. موهاي سروريش كوتاه او حالت تابيده شده دارد.
نكتهاي كه روشن نيست تاج شاخ مانند اوست كه سه چيز گلدان مانند را نگه داشته و مانند تاج خدايان مصري به ويژه هارپوكراتس Harpocrates است بايد در نظر داشت كه كوروش هرگز به مصر كه پسرش كامبيز آنرا تسخير كرد نرفته بوده.


[/INDENT][/INDENT]

[FONT=Century Gothic]علامه طباطبایی نیز در تفسیر المیزان درباره جعلیات یهود پیرامون ذوالقرنین میگویند ::Sham:


[INDENT][INDENT]

[FONT=Century Gothic]خواننده عزيز بايد بداند كه روايات مروى از طرق شيعه واهل سنت از رسول خدا (صلى اللّه عليه وآله وسلم ) واز طرق خصوص شيعه از ائمه هدى (عليهمالسلام ) وهمچنين اقوال نقل شده از صحابه وتابعين كه اهل سنت با آنها معامله حديث نموده (احاديث موقوفه اش مى خوانند ) درباره داستان ذى القرنين بسيار اختلاف دارد، آن هم اختلافهايى عجيب ، وآن هم نه در يك بخش داستان ، بلكه در تمامى خصوصيات آن .
واين اخبار در عين حال مشتمل بر مطالب شگفت آورى است كه هر ذوق سليمى از آن وحشت نموده ، وبلكه عقل سالم آن را محال ميداند، وعالم وجود هم منكر آن است . واگر خردمند اهل بحث آنها را با هم مقايسه نموده مورد دقت قرار دهد، هيچ شكى نميكند در اينكه مجموع آنها خالى از دسيسه ودستبرد وجعل ومبالغه نيست .
واز همه مطالب غريب تر رواياتى است كه علماى يهود كه به اسلام گرويدند - از قبيل وهب ابن منبه وكعب الاحبار - نقل كرده ويا اشخاص ديگرى كه از قرائن به دست مى آيد از همان يهوديان گرفته اند، نقل نموده اند. بنابراين ديگر چه فائده اى دارد كه ما به نقل آنها واستقصاء واحصاء آنها با آن كثرت وطول وتفصيلى كه دارند بپردازيم ؟. لاجرم به پارهاى از جهات اختلاف آنها اشاره نموده مى گذريم ، وبه نقل آنچه كه تا حدى از اختلاف سالم است مى پردازيم[FONT=Century Gothic] .http://www.ghadeer.org/qoran/almizan/j13/almiza40.htm#link340


[/INDENT][/INDENT]
[FONT=Century Gothic]شهاب
۱۳۹۰/۰۹/۲۰ - ۱۵:۳۶


تصویر Kamran
ارسال پیام
Kamran

به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

ممنون ....به بحث موضوع اصلی ادامه دهید !

۱۳۹۰/۰۹/۲۰ - ۲۰:۵۰


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

[FONT=Century Gothic]با سلام
[FONT=Century Gothic]
هفته نامه "اشپیگل" چاپ آلمان در شماره 28 سال 2008 نوشته ای به نام "فرمانروای قلابی صلح"به قلم ماتیاس شولتس [FONT=Century Gothic]Matthias Schulz[FONT=Century Gothic] منتشر کرده است.
 در این نوشته نویسنده می گوید که کوروش پیام آور صلح و حقوق بشر نبوده است و یکی چون دیگر دیکتاتورهای زمان خویش بوده است و در این راستا منشور حقوق بشر کوروش را یک "سند تبلیغاتی" می خواند.


[FONT=Century Gothic]این نوشته که در هفته نامه معتبر "اشپیگل" چاپ شده است، کم کم دارد توجه همگان را جلب می کند. ایرانیان آلمانی زبان چند واکنش به این نوشته نشان داده اند. تا آنجا که در اینترنت دیدم، واکنش ها تاکنون بیشتر عصبی و غیرمنطقی بوده اند.


[FONT=Century Gothic]در اینجا برگردان نوشته "اشپیگل" را می آورم تا هر کس درک مستقل خود را از نوشته اصلی به دست آورد و چون بسیار مورد های مشابه دیگر تفسیرهای دست چندم به وجود نیاید. خود نیز زمان برای پژوهش بیشتر پیرامون استدلال های این نوشته نیاز دارم؛ هر چند که نوشته از دید من چندان پخته به نظر نمی آید و دارای چند اشکال ساختاری است و به جای کاربرد روش های علمی کمی نیز از فرهنگ پلمیک یاری جسته است. با وجودی که هیچ گونه تعصبی به این گونه مورد ها ندارم، کمی نیز بوی فرهنگ از گونه روزنامه کیهان می آید. اما دارای چند نمونه و استدلال تاریخی است که نیاز به تامل دارد.در تاریخ ایران نکته های مبهم بسیاری وجود دارند که تاکنون کسی به آنها نپرداخته است. این نکته یکی از آنهاست.


[FONT=Century Gothic]دیدگاه های خود را در اینجا بنویسید تا یک تبادل سازنده دیدگاه ها را داشته باشیم.


[FONT=Century Gothic]نویدار


[FONT=Century Gothic]============ ========= ========= ===


[FONT=Century Gothic]فرمانروای قلابی صلح



[FONT=Century Gothic]هفته نامه "اشپیگل"، شماره 28/2008


[FONT=Century Gothic]ماتیاس شولتس


[FONT=Century Gothic]در سازمان ملل متحد در نیویورک در ویترینی شیشه ای لوح 2500 ساله به خط میخی نام "منشور باستانی حقوق بشر"وجود دارد که به آن احترام فراوان می گذارند. اکنون آشکار می گردد: این لوح را یک دیکتاتور باستانی نوشته است که مخالفان خود را شکنجه می کرده است.


[FONT=Century Gothic]IMAGE(http://aghaejaze.files.wordpress.com/2008/07/2056041.jpeg?w=211&h=103)


[FONT=Century Gothic]قرار بود آن چه که محمد رضا شاه پهلوی در نظر داشت، جشن رکوردها گردد. او نخست "انقلاب سفید" (اصلاحات ارضی) را اعلام کرد و خود را "آریامهر" خواند. حال، در سال 1971 نیاز آن را حس کرد که "2500 سال پادشاهی ایران" را جشن بگیرد و این گونه بود که اجرای "بزرگترین نمایش جهان" اعلام گشت.


[FONT=Century Gothic]او دستور داد که پنجاه خیمه باشکوه بر ویرانه های تخت جمشید (پرسپولیس) برپا سازند. 69 نفر از سران کشورها و پادشاهان و در میان انها پادشاه ژاپن به آنجا رفتند. در آنجا 20،000 لیتر شراب نوشیده شد به همراه خوراک بلدرچین، طاووس و خاویار در ظرف طلا. بر روی میزها نیز بطری های شراب "شاتو لافیت" [FONT=Century Gothic]Ch[FONT=Century Gothic]â[FONT=Century Gothic]teau Lafite[FONT=Century Gothic] گردانده می شد.


[FONT=Century Gothic]در نقطه اوج جشن شاه به سوی آرامگاه کوروش دوم گام نهاد که در سده ششم پیش از میلاد در یک جنگ درازمدت خونین بیش از پنج میلیونکیلومتر مربع را تسخیر کرده بود.


[FONT=Century Gothic]"منشور باستانی حقوق بشر" مورد ستایش همگان

۱۳۹۰/۱۰/۰۷ - ۲۲:۱۶


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

[FONT=Century Gothic]با بیش از صد میلیون دلار هزینه، ستایش از پادشاه باستانی ایرانیان امری پرهزینه و مورد انتقاد بود. شاه در پاسخ با این انتقادها گلایه وار گفته بود: "یعنی با نان و تربچه از سران کشورها پذیرایی کنم؟"


[FONT=Century Gothic]حتی رهبر مذهبی آیت الله خمینی نیز از تبعیدگاه خود نفرت خود را از این کار ابراز داشت: "جنایت های شاهان ایرانی صفحات تاریخ را سیاه ساخته است." با این وجود شاه معتقد بود که بهتر می داند. او بیان داشت که کوروش انسانی ویژه بوده است با اندیشه انسانی، سرشار از محبت و مهربانی. او نخستین انسانی بوده است که حق "آزادی اندیشه" را بنیان نهاده است. شاه این دید خود را به اطلاع سازمان ملل متحد نیز رسانید. در روز 14 اکتبر که جشن در تخت جمشید در اوج خود بود، خواهر دوقلوی او (اشرف پهلوی) گام به بنای سازمان ملل متحد در نیویورک نهاد. در آنجا او کپی لوح منشور حقوق بشر را به "سیتو اوتانت"، دبیر کل سازمان ملل هدیه داد. او نیز برای این هدیه تشکر کرد و آن را به عنوان "منشور باستانی حقوق بشر" مورد ستایش


[FONT=Century Gothic]IMAGE(http://aghaejaze.files.wordpress.com/2008/07/01020123606900.jpg?w=468&h=312)


[FONT=Century Gothic]قرار داد.


[FONT=Century Gothic]اکنون این دبیر کل سازمان ملل بود که می گفت: پادشاه پارسی این "هوشمندی را در احترام به تمدن های دیگر نشان داد." سپس اوتانت دستور داد این لوح گلی را که بیانیه این کوروش دوم به اصطلاح انسان دوست سال 539 پیش از میلاد را در بر دارد، در یک ویترین شیشه ای در بنای اصلی سازمان ملل به نمایش بگذارند. این لوح هنوز آنجاست، در کنار قدیمی ترین قرارداد صلح جهان.


[FONT=Century Gothic]تعارفات بزرگ، سخنان بزرگ، یاوه بزرگ


[FONT=Century Gothic]به نظر می رسد که سازمان ملل متحد قربانی یک حقه بازی شده است. بر خلاف ادعای شاه، جوزف ویزهوفر [FONT=Century Gothic](Josef Wiesehofer)[FONT=Century Gothic] شرق شناس پرسابقه از شهر کیل می گوید که این لوح خط میخی بیش از یک "پروپاگاند" (تبلیغ) نیست. او می گوید: "این که نخستین بار کوروش اندیشه های حقوق بشر را طرح کرده است، سخنی پوچ است."


[FONT=Century Gothic]هانس پتر شاودیگ [FONT=Century Gothic](Hanspeter Schaudig)[FONT=Century Gothic]، آشورشناس از هایدلبرگ نیز در این فرمانروای باستانی، مبارز پیشاهنگ برابری و احترام نمی بیند. زیردستان او باید پاهای او را می بوسیدند.


[FONT=Century Gothic]نزدیک به سی سال این فرمانروا شرق را به جنگ کشید و میلیون ها انسان را در بند مالیاتی خود اسیر ساخت. به دستور او بینی و گوش نافرمایان را می بریدند. محکومان به مرگ را تا سر در خاک می کردند و خورشید کار را به پایان می رساند.


[FONT=Century Gothic]آیا سازمان ملل این دروغ تاریخی ساخته و پرداخته شده توسط شاه را بدون تحقیق پذیرفته است؟


[FONT=Century Gothic]"سازمان ملل یک خطای بزرگ مرتکب شده است."


[FONT=Century Gothic]این کلاوس گالاس [FONT=Century Gothic](Klaus Gallas)[FONT=Century Gothic] متخصص تاریخ هنر که در شهر وایمار گرم تدارک فستیوال فرهنگی آلمان و ایران ("دیوان غربی-شرقی، تابستان 2009″) است، بود که این بحث را به افکار عمومی کشاند. در تدارک این فستیوال بود که او متوجه ناهمخوانی هایی در این منشور شد. او می گوید: "سازمان ملل یک خطای بزرگ مرتکب شده است."


[FONT=Century Gothic]با وجود درخواست های فراوان "اشپیگل" سازمان ملل حاضر به ابراز نظر در این مورد نیست. "سرویس اطلاعات سازمان ملل" در وین کماکان بیان می دارد که این سنگ نبشته شرقی توسط بسیاری به عنوان "نخستین سند حقوق بشر" پذیرفته شده است.


[FONT=Century Gothic]پیامد های این کار بسیار سنگین است. در این میان حتی در کتاب های درسی مدرسه های آلمان نیز این ایرانی باستانی (کوروش) به عنوان پیشاهنگ سیاست بشردوستی تدریس می شود. در اینتر نت نیز یک ترجمه جعلی پخش شده است که در آن کوروش حتی حداقل دستمزد و حق پناهندگی را نیز تدوین کرده است. "برده داری باید در تمام جهان برچیده شود. هر کشوری می تواند آزادانه تصمیم بگیرد که آیا رهبری مرا می خواهد یا نه." اینها سخنانی هستند که در آنجا گفته شده اند.

[FONT=Century Gothic]* * *


[FONT=Century Gothic]این نوشته را به انگلیسی یا آلمانی بخوانید.

مراجع:


[FONT=Century Gothic](1): http://www.spiegel. de/spiegel/ 0,1518,564395, 00.html


(2): http://www.spiegel. de/international /world/0, 1518,566027, 00.html

۱۳۹۰/۱۰/۰۷ - ۲۲:۲۲


تصویر امید به ظهور
ارسال پیام
امید به ظهور

پاسارگاد به زير آب رفت..!!!

سد سيوند در استان فارس در آستانه ءآبگيری است.



با اين کار برای هميشه آرامگاه کوروش کبير به زير آب ميرود و بخش بزرگی از پاسارگاد نابود ميشود.



IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fAI5VimIAACQeTzFUpQKl7iVdUJ8&pid=2.2&fid=Inbox&inline=1&appid=YahooMailNeo)



«سد سيوند در استان فارس در آستانه آبگيری است که با اين کار برای هميشه آرامگاه کورش کبير نابود ميشود.»



اين خبر را يک منبع مطلع در سازمان ميراث فرهنگی اعلام کرده است.



( البته هم اکنون اين سد آبگيری شده و آرامگاه به زير آب رفته است)



IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fAI5VimIAACQeTzFUpQKl7iVdUJ8&pid=2.3&fid=Inbox&inline=1&appid=YahooMailNeo)






IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fAI5VimIAACQeTzFUpQKl7iVdUJ8&pid=2.4&fid=Inbox&inline=1&appid=YahooMailNeo)



ای کاش حداقل به خارجيانِ بی‌تمدن، که از داشتن چنين گنجينه‌هايی محروم‌اند، اين اجازه را می‌داديم تا در حفظ داشته‌های ما کوشا باشند . چون انگار ما هيچ احتياجی به آنها نداريم....!!



IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fAI5VimIAACQeTzFUpQKl7iVdUJ8&pid=2.5&fid=Inbox&inline=1&appid=YahooMailNeo)




۱۳۹۰/۱۲/۰۴ - ۱۳:۲۱


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

پاسارگاد به زير آب رفت..!!!

سد سيوند در استان فارس در آستانه ءآبگيری است.



با اين کار برای هميشه آرامگاه کوروش کبير به زير آب ميرود و بخش بزرگی از پاسارگاد نابود ميشود.



IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fai5vimiaacqetzfupqkl7ivduj8&pid=2.2&fid=inbox&inline=1&appid=yahoomailneo)



«سد سيوند در استان فارس در آستانه آبگيری است که با اين کار برای هميشه آرامگاه کورش کبير نابود ميشود.»



اين خبر را يک منبع مطلع در سازمان ميراث فرهنگی اعلام کرده است.



( البته هم اکنون اين سد آبگيری شده و آرامگاه به زير آب رفته است)



IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fai5vimiaacqetzfupqkl7ivduj8&pid=2.3&fid=inbox&inline=1&appid=yahoomailneo)






IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fai5vimiaacqetzfupqkl7ivduj8&pid=2.4&fid=inbox&inline=1&appid=yahoomailneo)



ای کاش حداقل به خارجيانِ بی‌تمدن، که از داشتن چنين گنجينه‌هايی محروم‌اند، اين اجازه را می‌داديم تا در حفظ داشته‌های ما کوشا باشند . چون انگار ما هيچ احتياجی به آنها نداريم....!!



IMAGE(http://us.mg5.mail.yahoo.com/ya/download?mid=1%5f429158%5fai5vimiaacqetzfupqkl7ivduj8&pid=2.5&fid=inbox&inline=1&appid=yahoomailneo)




با سلام
این چه ارتباطی با موضوع دارد ؟؟
!!عجیبه !! واقعا شما هنوز قدرت درک تفکیک موضوع را ندارید بعد دارید از چه چیزی دفاع میکنید ؟
خارجیان در تاریخ خود کسانی مثل پیامبر ص و علی ع ندارند !!
مگر جز انگولوساکسون چیزی دیگری هم دارند ؟؟
سنت و سیره پیامبر ص از یاد میرود اما مشکلی نیست برای بعضیها!!

۱۳۹۰/۱۲/۲۷ - ۲۳:۵۳


تصویر اندیشه
ارسال پیام
اندیشه

اقا رضای عزیز :

من قبول دارم که فراماسونری ها برای ظهور دجال تبلیغ میکنن و عکسهای

بالاتون هم حرفهائی که نوشتین راجبه اون ستاره 5 پر درسته ..

ولی بنظرتون خود کوروش این کلاه و گذاشته سرش واقعا یا این کلاه و فراماسونری ها

گذاشتن سرش تا بتونن بین ما تفرقه بندازن و به اهداف شوم خودشون برسن....

من کار شما رو که علائم فراماسونری ها رو نشون میدید تحسین میکنم...

ولی مطمئنید این کلاه واقعا روی سر جناب کوروش هخامنشی بوده؟؟؟؟؟؟

مشکل الان ما فراماسونها هستن نه کوروش کبیر ....

من احساسم میگه داره به هویت ایرانیمون خدشه وارد میشه ....

شایدم من در اشتباهم ...

خدا بهتر میدونه ....

(شاید این مطلبم پاک بشه ولی خب نوشتن بهتر از سکوته )

۱۳۹۰/۱۲/۲۸ - ۰۶:۰۴


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

اقا رضای عزیز :

من قبول دارم که فراماسونری ها برای ظهور دجال تبلیغ میکنن و عکسهای

بالاتون هم حرفهائی که نوشتین راجبه اون ستاره 5 پر درسته ..

ولی بنظرتون خود کوروش این کلاه و گذاشته سرش واقعا یا این کلاه و فراماسونری ها

گذاشتن سرش تا بتونن بین ما تفرقه بندازن و به اهداف شوم خودشون برسن....

من کار شما رو که علائم فراماسونری ها رو نشون میدید تحسین میکنم...

ولی مطمئنید این کلاه واقعا روی سر جناب کوروش هخامنشی بوده؟؟؟؟؟؟

مشکل الان ما فراماسونها هستن نه کوروش کبیر ....

من احساسم میگه داره به هویت ایرانیمون خدشه وارد میشه ....

شایدم من در اشتباهم ...

خدا بهتر میدونه ....

(شاید این مطلبم پاک بشه ولی خب نوشتن بهتر از سکوته )

با سلام
دوست گرامی سخن ما هم همین است !
اینکه چنین ستاره ای بر روی کلاهخود کوروش بوده و یا نبوده مهم نیست !
مهم جعلیاتی است که یهود در مورد کوروش در تاریخ جای گذ[FONT=Century Gothic]اشته و استفاده هایی شیطانی آنهاست
فکر کنم دیدن این مستند راحت ترین کار برای پی بردن به بعضی از این جعلیات باشد تا اینکه بنده بخواهم کلی سند را اینجا بیاورم

(شاید این مطلبم پاک بشه ولی خب نوشتن بهتر از سکوته )

[FONT=Century Gothic]در مورد پاک شدن مطالب کسی سخن حقی بگوید استفاده میکنیم اما متاسفانه از این نوقل و نباتهای که در هر وبلاگ در و پیتی میتوان پیدا کرد را اینجا عنوان کنیم[FONT=Century Gothic] و[FONT=Century Gothic]تاپیک را منحرف کنیم درست نیست و بد هم انتظار داشته باشیم که وقت گذاشته و جواب بدهیم !
و یا از مطالبی که ارتباطی با موضوع ندارد مثل این دوستان یکی کوروش را پدر ایرانیان میداند !!اخه یکی نیست به این آقا بگوید چه بد بختی بزرگیست که پدر ایرانیان کوروش باشد !!
و یا دیگری که موضوع چیز دیگریست سخن از زیر آب رفتن (پاسارگاد به زير آب رفت..!!!)

IMAGE(http://s2.picofile.com/file/7166391498/arbabban_jaal.jpg)


این مستند شامل پنج قسمت است :

  • قسمت نخست درباره جعل در تاریخ و... در اعصار گوناگون سخن می گوید
  • قسمت دوم درباره افسانه اسارت یهودیان در بابل و جعل های پیرامون آن
  • قسمت سوم درباره منشور کوروش و ترجمه ساختگی و نظرات دانشمندان پیرامون این لوح
  • قسمت چهارم درباره نظریه ذوالقرنین بودن کوروش است که این نظریه رابه نقدکشیده
  • قسمت پنجم درباره جشن ایرانی کشی پوریم خواهد بود ...

IMAGE(http://s2.picofile.com/file/7147442903/arbabane_jaal_part_2_.jpg)


[FONT=arial, helvetica, sans-serif] قسمت نخست مستند اربابان جعل


دانلود قسمت اول اربابان جعل کیفیت بالا -مدیافایر ( حجم۸۶ مگ و فرمت wmv)


دانلود قسمت اول اربابان جعل (مدیا فایر) ( حجم ۱۳مگ و فرمت AVI)


[FONT=arial, helvetica, sans-serif] قسمت دوم مستند اربابان جعل


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif](بررسی افسانه اسارت یهودیان در بابل)


دانلود قسمت دوم اربابان جعل(مدیا فایر) ( حجم ۴۸ مگ و فرمت AVI)


دانلود قسمت دوم مستند اربابان جعل با کیفیت بالا از 4shared.com


قسمت سوم مستند اربابان جعل


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif](بررسی منشور حقوق بشر کوروش )


دانلود قسمت سوم اربابان جعل- مدیافایر ( حجم۱۹۵ مگ و فرمت wmv)


دانلود قسمت سوم اربابان جعل (مدیا فایر) ( حجم ۲۸ مگ و فرمت AVI)


قسمت چهارم مستند اربابان جعل


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif](کوروش و ذوالقرنین)


دانلود قسمت چهارم اربابان جعل با کیفیت بالا (مدیافایر) (حجم ۱۶۵ مگ )


دانلود قسمت چهارم اربابان جعل(مدیافایر) ( حجم ۲۱ مگ و فرمت AVI)


قسمت پنجم مستند اربابان جعل


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif](پوریم جشن ایرانی کشی یهودیان )


دانلود قسمت پنجم اربابان جعل کیفیت بالا -مدیافایر ( حجم ۱۰۵مگ و فرمت wmv)


دانلود قسمت پنجم اربابان جعل (مدیا فایر)( حجم ۱۷ مگ و فرمت AVI)

پیرامون اهورامزدا و کاربرد آن در اعصار گوناگون ؛ نگاره فروهر و شیوه پیدایش آن و تاریخچه ی کاربرد این نگاره در خاورمیانه و ایران و...

IMAGE(http://s1.picofile.com/file/7280341933/poster_arbabane_jaal_s_6.jpg)


----------------------------------------------------


دانلود قسمت ششم مستند (4shared)


حجم : ۳۷.۵۶مگ


فرمت :mp4


زمان: ۴.۰۰ دقیقه


----------------------------------------------------


دانلود قسمت ششم مستند (parsvi.com)


حجم : ۳۷.۵۶مگ


فرمت :mp4


زمان: ۴.۰۰ دقیقه


----------------------------------------------------


[FONT=arial, helvetica, sans-serif]دانلود با کیفیت بالا [FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif](مدیافایر) ) فـیلــتـر شده


حجم : ۱۱۸ مگ


فرمت :WMV


زمان: ۴.۰۰ دقیقه


----------------------------------------------------


دانلود با کیفیت خوب (مدیافایر) فـیلــتـر شده


حجم : ۳۷.۵۶مگ


فرمت :mp4


زمان: ۴.۰۰ دقیقه


۱۳۹۰/۱۲/۲۸ - ۱۱:۴۹


تصویر اندیشه
ارسال پیام
اندیشه

سلام...

ممنونم ، من حرفهای شما رو قبول دارم ..

کوروش کبیر پادشاه بوده و انسان فرهیخته ای بوده ...

کوروش کبیر هویت ایرانی ماست البته تا اونجائی که حرفهاش به هویت دینی و اسلامی ما

لطمه نزنه و باور کنید جدا از شیطنت های یهود و فراماسونرهای شیطان صفت داره

یکم این پادشاه مظلوم واقع میشه

در حد خودش و اصلا با ائمه ی معصوم ما قابل قیاس نیست ، بدلیل اینکه اونا نور مطلق بودن و البته خودتون

بهتر از من میدونید...

بله یهود و فراماسونرها ضمیر ناخوداگاه انسانها رو با اشکال و وسایلشون بدست دارن میگیرن و نباید بزاریم ...

و اون با همین شفاف سازیها انجام میشه ...

راجبه حذف پستم که نوشتم ازتون معذرت میخوام .....

۱۳۹۰/۱۲/۲۸ - ۱۲:۲۰


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا

سلام...

کوروش کبیر پادشاه بوده و انسان فرهیخته ای بوده ...

در حد خودش


با سلام
جناب اندیشه گرامی دقیقا ما با همین کار داریم !
آیا فرهیخته بوده و یا نه!!
 اگر بوده تا چه اندازه!؟
چرا کتمان حقیقت کنیم !
شخصیت کوروش حقیقی با کوروش افسانه ای فرق میکند

آیا هویت حقیقی این شاهان نباید شناخته شود؟
آیا اگر شناخت درستی ازاین شاهان بدهیم کار درستی نکردیم!!؟
آیا اگر یهود و دست جعلیات یهود را در منابع عنوان کنیم و نشان دهیم که این شاهان ان اشخاصی نیستند که مایه افتخار و از همه مهم تر با عث سعادت انسان شود ند اشتباه کردیم!!
کدام از این شاهان دارای شریعت بوده اند؟آنهم شریعت الهی ؟:Sham:
کدامشان را میتوانیم به عنوان یک چهره شخصیت ساز انتخاب کنیم و بگویم الگو باشند !!همه دستهای آلوده چهرهای مرموز در تاریخ !!
شما یک نگاهی به خدایان ایران باستان بیاندازید و یک نگاهی به موبدان زرتشتی بیاندازید !
بعد ببینید خداوند را شکرنمیکنید که اسلام ما را از دست این خدایان دروغین و ظالمان نجات داد!
تازمانی که هنرمند و!نویسنده و ..!!..!! این مرزو بوم مقید به اصول درست و متدین نباشد همین میشود که شده !
بعد میایم تاپیک میزنیم چرا جوانانمان بی دین شده اند!!میریم سراغ شاخ و برگها !!
چرا جوانانمان معتاد شده اند !
چرا طلاق زیاد شده و..!!و...!!
منظورم این است که این نسل آگاهی میخواهد و آنهم آگاهی درست !!اگر اتصال به جای درست نداشته باشد با افتخارات شاهان به جای نخواه[FONT=Century Gothic]ی[FONT=Century Gothic]م رسید

۱۳۹۰/۱۲/۲۸ - ۱۲:۴۶


تصویر osaky
ارسال پیام
osaky

ســـــــــــــلام
بحث جالبی شد
اینها همش برمیگرده به عدم شفاف سازی
و به قول اخراجی ها:گفتیمـــــــ اما همشو نگفتیم
حالا چرا ما جوونا به راحتی حرفهایی رو قبول میکنیم من جمله همین کوروش کبیر رو
چون یک خلاء در ذهن ما وجود داره و این فقط بخش کوچکی هستش.و وقتی چیزی رو پیدا میکنیم برای پر کردن این خلا(که دشمنان با جنگ نرم خیلی زودتر دست به کار شده اند),ازون استفاده کرده و حتی به گوش دوستامون هم میرسونیم
ما باید از داخل اشباع بشیم,از اطلاعات صریح و راست داخلی.به تبع کشورهای مخالف عملهایی رو که انجام میدن به ضرر ما هستش
و همین کوروش کبیر بخش خیلی ناچیزی از این بحث بزرگه و همگی به همان جنگ نــــــــــرم برمیگرده

۱۳۹۰/۱۲/۲۸ - ۱۳:۳۱


تصویر اندیشه
ارسال پیام
اندیشه

[FONT=Century Gothic]با سلام
جناب اندیشه گرامی دقیقا ما با همین کار داریم !
آیا فرهیخته بوده و یا نه!!
 اگر بوده تا چه اندازه!؟
چرا کتمان حقیقت کنیم !
شخصیت کوروش حقیقی با کوروش افسانه ای فرق میکند

آیا هویت حقیقی این شاهان نباید شناخته شود؟
آیا اگر شناخت درستی از

[FONT=Century Gothic]این[FONT=Century Gothic] شاهان بدهیم کار درستی نکردیم!!؟
آیا اگر یهود و دست جعلیات یهود را در منابع عنوان کنیم و نشان دهیم که این شاهان ان اشخاصی نیستند که مایه افتخار و از همه مهم تر با عث سعادت انسان شود ند اشتباه کردیم!!
کدام از این شاهان دارای شریعت بوده اند؟آنهم شریعت الهی ؟:Sham:
کدامشان را میتوانیم به عنوان یک چهره شخصیت ساز انتخاب کنیم و بگویم الگو باشند !!همه دستهای آلوده چهرهای مرموز در تاریخ !!
[FONT=Century Gothic]شما یک نگاهی به خدایان ایران باستان بیاندازید و یک نگاهی به موبدان زرتشتی بیاندازید !
بعد ببینید خداوند را شکرنمیکنید که اسلام ما را از دست این خدایان دروغین و ظالمان نجات داد!
[FONT=Century Gothic] تازمانی که هنرمند و!نویسنده و ..!!..!! این مرزو بوم مقید به اصول درست و متدین نباشد همین میشود که شده !
بعد میایم تاپیک میزنیم چرا جوانانمان بی دین شده اند!!میریم سراغ شاخ و برگها !!
چرا جوانانمان معتاد شده اند !
چرا طلاق زیاد شده و..!!و...!!
منظورم این است که این نسل آگاهی میخواهد و آنهم آگاهی درست !!اگر اتصال به جای درست نداشته باشد با افتخارات شاهان به جای نخواه[FONT=Century Gothic]ی[FONT=Century Gothic]م[FONT=Century Gothic] رسید

بله منم با بزرگنمائی مشکل دارم ....

این واقعا درسته که دینی ناب تر از اسلام نداریم و واقعا خدا رو شکر ...

ولی خب تو اون زمان که دین همه جا یه مشکلاتی داشته کوروش کبیر واقعا

الگو بوده ، خب میدونی رضای عزیز اون زمان با اون سطح اگاهیها کسی بیاد

این حرفها رو بزنه انسان بزرگی باید باشه .

ولی بزرگی هم نباید باعث بشه انسان حقیقت رو کتمان کنه ...

من بزودی اینترنت پرسرعتم و نصب میکنم و تمام مطالبی که زحمت کشیدی و گذاشتی رو

دانلود میکنم تا علمم و ببرم بالا و بالاتر ...

ممنونتم اقا رضای عزیز:Gol:

۱۳۹۰/۱۲/۲۸ - ۱۹:۰۴


تصویر رضا
ارسال پیام
رضا


ولی خب تو اون زمان که دین همه جا یه مشکلاتی داشته کوروش کبیر واقعا

الگو بوده ، خب میدونی رضای عزیز اون زمان با اون سطح اگاهیها کسی بیاد

این حرفها رو بزنه انسان بزرگی باید باشه .

با سلام
جناب اندیشه گرامی یعنی چه که دین در ان موقع مشکل داشته دین در تمامی زمانها مشکل داشته !
کدام پیامبر الهی را سراغ دارید که در زمان خودش براحتی ظهور کرده باشد وطاغوت زمان بر علیه او نباشد !!؟
بزارید یه کلید به شما بدهم برای حقانیت !
اگر نگاهی به شکل ظهور پیامبران الهی کنید متوجه میشوید که یکی از اولین کارها مقابله با طاغوت زمان بوده !
حالا یک نگاه به پیامبرهای دروغین کنید همه در کنار شاهان و بتها و احترام به بتها ! ما نمیدانیم این کوروش که بزرگ بوده در ان موقع !!آیا در ان زمان ادیان الهی وجود نداشته اند؟
و بگوش ایشان نرسیده !

در مورد خود دین کوروش تحقیق کنید ببینید به نتیجه ای میرسید !! هر تاریخ دانی سخنی گفته ! !
البته بزودی در این رابطه هم مطلب خواهیم گذاشت

۱۳۹۰/۱۲/۲۹ - ۰۰:۱۷


تصویر اندیشه
ارسال پیام
اندیشه

منظورم اطلاع رسانی و دین شناسی در اون زمان چه سطحی داشته ؟؟؟

اون زمان دینی در دنیا محوریت داشته؟

ایا به کوروش کبیر همچین دینی نشون داده شده؟

اگه اطلاعاتی راجبه دین در اون زمان بزارین ممنون میشم ازتون .......

مطالبتون و بزارین خوشحال میشم و میخونم .......

مرسی :Gol:

۱۳۹۰/۱۲/۲۹ - ۱۱:۳۴
موضوع قفل شده است