با عرض سلام و ممنون از حوصله ای که تا بحال به خرج دادید. جهت روشن شدن موضوع باید عرض کنم من قصد جدل نداشته و ندارم. سوالاتی برایم در رابطه با مسائل دینی وجود دارد که به حسب وظیفه عقلی (و حتی شرعی) خود را موظف به پرسیدن آنها میدانم. از اینکه ادامه گفتگو ظاهرا میسر نیست برای خودم متاسفم ولی احساس میکنم حداقل تا حدودی تلاش کرده ام تا حجت را بر خود تمام کنم. من سهم خود را به عنوان پرسشگر انجام دادم. امیدوارم شما هم سهم و وظیفه خود را انجام داده باشید.
خدایتان نگهدار
با عرض سلام و ممنون از حوصله ای که تا بحال به خرج دادید. جهت روشن شدن موضوع باید عرض کنم من قصد جدل نداشته و ندارم. سوالاتی برایم در رابطه با مسائل دینی وجود دارد که به حسب وظیفه عقلی (و حتی شرعی) خود را موظف به پرسیدن آنها میدانم. از اینکه ادامه گفتگو ظاهرا میسر نیست برای خودم متاسفم ولی احساس میکنم حداقل تا حدودی تلاش کرده ام تا حجت را بر خود تمام کنم. من سهم خود را به عنوان پرسشگر انجام دادم. امیدوارم شما هم سهم و وظیفه خود را انجام داده باشید.
خدایتان نگهدار
با عرض سلام به شما دوست گرامی
به نظر میرسد استارتر محترم به «کلامی یا غیر کلامی بودن استدلال» و اینکه «استدلال کلامی به چه نتیجه ای ختم میشود؟» نظر ندارند.
در پناه حق
با عرض سلام به شما دوست گرامی
اینکه شما «استحقاق ذاتی» را معادل «محال ذاتی نبودن» میگیرید نادرست است. توضیح بیشتر را میتوانید در یک تاپیک مستقل پی جویی کنید.
در پناه حق
با عرض سلام به شما دوست گرامی
ما نیز هرگز قصد متهم کردن شما به جدل را نداشتیم بلکه تمام تلاش این بود که نشان دهیم:
طرح پرسش اگرچه مهم است
اما
دقت در پاسخهای داده شده، مهمتر است
و تنها در این صورت است که گفتگو، موجه و حجت، تمام و وظیفه، انجام میشود.
در پناه حق