عدم برابری

برابری و عدالت؟!!! اگر ازدواج حقی دو طرفه و با رضایت دو طرف است چرا طلاق حقی یک طرفه است؟! آیا با این توجیه که زن احساساتی است می توان او را اسیر کرد. چه طور زمان ازدواج نمی گفتن احساساتی است . اگر احساساتی بودن یا سن کمش را با اذن پدر توجیه می کنن چرا برای طلاق هم اذن پدر را نمی پذیرن. یک بام و دو هوا! . من زنی را می شناسم که بیست سال تمام برای طلاق دویده است و شوهرش او را طلاق نداده. در حالی که خودش طی این سالها زن و بچه دارد. حالا اگر این زن به گناه بیوفتد، ذبدکاره و زناکار می شود ولی آن مرد .... با این گفته که( گناه این زن پای آن مرد نوشته می شود ) ، زندگی این زن عوض نمی شود. این چه عدالتی است که هیچ ضمانت اجرایی ندارد. حداقل عدالتی که می توانستن بزارن این بود که زن بدون دریافت حق و حقوق و مهریه بتواند جدا شود نه آنکه برای حق و حقوق زن، هزار راه دررو حقوقی بزارن و مهریه هم زندان نداشته باشد ولی برای طلاق، قانون سفت و سخت بگوید حق با مرد است.