حق طلاق

حق طلاق : حکم اسارت!

برابری و عدالت؟!!! اگر ازدواج حقی دو طرفه و با رضایت دو طرف است چرا طلاق حقی یک طرفه است؟! آیا با این توجیه که زن احساساتی است می توان او را اسیر کرد. چه طور زمان ازدواج نمی گفتن احساساتی است . اگر احساساتی بودن یا سن کمش را با اذن پدر توجیه می کنن چرا برای طلاق هم اذن پدر را نمی پذیرن. یک بام و دو هوا! . من زنی را می شناسم که بیست سال تمام برای طلاق دویده است و شوهرش او را طلاق نداده. در حالی که خودش طی این سالها زن و بچه دارد. حالا اگر این زن به گناه بیوفتد، ذبدکاره و زناکار می شود ولی آن مرد .... با این گفته که( گناه این زن پای آن مرد نوشته می شود ) ، زندگی این زن عوض نمی شود. این چه عدالتی است که هیچ ضمانت اجرایی ندارد. حداقل عدالتی که می توانستن بزارن این بود که زن بدون دریافت حق و حقوق و مهریه بتواند جدا شود نه آنکه برای حق و حقوق زن، هزار راه دررو حقوقی بزارن و مهریه هم زندان نداشته باشد ولی برای طلاق، قانون سفت و سخت بگوید حق با مرد است.

راهکاری برای موفقیت در ازدواج

انجمن: 

به نام خدا،
دوستان سلام،
با احترام به همه خانم‌های آبرودار، در حال حاضر یک خانم اگر همه چی رو کنار بزاره و مصر باشه مردش رو تحت فشار مالی قرار بده به سادگی امکانش فراهمه. قانون هم حسابی براشون سنگ تموم گذاشته و آقایون تقریبا هیچ شانسی ندارن. متاسفانه برخورد سلیقه‌ای قضات، کم کاری در پرونده های خانواده، نبود چارچوب درستی برای از زیر کار در نرفتن وکلا و در کل سیستم فرسوده و غیرمنصفانه قضایی باعث شده تا این تاپیک رو باز کنم که به جای درمان. پیشگیری رو در پیش بگیریم. با توجه به ضعف‌های موجود در قوانین ازدواج و مهریه‌های سنگین و تجاری شدن ازدواج برای دسته‌ای از افراد، چه راهکاری پیشنهاد می‌دید؟
پیشنهاد من اینه:
آقایون کمی خویشتنداری کنند و بالای 14 سکه مهر قرار ندن و در اولین فرصت مهریه رو به خانمشون هدیه بدن. (مهریه در اصل یک هدیه است نه یک اهرم برای فشار). و البته حق طلاق هم به خانم داده بشه. در این حالت اگر خانم قصد شیطتنت داشته باشه و بی دلیل بخواد مردی رو اذیت کنه به خاطر مهریه متعادل امکانش فراهم نیست و اگر مردی قصد اذیت کردن خانمش رو داشته باشه. خانم به راحتی بتونه طلاق بگیره. مهریه بالا به هیچ عنوان ضامن تضمین زندگی و خوشبختی خانم‌ها نیست چون اساسا گرفتن چنین مبالغ سنگینی حتی اگر به لحاظ شرعی درست باشه به لحاظ انسانی و دینی صحیح نیست. بیایید به این تفکر نادرست برای همیشه پایان بدیم. با این کار خیال دو طرف راحته و اینقدر درگیر موش و گربه بازی در دادگاه ها نخواهند شد.

خانمها و آقایان محترم، اگه با راهکارم موافق بودید لایک کنید و اگر مخالف بودید حتما دلیلتون رو بفرمایید. اگر راهکار بهتری هم داشتید بفرمایید البته منصفانه و به سود دو طرف باشه.

ممنون که برای آگاهی بخشی به زندگی جوانان این تاپیک را تایید کردید.

آیا گرفتن حق طلاق توسط زن کار درستی است؟

انجمن: 

با سلام خدمت كارشناس محترم
سؤالي داشتم
بنده هنگام عقد مهريه خيلي پايين انتخاب كردم ولي از همسرم حق طلاق رو گرفتم ، ايشون هم مخالفتي نكردن چون شناخت كامل از هم داشتيم
اما اطرافيان و به خصوص والدين همسرم خيلي من رو بابت اين مساله سرزنش ميكنن
بنده اين كار رو به عنوان پشتوانه زندگي زناشوييم إنجام دادم ولي حالا همين مساله باعث اختلاف شده البته بگم خود همسرم اصلا مشكلي ندارن و رضايت من رو مهم دونستن ولي اطرافيان !....
كار من مگه خلاف شرع بوده ؟ از لحاظ اخلاقي مگه بد بوده ؟ چرا اينهمه سرزنش حتي دوستهاي خودمم سرزنش كردن
حالا واقعا برام سؤال شده چه ايرادي داره حق طلاق با زن باشه چرا مردم ما با اين مساله كنار نميان ؟
وقتي مهريه پايين باشه زن هيچ پشتوانه اي نداره همسر من توان دادن مهر بالا رو نداشتن منم به خاطر رعايت حالشون و البته اعتقاد قلبي خودم مهر پايين زدم ، حق طلاق رو هم براي محكم كاري انتخاب كردم ولي الان همه حتي والدين خودمم مخالف هستن
اين هم بگم حق طلاق رو وقتي همسرم بهم دادن اولش به كسي نگفتيم و همه بي خبر بودن بعدش كه اعلام كرديم مخالفت ها جدي شد
كار من خيلي بد بوده ؟:Ghamgin: