با سلام
در باره اسم فیلم ،برخی معتقدند اگه اسم فیلم رو مرگ تدریجی یک خانواده می گذاشتند بهتر بود .
نظر شما چیه ؟
اگه این قدر از فیلم سپری بشه واین همه افراد اصلی بمیرند ،بدون این که هنوز به یه نتتیجه ای برسه ،مثمر ثمر هست ؟
شاید هنوز باید منتظر بمونیم .
توی مراحل حساس، فوت افراد اصلی ،می تونه تعداد بینندگان فیلم رو کاهش بده .
ممنونم از شما
عنوان : ترويج ارتباط غلط! ![FONT=Book Antiqua]حدود يكسال از ديدار رهبر معظم انقلاب اسلامي با مسئولان و هنرمندان صدا و سيما مي گذرد. درآن ديدار مهم، رهبر معظم انقلاب با يادآوري اين نكته كه صدا و سيما واقعا دانشگاه است فرمودند: • عبور از خط قرمزهاي اخلاقي، ديني و فرهنگي ، داراي ضررهاي فراوان است و لذا در برخي سريال ها،نيازي به طرح اينگونه موارد، اصولا وجود ندارد و به هر حال مسائلي كه شرع مقدس لازم دانسته است، در توليدات هنري كاملا رعايت شود. ايشان در آن مقطع،تاكيد فرمودند: • ترويج ارتباط غلط زن و مرد از جمله مسائل كاملا غيرلازم در توليدات هنري است... اكنون بعد از گذشت يكسال از اين سخنان كه براي چندمين بار بيان شد، بايد از مسئولان صدا و سيما پرسيد كه چه گام مهمي در اين عرصه برداشته شده است؟ [FONT=Book Antiqua]در نمونه اي بسيار نگران كننده كه عملكردي معكوس را نشان مي دهد، سريال طنز (ساختمان پزشكان ) كه هر شب از شبكه سوم سيما پخش مي شود،بر نگرانيها افزوده است. در اين مجموعه- كه البته داراي ساختاري جذاب است- به بهانه طنز، روابط محرم و نامحرم، تا حد زيادي ناديده انگاشته شده و شوخيها و سخنان تند و يا طنز بازيگران زن و مرد با يكديگر و حركات نامتعارف برخي از بازيگران زن، با هنجارهاي اخلاقي و حتي عرفي جامعه فاصله ي بسيار دارد. از سوي ديگر، در اين سريال، حرمت افراد خانواده مخصوصا پدر و مادر و برادران و فرزندان نسبت به يكديگر، تابع هيچ خط قرمزي نيست و روابط افراد در جامعه، بر مبناي منافع شخصي و پول و حرص و طمع ،تنظيم شده است.عناصر ريش سفيد و مسن در اين سريال، همانند كودكان رفتار كرده و صفات پلشت اخلاقي را با خود همراه مي كنند.بكار بردن عبارت دوپهلو و زننده، نگاه هاي لذت گراي زن و مرد ، توهين هاي زن و شوهر نسبت به يكديگر واساسا فضاي اعصاب خرد كن و غيرتربيتي حاكم بر آن از ديگر نكات قابل تامل اين سريال است. نكته ي قابل توجه اينجاست كه چند سالي است معيار مسئولان سيما براي صحت و درستي يك توليد، تعداد بييندگان آن در تلويزيون است و اين قاعده ي غلط، متاسفانه سريال ساختمان پزشكان را بابينندگاني انبوه، شامل مي شود. [FONT=Book Antiqua]به هر حال،ضمن اذعان به اين نكته كه هرگز با هنر و طنز فاخر و شادي مشروع، مخالف نيستيم، اميدواريم مسئولان رسانه ي ملي با نگاهي دقيق و جدي به وظايف خود، قواعد و احكام شرعي و عرفي را مد نظر قرار داده و در جامعه اي كه بيش از هر چيز به عفت و حياء و حجاب و عفاف نيازمند است، حداقل در مسير معكوس و آموزشهاي غلط و ترويج بي قيد و بندي، حركت نكنند..
اینا فیلم نیستند!! تصویری از زندگی واقعی بعضی از آدماس
توی واقعیت اگه چشمتون رو باز کنید خیلی افراد رو پیدا میکنید که زندگی شبیه به زندگی ستایش دارند...حتی خیلی بدتر!!!!!!!!!!!
که شما فرمودیند توی این فیلم خدا ظالمه!!!!!!
در اين مجموعه- كه البته داراي ساختاري جذاب است- به بهانه طنز، روابط محرم و نامحرم، تا حد زيادي ناديده انگاشته شده و شوخيها و سخنان تند و يا طنز بازيگران زن و مرد با يكديگر و حركات نامتعارف برخي از بازيگران زن، با هنجارهاي اخلاقي و حتي عرفي جامعه فاصله ي بسيار دارد. از سوي ديگر، در اين سريال، حرمت افراد خانواده مخصوصا پدر و مادر و برادران و فرزندان نسبت به يكديگر، تابع هيچ خط قرمزي نيست و روابط افراد در جامعه، بر مبناي منافع شخصي و پول و حرص و طمع ،تنظيم شده است.عناصر ريش سفيد و مسن در اين سريال، همانند كودكان رفتار كرده و صفات پلشت اخلاقي را با خود همراه مي كنند.بكار بردن عبارت دوپهلو و زننده، نگاه هاي لذت گراي زن و مرد ، توهين هاي زن و شوهر نسبت به يكديگر واساسا فضاي اعصاب خرد كن و غيرتربيتي حاكم بر آن از ديگر نكات قابل تامل اين سريال است. نكته ي قابل توجه اينجاست كه چند سالي است معيار مسئولان سيما براي صحت و درستي يك توليد، تعداد بييندگان آن در تلويزيون است و اين قاعده ي غلط، متاسفانه سريال ساختمان پزشكان را بابينندگاني انبوه، شامل مي شود. به هر حال،ضمن اذعان به اين نكته كه هرگز با هنر و طنز فاخر و شادي مشروع، مخالف نيستيم، اميدواريم مسئولان رسانه ي ملي با نگاهي دقيق و جدي به وظايف خود، قواعد و احكام شرعي و عرفي را مد نظر قرار داده و در جامعه اي كه بيش از هر چيز به عفت و حياء و حجاب و عفاف نيازمند است، حداقل در مسير معكوس و آموزشهاي غلط و ترويج بي قيد و بندي، حركت نكنند..
بسم الله الرحمن الرحیم
یقینا نقدی مفید است که جنبه های مثیت و منفی اثر را شامل شود.شما تنها به ضعف ها پرداخته اید البته به نظر من اینطور نیست.لطف بفرمایید برای هر بخش نقد خود مصداقی در فیلم بیان فرمایید تا بهتر بررسی شود و از کلی گویی بپرهیزید.
متشکرم
یا علی ع
کلیت طنز بیان یه سری از مشکلات موجود حالا در هر زمینه ای که می خواد باشه بازبان نیش وکنایه ی وهمراه با یه فضای به ظاهر خنده واره اما هر چیز واسه خودش یه سری قواعد داره من جمله فیلم طنز اما چقدر این قواعد توفیلم های طنزی که تا حالا ساخته شده ،رعایت می شه ،الله اعلم.
بگذریم برم سر اصل مطلب طنزساختمان پزشکان
اولین بحث اینه که براساس شواهد دید غالب وچارچوبه ی اصلی این سریال براساس نگرش فمنیستی می باشد که سازندگان فیلم باید در این خصوص جوابگو باشن
بحث بعدی حرف ها ورفتارهای خاص شخصیت های فیلم که در عین زشت بودن متاسفانه توسط خیلی از تماشاگران این سریال پرمسئله تبدیل به یک عادت رفتاری شده در صورتی که اساس فیلم طنز تذکر در باره ی مسائلی که نبایدباشد،می باشد نه این که خودش یه سری عادات غلط رو رواج بده از نادیده انگاشتن شرعیات گرفته تا عرفیات
بحث پایانی اینه که این سریال باتمام مسائلی که (باید باحضور اهل فن موشکافی بشه)داره اینه که این سریال همش عیب نیست بلکه نقاط قابل دفاعی هم داره
نظر من در مورد سریال ستایش اینه که این سریال با گذشت چند قسمت از اون بیننده های زیادی رو به خودش جلب کرده چون موضوعی خانوادگی و البته ممکنه برای عده ای اتفاق افتاده باشه و عبرتی برای همه. طبق مصاحبه ای که از بازیگر نقش ستایش انجام شد گفتند که تا چند قسمت دیگر اعلام می شود بیست سال بعد و سریال به زمان امروزه میرسد و ماجرایی جدید.همه فکر میکردند که طاهر نمیمیرد چون شخصیت اصلی است ولی ما شاهد هم مرگ محمد و هم طاهر بودیم خوب اگر قرار بود که در سریال طبق فیلمنامه اینها بمیرند چرا از بازیگران مشهور استفاده کردند؟
اما نظر من در مورد سریال ساختمان پزشکان اینه که بسیار ناراضیم از اینکه رشته نابی از علوم انسانی یعنی روانشناسی بالینی رو به سخره گذاشتند و کمرنگ و بی اهمیت جلوه دادند با توجه به اینکه خودم این رشته را نمی خونم ولی این رشته به اندازه کافی در اذهان کمرنگ شده نباید اینطور برخورد میشد
ولی درکل هردو سریال جنبه واقعیت و دربرگیرنده طنز رو به همراه دارند ولی به نظر من
برای بهتر شدن سریال (ستایش) می توانستند با موضوعی جدیدتر و محتوایی دقیقتر عمل کنند
و برای خنده دار تر شدن سریال (ساختمان پزشکان) نباید از راه مسخره کردن شخصی یا اشخاصی یا علمی و ... وارد شد
مشكل اينجاست كه بعضي از بيمارها را ديوانه معرفي كردن!
ازين پس هيچ كس به ترس اينكه مبادا ديوانه خطاب نشه به پزشك مراجعه نمي كنه! و حالش وخيم شده و...
من نمي دونم چرا جامعه پزشكان مربوطه شكايت نكردند.
تو ایران دو فیلم خیلی زیبا بود یکی سریال امام علی و دیگر سریال پرسانسور مختارنامه !
بقیه فیلم نیست. بهترین و زیبا ترین انیمیشن ها و کارتون ها برای هالیوود است .
هالیوود فیلم میسازه کره از اونها تقلید میکنه هندی ها از کره و ایران از هندی ها
ستایش که خیلی مزخرف بود.یعنی خدا اینقدر سنگدل است ! آزمایش تا چقدر! خودخواهی یک زن!
ساختمان پزشکان که یک عده دیوانه تو فیلم جمع شدن طنز بودنش بخاطراین بود!
تو ایران دو فیلم خیلی زیبا بود یکی سریال امام علی و دیگر سریال پرسانسور مختارنامه !
بقیه فیلم نیست. بهترین و زیبا ترین انیمیشن ها و کارتون ها برای هالیوود است . هالیوود فیلم میسازه کره از اونها تقلید میکنه هندی ها از کره و ایران از هندی ها
ستایش که خیلی مزخرف بود.یعنی خدا اینقدر سنگدل است ! آزمایش تا چقدر! خودخواهی یک زن!
ساختمان پزشکان که یک عده دیوانه تو فیلم جمع شدن طنز بودنش بخاطراین بود!
تموم شد
این چه شیوه ی حرف زدنه... شما که از سریال های دینی دفاع میکنید میدونید توهین کردن گناه بزرگیه؟
سلاممممم بر عزیزان اسک دین
نظر شخصی من درباره سریال ستایش اینه که سریال خوبیهبرای اینکه توش حرفهایی زده میشه که تا حالا نگفتند مثلا نصیحتهای مادر ستایش و شخصیت پدر ستایش واقعا دوست داشتنی و درست و به جاست و مهمترین نکته ش اینه که آدم احساس نمیکنه که دارند شعار میدند یا اینکه مثلا حرف تکراری میزنند هرچند عیبهایی هم داره اینکه شباهت چندانی به دهه شصت نداره و فقط خواستند از جنگ و فرار از سربازی و.. استفاده کنند ولی اینکه دوستان میفرمایند چرا هرچی بلاست سر ستایش میاد؟؟؟اولا اینکه در واقعیت من خیلی بدتر ازین مورد رو دیدم و بعدا اینکه خصوصیت این فیلم هست نمیشه صدتا فیلم ساخت تو هر کدومش ی مساله ای رو بررسی کرد درصورتی این مساله تاثیر منفی میذاشت که این خونواده توکل خودشون رو از دست میدادند درحالیکه ستایش و پدرش هیچ فرقی نکردند و اینکه مثلا اگر طاهر دوباره زنده میشد همه میگفتند فیلم هندی شده و ...و در این حالت فیلم به واقعیت نزدیک تره و درباره ساختمان پزشکان هم طنز خوبیه
اولا اینکه اولین فیلم طنزه که واقعا طنزه نه اینکه فقط مخاطب رو بخندونه بلکه مشکلات جامعه رو بیان میکنه و یکی دیگه از خصوصیات فیلم طنز که بعضی از دوستان ر ناراحت کرده اینه که رذیلتها رو مثبت نشون میده و فضایل رو منفی و مخاطب خودش باید تشخیص بده مثلا اینکه دکتر نیما با همه مهربونه و با زبان منطق صحبت میکنه و اهل خشونت نیس ی صفت مثبته اما در فیلم به خاطر این صفتش به اهدافش نمیرسه و برعکس ناصر
این خصوصیت فیلم طنزه و انقدرر ررر در این زمینه اغراق میشه تا مخاطب متوجه منظور میشه البته ی عیبهایی هم داره مثلا اینکه روابط در این فیلم آزاده
اصلا برخورد ناصر با زن داداشش مناسب و در چهارچوب حریمها نیست این که همینطوری سرشو میندازه پایین میره خونه اونها اصلا درست نیس ولی مثبت ترین نکته اش اینجاست که در قالب جدیدی از طنز ارائه شده و به مسائل کاملا جدید و امروزی و دغدغه های مردم پرداخته در نقد فیلم هم باید جنبه های مثبت رو دید و هم منفی ببخشید مطلب زیاد شد نظر شخصی من اینها بود که گفتم
موفق در پناه حق
یا علی
البته ی عیبهایی هم داره مثلا اینکه روابط در این فیلم آزاده اصلا برخورد ناصر با زن داداشش مناسب و در چهارچوب حریمها نیست این که همینطوری سرشو میندازه پایین میره خونه اونها اصلا درست نیس
البته شاید این همان نقدی باشد که برخی سایتها ( مثل فارس نیوز ) هم مطرح کردند و شما از انها کپی برداری کرده اید. اما به عقیده من نقدی غیرمنصفانه است.
شاید شما یادتان نیاید زمانیکه در گذشته فیلم می ساختند و اگرچه بازیگر زن در فیلم با روسری بود اما وقتی درب خانه زده می شد زن چادر می پوشید و درب را باز می کرد. کم کم این سنت در بین سریالهای تلوزیونی منسوخ شد و بازیگر زن با همان روسری و شال و مانتو درب خانه را باز می کرد. و هیچ بیننده ای هم به چنین سریالهایی نقد وارد نکرد که این حرکت معنایش چیست؟ یعنی زن در خانه خود هم حجاب دارد! یا در بیرون از خانه بیحجاب ظاهر می شود؟!
اما حال تعجب آور است که وقتی به صورت طنز سریالی ساخته میشود بیکباره این نقد به این سریال وارد می شود. در حالیکه وقتی ناصر سرش را پایین می اندازد و داخل خانه برادرش می رود خود نقدی بر مذمت این حرکت است که در طنز غیر مستقیم و با زبان طنز گونه بیان می شود.
و به عقیده من این نقدها غیر منصفانه و حتی شاید گفت مغرضانه و با هدفهای دیگری انجام میگیرد. که باید دید در پشت پرده چنین نقدهایی چه نهفته است!
سلام
از فیلم نامه های سریال ساختمان پزشکان بدم میاد بازیگرهای توانائی داره
اما حیف متن خوبی نداره
همش شخصیت همدیگه رو خورد می کنند
نیما هم که نقش اول هست و تو بازیش قدرت خوبی داره
همیشه آخر بار ضایع و بد بخت بیچاره میشه !!!
متاسفانه همیشه ما مفهوم خنده رو این طوری یاد گرفتیم به هم بخندیم نه با هم بخندیم!!!!!!:Moteajeb!:
در حالی که این خیلی زشت و غیر اخلاقی است
وروی بچه ها که در سن الگو گیری هستند تاثیرات مخربی داره
طنز برره یادش بخیر
اگه هم کسی رو می کوفت
سازنده بود و پشت پرده طنز کلی حرف جدی داشت
برا همین کلی بهش انتقاد می شد!
اما این ساختمان پزشکان کلی قضیه رو می پیچونه بعضی وقتها هم یه رودخونه آب می بنده به فیلم !!!!
آخرش هیچ معنا ومفهوم به درد بخوری نداره
کلا این فیلم "ساختمان پزشکان" رو که نگاه می کنم به یاد مقاله "مردان در محاق زنان" میندازه که در بخشی از این مقاله نوشته شده :
به هر روی این دست دعاوی فمنیست ها و ساده لوحی مردان و یا قصد آنان برای سوء استفاده از زنان، سبب شد مسابقه ای میان مردان به ویژه آنان که دارای اداهای روشنفکری هستند، جهت تقدیس زنان و تحقیر مردان شروع شود؛
...
همچنین پر رنگ کردن نقش زنان در فیلم های متعدد سینمایی یکی دیگر موارد تقدیس زنان و تحقیر مردان است.
اخیرا فیلم"پارک وی"را مشاهده کردم که یکی از نقش های اصلی آن خانم روانشناسی بود که بسیار فرهیخته و فهمیده می نمود و شوهرش مردی بساز و بفروش و ابله و دایم الخمر که زن او را با لقب خپلو صدا می کرد، که این هم لابد نشان روشنفکریش بود. زن دایم شوهر را راهنمایی می کرد و گاهی هم توصیه می نمود که مواظب خودش باشد.
البته این گویا تنها مخصوص ایران نیست و در کشورهای غربی نیز رواج گسترده ای دارد:
«آگهی های بسیاری، مردان را به عنوان موجوداتی مسخره و لوده نشان می دهد.
یکی از آنها تصویر مرد سنگین وزنی را که مشخص بود رئیس است نشان می داد که سعی می کرد با یک دستگاه ساده کپی کار کند، در پایان این آگهی بازرگانی، دفتر پوشیده از کپی و کاغذهایی بود که همه جا پراکنده شده بود و بالاخره دستیار رئیس که یک زن بود، او را نجات داد. بله آن آگهی مضحک و خنده دار بود اما چرا آن شخصیت مضحک یک زن نبود. ؟؟ پاسخش این است که از لحاظ سیاسی درست نیست که یک زن در یک آگهی تجاری به عنوان انسانی ساده و سبک به تصویر کشیده شود.
در آگهی بازرگانی دیگری مردی نشان داده شد که همراه با یک زن بر روی کاناپه نشسته است. او نمی خواست که بازی فوتبال تماشا کند. اما در عوض یک چیز جالب تر و رمانتیک تر و آن اینکه زن می خواست بازی را تماشا کند. صنعت آگهی و تبلیغات، نقش وارونه ای را که فمنیستها در طی بیست سال گذشته به آن دست زده اند به تصویر می کشد. رویکرد احزاب فمنیست، که زنان را "مردتر" از مرد می دانست، می توانست به بقای خود امیدوار باشد. زن نسبت به مرد سوسولی که کنارش نشسته بود دانش بیشتری نسبت به ورزش داشت. کاریکاتور مردها به عنوان انسانهای تنبل و غیر ضروری اخیرا عنوانهای جدیدی را ساخته است» (پاسنو، 1386 : 42 )
...
برای خوندن مقاله ی کامل به تاپیک زیر پست 7 به بعد مراجعه نمایید:
مشكل اينجاست كه بعضي از بيمارها را ديوانه معرفي كردن!
ازين پس هيچ كس به ترس اينكه مبادا ديوانه خطاب نشه به پزشك مراجعه نمي كنه! و حالش وخيم شده و... من نمي دونم چرا جامعه پزشكان مربوطه شكايت نكردند.
با سلام و احترام
تو سایت خودمون دکتر حامی این فیلم و دکتر نیما افشار رو به عنوان یک روان شناس نقد کردند و کمی شکایت داشتند از این موارد.
خدا اجرش بده
ولی صداشون به کجا می رسه
غیر از من وشما ویه عده ی دیگه
متولیان رسمی و منسوب در جامعه که اسم فرهنگی رو با عناوین و القاب خودشون یدک می کشند
یه کارهائی از دستشون بر میاد
که ظاهرا این مباحث مربوط به حوزه مسئولیتشون نیست!!!!!!!
متاسفانه همیشه ما مفهوم خنده رو این طوری یاد گرفتیم به هم بخندیم نه با هم بخندیم!!!!!! در حالی که این خیلی زشت و غیر اخلاقی است وروی بچه ها که در سن الگو گیری هستند تاثیرات مخربی داره طنز برره یادش بخیر اگه هم کسی رو می کوفت سازنده بود و پشت پرده طنز کلی حرف جدی داشت برا همین کلی بهش انتقاد می شد! اما این ساختمان پزشکان کلی قضیه رو می پیچونه بعضی وقتها هم یه رودخونه آب می بنده به فیلم !!!! آخرش هیچ معنا ومفهوم به درد بخوری نداره
در این نکته برای من چند نکته خیلی جالب بود.
اول این جمله بود که :
همیشه ما مفهوم خنده رو این طوری یاد گرفتیم به هم بخندیم نه با هم بخندیم!!!!!!
دوست عزیز اگر در طنزی مثل ساختمان پزشکان که تمام شخصیتها مجازی است نشود شخصی را به سخره گرفت یا به وی خندید! پس چگونه باید طنز نوشت و سریال طنز کار کرد؟
اتفاقا نشان دادن این اتفاق یک حرکت فرهنگی در مذمت این رفتار است.
اما نکته دوم که خیلی برایم جالب بود :
در حالی که این خیلی زشت و غیر اخلاقی است وروی بچه ها که در سن الگو گیری هستند تاثیرات مخربی داره
این اتفاق ساده ای نیست که بچه ها بتوانند از ان الگو برداری بکنند!! درواقع اگر بچه ای انقدر سنش برسد که بفهمد که در این سریال همدیگر را به سخره می گیرند و او نیز می تواند دیگران را به سخره بگیرد !! مطمئنا زشتی این کار را هم متوجه می شود!!
و برای من خیلی جالب بود که شما از سریالی بنام طنز مثال زدید که در زمینه بد آموزی برای کودکان ید طولایی داشت!!
اگر یادتان باشد در طنز برره دعوای برره ای بود که بچه ها براحتی از ان الگو برداری می کردند. و اتفاقا در چند دبستان که به تقلید این سریال دعوای برره ای راه انداخته بودند چند نفر کشته شده بودند !!!
یا مثلا رقص برره ای !! بازیهای برره ای ( بغلی بگیر!) یا زورگیریهای برره ای ( پول وده!) یا غذا خوردن برره ای همه و همه در بین بچه ها رواج یافته بود.
درواقع بچه ها از ان مواردی الگو برداری می کردند که مستقیم به آنها بیان شود. نه غیر مستقیم!!
اما نکته سوم که باز هم خیلی برای من جالب بود
طنز برره یادش بخیر اگه هم کسی رو می کوفت سازنده بود و پشت پرده طنز کلی حرف جدی داشت برا همین کلی بهش انتقاد می شد!
بسیاری از کسانیکه طنز ساختمان پزشکان را می کوبند بنوعی از طنزهای مهران مدیری ( بالاخص برره ) بخوبی یاد می کنند.
حال سوال اینجاست که طنزهایی مثل طنز برره که بنوعی از شاهکارهای طنز بشمار می آید را باید به مهران مدیری نسبت داد یا به فیلمنامه نویسش یعنی پیمان قاسم خانی؟
اگر کسی مقوله طنز را دنبال بکند می بیند که مهران مدیری خود مبتکر هجو و هزل در طنز ایران است. و با ساختن برنامه های ترکیبی مانند جنگ 77 برای اولین بار در سینما و رادیوی ایران مفهومی را آورد که لزومی ندارد برنامه های طنز حتما نکته اموزنده ای در ان باشد!!
و حتی می بینیم در بسیاری از سریالهایی که توسط ایشان کارگردانی شده است بسیاری از کلمات زشت! بکار برده می شود. و فرهنگ ایرانی به راحتی به سخره گرفته می شود ( اگر دوست داشتید تک تک سریالهای ایشان را نقد می کنم تا ببینید چقدر هزل و هجو قاطی سریالهایش است )
اما برره و مفاهیم جدی پشت پرده آن را نمی توان به مدیری نسبت داد. ( چه انکه مدیری فقط مجری چینش نوشته های فیلمنامه است ) و باید ان را به پیمان قاسمخانی و نویسنده های دیگر آن نسبت داد. که در حال حاضر در همین سریال ساختمان پزشکان فعالیت می کند و به عنوان سرپرست نویسندگان است.
اما مطمئنا پیمان قاسم خانی ( بنا به فضای بسته سیاسی این روزهای ایران ) مانند سریال برره قصد کنایه های سیاسی مستقیم را ندارد و به طنزهای اجتماعی رو اورده است. و این اشکال از نویسنده و کارگردان های این مجموعه نیست. و به عقیده من پیمان قاسم خانی هنوز هم شاهکارهای طنز ایران را دارد رقم می زند.
با سلام و احترام به نظر من متاسفانه در فیلم "ساختمان پزشکان" به شدت مردان تحقیر میشن و مورد تمسخر قرار می گیرند. تقریبا زن ذلیلی آقایون و زن سالاری خانمها در این فیلم هویداست. نیما افشار هم که آبروی هرچی روان پزشکی رو برده با اون اساساًهاش و رفتارهای تصنعی و مشاوره دادن هاش و ارتباطات خانوادگی و مردمی که داره. از لحاظ روابط محرم و نامحرم ،شوخی ها و... هم که دیگه افتضاح هست. خدا هدایت شون کنه که طنز ساختن شون باعث شکستن حریم ها نشه.
در مورد تحقیر آقایان در این سریال ! اساس طنز بر بیان زشتی به صورت غیر مستقیم است. همینکه شما به این نکته پی می برید که مردان تحقیر می شوند و این زشت است. دلیلی بر موفقیت این سریال است. شما طنزهای جوحی یا ملانصر الدین را بخوانید. همیشه ملانصر الدین و جوحی یک ابله دیده می شوند. اما درسهای بزرگی از انها می گیرید. اگر قرار باشد نیما فرد جدی باشد که دیگر طنز معنایی نمی داشت!!
اما در مورد روانشناسی نیما افشار : دو نکته وجود دارد. اول اینکه سریال طنز نیامده است نکات روانشناسی را به شما بیاموزد و مانند روانشناس واقعی عمل بکند. فقط از ایده روانشناس بودن چند کاراکتر اصلی ایجاد موقعیت طنز می کرده است. که در بسیاری از سریالها مثل " کمربندها را ببندید " ( صنف خلبانها ) بانکی ها ( صنف بانکداران ) شهر قشنگ ( روزنامه نگاران ) و... ایجاد موقعیت طنز می کرده است. در همه این سریالها هم شخصیتها جدی نبودند و همه افراد آنها هم اشخاص کودن و احمقی بودند که موقعیت طنز می ساختند.
همانطور که بیان کردم تنها چیزی که امروز ساختمان پزشکان را در میاه های نقد قرار می دهد دستهای پشت پرده ایست که نمی خواهد این سریال موفق نشان داده شود!!
و نکته دوم همان نکته ای بود که عوامل سریال هم در مصاحبه هایشان اشاره کرده اند و دیشب هم در قالب همان طنز تلوزیونی غیر مستقیم اشاره شد!!
چه دلیل دارد که طنز نویس نتواند وارد هیچ حوزه شغلی شود و نتواند ان را طنز بکند؟ این چه عادت مسخره ایست که وقتی طنز نویس شغلی را طنز می کند سریع جلوی وی موضع می گیرند؟
آنهم شغلی مثل روانشناسی که خود را مدعی سلامت روانی جامعه می داند و سعی در بهبود افسردگیها و ناراحتیهای روانی می داند. حال چگونه است که نمی توانند برای مدتی حاضر شوند که از شغل انها برنامه طنزی ساخته شود و برای مدتی مردم را بخنداند و از فشارهای روانی انها کم بکند!!
اما حال تعجب آور است که وقتی به صورت طنز سریالی ساخته میشود بیکباره این نقد به این سریال وارد می شود. در حالیکه وقتی ناصر سرش را پایین می اندازد و داخل خانه برادرش می رود خود نقدی بر مذمت این حرکت است که در طنز غیر مستقیم و با زبان طنز گونه بیان می شود. و به عقیده من این نقدها غیر منصفانه و حتی شاید گفت مغرضانه و با هدفهای دیگری انجام میگیرد. که باید دید در پشت پرده چنین نقدهایی چه نهفته است!
فریاد عزیز این نظر شخصی بنده اس و از جایی کپی برداری نکردم اما منظور من حجاب نازنین نیست فقط
مسلما زن و شوهر در خونه یک سری مسائلی دارند که درست نیست برادر شوهر که یک فرد نامحرمه به همین راحتی سرش رو پایین بندازه و بیاد تو ما در اسلام داریم که حتی فرزندان هم وقتی میخواند وارد اتاق پدر و مادر بشند باید اجازه بگیرند
بله طنز هست تا اونجاییکه پدر و مادر دکتر نمیا سرشونو میندازن پایین و میان تو و قابل توجیه در قالب طنزه اما اینکه برادر شوهر همچین رفتاری داشته باشه اصلا درست نیس خصوصا اینکه در خیلی از خونواده های امروزی اینطور جا افتاده که چون برادر شوهر فامیله پس تا حدودی محرم هم هست و این فیلم به این مساله دامن زده علاوه برین من اشاره داشتم به برخورد غلط ناصر با نازنین در حرف زدن و شوخی کردن و تیکه انداختن و...
اصلا درست نیست ناصر طوری با نازنین برخورد میکنه که انگار زن خودشه و مدام سر ب سرش میذاره و خبری از احترام و ادب و متانتی که باید بین دو شخص نامحرم حکمفرما باشه نیست
یا حق
معمولا سریالهای طنز تاثیر بسیار زیادی بر روی مخاطبین خود دارند اگر دقت کرده باشید از سریالهای اوائل دهه هفتاد گرفته تا همین سریال ساختمان پزشکان تکیه کلام های آنها در بین مخاطبین رواج پیدا میکنه نه تنها تکیه کلام بلکه حرکات ورفتارهای فیزیکی اونها هم بر روی مردم علی الخصوص نوجوونا تاثیر میذاره. حالا دقت کنید به حرکات سخیف وشبیه به رقص خانم منشی این سریال، شوخی کردنش با دکترها و... البته دوستان به مشکلات این سریال اشاره کردن اما اینکه به یک طیف خاص توهین کردن بحث ما نیست (که باید در جای خودش بحث بشه)بحث ما باید بر سر عدم رعایت ملاکات شرعی در این طنز باشه که عدم رعایت اونها شدیدا به چشم میخوره. اتفاقا دیروز در مدرسه فیضیه قم طوماری خطاب به آقای ضرغامی در خصوص اینگونه مشکلات این سریال از طرف طلاب نوشته شده بود.
فریاد عزیز این نظر شخصی بنده اس و از جایی کپی برداری نکردم اما منظور من حجاب نازنین نیست فقط مسلما زن و شوهر در خونه یک سری مسائلی دارند که درست نیست برادر شوهر که یک فرد نامحرمه به همین راحتی سرش رو پایین بندازه و بیاد تو ما در اسلام داریم که حتی فرزندان هم وقتی میخواند وارد اتاق پدر و مادر بشند باید اجازه بگیرند بله طنز هست تا اونجاییکه پدر و مادر دکتر نمیا سرشونو میندازن پایین و میان تو و قابل توجیه در قالب طنزه اما اینکه برادر شوهر همچین رفتاری داشته باشه اصلا درست نیس خصوصا اینکه در خیلی از خونواده های امروزی اینطور جا افتاده که چون برادر شوهر فامیله پس تا حدودی محرم هم هست و این فیلم به این مساله دامن زده علاوه برین من اشاره داشتم به برخورد غلط ناصر با نازنین در حرف زدن و شوخی کردن و تیکه انداختن و... اصلا درست نیست ناصر طوری با نازنین برخورد میکنه که انگار زن خودشه و مدام سر ب سرش میذاره و خبری از احترام و ادب و متانتی که باید بین دو شخص نامحرم حکمفرما باشه نیست یا حق
بگذار کمی یک مثال برایتان بزنم
گویند ملا نصر الدین روزی به خانه همسایه رفت و دیگ وی را خواست. دیگ را گرفت و بعد از مدتی یک قابلمه هم داخل دیگ گذاشت و به همسایه داد. همسایه پرسید : این دیگر چیست؟ ملانصر الدین گفت : دیگ شما بچه زایدده است. پس از چندی باز ملانصر الدین برای گرفتن دیگ امد و همسایه به خیال اینکه ملانصر الدین ابله است و باز هم قابلمه ای پیشکش می اورد دیگ را به وی داد اما اینبار ملا نصر الدین دیگ را پس نیاورد. همسایه رفت و دیگ را طلب کرد : ملا نصر الدین گفت : دیگتان مرده است.
همسایه گفت : ابله مگر دیگ هم می میرد!
ملا نصر الدین گفت : چطور دیگ می تواند بچه بیاورد اما نمی تواند بمیرد؟
اگر به مثال دقت بکنید می بینید ملانصر الدین زرنگ است که از زیاده خواهی همسایه اش استفاده کرده و دیگ وی را با یک قابلمه عوض کرده است.
در اکثر اوقات هم طنز در مایه یک یا چند شخصیت ابله در مقابل چندین شخصیت بد قرار می گیرد. و اتفاق بزرگنمایی می شود تا یک طنز شکل بگیرد.
من قبلا هم گفتم : همینکه شما می ایید و می گویید رفتار برادر ناصر اشتباه است و نباید اینگونه باششد.
یعنی طنز نویس توانسته است یک حرکت زشت اجتماعی را نشان بدهد.
نقد شما صحیح است اگر این سریال طنز نبود و اگر این سریال جدی بود. اما وقتی طنز است دیگر این ایرادها بنی اسرائیلی است.
معمولا سریالهای طنز تاثیر بسیار زیادی بر روی مخاطبین خود دارند اگر دقت کرده باشید از سریالهای اوائل دهه هفتاد گرفته تا همین سریال ساختمان پزشکان تکیه کلام های آنها در بین مخاطبین رواج پیدا میکنه نه تنها تکیه کلام بلکه حرکات ورفتارهای فیزیکی اونها هم بر روی مردم علی الخصوص نوجوونا تاثیر میذاره. حالا دقت کنید به حرکات سخیف وشبیه به رقص خانم منشی این سریال، شوخی کردنش با دکترها و... البته دوستان به مشکلات این سریال اشاره کردن اما اینکه به یک طیف خاص توهین کردن بحث ما نیست (که باید در جای خودش بحث بشه)بحث ما باید بر سر عدم رعایت ملاکات شرعی در این طنز باشه که عدم رعایت اونها شدیدا به چشم میخوره. اتفاقا دیروز در مدرسه فیضیه قم طوماری خطاب به آقای ضرغامی در خصوص اینگونه مشکلات این سریال از طرف طلاب نوشته شده بود. خبر این طومار رو هم از این لینک ببینید:
اگر انگ سیاسی بودن به این مطلب نمی زنید . و ان را پاک نمی کنید.
آیا می توانم بپرسم زمانیکه در اخراجیهای 2 بازیگران رقصیدند. یا در اخراجیهای یک که شوخیهای نامربوط با مقدسات مذهبی شد! ( مثل جوکهایی که شوخی با مذهب بود و ده نمکی قبح ان را در جامعه از بین برد!)این طلاب بازهم نامه ای به ارشاد نوشتند یا در مورد پخش ان در تلوزیون ایران ایرادی گرفتند یا خیر؟
من اصلا نمی خواهم بگویم این سریال بی نقص است و یا ایرادی ندارد. اما حس می کنم بسیاری از این نقدها مغرضانه و دور از انصاف است. و لا اقل می توان گفت مجموعه هایی به مراتب بدتر از این سریال از تلوزیون پخش شده است و هیچ کس ان را اینگونه نقد نکرده است!!
آیا می توانم بپرسم زمانیکه در اخراجیهای 2 بازیگران رقصیدند. یا در اخراجیهای یک که شوخیهای نامربوط با مقدسات مذهبی شد! ( مثل جوکهایی که شوخی با مذهب بود و ده نمکی قبح ان را در جامعه از بین برد!)این طلاب بازهم نامه ای به ارشاد نوشتند یا در مورد پخش ان در تلوزیون ایران ایرادی گرفتند یا خیر؟ من اصلا نمی خواهم بگویم این سریال بی نقص است و یا ایرادی ندارد. اما حس می کنم بسیاری از این نقدها مغرضانه و دور از انصاف است. و لا اقل می توان گفت مجموعه هایی به مراتب بدتر از این سریال از تلوزیون پخش شده است و هیچ کس ان را اینگونه نقد نکرده است!!
شما از کجا میدانید به فیلم اخراجیها نقد نشده است! ملاک وخط قرمز برای ما حدود وموازین شرعی است ونقد کردن یا نکردن یک فیلم هم هیچ عایدی برای ما ندارد چه سروش صحت این موازین را زیر پا بگذارد چه مسعود ده نمکی...
شما از کجا میدانید به فیلم اخراجیها نقد نشده است! ملاک وخط قرمز برای ما حدود وموازین شرعی است ونقد کردن یا نکردن یک فیلم هم هیچ عایدی برای ما ندارد چه سروش صحت این موازین را زیر پا بگذارد چه مسعود ده نمکی...
من نقدهای برنامه ها و سینماهای طنز را زیاد دنبال می کنم. ( چون هم خودم طنز نویسم و هم گهگاه نقد می کنم)
به سریال ده نمکی نقد زیاد کردند. اما از جامعه طلاب نقدی ندیدم.
درواقع آخرین نقد روحانیون به سینما مربوط به مجموعه طنز مارمولک بود که خود روحانیون را نقد کرده بود.
ما هم قبول داریم که اگر سریالی موازین را زیر پا می گذارد باید نقد شود. اما وقتی دو رفتار متفاوت در جامعه می بینیم و نقدهای بی پروا در برابر مسائل پوچ را در کنار سکوت های بزرگ در برابر مسائل بزرگ را می بینیم! انگاه شک می کنیم که پشت پرده چیست!!
وقتی کسی می اید و از رابطه نسبتا آزاد یک سریال که در همه سریالها کم و بیش هست. ( و حتی بدرت در سینما و تلوزیون ایران رابطه عاشقانه و عاطفی دو فرد نامحرم در قبل از ازدواج وجود دارد!!) نقد می کند. اما برعکس در برابر توهین به مقدسات در برخی برنامه ها سکوت می کند. دیگر نمی توان براحتی از کنار آن گذشت و گفت اتفاقی است!
سلام به همگی دوستان:hamdel:
ما ایرانی ها تنها کاری رو که خیلی خوب یاد گرفتیم اینه که انتقاد کنیم
اگه این طنز اینقدر بده 1نامه به صدا و سیما بدید جمعش کنن مثل بلایی که سر چند تا سریال دیگه اومد از جمله همچون سرو و ...
خواهر من یکی از طرفدارای پر و پا قرص این سریاله.اگه این سریال اینقدر بدی داره از این به بعد ساعت 21 شبکه mbc4 رو براش میگیرم تا کارتونهای آموزنده اش رو ببینه
کارگردانهای ما با این همه محدودیتی که دارن چطور میتونن فیلم بسازن؟شما خودتون میتونید سریالی بسازید که هیچ عیبی نداشته باشه؟
درسته که باید روابط محرم و نامحرم رعایت بشه اما چطور؟مگر اینکه 1سریال بسازن که بازیگر زن نداشته باشه
اگه به این معتقید که زن سالاری در جامعه ما نیست 1سر به کوچه و خیابون بزنید و خودتون قضاوت کنید.واقعیت غیر قابل انکار حال حاضر جامعه ما زن سالاریه
اخیرا سریالی از یکی از شبکه های سراسری پخش میشه که فراموش کردن 1قسمتش رو سانسور کنن که جز تیتراژه و هفته ای 4بار مردم میبینن.سریال پربیننده و زیبایی هم هست.ما باید از صنعت فیلم و سریال کشورمون دفاع کنیم تا جلوی بروز فساد فیلم های بیگانه رو بگیریم
درواقع آخرین نقد روحانیون به سینما مربوط به مجموعه طنز مارمولک بود که خود روحانیون را نقد کرده بود.
سلام
پژوهشگاه صدا و سيما در قم يكي از كارهايشان نقد فيلم و سريال است كه اين نقد ها توسط طلابي انجام مي شود كه خود در اين زمينه تخصص گرفته اند برخي از اين نقدها به دست خود نويسندگان و كارگردان ها و اصحاب رسانه مي رسد و برخي در مجلات مخصوص صد او سيما چاپ مي شود
سلام پژوهشگاه صدا و سيما در قم يكي از كارهايشان نقد فيلم و سريال است كه اين نقد ها توسط طلابي انجام مي شود كه خود در اين زمينه تخصص گرفته اند برخي از اين نقدها به دست خود نويسندگان و كارگردان ها و اصحاب رسانه مي رسد و برخي در مجلات مخصوص صد او سيما چاپ مي شود
درود
من هم گفتم اگر نقدی کردند و دوستان دیده اند بیاورید تا ما هم ببینیم. و بفهمیم آیا واقعا در برخی مجموعه ها مثل اخراجیها هم چنین نقدهای تندی صورت می گیرد. یا اصلا نقدی بر آن دارند ؟! یا فقط تعریف و تمجید است؟
متاسفانه امروزه فضای نقد به سمتی رفته است که فقط قصد نقاد ترور شخصیت کارگردان و نویسنده است. و خود اثر را اصلا نقد نمی کند. و متاسفانه در مقوله فرهنگی و سینمایی ایران امروزه بازیهای سیاسی در سینما وارد شده است.
می خواهید چند ده فیلم را در تلوزیون نام ببریم که بدتر از مجموعه ساختمان پزشکان روابط بی حریم زن و مرد در آن وجود داشته است ولی هیچ کسی به آن ایرادی وارد نکرده است؟
می خواهید چند ده فیلم را نام ببریم که مرد خانواده زن ذلیل تر از دکتر نیما در ساختمان پزشکان بوده است.
نمونه واضحش برنامه ای بود که مهران مدیری و لاله صبوری نقش زن و شوهر را بازی می کردند که در ان مهران مدیری در نهایت زن ذلیلی بود!!!
و حال گویی پیمان قاسم خانی و سروش صحت خود مبدع چنین حرکتی در تلوزیون ایران هستند که اینگونه وارد هجمه نقدهای بی پروا و تند قرار گرفته اند!!
سلاممممم بر شما
ببینید جناب فریاد بزرگوار اینکه شما میگید درست،بله ساختمان پزشکان اولین فیلمی نیس که روابط نامحرم توش آزاده اما ی نکته
بیشتر فیلمهایی که مدنظر شماست سینمایی هستند و نه فیلم تلویزیون این مطلبی که شما گفتید من قبلتر از شما بهش اشاره کردم
اساس طنز بر بیان زشتی به صورت غیر مستقیم است. همینکه شما به این نکته پی می برید که مردان تحقیر می شوند و این زشت است.
و یکی دیگه از خصوصیات فیلم طنز که بعضی از دوستان ر ناراحت کرده اینه که رذیلتها رو مثبت نشون میده و فضایل رو منفی و مخاطب خودش باید تشخیص بده
اما ی نکته ای اینجا هست ما نمیتونیم بگیم چون این فیلم طنزه پس هر گناه و اشتباهی که اتفاق بیفته هیچ اشکالی نداره چون طنزه
مجددا میگم تا ی حدیش قابل توجیه زمانیکه پدر و مادر دکتر نیما بی اجازه وارد خونه میشند این ی اشتباه که بیان میشه اما ی مسئله ای که هست اینه که ی زمانی ما ی اشتباهی که تو جامعه مرسوم هست رو به تصویر میکشیم
ی وقتی با به تصویر کشیدن گناه قبحش رو میریزیم،حالا هیچ فرقی نمیکنه که فیلم طنز باشه یا جدی قبح بعضی از گناهان نباید ریخته بشه بزرگوار من برای این به این مساله تاکید دارم که خیلی موارد رجوع به دادگستری برای طلاق یا ...دیدم خانمهایی که همسر دارند اما به خاطر روابط آزادی که در خونواده ها هست با برادرشوهر با شوهرخواهر و...کارشون به جاهای... وقتی ما در تلویزیون هم این مساله رو نشون میدیم انگار داریم تایید میکنیم که خب این روابط اشکال نداره
بله در نظر من که فرد معتقدی هستم رابطه ناصر با نازنین اصلا پسندیده نیس اما آیا همه مخاطبین این برداشت رو میکنند؟؟؟یا پیش خودشون میگند حالا که تلویزیون نشون میده پس درسته یا اینکه مخاطب میگه شوخی با نامحرم اشکال نداره ولی خبر نداره که از همین شوخی ها شروع میشه بزرگوار اگر اکثریت مخاطبین به این نتیجه رسیده باشند که رابطه این دو نفر غلطه حرف شما درست اما من بعید میدونم اینجوری باشه
و برای من ساختمان پزشکان و فیلمهای دیگه هیچ فرقی ندارند همش غلطه
و بازهم میگم ساختمان پزشکان طنز بسیار قوی هس اگر به بعضی موارد دقت کنه
یا علی
سلاممممم بر شما ببینید جناب فریاد بزرگوار اینکه شما میگید درست،بله ساختمان پزشکان اولین فیلمی نیس که روابط نامحرم توش آزاده اما ی نکته بیشتر فیلمهایی که مدنظر شماست سینمایی هستند و نه فیلم تلویزیون این مطلبی که شما گفتید من قبلتر از شما بهش اشاره کردم
درود
نه اتفاقا! من روابط زیادی را در می تونم در بسیاری از فیلمهای تلوزیونی برایتان مثال بزنم. از سریال دلنوازان گرفته! تا سراب شبکه یک و حتی سریالهای ماه رمضان!!
اما ی نکته ای اینجا هست ما نمیتونیم بگیم چون این فیلم طنزه پس هر گناه و اشتباهی که اتفاق بیفته هیچ اشکالی نداره چون طنزه
من نگفتم اشتباه اگر در طنز بیافته اشتباه نیست! من گفتم اشتباهی رخ نداده!!
اشتباهی خارج از عرف نیافتاده!!
مثال شما من را یاد حرف یکی از کارگردانهای مطرح هالیود می اندازد!!
از وی پرسیدند : چرا در هالیود اینقدر ابتذال است؟
جواب داد : ابتذال نیست! اینها دارند فیلم بازی می کنند!!
دوست عزیز آن زن و شوهری که نقش زن و شوهر را در فیلم بازی می کنند ! هم دو فرد نامحرم هستند!! اگر شما بخواهید سینما را پاستوریزه بکنید اول از همه باید به ان احساسات عاشقانه بین زن و شوهر گیر بدهید!!
حال گیر ندادن شما به آن مقوله دو جنبه دارد
1- یا شما معتقد هستید که مردم ما نمی فهمند که انها زن و شوهر واقعی نیستند و فکر می کنند این دو زن و شوهر واقعی هستند!!
2- یا مردم ما با آنکه می دانند این دو فرد نسبت به هم نامحرم هستند اما مقوله فرهنگی را درک می کنند و می فهمند که این دو بنا به اقتضاء این کار را می کنند.
اگر نگاه اول را داشته باشید که باید واقعا به حال جهالت مردم ایران افسوس خورد!!
ولی اگر نگاه دوم را داشته باشیم. می بینیم که برخلاف فکر شما مردم ایران مقوله سینما را درک می کنند. حال این دو زن و مرد نامحرم چه در نقش دو زن و شوهر یا در نقش زن داداش و برادر شوهر یا منشی و دکتر , اگر فعالیت بکنند. مردم ما درک می کنند که این افراد دارند نقش بازی می کنند.
حال با توجه به نقش لوس و ننر و احمق منشی مردم ما می فهمند که حرکت های این منشی یک حرکت زشت و پلید است و نباید استفاده بکنند ( شاید در محفلهای خصوصی و از روی خنده حرکاتش را تکرار بکنند!! اما مطمئنا در جامعه قبحش نریخته است!)
یا با توجه به شخصیت خلافکار ناصر و منفی مادر و پدر نیما مردم می فهمند که نباید از رفتارهای این افراد تقلید بکنند!!
اصلا واقعا خود این حرف خنده دار است که ما انتظار داشته باشیم ناصر خلافکار و با شخصیت منفی مثل یک فرد مومن و خدا ترس عمل بکند
فرض اش را بکنید ناصر خلافکار وارد خانه می شود ده بار یا الله بگوید. و بعد در مقابل زن داداشش سرش را پایین بیاندازد بگونه ای که اصلا چشمانش به زن داداشش نیافتد و اگر ناگهان چشمش به زن داداشش افتاد بیست پنج بار استغفرالله بگوید. و زن داداش را با واژه خواهر صدا بکند و ... کلا مثل یک مومن خدا ترس عمل بکند!!
یا مثلا در سریال امام علی عمر و عاص لخت نشود! ولید مشروب نخورد تا قبح یک حرکت شکسته نشود!!
( همینجا جا داره یک جوک ان سالها را که باب شده بود بگویم. از فردی پرسیدند نظرت درباره سریال امام علی چیه!
گفت : بداموزی داره! نباید پخش بشه!!
گفتند : چه بداموزی؟
گفت : پسرم یاد گرفته هروقت من می خوام تنبیهش بکنم لباسهاش را می کند و مثل عمرو عاص فرار می کند!)
حال اگر کسی ایراد می گرفت که مثلا بچه ها از حرکات منشی تقلید می کنند ایراد بجایی بود. اما اینکه بزرگ ما نتواند تفاوت خوب و بد را بفهمد و ما در امر فرهنگی نگران تقلید و یادگیری بزرگمان هم باشیم!! دیگر باید فاتحه کار فرهنگی را در این کشور خواند!!
بیشتر فیلمهایی که مدنظر شماست سینمایی هستند و نه فیلم تلویزیون
ضمن اینکه! اگر چیزی بد است ! بد است!! چه در تلوزیون باشد! چه در سینما باشد! چه به صورت تئاتر باشد! چه در شبکه خانگی باشد! چه به صورت سی دی دست فروشی شود!!
نمی توانیم بگوییم چون در سینماست اشکال نداره!! چون در تئاتر هست نه تنها اشکال نداره خوب هم هست!! چون در شبکه خانوادگی هست عالیه!! در سی دی غیر مجاز صحنه هم چاشنی اش باشه دیگه معرکه است!! ( بیاد مصاحیه یکی از مسئولین با یکی از شبکه خارجی که از وی پرسیدند چرا ماهواره در ایران ممنوع است. جواب داده بود : این فقط یک قانون است که در کشور اجرا نمی شود و الان در تمام خانه ها بروید ماهواره دارند:Nishkhand:)
اما توی تلوزیون بده!!
نه دوست عزیز قرآن خدا که دو تا نیست!! خوب همیشه خوبه و بد هم همیشه بده!!
سریال ساختمان پزشکان:ایرادهایی که بر این سریال رفته و می رود خود حکایتی دارد. ساختمان پزشکان، دست‌کم در دو حوزه پیام‌رسانی و تکنیک با ضعف‌هایی چند روبروست ( بگذریم از بیانیه انتقاد آمیز اعضای انجمن روانشناسی بالینی ایران که متوجه ضعف علمی و تخصصی این سریال است.)
در حوزه محتوا: عادی‌سازی روابط زن و مرد نامحرم و عبور از خطوط قرمزهای رفتاری و گفتاری چیزی است که در بیشتر قسمت‌های این سریال مشاهده میشود به عنوان مثال: 1. در یکی از قسمت‌ها، خانم منشی با پوشیدن لباس عروس از یکان یکان آقایان حاضر در صحنه درباره چند و چون لباسش، نظرخواهی می‌کند و جالب اینکه مردها با نگاهی موشکافانه و دقت‌نظری به‌غایت افراطی، به‌راحتی درباره این موضوع، اظهار نظر میکنند.
2. در صحنه‌هایی پیاپی، شخصیت ناصر، برادر نیما، بدون اجازه خواستن، وارد خانه و حریم خصوصی نیما و همسرش میشود. گاه حتی نیما در خانه حضور ندارد و همسرش تنهاست و این رفتار تکرار میشود، این عمل غیر متعارف در قسمت‌هایی دیگر توسط پدر و مادر ناصر بارها عادی جلوه داده می‌شوند.
3. همسر جدا‌شده‌ی نیما، پس از طلاق، انگار هنوز به طور کامل از خانواده نیما بیرون نرفته است. البته میشود عروسی از خانواده‌ای جدا شود و پس از جدایی همچنان با ایشان رفت و آمد داشته باشد اما افراط در این رفت و آمدها، سراغ گرفتن‌ها، برخوردهای غیر متعارفش با نیما، لحن گفتار و کنایه‌های سخنش و سرک کشیدن‌های بی‌موردش در زندگی خصوصی و جدید نیما، و این همه را به صورت کاملا عادی جلوه دادن، به هیچ وجه متناسب با بافت فرهنگی و ساخت اجتماعی جامعه ما نبوده و نیست. کوتاه سخن اینکه سبک زندگی معرفی شده در این سریال، متاثر از الگوی غربی و غیراسلامی است.
4. صحنه‌ی اصرار نیما و پدرش برای شرکت در جلسه دختران دوست شخصیت نقش نازنین در کافی‌شاپ، حضور دکتر زن در منزل پدر نیما و برخورد نامتعارف ناصر با وی که در یک لحظه عاشق او میشود به گونه‌ای که پدرش را وادار می‌کند که در همان شرایط بیماری از وی برای فرزندش خواستگاری کند، اداو اطوارهای بازیگر نقش منشی و سوء برداشت‌های مکرر وی از نگاه و صحبتهای عادی افشار و دکتر مجرد(نقش هومن) و تاکید این حالت با جملاتی نظیر واه واه، کنار وایسا، دیگه چی و...نمونه‌های دیگری است از عادی سازی روابط زن و مرد نامحرم در ساختمان پزشکان. بر این موارد بیفزایید: ترویج دروغ‌گویی، دیالوگ‌های اهانت‌بار، تبعیض‌های ناروا میان فرزندان، در هم شکستن حریم روابط برادرانه، تحقیر همسر نزد همسر و دیگران و الخ که البته اینها ممکن است هنوز به عنوان خط قرمز رسانه ملی شناخته نشوند!
در حوزه تکنیک: وجود پاره‌ای المان‌ها و نمادهای تصویری معنادار در لوکیشن سریال مثل تابلوی عکس تامل‌برانگیز فروید در مطب دکتر نیما، نقش معروف تابلوی برهنه آفرینش آدم(که میکلانژ، شاعر و پیکرتراش ایتالیایی از عهد عتیق تورات، قسمت سفر پیدایش 1/26 الهام گرفته و خدا را به تصویر کشیده که دست خود را به سمت حضرت آدم (ع) دراز کرده)، به صورت غیرمستقیم، القاء کننده نوعی بینش مبتنی بر تفکرات غرب‌گرایانه است.
هر دم از این باغ بری می رسد ! تازه تر از تازه تری می رسد!!
شاید هنوز برخی دوستان متقاعد نشدند که پشت سر بسیاری از این نقدها فقط یک جریان است که سعی می کند این برنامه را بکوبد! بدون آنکه واقعا بتواند ایراد اصلی را بر آن بگیرد! یا حتی توانایی ان را داشته باشد که بگوید از چه چیز واقعا ناراحت است!!
اتفاقاتی که در این سریال می افتد انقدر معمولی و ساده و در تلوزیون و سینمای ایران عادی است که هرگاه نقدهای اینچنینی را یک فرد اهل فن ( و نه هر فرد عادی ) می خواند متوجه تناقض گوییهای این نقدها می شود.
بطور مثال همین نقدی که سایت تبیان به این سایت کرده است
عادی‌سازی روابط زن و مرد نامحرم و عبور از خطوط قرمزهای رفتاری و گفتاری چیزی است که در بیشتر قسمت‌های این سریال مشاهده میشود به عنوان مثال:
مسلما این عادی سازی روابط در بسیاری از سریالهای ایرانی قبل از این سریال انجام شده است. و چیز نویی در ان دیده نمی شود! و همانطور که گفته شد در اکثر فیلمهای ایرانی ( سینمایی یا تلوزیونی ) ایده اصلی فیلمنامه ها عاشق شدن یک پسر و دختر است که مانند فیلمهای هندی باید در آخر به هم برسند! و درواقع اگر بخواهیم نگاه کلی به فیلمهای ایرانی بیاندازیم می بینیم این اتفاق بیش از 90 درصد فیلمهای ایرانی را تحت تاثیر خود قرار داده است.
پس چگونه است که رابطه دو پسر و دختر که در خیابان همدیگر را می بینند و خارج از عرف با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل می کنند ( و گاه حتی بوسه از دور برای هم می فرستند! مثل فیلم نان و عشق و موتور هزار ) خیلی عادی است. اما در این فیلم بزرگ است؟
1. در یکی از قسمت‌ها، خانم منشی با پوشیدن لباس عروس از یکان یکان آقایان حاضر در صحنه درباره چند و چون لباسش، نظرخواهی می‌کند و جالب اینکه مردها با نگاهی موشکافانه و دقت‌نظری به‌غایت افراطی، به‌راحتی درباره این موضوع، اظهار نظر میکنند.
همانگونه که حتما می دانید شخصیت منشی در این سریال یک فرد ساده لوح و لوس است.
و جالب است که در این سریال خیلی ریز و زیر پوستی به مشکل بزرگ جامعه امروز ایران اشاره می کند. و آن استفاده ابزاری از زنان زیبا و مانکن در نقش منشی برای جذب مشتری بیشتر است. که اکثر اوقات به روابط خارج از عرف منشی و رئیس می انجامد. آنچنانکه امروزه مردم به منشی به دید منفی نگاه می کنند.
جالب است که این نقش حساس را همسر مهراب قاسم خانی ( برادر پیمان قاسم خانی ) و یکی از نویسندگان این سریال بازی می کند.
حال شما تصور بکنید که فیلمنامه نویسی می آید و همسر خود را در چنین نقش حساسی قرار می دهد ! ( با توجه به نگاه های منفی که به این نقش وجود دارد ) و برای همسرش دیالوک می نویسد!! تا نقدی عظیم بر جامعه فاسد و بی بند و بار کشورمان بکند.
خوب مسلما این حقیقت گویی به مذاق بسیاری خوش نمی آید و تنها راه را نقد چنین برنامه ای می دانند. و سعی می کنند با نقد های زنجیره ای نگاه مردم را از عمق به سطح ببرند و سعی بکنند که ان را خارج از عرف نشان بدهند!!
در صورتیکه این سریال هنوز به عرف هم نرسیده است!! و در عرف وضعیت منشی ها و روسا خیلی بدتر از اینی است که نمایش داده می شود!! ( که اگر بدتر هم نبود بازهم طنز می توانست در ان اغراق بکند تا زشتی آن را نمایان بکند!)
2. در صحنه‌هایی پیاپی، شخصیت ناصر، برادر نیما، بدون اجازه خواستن، وارد خانه و حریم خصوصی نیما و همسرش میشود. گاه حتی نیما در خانه حضور ندارد و همسرش تنهاست و این رفتار تکرار میشود، این عمل غیر متعارف در قسمت‌هایی دیگر توسط پدر و مادر ناصر بارها عادی جلوه داده می‌شوند.
در این نقد هم که بسیار مسخره می نماید. مسلما یک فرد باهوش می فهمد که مقصود کارگردان و نویسنده نشان دادن غلو امیز دخالت خانواده شوهر در زندگی شخصی یک نفر است. و این دخالت انچنان است که گویی خانواده شوهر خانه پسرشان را خانه خودشان می داند.
و جالب است که در یکی از سکانسها به این مطلب اشاره شد و زن سابق دکتر نیما گفت : قبلا هم پدر و مادر نیما ببدون اجازه وارد خانه ما می شدند. و مادر نیما جواب داد : یعنی من برای وارد شدن به خانه پسرم هم باید از وی اجازه بگیرم؟!
خوب اگرچه شاید غربی یا ضد اسلامی نشان داده شود! اما بواقع این فرهنگ خود ایرانیها در قدیم بود که امروزه هم در بسیاری از مکانها هنوز هم رواج دارد.
در بسیاری از خانواده های سنتی پسر همراه خانواده زندگی می کند و رفت و آمد پدر و مادر به خانه پسرشان خیلی عادی است!!
و حتی رفتار ناصر هم خیلی به عرف جامعه نزدیک است. وقتی دو خانواده با هم زندگی می کنند و وقتی چندین بار همدیگر را در خانه می بینند. برادر شوهر و زن داداش مانند یک خواهر و برادر به هم نگاه می کنند.
بالاخص اگر کسی در خانواده های روستایی رفته باشد می بیند که این اتفاق خیلی ساده د انجا می افتد. و عروس به عنوان عضوی از خانواده توسط برادران شوهر پذیرفته می شود!
ضمن آنکه قبلا هم اشاره شد . ما نباید از شخصی که نقشی تقریبا منفی دارد انتظار حرکتی مثبت و طبق اصول را داشته باشیم.
3. همسر جدا‌شده‌ی نیما، پس از طلاق، انگار هنوز به طور کامل از خانواده نیما بیرون نرفته است. البته میشود عروسی از خانواده‌ای جدا شود و پس از جدایی همچنان با ایشان رفت و آمد داشته باشد اما افراط در این رفت و آمدها، سراغ گرفتن‌ها، برخوردهای غیر متعارفش با نیما، لحن گفتار و کنایه‌های سخنش و سرک کشیدن‌های بی‌موردش در زندگی خصوصی و جدید نیما، و این همه را به صورت کاملا عادی جلوه دادن، به هیچ وجه متناسب با بافت فرهنگی و ساخت اجتماعی جامعه ما نبوده و نیست. کوتاه سخن اینکه سبک زندگی معرفی شده در این سریال، متاثر از الگوی غربی و غیراسلامی است.
در اینجا هم قصد فیلمساز نشان دادن مشکلات یک شوهر دو همسری است. شوهری که همسرش را طلاق داده است و امروز مشکلات عدیده ای برایش ایجاد می شود.
ضمن اینکه ما نباید انتظار داشته باشیم یک فیلم زندگی عادی را روایت بکند!!
و درواقع آنچه که فیلم را جذاب می کند اتفاقات عجیب در کنار هم است.
و اصلا ایده فیلمنامه بر اساس اتفاقات عجیب و تضادها شکل می گیرد. این در فیلمنامه نویسی یک اصل است!
4. صحنه‌ی اصرار نیما و پدرش برای شرکت در جلسه دختران دوست شخصیت نقش نازنین در کافی‌شاپ، حضور دکتر زن در منزل پدر نیما و برخورد نامتعارف ناصر با وی که در یک لحظه عاشق او میشود به گونه‌ای که پدرش را وادار می‌کند که در همان شرایط بیماری از وی برای فرزندش خواستگاری کند، اداو اطوارهای بازیگر نقش منشی و سوء برداشت‌های مکرر وی از نگاه و صحبتهای عادی افشار و دکتر مجرد(نقش هومن) و تاکید این حالت با جملاتی نظیر واه واه، کنار وایسا، دیگه چی و...نمونه‌های دیگری است از عادی سازی روابط زن و مرد نامحرم در ساختمان پزشکان. بر این موارد بیفزایید: ترویج دروغ‌گویی، دیالوگ‌های اهانت‌بار، تبعیض‌های ناروا میان فرزندان، در هم شکستن حریم روابط برادرانه، تحقیر همسر نزد همسر و دیگران و الخ که البته اینها ممکن است هنوز به عنوان خط قرمز رسانه ملی شناخته نشوند!
در این قسمت هم می توان گفت فقط نقد نویس سعی کرده است زنجیره ای از مطالب واقعا عادی را بگونه ای در کنار هم قرار بدهد گویی در ایران چنین اتفاقی اصلا خارج از عرف و بدور از اجتماع ماست!!
وجود پاره‌ای المان‌ها و نمادهای تصویری معنادار در لوکیشن سریال مثل تابلوی عکس تامل‌برانگیز فروید در مطب دکتر نیما،
خوب شاید این نقاد ما فقط از فروید جنبه مذهبی وی را گرفته است. و هنوز نمی داند که فروید یکی از بزرگان روانشناسی است!!
نقش معروف تابلوی برهنه آفرینش آدم(که میکلانژ، شاعر و پیکرتراش ایتالیایی از عهد عتیق تورات، قسمت سفر پیدایش 1/26 الهام گرفته و خدا را به تصویر کشیده که دست خود را به سمت حضرت آدم (ع) دراز کرده)، به صورت غیرمستقیم، القاء کننده نوعی بینش مبتنی بر تفکرات غرب‌گرایانه است.
من نمی دانم چگونه قسمتی از یک تصویر که کامل آن بیان نشده است و مسلما افراد عادی از فهم اینکه اصلا این تصویر چیست! چنین نتیجه عظیمی گرفته شده است.
به قول معروف شاید اگر این نقد نوشته نمی شد کمتر کسی به آن حتی توجهی می کرد !!
اما گذاشتن چنین تصویری ( که ممکن است در هر دیواری ب) گذاشته شود! چگونه مفهوم غرب گرایی را نشان می دهد؟
که اگر هم چنین باشد : بازهم خود جای تامل است که نویسنده و کارگردان واقعا چنین منظوری داشته است؟! یا می خواسته همان نکته ای را بگوید که علت ناراحتی روانشناسان باشد. و آن اینکه در لفافه می خواسته است بگوید که روانشناسان افراد غرب زده ای هستند!!
سلام. نقدهای دوستان رو خوندم خیلی جالب بود. نقد باید بیان جنبه های مثبت ومنفی کنار هم باشه. به نظر من از فیلم های بی محتوایی که پخش میشه خیلی بهتره و اموزش هایی رو در قالب طنز به افراد میده هرچند که کاستی هایی هم داره.
در مورد سریال ساختمان پزشکان در وبلاگ www.seratenoor-f.blogfa.com
با عنوان (سریال طنز ساختمان پزشکان پرده های عفت را در روابط بین زن و مرد نامحرم میدرد) نیز مطلبی آمده که بهتر دیدم شما نیز این مطلب رو بخونید.
مسلما این عادی سازی روابط در بسیاری از سریالهای ایرانی قبل از این سریال انجام شده است. و چیز نویی در ان دیده نمی شود! و همانطور که گفته شد در اکثر فیلمهای ایرانی ( سینمایی یا تلوزیونی ) ایده اصلی فیلمنامه ها عاشق شدن یک پسر و دختر است که مانند فیلمهای هندی باید در آخر به هم برسند! و درواقع اگر بخواهیم نگاه کلی به فیلمهای ایرانی بیاندازیم می بینیم این اتفاق بیش از 90 درصد فیلمهای ایرانی را تحت تاثیر خود قرار داده است. پس چگونه است که رابطه دو پسر و دختر که در خیابان همدیگر را می بینند و خارج از عرف با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل می کنند ( و گاه حتی بوسه از دور برای هم می فرستند! مثل فیلم نان و عشق و موتور هزار ) خیلی عادی است. اما در این فیلم بزرگ است؟
سلاممممم بر عزیزان اسک دین
فریاد بزرگوار این استدلال شما اصلا درست و قانع کننده نیست
اینکه ما بگیم چون این عیب تو فیلمای دیگه هم هست پس هیچکس حق نداره ازین فیلم ایراد بگیره من خودم به شخصه با هر فیلمی که بخواد روابط نامحرمها رو عادی کنه مشکل دارم میخواد ساختمان پزشکان باشه یا نان و عشق و.. این درست نیس که ما اشتباه فیلمی رو نبینیم چونکه بقیه فیلمها هم همینگونه رفتار میکنند
بذارید من هم به شیوه شما عمل کنم و مثالی بزنم مثلا در مملکت ما کسی میتونه ادعا کنه که همه خلافکارها به سزای عملشون رسیدند و دستگیر شدند و..؟حالا ما ی خلافکاری رو دستگیر میکنیم هنگام مجازات میگه چرا بقیه خلافکارها رو دستگیر نمیکنید؟چون اونها آزادند منم باید آزاد باشم چون بقیه فیلمها هم همین مشکل رو دارند پس ما نباید تذکر بدیم؟؟؟باید دست رو دست هم بذاریم
نه باید به همشون تذکر داد منم تا جاییکه صدام رسیده گفتم
ضمن اینکه! اگر چیزی بد است ! بد است!! چه در تلوزیون باشد! چه در سینما باشد! چه به صورت تئاتر باشد! چه در شبکه خانگی باشد! چه به صورت سی دی دست فروشی
سینما و تلویزیون هیچ فرقی در بینشون نیس و باید حریمها حفظ بشه اما چیزی که باعث شده حساسیت روی فیلمهای تلویزیونی علی الخصوص فیلم طنز زیاد باشه مخاطبهای فراوونشه
جذب مخاطبی که تلویزیون داره هیچ سینما و تئاتر و ...نداره برای همین حساسیتها بیشتره
سلاممممم بر عزیزان اسک دین فریاد بزرگوار این استدلال شما اصلا درست و قانع کننده نیست اینکه ما بگیم چون این عیب تو فیلمای دیگه هم هست پس هیچکس حق نداره ازین فیلم ایراد بگیره من خودم به شخصه با هر فیلمی که بخواد روابط نامحرمها رو عادی کنه مشکل دارم میخواد ساختمان پزشکان باشه یا نان و عشق و.. این درست نیس که ما اشتباه فیلمی رو نبینیم چونکه بقیه فیلمها هم همینگونه رفتار میکنند بذارید من هم به شیوه شما عمل کنم و مثالی بزنم مثلا در مملکت ما کسی میتونه ادعا کنه که همه خلافکارها به سزای عملشون رسیدند و دستگیر شدند و..؟حالا ما ی خلافکاری رو دستگیر میکنیم هنگام مجازات میگه چرا بقیه خلافکارها رو دستگیر نمیکنید؟چون اونها آزادند منم باید آزاد باشم چون بقیه فیلمها هم همین مشکل رو دارند پس ما نباید تذکر بدیم؟؟؟باید دست رو دست هم بذاریم نه باید به همشون تذکر داد منم تا جاییکه صدام رسیده گفتم
درود
این حرف شما از دو منظر جای بحث دارد
منظر اول : چرا نقد به یک فیلم اینقدر زیاد است درحالیکه فیلمهای بدتر نقدی نشده است؟
همانگونه که بیان کردم اگر این اتفاق اشتباه است باید پرسید چرا در فیلمهای قبلی اینکار انجام نشده است؟ چرا مثلا سایت تبیان یا فارس نیوز تا حالا روی هیچ فیلم سینمایی یا تلوزیونی انگشت نگذاشته اند ! و نقد نکرده اند؟ و هنوز هم نمی کنند؟ و حال روی همچین سریالی که مثل سایر سریالها دارد کار می کند بیکباره گیر می دهند؟!
البته بیان کردم علتش چیست! علتهای پشت پرده زیادی دارد تا مخاطب عام را از یک سری مسائل دور بکند! مثلا خود شمایی که ادعا می کنید باید به همه سریالهای اینچنینی گیر داد! چند تا سریال قبل از این سریال را به همین خاطر نقد کرده اید؟
به جرات می توانم بگویم : هیچی!!
چون نه اهل فن هستید ( که اگر بودید قبلش متوجه بسیاری از مسائل می شدید ) و نه هنوز می دانید برای چه دارید به این سریال گیر می دهید!!
خیلی ساده است. وقتی یک فرد عادی با زنجیره ای از انتقادات مواجه می شود تحت تاثیر این القائات قرار می گیرد و او هم شروع می کند به انتقاد کردن!! بالاخص اگر کسی اهل فن نباشد و بخواهد خود را صاحب نظر نشان بدهد!!
بگذارید خیلی رک به شما بگوییم. شما قبل از اینکه اصلا من به شما بگویم قبلا در تلوزیون ایران بدتر از این موارد هم داشتیم ! اصلا به این موضوع فکر نکرده اید! و تازه الان که من گفتم دیدید که راست می گویم! و از انجا که نمی خواهید از گفتار قبلیتان کوتاه بیایید می گویید : باید به آنها هم نقد کرد!!
من هم می گویم : اشکال ندارد. نقد بکنید! بی طرفانه و منصفانه نقد بکنید!! تحت تاثیر جو روانی قرار نگیرید و نقد بکنید! وقتی خود را در عرصه نقد وارد کردید راهنما باشید نه رهرو!
خودتان بنشینید 10 تا فیلم را ببینید نقاط ضعف و قوتش را در بیاورید و نقد بکنید. این سریال هم جزو انها نقد بکنید. نه اینکه بروید اینترنت را سرچ بکنید! 10 تا سایت سیاسی را که با اهداف خاصی شروع به نقد این سریال کرده اند و 1000 تا وبلاگ ادم بی سواد را که با تبعیت از این سایتها شروع به کپی کردن و گهگاه نقدهای غیر کارشناسی شده کرده اند! ببینید و نقد بکنید!
منظر دوم : آیا با این شرایط می توان اصلا فیلم ساخت؟
فرض کنید که ما روزی بخواهیم با تعریف شما از فیلمسازی اسلامی فیلمها را پاستوریزه بکنیم!
هیچ زن و مرد نامحرمی با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل نکنند!
هیچ زن هرزه ای در تلوزیون نمایش داده نشود ( مانند فیلم دلنوازان )
هیچ صحنه تحریک کننده ای در فیلمها دیده نشود ( مانند همین فیلم امروز که سرباز عراقی در حال کندن لباس برای تجاوز به زن کرد بود!)
هیچ مردی به صورت زنی سیلی نزند ( که واقعا سیلی هم نمی زنند اما در فیلم اینگونه نشان داده می شود )
هیچ شخصیت زنی در فیلنامه نقش زن لوس و ننر و کلاس بالا و غربزده و ... را بازی نکند!
هیچ ....
به نظرت اصلا می شه فیلم ساخت؟
این اتفاق مرا یاد ان داستان معروف می اندازد. که می گویند در قبل از انقلاب فرد روحانی می خواست به بالای منبر برود! ساواک به وی گفت : بالای منبر می روی نه اسمی از شاه می اوری! نه امریکا و اسرائیل! نه شمر و یزید و نه معاویه و عمرو عاص
روحانی نکته بین گفت : پس روضه بخوانم , امام حسین با بمب اتم کشته شد؟
دوست عزیز : اگر نقش منفی و نقش متضاد نباشد ! فیلم شکل نمی گیرد!! همانطور که اگر اسم شمر را نیاوری نمی توانی روضه امام حسین را هم بخوانی!
سینما و تلویزیون هیچ فرقی در بینشون نیس و باید حریمها حفظ بشه اما چیزی که باعث شده حساسیت روی فیلمهای تلویزیونی علی الخصوص فیلم طنز زیاد باشه مخاطبهای فراوونشه جذب مخاطبی که تلویزیون داره هیچ سینما و تئاتر و ...نداره برای همین حساسیتها بیشتره
من قبلا هم این مساله را احتمالا بیان کردم.
اولا در بسیاری از سریالها ( حتی طنز ) در تلوزیون ایران بدتر از این اتفاقات افتاده است. و هیچ کسی هیچ چیزی نگفته است!
بگذارید مثال بزنیم :
از کارگردان طنز همیشه تلوزیون مهران مدیری بگذارید مثال بزنیم
فیلم شبهای برره : نقش بهنوش بختیاری و گیر دادن مهران مدیری به دماغ عمل کرده وی !!
فیلم مردان هزار چهره : عاشق شدن مرد هزار چهره ( که با خود مهران مدیری عوض شده بود ) و رابطه عاشقانه با سحر زکریا!
فیلم قهوه تلخ ( که البته شبکه خانگی پخش می شود اما مخاطبش کمتر از امار تلوزیون نیست!) نقش لوس و ننر سحر زکریا! ( همسر مهران مدیری ) و نقش زن شاه با ان پلک زدنهای عجیب و غریبش!! و
فیلم های نقطه چین , باغ مظفر , مرد دو هزار چهره , قهوه تلخ : نقش های سحر جعفری جوزانی که در همه آنها دختری لوس , افاده ایست که همواره با ناز خاصی صحبت می کند و فقط زمانیکه عصبانی می شود با زبان لری غلیظ و خشن صحبت می کند!!
از فیلمهای رضا عطاران :
فیلم متهم گریخت : نقشهای بهنوش بختیاری و رضا صادقی ( پسرخاله و دختر خاله و رابطه عاشقانه! )
از فیلمهای رامبد جوان
سریال مسافران : ماندن زن غریبه و دو مردی که از فضا آمده بودند در یک خانه! و حرکات عجیب و غریب زن و مرد در زمانیکه می خواستند با سیاره خود تماس بگیرند!!
ثانیا : بسیاری از این فیلمهای پر مخاطب سینمایی به مناسبت اعیاد مختلف در تلوزیون نیز پخش می شود. و چون فیلم روی پرده بوده است بیشتر از سریال هم مخاطب پیدا می کند!!
ثالثا : مگر ما شهروند درجه یک و دو و سه داریم!! مگر مخاطب خاص و عام داریم؟ کجا آمده است که مثلا جوان پولداری که به سینما می رود می تواند همه چیز ببیند اما جوان بی پول باید یا اصلا فیلم نبیند! یا فیلمهایی که هیچ مضمونی در ان نیست ببیند!!
این خط کشی از کجاست؟ این مرز بندی را چه کسی بوجود اورده؟ اینکه یکجا نهایت حساسی باشیم و در جای دیگر بی خیالی طی بکنیم! کجای قانون ماست؟
همانگونه که بیان کردم اگر این اتفاق اشتباه است باید پرسید چرا در فیلمهای قبلی اینکار انجام نشده است؟ چرا مثلا سایت تبیان یا فارس نیوز تا حالا روی هیچ فیلم سینمایی یا تلوزیونی انگشت نگذاشته اند ! و نقد نکرده اند؟ و هنوز هم نمی کنند؟ و حال روی همچین سریالی که مثل سایر سریالها دارد کار می کند بیکباره گیر می دهند؟!
بزرگوار من از اولین پستم در این تاپیک بارها تکرار کردم نقدی که وارد کردم نظر شخصی شخصی شخصی خود بنده است
شما چرا انقدر اصرار دارید که بگید فقط خودتون اهل فن هستید و میفهمید من هم چیزی حالیم نیست و صرف تکرار فارس نیوز و... حرف میزنم؟؟؟!!!چرا توهین میکنید بزرگوار؟؟!!!ما با هم دعوا داریم؟؟؟شما از کجا میدونید من هیچی از فیلم نمیفهمم که انقدر تند بنده رو مورد هجوم قرار دادید؟؟؟
چون نه اهل فن هستید ( که اگر بودید قبلش متوجه بسیاری از مسائل می شدید ) و نه هنوز می دانید برای چه دارید به این سریال گیر می دهید!! خیلی ساده است. وقتی یک فرد عادی با زنجیره ای از انتقادات مواجه می شود تحت تاثیر این القائات قرار می گیرد و او هم شروع می کند به انتقاد کردن!! بالاخص اگر کسی اهل فن نباشد و بخواهد خود را صاحب نظر نشان بدهد!! بگذارید خیلی رک به شما بگوییم. شما قبل از اینکه اصلا من به شما بگویم قبلا در تلوزیون ایران بدتر از این موارد هم داشتیم ! اصلا به این موضوع فکر نکرده اید! و تازه الان که من گفتم دیدید که راست می گویم! و از انجا که نمی خواهید از گفتار قبلیتان کوتاه بیایید می گویید : باید به آنها هم نقد کرد!! من هم می گویم : اشکال ندارد. نقد بکنید! بی طرفانه و منصفانه نقد بکنید!! تحت تاثیر جو روانی قرار نگیرید و نقد بکنید! وقتی خود را در عرصه نقد وارد کردید راهنما باشید نه رهرو! خودتان بنشینید 10 تا فیلم را ببینید نقاط ضعف و قوتش را در بیاورید و نقد بکنید. این سریال هم جزو انها نقد بکنید. نه اینکه بروید اینترنت را سرچ بکنید! 10 تا سایت سیاسی را که با اهداف خاصی شروع به نقد این سریال کرده اند و 1000 تا وبلاگ ادم بی سواد را که با تبعیت از این سایتها شروع به کپی کردن و گهگاه نقدهای غیر کارشناسی شده کرده اند! ببینید و نقد بکنید!
این شمایید که انقدر غیر منصفانه حرف میزنید مگه من از جایی حرفی نقل کردم که شما انقدر مطمئن هستید من تحت تاثیر قرار گرفتم و خودم هیچی حالیم نیست میدونید بی اطلاع از همه چیز دارید به من توهین میکنید؟؟!!!
اینچنینی گیر داد! چند تا سریال قبل از این سریال را به همین خاطر نقد کرده اید؟ به جرات می توانم بگویم : هیچی!!
به جرات میتونم بگم خیلیییی
حالا به توهینهاتون تهمت رو هم اضافه کنید
بزرگوار من و چندی از دوستانم بدون اینکه ازجایی حقوق بگیریم یا حمایت بشیم دور هم جمع شدیم و ساختمونهایی که اهالی اون ماهواره زیاد دارند پیدا میکنیم و بعد از اهالی ساختمان دعوت میکنیم و براشون فیلمهای ماهواره ای و حتی داخلی رو تحلیل میکنیم از اثرات مخربش میگیم از تربیت صحیح میگیمو... من نمیخواستم این مطلب رو بیان کنم اما شما از همه جا بیخبر همچین حرفهایی میزنید که واقعا درس نیست
حالا چطور میخواید در مقابل توهینی و تهمتی که زدید پاسخگو باشید
باور کنید غیر از شما افراد دیگه ای هم هستند که از دنیای فیلم و نقد خبر داشته باشند با تفکر خودشون البته نا با تلقینات
در پست قبلیم هم گفتم من تا جایی که صدام رسیده ازین تیپ فیلمها انتقاد کردم فقط ببخشید که گزارش کارمو برای شما نفرستادم
موفق در پناه حق
هیچ زن و مرد نامحرمی با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل نکنند! هیچ زن هرزه ای در تلوزیون نمایش داده نشود ( مانند فیلم دلنوازان ) هیچ صحنه تحریک کننده ای در فیلمها دیده نشود ( مانند همین فیلم امروز که سرباز عراقی در حال کندن لباس برای تجاوز به زن کرد بود!) هیچ مردی به صورت زنی سیلی نزند ( که واقعا سیلی هم نمی زنند اما در فیلم اینگونه نشان داده می شود ) هیچ شخصیت زنی در فیلنامه نقش زن لوس و ننر و کلاس بالا و غربزده و ... را بازی نکند! هیچ ....
شما متوجه منظور من و سایر دوستان نیستید ببینید بزرگوار ما نیگیم که باید فیلم ساخته بشه توش هیچ زنی نباشه یا هیچکدوم از موارد بالا اتفاق نیفته
در واقع شما دارید خلط مبحث میکنید حرف من اینه که حریمی که نباید قبحش ریخته بشه نباید تبدیل به یک سنت بشه این اتفاق براش نیفته در فیلم ساختمان پزشکان و رابطه ناصر و نازنین داره این اتفاق میفته
زن و شوهر در این فیلم حریم خصوصی زناشویی ندارند با رفت و امدهای ناصر یک فرد نامحرم اونهم بی اجازه
یا نحوه بیان و برخورد ناصر با نازنین اصلا در چهار چوب شرعی و عرفی نیست
ثالثا : مگر ما شهروند درجه یک و دو و سه داریم!! مگر مخاطب خاص و عام داریم؟ کجا آمده است که مثلا جوان پولداری که به سینما می رود می تواند همه چیز ببیند اما جوان بی پول باید یا اصلا فیلم نبیند! یا فیلمهایی که هیچ مضمونی در ان نیست ببیند!! این خط کشی از کجاست؟ این مرز بندی را چه کسی بوجود اورده؟ اینکه یکجا نهایت حساسی باشیم و در جای دیگر بی خیالی طی بکنیم! کجای قانون ماست؟
نیاز به این همه توضیح و تفسیر نیست کافیه به آمارها نگاه کنید و باهم مقایسه کنید
نگاه به آمار و مقایسه یک فرآیند کاملا عقلانی است
بزرگوار شما ببینید فیلمی که در تلویزیون به اصطلاح مخاطب 70 درصدی دارد چه تعداد نفر رو دربرمیگیره؟؟فیلمی که در سینما مخاطب 70درصدی داره چه تعداد؟؟؟بیشترین مخاطب ها رو مقایسه کنید با هم
حالا اینکه کدومو پولداره میره میبینه یا فقیره ،ببخشیدا ولی مسئولش من نیستم
یا علی
بزرگوار من از اولین پستم در این تاپیک بارها تکرار کردم نقدی که وارد کردم نظر شخصی شخصی شخصی خود بنده است شما چرا انقدر اصرار دارید که بگید فقط خودتون اهل فن هستید و میفهمید من هم چیزی حالیم نیست و صرف تکرار فارس نیوز و... حرف میزنم؟؟؟!!!چرا توهین میکنید بزرگوار؟؟!!!ما با هم دعوا داریم؟؟؟شما از کجا میدونید من هیچی از فیلم نمیفهمم که انقدر تند بنده رو مورد هجوم قرار دادید؟؟؟
خیلی راحت! از نوع نقدتان!! اینقدر توی کار طنز و نقد طنز بودم که نقد یک آماتور را از نقد یک حرفه ای تشخیص بدهم!
ضمن اینکه من نگفتم نظر شخصی شما نیست! نظر شخصی شماست که تحت تاثیر خواندن نقدهای دیگران قرار گرفته است. آیا منکر این می شوید که قبل از نوشتن این نقد حداقل یک نقد را از یک سایت یا وبلاگ یا خود همین سایت نخوانده اید؟
این شمایید که انقدر غیر منصفانه حرف میزنید مگه من از جایی حرفی نقل کردم که شما انقدر مطمئن هستید من تحت تاثیر قرار گرفتم و خودم هیچی حالیم نیست میدونید بی اطلاع از همه چیز دارید به من توهین میکنید؟؟!!!
دوست عزیز شاید شما راست بگویید. و واقعا اینکار را نکرده باشید. و این ایراد من باشد. چون رشته من ریاضی است و تمام اتفاقات را با درصد گیری در نظر می گیرم.
خوب به نظر شما چقدر احتمال دارد دو نفر در ایران نقدی ( یکی از روی غرض و دیگری از روی بی غرضی ) در ایران بکنند. که این دو نقد دقیقا یک نقد باشد و انهم نقدی بی منطق و بدون استدلال دقیق؟
می توان در ریاضی گفت : احتمالا نزدیک به صفر است.
البته ییک احتمال خیلی نادر هم ممکن است بیافتد و ان اینکه نقد کننده مغرض از طریق ارتباط با اجنه و شیاطین فکر مسموم خود را به افرادی مثل شما تزریق کرده باشد.
که البته بعدش سوالاتی دیگر هم پیش می آید : این نقاد مغرض چرا از اینهمه ادم شما را گیر اورده است؟ آیا شما فردی خیلی معروف هستید که نظر شما در حوزه نقد طنز مهم باشد؟ یا به خاطر سستی اعتقادی که دارید نفوذ اجنه در شما راحت است؟ یا جفتتون از یک جن مشترک استفاده می کنید و به همین دلیل جنتون یکسان شده است؟ و یا اینکه ان فرد مغرض از طریق سفر به زمان به فردای ان روزی که شما ان نقد را نوشته اید سفر کرده است و نقد شما را خوانده است و از روی شما کپی برداری کرده است؟! یا اینکه شما سفر به گذشته کرده اید و نقدتان را از طریق اجنه به ذهن او القاء کرده اید؟! یا اصلا جن سومی در کار نیست. و اون نقاد یا شما یکیتان جن هستید ؟ ( و زمان برایتان تعریف نشده است ) و دیگری جن گیر است؟ یا شاید یک اتفاق عجیب زیست شناسی افتاده است و از لحاظ جنتیک تمام جنهای بدن شما دارای یک آرایش دی ان ای هست . و به همین دلیل تمام افکاری که هر دویتان می کنید یکسان است. ( بدون آنکه خودتان بدانید ) یا شما جهش جنتیکی کرده اید و موجودی فراطبیعی بوجود آورده اید که برای فهمیدن یک مطلب نیاز به شنیدن و دیدن ندارد! و به احتمال زیاد قبل از اینکه من این جواب را هم به شما بدهم شما میی توانید پست بزنید و البته برای آنکه موقعیتتان به خطر نیافتد این راز را از مردم پنهان کرده اید! یا ....
آره خانم گل گیسو حق با شماست. من قبلا این احتمالها را اصلا در نظر نگرفته بودم. اگر فقط یک دوصد به هر کدام از این احتمالها تخصیص بدهیم. شما به احتمال 200 درصد بدون دخالت نقدهای دیگران آن مطلب را نوشتید. ( یعنی بالاتر از صد در صد ) و شما به یک رکورد تازه در ریاضیات رسیده اید. چون تا کنون ریاضیدانها فکر می کردند 100 درصد بالاترین درصد احتمال است. اما شما قانون احتمال را متحول کردید. به شما تبریک می گویم. شما به احتمال زیاد برنده جایزه های علمی معتبر جهانی می شوید. وای ... خدای من! یک شبه شما میلیاردر می شوید! یا حتی بالاتر! ای خدا من دارم با یک دانشمند بزرگ قرن صحبت می کنم. نمی دونید واقعا من چه حسی دارم... اصلا در پوست خودم نمی گنجم. یک دانشمند که علم ریاضیات را متحول کرده است. قانون احتمالات را زیر و رو کرده است. شما انیشتن ریاضیاتید... شما چقدر نابغه بودید و من نمی دانستم. وای ... نمی دونم چی باید بگم ....
به جرات میتونم بگم خیلیییی حالا به توهینهاتون تهمت رو هم اضافه کنید بزرگوار من و چندی از دوستانم بدون اینکه ازجایی حقوق بگیریم یا حمایت بشیم دور هم جمع شدیم و ساختمونهایی که اهالی اون ماهواره زیاد دارند پیدا میکنیم و بعد از اهالی ساختمان دعوت میکنیم و براشون فیلمهای ماهواره ای و حتی داخلی رو تحلیل میکنیم از اثرات مخربش میگیم از تربیت صحیح میگیمو...
وای که شما چقدر شما خیر هستید. ولی می تونم یک خواهشی بکنم. دیگه اینکارو نکنید! چون بقول معروف خفته خفته را کی کند بیدار؟!
حالا الان به اتهامهای قبلی توهین خوابیده بودن را هم اضافه بکنید . تا چند تا دیگه اتهام هم بهتون بزنم. بعد وقتی عددش به 10 تا رسید. یه دفعه برای همشون یک عذرخواهی کلی می کنم!
من نمیخواستم این مطلب رو بیان کنم اما شما از همه جا بیخبر همچین حرفهایی میزنید که واقعا درس نیست حالا چطور میخواید در مقابل توهینی و تهمتی که زدید پاسخگو باشید باور کنید غیر از شما افراد دیگه ای هم هستند که از دنیای فیلم و نقد خبر داشته باشند با تفکر خودشون البته نا با تلقینات در پست قبلیم هم گفتم من تا جایی که صدام رسیده ازین تیپ فیلمها انتقاد کردم فقط ببخشید که گزارش کارمو برای شما نفرستادم
خوب باید می فرستادید. حالا هم دیر نشده. دو تا نقدی که قبلا نوشته اید را به من نشان بدهید.
راستی شما تا کنون مجموعه های اخراجیها را نقدی کردید؟
اگر کردید می تونم نقدتان را بخوانم؟
شما متوجه منظور من و سایر دوستان نیستید ببینید بزرگوار ما نیگیم که باید فیلم ساخته بشه توش هیچ زنی نباشه یا هیچکدوم از موارد بالا اتفاق نیفته در واقع شما دارید خلط مبحث میکنید حرف من اینه که حریمی که نباید قبحش ریخته بشه نباید تبدیل به یک سنت بشه این اتفاق براش نیفته در فیلم ساختمان پزشکان و رابطه ناصر و نازنین داره این اتفاق میفته زن و شوهر در این فیلم حریم خصوصی زناشویی ندارند با رفت و امدهای ناصر یک فرد نامحرم اونهم بی اجازه یا نحوه بیان و برخورد ناصر با نازنین اصلا در چهار چوب شرعی و عرفی نیست
نه اتفاقا شما منظور من را نفهمیده اید. ( البته دوستانتان احتمالا فهمیده اند که سکوت کرده اند )
اولا از لحاظ فیلمسازی این اتفاق خیلی عادی است. اگر عادی نیست شما جای فیلمنامه نویس یا کارگردان باشید چگونه حریم خصوصی زناشویی را در این سریال حفظ می کنید؟
نیما و زنش در خانه پدری زندگی می کنند. و در یک اتاق از خانه پدرشان که ناصر هم در ان خانه رفت و امد می کند.
حال ناصر می خواهد وارد خانه برادرش بشود. قاعده اش اینه که مدام یا الله بگوید.
بعد اگر این اتفاق می افتاد. مطمئن باشید کار به نامه مراجع عظام هم می کشید که چرا کلمه مقدس و جلاله الله توسط یک خلافکار ( نعوذ بالله ) به تمسخر گرفته شده است!!
و خود شما هم همینجا می نشستید و از اینکه برای وارد شدن فرد ناصر به خانه برادرش باید 1 دقیقه دیالوگ تکراری بشنوید! ایراد می گرفتید و می گفتید : این چه مسخره بازی است! ما که می فهمیم که این فیلم است! دیگه چرا یک فیلم 45 دقیقه ای 15 دقیقه اش ناصر باید برای دخول به خانه برادرش اجازه بگیرد!!
اصلا اون هیچی! بگذریم. بیاید ببینیم کارگردانهای دیگر با این مساله چگونه کنار اومدند. آیا به قول شما حفظ حریم کردند! یا قبح حریم را ریخته اند!
شما قهوه تلخ را دیده اید؟ در ان سریال سیامک انصاری ( مستشار ) چگونه وارد خانه مهران مدیری می شود؟
اونجا هم یک حریم زناشویی وجود دارد!
حال بگذریم که اصلا اونجا سیامک انصاری نقش مثبت را دارد! و اینجا ناصر شخصی منفی است!
مطمئنا قهوه تلخ قبل از ساختمان پزشکان ساخته شده است! تو را به خدا یک نقد ( و فقط یک نقد ) از هر سایت یا که نه! اصلا هر وبلاگی که دوست دارید قبل از تاریخ امروز بیاورید که کسی به این رفتار مهران مدیری ایراد وارد کرده باشد! و به وی گفته باشد چرا قبح رابطه زناشویی را ریخته است!!
اگر اوردید من جلوی همه از شما عذرخواهی می کنم و کار نقد و طنز را می بوسم و می گذارم کنار!!
دوست عزیز به چه زبانی بگویم. این نقدها همه اشان بازی است. یا شما خودتان در این بازی بازیگری یا بازیچه شدی!!
نیاز به این همه توضیح و تفسیر نیست کافیه به آمارها نگاه کنید و باهم مقایسه کنید نگاه به آمار و مقایسه یک فرآیند کاملا عقلانی است بزرگوار شما ببینید فیلمی که در تلویزیون به اصطلاح مخاطب 70 درصدی دارد چه تعداد نفر رو دربرمیگیره؟؟فیلمی که در سینما مخاطب 70درصدی داره چه تعداد؟؟؟بیشترین مخاطب ها رو مقایسه کنید با هم حالا اینکه کدومو پولداره میره میبینه یا فقیره ،ببخشیدا ولی مسئولش من نیستم یا علی
دوست عزیز من هم گفتم. ملاک برای بد بودن یا خوب بودن اثری تعدادش نیست!
قتل بد است! چه یک قتل انجام بگیرد! چه هزار تا قتل!
دروغ بد است! چه یک دروغ چه هزار دروغ!
تهمت بد است! چه یک تهمت چه صد تهمت!
اگر دیدن فیلمی هم بد باشد! نباید ساخته بشود! چه یک نفر آن را ببیند! چه صد نفر!
والسلام!!
حالا اگر شما فکر می کنید چون مخاطب یک فیلم کم است پس باید سکوت بکنیم!!
خوب حتما بعدا هم باید شاهد پخش فیلمهای مستهجن هم با این استدلال باشیم! چون مخاطبش خیلی کمتر از سینماست!
خواستم منم نظر بدم دیدم حسابی اوضاع قاطی شده بیش تر به یه دعوا بدل شده تا یک جایی واسه نقد آزادانه :Gig: خوب چون توی دعوا همیشه سرم میشکنه:khandeh!: ترجیح دادم دخالت نکنم خوب من به نوع برخورد فریاد و گل گیسو نقد دارم :Narahat az: میشه بهتر نظر بدین دعوا نداریم تمام این اتفاقات توی سینما و تلوزیون ایران افتاده:Moteajeb!: در ضمن جسارت نباش بگم گل گیسو جان این جا ایرانه دهه 90 و چه بخوای چه نخوای خیلی چیزها دیگه دست اعتقادات نیست:Ghamgin: دست اینه که چقدر مشتری داره طرفدار داره گیشه شکنه؟؟؟ پر بیننده است به من ربط نداره چه نظر هایی داه شده یه نگاه کن به اخراجی های 3 کلافه سر در گم نخش دستت میاد خیلی ببخشید مزاحم شدم چماق کفگیر لنگه کفش خواستین در خدمتم:Khandidan!:
حق با شماست. و البته با گل گیسو
چون این روزها من در بحثها خیلی سریع از کوره در می رم. و شاید دلیلش هم اتفاقاتی بوده باشه که خود این سایت ایجاد کرده!
شاید هم دلیلش اینه که هنوز نمی تونم حرفهای برخی دوستان را درک بکنم. و اسلامیکه این دوستان قبول دارند ( یا وانمود می کنند قبول دارند ) را بفهمم.
می دونی به عقیده من مشکلات فرهنگی ( یا حتی اجتماعی و اقتصادی و ...) ما ناشی از برخی افراد تند رو ( و شاید ریاکار ) در حوزه دین باشد. و سنگ اندازی هایی که این افراد در حوزه فرهنگی می کنند.
از یک طرف ما دادمان هواست که چرا ماهواره و فارسی وان و ... در بین خانواده ها امده است! از سوی دیگر می خواهیم یک تلوزیون طالبانی داشته باشیم! که بازیگر نقش منفی در هیچ سریالی نباشد! و اگر هم باشد این بازیگر رفتاری روحانی وار داشته باشد!!
به نطر من هنوز برخی نتونستند مرز اعتقاد و بدعت را بفهمند! و مسلمان تر از پیامبر شده اند!!
حق با شماست. و البته با گل گیسو چون این روزها من در بحثها خیلی سریع از کوره در می رم. و شاید دلیلش هم اتفاقاتی بوده باشه که خود این سایت ایجاد کرده! شاید هم دلیلش اینه که هنوز نمی تونم حرفهای برخی دوستان را درک بکنم. و اسلامیکه این دوستان قبول دارند ( یا وانمود می کنند قبول دارند ) را بفهمم. می دونی به عقیده من مشکلات فرهنگی ( یا حتی اجتماعی و اقتصادی و ...) ما ناشی از برخی افراد تند رو ( و شاید ریاکار ) در حوزه دین باشد. و سنگ اندازی هایی که این افراد در حوزه فرهنگی می کنند. از یک طرف ما دادمان هواست که چرا ماهواره و فارسی وان و ... در بین خانواده ها امده است! از سوی دیگر می خواهیم یک تلوزیون طالبانی داشته باشیم! که بازیگر نقش منفی در هیچ سریالی نباشد! و اگر هم باشد این بازیگر رفتاری روحانی وار داشته باشد!! به نطر من هنوز برخی نتونستند مرز اعتقاد و بدعت را بفهمند! و مسلمان تر از پیامبر شده اند!!
بزارید ما هم با شما رک حرف بزنیم
خیلی از پست های شما رو خوندم خیلی وقتا وقتی شما رو نقد می کنن از کوره در میرید می دونید چرا به نظر من چون احساس می کنید دیگران چیزی نمی فهمند و شما عالم دهر هستید حق دارید همه را نقد کنید تند بشید توهین کنید اما تا دیگران بخوان با شما جدی حرف بزنن و نقدتون کنن پاسخ شما معمولا قابل پیش بینیه !
رشتتون ریاضیه اما همه جا نظر می دین دیگران رو غیر متخصص می دونین اما خودتون رو همه جا متخصص !
درود
این حرف شما از دو منظر جای بحث دارد
منظر اول : چرا نقد به یک فیلم اینقدر زیاد است درحالیکه فیلمهای بدتر نقدی نشده است؟
همانگونه که بیان کردم اگر این اتفاق اشتباه است باید پرسید چرا در فیلمهای قبلی اینکار انجام نشده است؟ چرا مثلا سایت تبیان یا فارس نیوز تا حالا روی هیچ فیلم سینمایی یا تلوزیونی انگشت نگذاشته اند ! و نقد نکرده اند؟ و هنوز هم نمی کنند؟ و حال روی همچین سریالی که مثل سایر سریالها دارد کار می کند بیکباره گیر می دهند؟!
البته بیان کردم علتش چیست! علتهای پشت پرده زیادی دارد تا مخاطب عام را از یک سری مسائل دور بکند! مثلا خود شمایی که ادعا می کنید باید به همه سریالهای اینچنینی گیر داد! چند تا سریال قبل از این سریال را به همین خاطر نقد کرده اید؟
به جرات می توانم بگویم : هیچی!!
چون نه اهل فن هستید ( که اگر بودید قبلش متوجه بسیاری از مسائل می شدید ) و نه هنوز می دانید برای چه دارید به این سریال گیر می دهید!!
خیلی ساده است. وقتی یک فرد عادی با زنجیره ای از انتقادات مواجه می شود تحت تاثیر این القائات قرار می گیرد و او هم شروع می کند به انتقاد کردن!! بالاخص اگر کسی اهل فن نباشد و بخواهد خود را صاحب نظر نشان بدهد!!
بگذارید خیلی رک به شما بگوییم. شما قبل از اینکه اصلا من به شما بگویم قبلا در تلوزیون ایران بدتر از این موارد هم داشتیم ! اصلا به این موضوع فکر نکرده اید! و تازه الان که من گفتم دیدید که راست می گویم! و از انجا که نمی خواهید از گفتار قبلیتان کوتاه بیایید می گویید : باید به آنها هم نقد کرد!!
من هم می گویم : اشکال ندارد. نقد بکنید! بی طرفانه و منصفانه نقد بکنید!! تحت تاثیر جو روانی قرار نگیرید و نقد بکنید! وقتی خود را در عرصه نقد وارد کردید راهنما باشید نه رهرو!
خودتان بنشینید 10 تا فیلم را ببینید نقاط ضعف و قوتش را در بیاورید و نقد بکنید. این سریال هم جزو انها نقد بکنید. نه اینکه بروید اینترنت را سرچ بکنید! 10 تا سایت سیاسی را که با اهداف خاصی شروع به نقد این سریال کرده اند و 1000 تا وبلاگ ادم بی سواد را که با تبعیت از این سایتها شروع به کپی کردن و گهگاه نقدهای غیر کارشناسی شده کرده اند! ببینید و نقد بکنید!
منظر دوم : آیا با این شرایط می توان اصلا فیلم ساخت؟
فرض کنید که ما روزی بخواهیم با تعریف شما از فیلمسازی اسلامی فیلمها را پاستوریزه بکنیم!
هیچ زن و مرد نامحرمی با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل نکنند!
هیچ زن هرزه ای در تلوزیون نمایش داده نشود ( مانند فیلم دلنوازان )
هیچ صحنه تحریک کننده ای در فیلمها دیده نشود ( مانند همین فیلم امروز که سرباز عراقی در حال کندن لباس برای تجاوز به زن کرد بود!)
هیچ مردی به صورت زنی سیلی نزند ( که واقعا سیلی هم نمی زنند اما در فیلم اینگونه نشان داده می شود )
هیچ شخصیت زنی در فیلنامه نقش زن لوس و ننر و کلاس بالا و غربزده و ... را بازی نکند!
هیچ ....
به نظرت اصلا می شه فیلم ساخت؟
این اتفاق مرا یاد ان داستان معروف می اندازد. که می گویند در قبل از انقلاب فرد روحانی می خواست به بالای منبر برود! ساواک به وی گفت : بالای منبر می روی نه اسمی از شاه می اوری! نه امریکا و اسرائیل! نه شمر و یزید و نه معاویه و عمرو عاص
روحانی نکته بین گفت : پس روضه بخوانم , امام حسین با بمب اتم کشته شد؟
دوست عزیز : اگر نقش منفی و نقش متضاد نباشد ! فیلم شکل نمی گیرد!! همانطور که اگر اسم شمر را نیاوری نمی توانی روضه امام حسین را هم بخوانی!
فریاد عزیز
با شما موافقم
حرفتون کاملاً منطقی هست - البته قضیه ساواک و روحانی که نقل کردید هم بسیار جای نقد داره -
به عنوان یک فعال فرهنگی در قسمت مصنوعات سمعی بصری نقدی که از این صنعت کردید رو قبول دارم و اگه بخاهیم مشکل رو بر طرف کنیم باید نقد رو قبول کنیم و نه اینکه تحت تاثیر سریال دلنوازان و اینا نقد ها رو رد کنیم . وای به حال افرادی که منتظرند ببینند فارس نیوز و تبیان و امثالهم و افراد ... چه تصمیمی در مورد فلان سریال و فلان فیلم می گیرند تا ببینند می تونند فیلم و سریال رو ببینند یا نه (فیلتر و ملاکشون منظورم هست)
کاربر مهمان خوش آمدید
با سلام
در باره اسم فیلم ،برخی معتقدند اگه اسم فیلم رو مرگ تدریجی یک خانواده می گذاشتند بهتر بود .
نظر شما چیه ؟
اگه این قدر از فیلم سپری بشه واین همه افراد اصلی بمیرند ،بدون این که هنوز به یه نتتیجه ای برسه ،مثمر ثمر هست ؟
شاید هنوز باید منتظر بمونیم .
توی مراحل حساس، فوت افراد اصلی ،می تونه تعداد بینندگان فیلم رو کاهش بده .
ممنونم از شما
عنوان : ترويج ارتباط غلط!
![FONT=Book Antiqua]حدود يكسال از ديدار رهبر معظم انقلاب اسلامي با مسئولان و هنرمندان صدا و سيما مي گذرد. درآن ديدار مهم، رهبر معظم انقلاب با يادآوري اين نكته كه صدا و سيما واقعا دانشگاه است فرمودند:
• عبور از خط قرمزهاي اخلاقي، ديني و فرهنگي ، داراي ضررهاي فراوان است و لذا در برخي سريال ها،نيازي به طرح اينگونه موارد، اصولا وجود ندارد و به هر حال مسائلي كه شرع مقدس لازم دانسته است، در توليدات هنري كاملا رعايت شود.
ايشان در آن مقطع،تاكيد فرمودند:
• ترويج ارتباط غلط زن و مرد از جمله مسائل كاملا غيرلازم در توليدات هنري است...
اكنون بعد از گذشت يكسال از اين سخنان كه براي چندمين بار بيان شد، بايد از مسئولان صدا و سيما پرسيد كه چه گام مهمي در اين عرصه برداشته شده است؟
[FONT=Book Antiqua]در نمونه اي بسيار نگران كننده كه عملكردي معكوس را نشان مي دهد، سريال طنز (ساختمان پزشكان ) كه هر شب از شبكه سوم سيما پخش مي شود،بر نگرانيها افزوده است.
در اين مجموعه- كه البته داراي ساختاري جذاب است- به بهانه طنز، روابط محرم و نامحرم، تا حد زيادي ناديده انگاشته شده و شوخيها و سخنان تند و يا طنز بازيگران زن و مرد با يكديگر و حركات نامتعارف برخي از بازيگران زن، با هنجارهاي اخلاقي و حتي عرفي جامعه فاصله ي بسيار دارد.
از سوي ديگر، در اين سريال، حرمت افراد خانواده مخصوصا پدر و مادر و برادران و فرزندان نسبت به يكديگر، تابع هيچ خط قرمزي نيست و روابط افراد در جامعه، بر مبناي منافع شخصي و پول و حرص و طمع ،تنظيم شده است.عناصر ريش سفيد و مسن در اين سريال، همانند كودكان رفتار كرده و صفات پلشت اخلاقي را با خود همراه مي كنند.بكار بردن عبارت دوپهلو و زننده، نگاه هاي لذت گراي زن و مرد ، توهين هاي زن و شوهر نسبت به يكديگر واساسا فضاي اعصاب خرد كن و غيرتربيتي حاكم بر آن از ديگر نكات قابل تامل اين سريال است.
نكته ي قابل توجه اينجاست كه چند سالي است معيار مسئولان سيما براي صحت و درستي يك توليد، تعداد بييندگان آن در تلويزيون است و اين قاعده ي غلط، متاسفانه سريال ساختمان پزشكان را بابينندگاني انبوه، شامل مي شود.
[FONT=Book Antiqua]به هر حال،ضمن اذعان به اين نكته كه هرگز با هنر و طنز فاخر و شادي مشروع، مخالف نيستيم، اميدواريم مسئولان رسانه ي ملي با نگاهي دقيق و جدي به وظايف خود، قواعد و احكام شرعي و عرفي را مد نظر قرار داده و در جامعه اي كه بيش از هر چيز به عفت و حياء و حجاب و عفاف نيازمند است، حداقل در مسير معكوس و آموزشهاي غلط و ترويج بي قيد و بندي، حركت نكنند..
اینا فیلم نیستند!! تصویری از زندگی واقعی بعضی از آدماس
توی واقعیت اگه چشمتون رو باز کنید خیلی افراد رو پیدا میکنید که زندگی شبیه به زندگی ستایش دارند...حتی خیلی بدتر!!!!!!!!!!!
که شما فرمودیند توی این فیلم خدا ظالمه!!!!!!
بسم الله الرحمن الرحیم
یقینا نقدی مفید است که جنبه های مثیت و منفی اثر را شامل شود.شما تنها به ضعف ها پرداخته اید البته به نظر من اینطور نیست.لطف بفرمایید برای هر بخش نقد خود مصداقی در فیلم بیان فرمایید تا بهتر بررسی شود و از کلی گویی بپرهیزید.
متشکرم
یا علی ع
دیدکلی
کلیت طنز بیان یه سری از مشکلات موجود حالا در هر زمینه ای که می خواد باشه بازبان نیش وکنایه ی وهمراه با یه فضای به ظاهر خنده واره اما هر چیز واسه خودش یه سری قواعد داره من جمله فیلم طنز اما چقدر این قواعد توفیلم های طنزی که تا حالا ساخته شده ،رعایت می شه ،الله اعلم.
بگذریم برم سر اصل مطلب طنزساختمان پزشکان
اولین بحث اینه که براساس شواهد دید غالب وچارچوبه ی اصلی این سریال براساس نگرش فمنیستی می باشد که سازندگان فیلم باید در این خصوص جوابگو باشن
بحث بعدی حرف ها ورفتارهای خاص شخصیت های فیلم که در عین زشت بودن متاسفانه توسط خیلی از تماشاگران این سریال پرمسئله تبدیل به یک عادت رفتاری شده در صورتی که اساس فیلم طنز تذکر در باره ی مسائلی که نبایدباشد،می باشد نه این که خودش یه سری عادات غلط رو رواج بده از نادیده انگاشتن شرعیات گرفته تا عرفیات
بحث پایانی اینه که این سریال باتمام مسائلی که (باید باحضور اهل فن موشکافی بشه)داره اینه که این سریال همش عیب نیست بلکه نقاط قابل دفاعی هم داره
سلام و عرض خسته نباشید به دوستان
نظر من در مورد سریال ستایش اینه که این سریال با گذشت چند قسمت از اون بیننده های زیادی رو به خودش جلب کرده چون موضوعی خانوادگی و البته ممکنه برای عده ای اتفاق افتاده باشه و عبرتی برای همه. طبق مصاحبه ای که از بازیگر نقش ستایش انجام شد گفتند که تا چند قسمت دیگر اعلام می شود بیست سال بعد و سریال به زمان امروزه میرسد و ماجرایی جدید.همه فکر میکردند که طاهر نمیمیرد چون شخصیت اصلی است ولی ما شاهد هم مرگ محمد و هم طاهر بودیم خوب اگر قرار بود که در سریال طبق فیلمنامه اینها بمیرند چرا از بازیگران مشهور استفاده کردند؟
اما نظر من در مورد سریال ساختمان پزشکان اینه که بسیار ناراضیم از اینکه رشته نابی از علوم انسانی یعنی روانشناسی بالینی رو به سخره گذاشتند و کمرنگ و بی اهمیت جلوه دادند با توجه به اینکه خودم این رشته را نمی خونم ولی این رشته به اندازه کافی در اذهان کمرنگ شده نباید اینطور برخورد میشد
ولی درکل هردو سریال جنبه واقعیت و دربرگیرنده طنز رو به همراه دارند ولی به نظر من
برای بهتر شدن سریال (ستایش) می توانستند با موضوعی جدیدتر و محتوایی دقیقتر عمل کنند
و برای خنده دار تر شدن سریال (ساختمان پزشکان) نباید از راه مسخره کردن شخصی یا اشخاصی یا علمی و ... وارد شد
با تشکر
در پناه حق:Gol:
سلام
مشكل اينجاست كه بعضي از بيمارها را ديوانه معرفي كردن!
ازين پس هيچ كس به ترس اينكه مبادا ديوانه خطاب نشه به پزشك مراجعه نمي كنه! و حالش وخيم شده و...
من نمي دونم چرا جامعه پزشكان مربوطه شكايت نكردند.
سلام
تو ایران دو فیلم خیلی زیبا بود یکی سریال امام علی و دیگر سریال پرسانسور مختارنامه !
بقیه فیلم نیست. بهترین و زیبا ترین انیمیشن ها و کارتون ها برای هالیوود است .
هالیوود فیلم میسازه کره از اونها تقلید میکنه هندی ها از کره و ایران از هندی ها
ستایش که خیلی مزخرف بود.یعنی خدا اینقدر سنگدل است ! آزمایش تا چقدر! خودخواهی یک زن!
ساختمان پزشکان که یک عده دیوانه تو فیلم جمع شدن طنز بودنش بخاطراین بود!
تموم شد
این چه شیوه ی حرف زدنه... شما که از سریال های دینی دفاع میکنید میدونید توهین کردن گناه بزرگیه؟
چه توهینی !
من از فیلم دینی دفاع نکردم سریال طفلان مسلم شبکه دو پخش میکرد اصلا خوب نبود!
شما حالا یک فیلم هالیوودی ببین بعد بیا نظر بده
این چیه؟
اگر فیلم نگاه میکردی میگفتن دیوانه کی بود!
چرا روانشناس تو فیلم بود!؟؟؟؟
بحث نکن دقت فیلم ببیند خواهشاً
اگر بعد حرف زدم عذر میخوام
سلاممممم بر عزیزان اسک دین
نظر شخصی من درباره سریال ستایش اینه که سریال خوبیه برای اینکه توش حرفهایی زده میشه که تا حالا نگفتند مثلا نصیحتهای مادر ستایش و شخصیت پدر ستایش واقعا دوست داشتنی و درست و به جاست و مهمترین نکته ش اینه که آدم احساس نمیکنه که دارند شعار میدند یا اینکه مثلا حرف تکراری میزنند
هرچند عیبهایی هم داره اینکه شباهت چندانی به دهه شصت نداره و فقط خواستند از جنگ و فرار از سربازی و.. استفاده کنند
ولی اینکه دوستان میفرمایند چرا هرچی بلاست سر ستایش میاد؟؟؟اولا اینکه در واقعیت من خیلی بدتر ازین مورد رو دیدم و بعدا اینکه خصوصیت این فیلم هست نمیشه صدتا فیلم ساخت تو هر کدومش ی مساله ای رو بررسی کرد
درصورتی این مساله تاثیر منفی میذاشت که این خونواده توکل خودشون رو از دست میدادند درحالیکه ستایش و پدرش هیچ فرقی نکردند
و اینکه مثلا اگر طاهر دوباره زنده میشد همه میگفتند فیلم هندی شده و ...و در این حالت فیلم به واقعیت نزدیک تره
و درباره ساختمان پزشکان هم طنز خوبیه
اولا اینکه اولین فیلم طنزه که واقعا طنزه نه اینکه فقط مخاطب رو بخندونه بلکه مشکلات جامعه رو بیان میکنه
و یکی دیگه از خصوصیات فیلم طنز که بعضی از دوستان ر ناراحت کرده اینه که رذیلتها رو مثبت نشون میده و فضایل رو منفی و مخاطب خودش باید تشخیص بده مثلا
اینکه دکتر نیما با همه مهربونه و با زبان منطق صحبت میکنه و اهل خشونت نیس ی صفت مثبته اما در فیلم به خاطر این صفتش به اهدافش نمیرسه و برعکس ناصر
این خصوصیت فیلم طنزه و انقدرر ررر در این زمینه اغراق میشه تا مخاطب متوجه منظور میشه
البته ی عیبهایی هم داره مثلا اینکه روابط در این فیلم آزاده
اصلا برخورد ناصر با زن داداشش مناسب و در چهارچوب حریمها نیست این که همینطوری سرشو میندازه پایین میره خونه اونها اصلا درست نیس
ولی مثبت ترین نکته اش اینجاست که در قالب جدیدی از طنز ارائه شده و به مسائل کاملا جدید و امروزی و دغدغه های مردم پرداخته
در نقد فیلم هم باید جنبه های مثبت رو دید و هم منفی ببخشید مطلب زیاد شد نظر شخصی من اینها بود که گفتم
موفق در پناه حق
یا علی
البته شاید این همان نقدی باشد که برخی سایتها ( مثل فارس نیوز ) هم مطرح کردند و شما از انها کپی برداری کرده اید. اما به عقیده من نقدی غیرمنصفانه است.
شاید شما یادتان نیاید زمانیکه در گذشته فیلم می ساختند و اگرچه بازیگر زن در فیلم با روسری بود اما وقتی درب خانه زده می شد زن چادر می پوشید و درب را باز می کرد. کم کم این سنت در بین سریالهای تلوزیونی منسوخ شد و بازیگر زن با همان روسری و شال و مانتو درب خانه را باز می کرد. و هیچ بیننده ای هم به چنین سریالهایی نقد وارد نکرد که این حرکت معنایش چیست؟ یعنی زن در خانه خود هم حجاب دارد! یا در بیرون از خانه بیحجاب ظاهر می شود؟!
اما حال تعجب آور است که وقتی به صورت طنز سریالی ساخته میشود بیکباره این نقد به این سریال وارد می شود. در حالیکه وقتی ناصر سرش را پایین می اندازد و داخل خانه برادرش می رود خود نقدی بر مذمت این حرکت است که در طنز غیر مستقیم و با زبان طنز گونه بیان می شود.
و به عقیده من این نقدها غیر منصفانه و حتی شاید گفت مغرضانه و با هدفهای دیگری انجام میگیرد. که باید دید در پشت پرده چنین نقدهایی چه نهفته است!
سلام
از فیلم نامه های سریال ساختمان پزشکان بدم میاد
بازیگرهای توانائی داره
اما حیف متن خوبی نداره
همش شخصیت همدیگه رو خورد می کنند
نیما هم که نقش اول هست و تو بازیش قدرت خوبی داره
همیشه آخر بار ضایع و بد بخت بیچاره میشه !!!
متاسفانه همیشه ما مفهوم خنده رو این طوری یاد گرفتیم
به هم بخندیم نه با هم بخندیم!!!!!!:Moteajeb!:
در حالی که این خیلی زشت و غیر اخلاقی است
وروی بچه ها که در سن الگو گیری هستند تاثیرات مخربی داره
طنز برره یادش بخیر
اگه هم کسی رو می کوفت
سازنده بود و پشت پرده طنز کلی حرف جدی داشت
برا همین کلی بهش انتقاد می شد!
اما این ساختمان پزشکان کلی قضیه رو می پیچونه بعضی وقتها هم یه رودخونه آب می بنده به فیلم !!!!
آخرش هیچ معنا ومفهوم به درد بخوری نداره
ستایش رو ندیدم
نمی بینم
و نخواهم دید
با سلام و احترام
به نظر من متاسفانه در فیلم "ساختمان پزشکان" به شدت مردان تحقیر میشن و مورد تمسخر قرار می گیرند.
تقریبا زن ذلیلی آقایون و زن سالاری خانمها در این فیلم هویداست.
نیما افشار هم که آبروی هرچی روان پزشکی رو برده با اون اساساًهاش و رفتارهای تصنعی و مشاوره دادن هاش و ارتباطات خانوادگی و مردمی که داره.
از لحاظ روابط محرم و نامحرم ،شوخی ها و... هم که دیگه افتضاح هست.
خدا هدایت شون کنه که طنز ساختن شون باعث شکستن حریم ها نشه.
کلا این فیلم "ساختمان پزشکان" رو که نگاه می کنم به یاد مقاله "مردان در محاق زنان" میندازه که در بخشی از این مقاله نوشته شده :
به هر روی این دست دعاوی فمنیست ها و ساده لوحی مردان و یا قصد آنان برای سوء استفاده از زنان، سبب شد مسابقه ای میان مردان به ویژه آنان که دارای اداهای روشنفکری هستند، جهت تقدیس زنان و تحقیر مردان شروع شود؛
...
همچنین پر رنگ کردن نقش زنان در فیلم های متعدد سینمایی یکی دیگر موارد تقدیس زنان و تحقیر مردان است.
اخیرا فیلم "پارک وی" را مشاهده کردم که یکی از نقش های اصلی آن خانم روانشناسی بود که بسیار فرهیخته و فهمیده می نمود و شوهرش مردی بساز و بفروش و ابله و دایم الخمر که زن او را با لقب خپلو صدا می کرد، که این هم لابد نشان روشنفکریش بود.
زن دایم شوهر را راهنمایی می کرد و گاهی هم توصیه می نمود که مواظب خودش باشد.
البته این گویا تنها مخصوص ایران نیست و در کشورهای غربی نیز رواج گسترده ای دارد:
«آگهی های بسیاری، مردان را به عنوان موجوداتی مسخره و لوده نشان می دهد.
یکی از آنها تصویر مرد سنگین وزنی را که مشخص بود رئیس است نشان می داد که سعی می کرد با یک دستگاه ساده کپی کار کند، در پایان این آگهی بازرگانی، دفتر پوشیده از کپی و کاغذهایی بود که همه جا پراکنده شده بود و بالاخره دستیار رئیس که یک زن بود، او را نجات داد.
بله آن آگهی مضحک و خنده دار بود اما چرا آن شخصیت مضحک یک زن نبود. ؟؟
پاسخش این است که از لحاظ سیاسی درست نیست که یک زن در یک آگهی تجاری به عنوان انسانی ساده و سبک به تصویر کشیده شود.
در آگهی بازرگانی دیگری مردی نشان داده شد که همراه با یک زن بر روی کاناپه نشسته است.
او نمی خواست که بازی فوتبال تماشا کند. اما در عوض یک چیز جالب تر و رمانتیک تر و آن اینکه زن می خواست بازی را تماشا کند.
صنعت آگهی و تبلیغات، نقش وارونه ای را که فمنیستها در طی بیست سال گذشته به آن دست زده اند به تصویر می کشد.
رویکرد احزاب فمنیست، که زنان را "مردتر" از مرد می دانست، می توانست به بقای خود امیدوار باشد.
زن نسبت به مرد سوسولی که کنارش نشسته بود دانش بیشتری نسبت به ورزش داشت.
کاریکاتور مردها به عنوان انسانهای تنبل و غیر ضروری اخیرا عنوانهای جدیدی را ساخته است» (پاسنو، 1386 : 42 )
...
برای خوندن مقاله ی کامل به تاپیک زیر پست 7 به بعد مراجعه نمایید:
اسلام و مدرنيته (فهم مدرنيته از جدي ترين مباحث امروز )
موفق باشید
با سلام و احترام
تو سایت خودمون دکتر حامی این فیلم و دکتر نیما افشار رو به عنوان یک روان شناس نقد کردند و کمی شکایت داشتند از این موارد.
در تاپیک زیر پست های 1547 تا 1550
شوخ طبعی‌ها و حکایات طلبگي (نقدي دوستانه بر طنز ساختمان پزشكان
موفق باشید؛
)
خدا اجرش بده
ولی صداشون به کجا می رسه
غیر از من وشما ویه عده ی دیگه
متولیان رسمی و منسوب در جامعه که اسم فرهنگی رو با عناوین و القاب خودشون یدک می کشند
یه کارهائی از دستشون بر میاد
که ظاهرا این مباحث مربوط به حوزه مسئولیتشون نیست!!!!!!!
در این نکته برای من چند نکته خیلی جالب بود.
اول این جمله بود که :
دوست عزیز اگر در طنزی مثل ساختمان پزشکان که تمام شخصیتها مجازی است نشود شخصی را به سخره گرفت یا به وی خندید! پس چگونه باید طنز نوشت و سریال طنز کار کرد؟
اتفاقا نشان دادن این اتفاق یک حرکت فرهنگی در مذمت این رفتار است.
اما نکته دوم که خیلی برایم جالب بود :
این اتفاق ساده ای نیست که بچه ها بتوانند از ان الگو برداری بکنند!! درواقع اگر بچه ای انقدر سنش برسد که بفهمد که در این سریال همدیگر را به سخره می گیرند و او نیز می تواند دیگران را به سخره بگیرد !! مطمئنا زشتی این کار را هم متوجه می شود!!
و برای من خیلی جالب بود که شما از سریالی بنام طنز مثال زدید که در زمینه بد آموزی برای کودکان ید طولایی داشت!!
اگر یادتان باشد در طنز برره دعوای برره ای بود که بچه ها براحتی از ان الگو برداری می کردند. و اتفاقا در چند دبستان که به تقلید این سریال دعوای برره ای راه انداخته بودند چند نفر کشته شده بودند !!!
یا مثلا رقص برره ای !! بازیهای برره ای ( بغلی بگیر!) یا زورگیریهای برره ای ( پول وده!) یا غذا خوردن برره ای همه و همه در بین بچه ها رواج یافته بود.
درواقع بچه ها از ان مواردی الگو برداری می کردند که مستقیم به آنها بیان شود. نه غیر مستقیم!!
اما نکته سوم که باز هم خیلی برای من جالب بود
بسیاری از کسانیکه طنز ساختمان پزشکان را می کوبند بنوعی از طنزهای مهران مدیری ( بالاخص برره ) بخوبی یاد می کنند.
حال سوال اینجاست که طنزهایی مثل طنز برره که بنوعی از شاهکارهای طنز بشمار می آید را باید به مهران مدیری نسبت داد یا به فیلمنامه نویسش یعنی پیمان قاسم خانی؟
اگر کسی مقوله طنز را دنبال بکند می بیند که مهران مدیری خود مبتکر هجو و هزل در طنز ایران است. و با ساختن برنامه های ترکیبی مانند جنگ 77 برای اولین بار در سینما و رادیوی ایران مفهومی را آورد که لزومی ندارد برنامه های طنز حتما نکته اموزنده ای در ان باشد!!
و حتی می بینیم در بسیاری از سریالهایی که توسط ایشان کارگردانی شده است بسیاری از کلمات زشت! بکار برده می شود. و فرهنگ ایرانی به راحتی به سخره گرفته می شود ( اگر دوست داشتید تک تک سریالهای ایشان را نقد می کنم تا ببینید چقدر هزل و هجو قاطی سریالهایش است )
اما برره و مفاهیم جدی پشت پرده آن را نمی توان به مدیری نسبت داد. ( چه انکه مدیری فقط مجری چینش نوشته های فیلمنامه است ) و باید ان را به پیمان قاسمخانی و نویسنده های دیگر آن نسبت داد. که در حال حاضر در همین سریال ساختمان پزشکان فعالیت می کند و به عنوان سرپرست نویسندگان است.
اما مطمئنا پیمان قاسم خانی ( بنا به فضای بسته سیاسی این روزهای ایران ) مانند سریال برره قصد کنایه های سیاسی مستقیم را ندارد و به طنزهای اجتماعی رو اورده است. و این اشکال از نویسنده و کارگردان های این مجموعه نیست. و به عقیده من پیمان قاسم خانی هنوز هم شاهکارهای طنز ایران را دارد رقم می زند.
در مورد تحقیر آقایان در این سریال ! اساس طنز بر بیان زشتی به صورت غیر مستقیم است. همینکه شما به این نکته پی می برید که مردان تحقیر می شوند و این زشت است. دلیلی بر موفقیت این سریال است. شما طنزهای جوحی یا ملانصر الدین را بخوانید. همیشه ملانصر الدین و جوحی یک ابله دیده می شوند. اما درسهای بزرگی از انها می گیرید. اگر قرار باشد نیما فرد جدی باشد که دیگر طنز معنایی نمی داشت!!
اما در مورد روانشناسی نیما افشار : دو نکته وجود دارد. اول اینکه سریال طنز نیامده است نکات روانشناسی را به شما بیاموزد و مانند روانشناس واقعی عمل بکند. فقط از ایده روانشناس بودن چند کاراکتر اصلی ایجاد موقعیت طنز می کرده است. که در بسیاری از سریالها مثل " کمربندها را ببندید " ( صنف خلبانها ) بانکی ها ( صنف بانکداران ) شهر قشنگ ( روزنامه نگاران ) و... ایجاد موقعیت طنز می کرده است. در همه این سریالها هم شخصیتها جدی نبودند و همه افراد آنها هم اشخاص کودن و احمقی بودند که موقعیت طنز می ساختند.
همانطور که بیان کردم تنها چیزی که امروز ساختمان پزشکان را در میاه های نقد قرار می دهد دستهای پشت پرده ایست که نمی خواهد این سریال موفق نشان داده شود!!
و نکته دوم همان نکته ای بود که عوامل سریال هم در مصاحبه هایشان اشاره کرده اند و دیشب هم در قالب همان طنز تلوزیونی غیر مستقیم اشاره شد!!
چه دلیل دارد که طنز نویس نتواند وارد هیچ حوزه شغلی شود و نتواند ان را طنز بکند؟ این چه عادت مسخره ایست که وقتی طنز نویس شغلی را طنز می کند سریع جلوی وی موضع می گیرند؟
آنهم شغلی مثل روانشناسی که خود را مدعی سلامت روانی جامعه می داند و سعی در بهبود افسردگیها و ناراحتیهای روانی می داند. حال چگونه است که نمی توانند برای مدتی حاضر شوند که از شغل انها برنامه طنزی ساخته شود و برای مدتی مردم را بخنداند و از فشارهای روانی انها کم بکند!!
فریاد عزیز این نظر شخصی بنده اس و از جایی کپی برداری نکردم اما منظور من حجاب نازنین نیست فقط
مسلما زن و شوهر در خونه یک سری مسائلی دارند که درست نیست برادر شوهر که یک فرد نامحرمه به همین راحتی سرش رو پایین بندازه و بیاد تو
ما در اسلام داریم که حتی فرزندان هم وقتی میخواند وارد اتاق پدر و مادر بشند باید اجازه بگیرند
بله طنز هست تا اونجاییکه پدر و مادر دکتر نمیا سرشونو میندازن پایین و میان تو و قابل توجیه در قالب طنزه
اما اینکه برادر شوهر همچین رفتاری داشته باشه اصلا درست نیس خصوصا اینکه در خیلی از خونواده های امروزی اینطور جا افتاده که چون برادر شوهر فامیله پس تا حدودی محرم هم هست و این فیلم به این مساله دامن زده
علاوه برین من اشاره داشتم به برخورد غلط ناصر با نازنین در حرف زدن و شوخی کردن و تیکه انداختن و...
اصلا درست نیست ناصر طوری با نازنین برخورد میکنه که انگار زن خودشه و مدام سر ب سرش میذاره و خبری از احترام و ادب و متانتی که باید بین دو شخص نامحرم حکمفرما باشه نیست
یا حق
معمولا سریالهای طنز تاثیر بسیار زیادی بر روی مخاطبین خود دارند اگر دقت کرده باشید از سریالهای اوائل دهه هفتاد گرفته تا همین سریال ساختمان پزشکان تکیه کلام های آنها در بین مخاطبین رواج پیدا میکنه نه تنها تکیه کلام بلکه حرکات ورفتارهای فیزیکی اونها هم بر روی مردم علی الخصوص نوجوونا تاثیر میذاره.
حالا دقت کنید به حرکات سخیف وشبیه به رقص خانم منشی این سریال، شوخی کردنش با دکترها و...
البته دوستان به مشکلات این سریال اشاره کردن اما اینکه به یک طیف خاص توهین کردن بحث ما نیست (که باید در جای خودش بحث بشه)بحث ما باید بر سر عدم رعایت ملاکات شرعی در این طنز باشه که عدم رعایت اونها شدیدا به چشم میخوره.
اتفاقا دیروز در مدرسه فیضیه قم طوماری خطاب به آقای ضرغامی در خصوص اینگونه مشکلات این سریال از طرف طلاب نوشته شده بود.
خبر این طومار رو هم از این لینک ببینید:
بگذار کمی یک مثال برایتان بزنم
گویند ملا نصر الدین روزی به خانه همسایه رفت و دیگ وی را خواست. دیگ را گرفت و بعد از مدتی یک قابلمه هم داخل دیگ گذاشت و به همسایه داد. همسایه پرسید : این دیگر چیست؟ ملانصر الدین گفت : دیگ شما بچه زایدده است. پس از چندی باز ملانصر الدین برای گرفتن دیگ امد و همسایه به خیال اینکه ملانصر الدین ابله است و باز هم قابلمه ای پیشکش می اورد دیگ را به وی داد اما اینبار ملا نصر الدین دیگ را پس نیاورد. همسایه رفت و دیگ را طلب کرد : ملا نصر الدین گفت : دیگتان مرده است.
همسایه گفت : ابله مگر دیگ هم می میرد!
ملا نصر الدین گفت : چطور دیگ می تواند بچه بیاورد اما نمی تواند بمیرد؟
اگر به مثال دقت بکنید می بینید ملانصر الدین زرنگ است که از زیاده خواهی همسایه اش استفاده کرده و دیگ وی را با یک قابلمه عوض کرده است.
در اکثر اوقات هم طنز در مایه یک یا چند شخصیت ابله در مقابل چندین شخصیت بد قرار می گیرد. و اتفاق بزرگنمایی می شود تا یک طنز شکل بگیرد.
من قبلا هم گفتم : همینکه شما می ایید و می گویید رفتار برادر ناصر اشتباه است و نباید اینگونه باششد.
یعنی طنز نویس توانسته است یک حرکت زشت اجتماعی را نشان بدهد.
نقد شما صحیح است اگر این سریال طنز نبود و اگر این سریال جدی بود. اما وقتی طنز است دیگر این ایرادها بنی اسرائیلی است.
اگر انگ سیاسی بودن به این مطلب نمی زنید . و ان را پاک نمی کنید.
آیا می توانم بپرسم زمانیکه در اخراجیهای 2 بازیگران رقصیدند. یا در اخراجیهای یک که شوخیهای نامربوط با مقدسات مذهبی شد! ( مثل جوکهایی که شوخی با مذهب بود و ده نمکی قبح ان را در جامعه از بین برد!)این طلاب بازهم نامه ای به ارشاد نوشتند یا در مورد پخش ان در تلوزیون ایران ایرادی گرفتند یا خیر؟
من اصلا نمی خواهم بگویم این سریال بی نقص است و یا ایرادی ندارد. اما حس می کنم بسیاری از این نقدها مغرضانه و دور از انصاف است. و لا اقل می توان گفت مجموعه هایی به مراتب بدتر از این سریال از تلوزیون پخش شده است و هیچ کس ان را اینگونه نقد نکرده است!!
شما از کجا میدانید به فیلم اخراجیها نقد نشده است!
ملاک وخط قرمز برای ما حدود وموازین شرعی است ونقد کردن یا نکردن یک فیلم هم هیچ عایدی برای ما ندارد چه سروش صحت این موازین را زیر پا بگذارد چه مسعود ده نمکی...
من نقدهای برنامه ها و سینماهای طنز را زیاد دنبال می کنم. ( چون هم خودم طنز نویسم و هم گهگاه نقد می کنم)
به سریال ده نمکی نقد زیاد کردند. اما از جامعه طلاب نقدی ندیدم.
درواقع آخرین نقد روحانیون به سینما مربوط به مجموعه طنز مارمولک بود که خود روحانیون را نقد کرده بود.
ما هم قبول داریم که اگر سریالی موازین را زیر پا می گذارد باید نقد شود. اما وقتی دو رفتار متفاوت در جامعه می بینیم و نقدهای بی پروا در برابر مسائل پوچ را در کنار سکوت های بزرگ در برابر مسائل بزرگ را می بینیم! انگاه شک می کنیم که پشت پرده چیست!!
وقتی کسی می اید و از رابطه نسبتا آزاد یک سریال که در همه سریالها کم و بیش هست. ( و حتی بدرت در سینما و تلوزیون ایران رابطه عاشقانه و عاطفی دو فرد نامحرم در قبل از ازدواج وجود دارد!!) نقد می کند. اما برعکس در برابر توهین به مقدسات در برخی برنامه ها سکوت می کند. دیگر نمی توان براحتی از کنار آن گذشت و گفت اتفاقی است!
سلام به همگی دوستان:hamdel:
ما ایرانی ها تنها کاری رو که خیلی خوب یاد گرفتیم اینه که انتقاد کنیم
اگه این طنز اینقدر بده 1نامه به صدا و سیما بدید جمعش کنن مثل بلایی که سر چند تا سریال دیگه اومد از جمله همچون سرو و ...
خواهر من یکی از طرفدارای پر و پا قرص این سریاله.اگه این سریال اینقدر بدی داره از این به بعد ساعت 21 شبکه mbc4 رو براش میگیرم تا کارتونهای آموزنده اش رو ببینه
کارگردانهای ما با این همه محدودیتی که دارن چطور میتونن فیلم بسازن؟شما خودتون میتونید سریالی بسازید که هیچ عیبی نداشته باشه؟
درسته که باید روابط محرم و نامحرم رعایت بشه اما چطور؟مگر اینکه 1سریال بسازن که بازیگر زن نداشته باشه
اگه به این معتقید که زن سالاری در جامعه ما نیست 1سر به کوچه و خیابون بزنید و خودتون قضاوت کنید.واقعیت غیر قابل انکار حال حاضر جامعه ما زن سالاریه
اخیرا سریالی از یکی از شبکه های سراسری پخش میشه که فراموش کردن 1قسمتش رو سانسور کنن که جز تیتراژه و هفته ای 4بار مردم میبینن.سریال پربیننده و زیبایی هم هست.ما باید از صنعت فیلم و سریال کشورمون دفاع کنیم تا جلوی بروز فساد فیلم های بیگانه رو بگیریم
سلام
پژوهشگاه صدا و سيما در قم يكي از كارهايشان نقد فيلم و سريال است كه اين نقد ها توسط طلابي انجام مي شود كه خود در اين زمينه تخصص گرفته اند برخي از اين نقدها به دست خود نويسندگان و كارگردان ها و اصحاب رسانه مي رسد و برخي در مجلات مخصوص صد او سيما چاپ مي شود
درود
من هم گفتم اگر نقدی کردند و دوستان دیده اند بیاورید تا ما هم ببینیم. و بفهمیم آیا واقعا در برخی مجموعه ها مثل اخراجیها هم چنین نقدهای تندی صورت می گیرد. یا اصلا نقدی بر آن دارند ؟! یا فقط تعریف و تمجید است؟
متاسفانه امروزه فضای نقد به سمتی رفته است که فقط قصد نقاد ترور شخصیت کارگردان و نویسنده است. و خود اثر را اصلا نقد نمی کند. و متاسفانه در مقوله فرهنگی و سینمایی ایران امروزه بازیهای سیاسی در سینما وارد شده است.
می خواهید چند ده فیلم را در تلوزیون نام ببریم که بدتر از مجموعه ساختمان پزشکان روابط بی حریم زن و مرد در آن وجود داشته است ولی هیچ کسی به آن ایرادی وارد نکرده است؟
می خواهید چند ده فیلم را نام ببریم که مرد خانواده زن ذلیل تر از دکتر نیما در ساختمان پزشکان بوده است.
نمونه واضحش برنامه ای بود که مهران مدیری و لاله صبوری نقش زن و شوهر را بازی می کردند که در ان مهران مدیری در نهایت زن ذلیلی بود!!!
و حال گویی پیمان قاسم خانی و سروش صحت خود مبدع چنین حرکتی در تلوزیون ایران هستند که اینگونه وارد هجمه نقدهای بی پروا و تند قرار گرفته اند!!
سلاممممم بر شما
ببینید جناب فریاد بزرگوار اینکه شما میگید درست،بله ساختمان پزشکان اولین فیلمی نیس که روابط نامحرم توش آزاده اما ی نکته
بیشتر فیلمهایی که مدنظر شماست سینمایی هستند و نه فیلم تلویزیون
این مطلبی که شما گفتید من قبلتر از شما بهش اشاره کردم
اما ی نکته ای اینجا هست ما نمیتونیم بگیم چون این فیلم طنزه پس هر گناه و اشتباهی که اتفاق بیفته هیچ اشکالی نداره چون طنزه
مجددا میگم تا ی حدیش قابل توجیه زمانیکه پدر و مادر دکتر نیما بی اجازه وارد خونه میشند این ی اشتباه که بیان میشه
اما ی مسئله ای که هست اینه که ی زمانی ما ی اشتباهی که تو جامعه مرسوم هست رو به تصویر میکشیم
ی وقتی با به تصویر کشیدن گناه قبحش رو میریزیم،حالا هیچ فرقی نمیکنه که فیلم طنز باشه یا جدی
قبح بعضی از گناهان نباید ریخته بشه بزرگوار من برای این به این مساله تاکید دارم که خیلی موارد رجوع به دادگستری برای طلاق یا ...دیدم خانمهایی که همسر دارند اما به خاطر روابط آزادی که در خونواده ها هست با برادرشوهر با شوهرخواهر و...کارشون به جاهای...
وقتی ما در تلویزیون هم این مساله رو نشون میدیم انگار داریم تایید میکنیم که خب این روابط اشکال نداره
بله در نظر من که فرد معتقدی هستم رابطه ناصر با نازنین اصلا پسندیده نیس اما آیا همه مخاطبین این برداشت رو میکنند؟؟؟یا پیش خودشون میگند حالا که تلویزیون نشون میده پس درسته یا اینکه مخاطب میگه شوخی با نامحرم اشکال نداره ولی خبر نداره که از همین شوخی ها شروع میشه
بزرگوار اگر اکثریت مخاطبین به این نتیجه رسیده باشند که رابطه این دو نفر غلطه حرف شما درست اما من بعید میدونم اینجوری باشه
و برای من ساختمان پزشکان و فیلمهای دیگه هیچ فرقی ندارند همش غلطه
و بازهم میگم ساختمان پزشکان طنز بسیار قوی هس اگر به بعضی موارد دقت کنه
یا علی
درود
نه اتفاقا! من روابط زیادی را در می تونم در بسیاری از فیلمهای تلوزیونی برایتان مثال بزنم. از سریال دلنوازان گرفته! تا سراب شبکه یک و حتی سریالهای ماه رمضان!!
من نگفتم اشتباه اگر در طنز بیافته اشتباه نیست! من گفتم اشتباهی رخ نداده!!
اشتباهی خارج از عرف نیافتاده!!
مثال شما من را یاد حرف یکی از کارگردانهای مطرح هالیود می اندازد!!
از وی پرسیدند : چرا در هالیود اینقدر ابتذال است؟
جواب داد : ابتذال نیست! اینها دارند فیلم بازی می کنند!!
دوست عزیز آن زن و شوهری که نقش زن و شوهر را در فیلم بازی می کنند ! هم دو فرد نامحرم هستند!! اگر شما بخواهید سینما را پاستوریزه بکنید اول از همه باید به ان احساسات عاشقانه بین زن و شوهر گیر بدهید!!
حال گیر ندادن شما به آن مقوله دو جنبه دارد
1- یا شما معتقد هستید که مردم ما نمی فهمند که انها زن و شوهر واقعی نیستند و فکر می کنند این دو زن و شوهر واقعی هستند!!
2- یا مردم ما با آنکه می دانند این دو فرد نسبت به هم نامحرم هستند اما مقوله فرهنگی را درک می کنند و می فهمند که این دو بنا به اقتضاء این کار را می کنند.
اگر نگاه اول را داشته باشید که باید واقعا به حال جهالت مردم ایران افسوس خورد!!
ولی اگر نگاه دوم را داشته باشیم. می بینیم که برخلاف فکر شما مردم ایران مقوله سینما را درک می کنند. حال این دو زن و مرد نامحرم چه در نقش دو زن و شوهر یا در نقش زن داداش و برادر شوهر یا منشی و دکتر , اگر فعالیت بکنند. مردم ما درک می کنند که این افراد دارند نقش بازی می کنند.
حال با توجه به نقش لوس و ننر و احمق منشی مردم ما می فهمند که حرکت های این منشی یک حرکت زشت و پلید است و نباید استفاده بکنند ( شاید در محفلهای خصوصی و از روی خنده حرکاتش را تکرار بکنند!! اما مطمئنا در جامعه قبحش نریخته است!)
یا با توجه به شخصیت خلافکار ناصر و منفی مادر و پدر نیما مردم می فهمند که نباید از رفتارهای این افراد تقلید بکنند!!
اصلا واقعا خود این حرف خنده دار است که ما انتظار داشته باشیم ناصر خلافکار و با شخصیت منفی مثل یک فرد مومن و خدا ترس عمل بکند
فرض اش را بکنید ناصر خلافکار وارد خانه می شود ده بار یا الله بگوید. و بعد در مقابل زن داداشش سرش را پایین بیاندازد بگونه ای که اصلا چشمانش به زن داداشش نیافتد و اگر ناگهان چشمش به زن داداشش افتاد بیست پنج بار استغفرالله بگوید. و زن داداش را با واژه خواهر صدا بکند و ... کلا مثل یک مومن خدا ترس عمل بکند!!
یا مثلا در سریال امام علی عمر و عاص لخت نشود! ولید مشروب نخورد تا قبح یک حرکت شکسته نشود!!
( همینجا جا داره یک جوک ان سالها را که باب شده بود بگویم. از فردی پرسیدند نظرت درباره سریال امام علی چیه!
گفت : بداموزی داره! نباید پخش بشه!!
گفتند : چه بداموزی؟
گفت : پسرم یاد گرفته هروقت من می خوام تنبیهش بکنم لباسهاش را می کند و مثل عمرو عاص فرار می کند!)
حال اگر کسی ایراد می گرفت که مثلا بچه ها از حرکات منشی تقلید می کنند ایراد بجایی بود. اما اینکه بزرگ ما نتواند تفاوت خوب و بد را بفهمد و ما در امر فرهنگی نگران تقلید و یادگیری بزرگمان هم باشیم!! دیگر باید فاتحه کار فرهنگی را در این کشور خواند!!
ضمن اینکه! اگر چیزی بد است ! بد است!! چه در تلوزیون باشد! چه در سینما باشد! چه به صورت تئاتر باشد! چه در شبکه خانگی باشد! چه به صورت سی دی دست فروشی شود!!
نمی توانیم بگوییم چون در سینماست اشکال نداره!! چون در تئاتر هست نه تنها اشکال نداره خوب هم هست!! چون در شبکه خانوادگی هست عالیه!! در سی دی غیر مجاز صحنه هم چاشنی اش باشه دیگه معرکه است!! ( بیاد مصاحیه یکی از مسئولین با یکی از شبکه خارجی که از وی پرسیدند چرا ماهواره در ایران ممنوع است. جواب داده بود : این فقط یک قانون است که در کشور اجرا نمی شود و الان در تمام خانه ها بروید ماهواره دارند:Nishkhand:)
اما توی تلوزیون بده!!
نه دوست عزیز قرآن خدا که دو تا نیست!! خوب همیشه خوبه و بد هم همیشه بده!!
سریال ساختمان پزشکان:ایرادهایی که بر این سریال رفته و می رود خود حکایتی دارد. ساختمان پزشکان، دست‌کم در دو حوزه پیام‌رسانی و تکنیک با ضعف‌هایی چند روبروست ( بگذریم از بیانیه انتقاد آمیز اعضای انجمن روانشناسی بالینی ایران که متوجه ضعف علمی و تخصصی این سریال است.)
در حوزه محتوا:
عادی‌سازی روابط زن و مرد نامحرم و عبور از خطوط قرمزهای رفتاری و گفتاری چیزی است که در بیشتر قسمت‌های این سریال مشاهده میشود به عنوان مثال:
1. در یکی از قسمت‌ها، خانم منشی با پوشیدن لباس عروس از یکان یکان آقایان حاضر در صحنه درباره چند و چون لباسش، نظرخواهی می‌کند و جالب اینکه مردها با نگاهی موشکافانه و دقت‌نظری به‌غایت افراطی، به‌راحتی درباره این موضوع، اظهار نظر میکنند.
2. در صحنه‌هایی پیاپی، شخصیت ناصر، برادر نیما، بدون اجازه خواستن، وارد خانه و حریم خصوصی نیما و همسرش میشود. گاه حتی نیما در خانه حضور ندارد و همسرش تنهاست و این رفتار تکرار میشود، این عمل غیر متعارف در قسمت‌هایی دیگر توسط پدر و مادر ناصر بارها عادی جلوه داده می‌شوند.
3. همسر جدا‌شده‌ی نیما، پس از طلاق، انگار هنوز به طور کامل از خانواده نیما بیرون نرفته است. البته میشود عروسی از خانواده‌ای جدا شود و پس از جدایی همچنان با ایشان رفت و آمد داشته باشد اما افراط در این رفت و آمدها، سراغ گرفتن‌ها، برخوردهای غیر متعارفش با نیما، لحن گفتار و کنایه‌های سخنش و سرک کشیدن‌های بی‌موردش در زندگی خصوصی و جدید نیما، و این همه را به صورت کاملا عادی جلوه دادن، به هیچ وجه متناسب با بافت فرهنگی و ساخت اجتماعی جامعه ما نبوده و نیست.
کوتاه سخن اینکه سبک زندگی معرفی شده در این سریال، متاثر از الگوی غربی و غیراسلامی است.
4. صحنه‌ی اصرار نیما و پدرش برای شرکت در جلسه دختران دوست شخصیت نقش نازنین در کافی‌شاپ، حضور دکتر زن در منزل پدر نیما و برخورد نامتعارف ناصر با وی که در یک لحظه عاشق او میشود به گونه‌ای که پدرش را وادار می‌کند که در همان شرایط بیماری از وی برای فرزندش خواستگاری کند، اداو اطوارهای بازیگر نقش منشی و سوء برداشت‌های مکرر وی از نگاه و صحبتهای عادی افشار و دکتر مجرد(نقش هومن) و تاکید این حالت با جملاتی نظیر واه واه، کنار وایسا، دیگه چی و...نمونه‌های دیگری است از عادی سازی روابط زن و مرد نامحرم در ساختمان پزشکان.
بر این موارد بیفزایید: ترویج دروغ‌گویی، دیالوگ‌های اهانت‌بار، تبعیض‌های ناروا میان فرزندان، در هم شکستن حریم روابط برادرانه، تحقیر همسر نزد همسر و دیگران و الخ که البته اینها ممکن است هنوز به عنوان خط قرمز رسانه ملی شناخته نشوند!
در حوزه تکنیک:
وجود پاره‌ای المان‌ها و نمادهای تصویری معنادار در لوکیشن سریال مثل تابلوی عکس تامل‌برانگیز فروید در مطب دکتر نیما، نقش معروف تابلوی برهنه آفرینش آدم(که میکلانژ، شاعر و پیکرتراش ایتالیایی از عهد عتیق تورات، قسمت سفر پیدایش 1/26 الهام گرفته و خدا را به تصویر کشیده که دست خود را به سمت حضرت آدم (ع) دراز کرده)، به صورت غیرمستقیم، القاء کننده نوعی بینش مبتنی بر تفکرات غرب‌گرایانه است.
منبع: سایت تبیان
هر دم از این باغ بری می رسد ! تازه تر از تازه تری می رسد!!
شاید هنوز برخی دوستان متقاعد نشدند که پشت سر بسیاری از این نقدها فقط یک جریان است که سعی می کند این برنامه را بکوبد! بدون آنکه واقعا بتواند ایراد اصلی را بر آن بگیرد! یا حتی توانایی ان را داشته باشد که بگوید از چه چیز واقعا ناراحت است!!
اتفاقاتی که در این سریال می افتد انقدر معمولی و ساده و در تلوزیون و سینمای ایران عادی است که هرگاه نقدهای اینچنینی را یک فرد اهل فن ( و نه هر فرد عادی ) می خواند متوجه تناقض گوییهای این نقدها می شود.
بطور مثال همین نقدی که سایت تبیان به این سایت کرده است
مسلما این عادی سازی روابط در بسیاری از سریالهای ایرانی قبل از این سریال انجام شده است. و چیز نویی در ان دیده نمی شود! و همانطور که گفته شد در اکثر فیلمهای ایرانی ( سینمایی یا تلوزیونی ) ایده اصلی فیلمنامه ها عاشق شدن یک پسر و دختر است که مانند فیلمهای هندی باید در آخر به هم برسند! و درواقع اگر بخواهیم نگاه کلی به فیلمهای ایرانی بیاندازیم می بینیم این اتفاق بیش از 90 درصد فیلمهای ایرانی را تحت تاثیر خود قرار داده است.
پس چگونه است که رابطه دو پسر و دختر که در خیابان همدیگر را می بینند و خارج از عرف با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل می کنند ( و گاه حتی بوسه از دور برای هم می فرستند! مثل فیلم نان و عشق و موتور هزار ) خیلی عادی است. اما در این فیلم بزرگ است؟
همانگونه که حتما می دانید شخصیت منشی در این سریال یک فرد ساده لوح و لوس است.
و جالب است که در این سریال خیلی ریز و زیر پوستی به مشکل بزرگ جامعه امروز ایران اشاره می کند. و آن استفاده ابزاری از زنان زیبا و مانکن در نقش منشی برای جذب مشتری بیشتر است. که اکثر اوقات به روابط خارج از عرف منشی و رئیس می انجامد. آنچنانکه امروزه مردم به منشی به دید منفی نگاه می کنند.
جالب است که این نقش حساس را همسر مهراب قاسم خانی ( برادر پیمان قاسم خانی ) و یکی از نویسندگان این سریال بازی می کند.
حال شما تصور بکنید که فیلمنامه نویسی می آید و همسر خود را در چنین نقش حساسی قرار می دهد ! ( با توجه به نگاه های منفی که به این نقش وجود دارد ) و برای همسرش دیالوک می نویسد!! تا نقدی عظیم بر جامعه فاسد و بی بند و بار کشورمان بکند.
خوب مسلما این حقیقت گویی به مذاق بسیاری خوش نمی آید و تنها راه را نقد چنین برنامه ای می دانند. و سعی می کنند با نقد های زنجیره ای نگاه مردم را از عمق به سطح ببرند و سعی بکنند که ان را خارج از عرف نشان بدهند!!
در صورتیکه این سریال هنوز به عرف هم نرسیده است!! و در عرف وضعیت منشی ها و روسا خیلی بدتر از اینی است که نمایش داده می شود!! ( که اگر بدتر هم نبود بازهم طنز می توانست در ان اغراق بکند تا زشتی آن را نمایان بکند!)
در این نقد هم که بسیار مسخره می نماید. مسلما یک فرد باهوش می فهمد که مقصود کارگردان و نویسنده نشان دادن غلو امیز دخالت خانواده شوهر در زندگی شخصی یک نفر است. و این دخالت انچنان است که گویی خانواده شوهر خانه پسرشان را خانه خودشان می داند.
و جالب است که در یکی از سکانسها به این مطلب اشاره شد و زن سابق دکتر نیما گفت : قبلا هم پدر و مادر نیما ببدون اجازه وارد خانه ما می شدند. و مادر نیما جواب داد : یعنی من برای وارد شدن به خانه پسرم هم باید از وی اجازه بگیرم؟!
خوب اگرچه شاید غربی یا ضد اسلامی نشان داده شود! اما بواقع این فرهنگ خود ایرانیها در قدیم بود که امروزه هم در بسیاری از مکانها هنوز هم رواج دارد.
در بسیاری از خانواده های سنتی پسر همراه خانواده زندگی می کند و رفت و آمد پدر و مادر به خانه پسرشان خیلی عادی است!!
و حتی رفتار ناصر هم خیلی به عرف جامعه نزدیک است. وقتی دو خانواده با هم زندگی می کنند و وقتی چندین بار همدیگر را در خانه می بینند. برادر شوهر و زن داداش مانند یک خواهر و برادر به هم نگاه می کنند.
بالاخص اگر کسی در خانواده های روستایی رفته باشد می بیند که این اتفاق خیلی ساده د انجا می افتد. و عروس به عنوان عضوی از خانواده توسط برادران شوهر پذیرفته می شود!
ضمن آنکه قبلا هم اشاره شد . ما نباید از شخصی که نقشی تقریبا منفی دارد انتظار حرکتی مثبت و طبق اصول را داشته باشیم.
در اینجا هم قصد فیلمساز نشان دادن مشکلات یک شوهر دو همسری است. شوهری که همسرش را طلاق داده است و امروز مشکلات عدیده ای برایش ایجاد می شود.
ضمن اینکه ما نباید انتظار داشته باشیم یک فیلم زندگی عادی را روایت بکند!!
و درواقع آنچه که فیلم را جذاب می کند اتفاقات عجیب در کنار هم است.
و اصلا ایده فیلمنامه بر اساس اتفاقات عجیب و تضادها شکل می گیرد. این در فیلمنامه نویسی یک اصل است!
در این قسمت هم می توان گفت فقط نقد نویس سعی کرده است زنجیره ای از مطالب واقعا عادی را بگونه ای در کنار هم قرار بدهد گویی در ایران چنین اتفاقی اصلا خارج از عرف و بدور از اجتماع ماست!!
خوب شاید این نقاد ما فقط از فروید جنبه مذهبی وی را گرفته است. و هنوز نمی داند که فروید یکی از بزرگان روانشناسی است!!
من نمی دانم چگونه قسمتی از یک تصویر که کامل آن بیان نشده است و مسلما افراد عادی از فهم اینکه اصلا این تصویر چیست! چنین نتیجه عظیمی گرفته شده است.
به قول معروف شاید اگر این نقد نوشته نمی شد کمتر کسی به آن حتی توجهی می کرد !!
اما گذاشتن چنین تصویری ( که ممکن است در هر دیواری ب) گذاشته شود! چگونه مفهوم غرب گرایی را نشان می دهد؟
که اگر هم چنین باشد : بازهم خود جای تامل است که نویسنده و کارگردان واقعا چنین منظوری داشته است؟! یا می خواسته همان نکته ای را بگوید که علت ناراحتی روانشناسان باشد. و آن اینکه در لفافه می خواسته است بگوید که روانشناسان افراد غرب زده ای هستند!!
سلام.
نقدهای دوستان رو خوندم خیلی جالب بود.
نقد باید بیان جنبه های مثبت ومنفی کنار هم باشه.
به نظر من از فیلم های بی محتوایی که پخش میشه خیلی بهتره و اموزش هایی رو در قالب طنز به افراد میده هرچند که کاستی هایی هم داره.
در مورد سریال ساختمان پزشکان در وبلاگ
www.seratenoor-f.blogfa.com
با عنوان (سریال طنز ساختمان پزشکان پرده های عفت را در روابط بین زن و مرد نامحرم میدرد) نیز مطلبی آمده که بهتر دیدم شما نیز این مطلب رو بخونید.
سلاممممم بر عزیزان اسک دین
فریاد بزرگوار این استدلال شما اصلا درست و قانع کننده نیست
اینکه ما بگیم چون این عیب تو فیلمای دیگه هم هست پس هیچکس حق نداره ازین فیلم ایراد بگیره
من خودم به شخصه با هر فیلمی که بخواد روابط نامحرمها رو عادی کنه مشکل دارم میخواد ساختمان پزشکان باشه یا نان و عشق و..
این درست نیس که ما اشتباه فیلمی رو نبینیم چونکه بقیه فیلمها هم همینگونه رفتار میکنند
بذارید من هم به شیوه شما عمل کنم و مثالی بزنم مثلا در مملکت ما کسی میتونه ادعا کنه که همه خلافکارها به سزای عملشون رسیدند و دستگیر شدند و..؟حالا ما ی خلافکاری رو دستگیر میکنیم هنگام مجازات میگه چرا بقیه خلافکارها رو دستگیر نمیکنید؟چون اونها آزادند منم باید آزاد باشم
چون بقیه فیلمها هم همین مشکل رو دارند پس ما نباید تذکر بدیم؟؟؟باید دست رو دست هم بذاریم
نه باید به همشون تذکر داد منم تا جاییکه صدام رسیده گفتم
سینما و تلویزیون هیچ فرقی در بینشون نیس و باید حریمها حفظ بشه اما چیزی که باعث شده حساسیت روی فیلمهای تلویزیونی علی الخصوص فیلم طنز زیاد باشه مخاطبهای فراوونشه
جذب مخاطبی که تلویزیون داره هیچ سینما و تئاتر و ...نداره برای همین حساسیتها بیشتره
درود
این حرف شما از دو منظر جای بحث دارد
منظر اول : چرا نقد به یک فیلم اینقدر زیاد است درحالیکه فیلمهای بدتر نقدی نشده است؟
همانگونه که بیان کردم اگر این اتفاق اشتباه است باید پرسید چرا در فیلمهای قبلی اینکار انجام نشده است؟ چرا مثلا سایت تبیان یا فارس نیوز تا حالا روی هیچ فیلم سینمایی یا تلوزیونی انگشت نگذاشته اند ! و نقد نکرده اند؟ و هنوز هم نمی کنند؟ و حال روی همچین سریالی که مثل سایر سریالها دارد کار می کند بیکباره گیر می دهند؟!
البته بیان کردم علتش چیست! علتهای پشت پرده زیادی دارد تا مخاطب عام را از یک سری مسائل دور بکند! مثلا خود شمایی که ادعا می کنید باید به همه سریالهای اینچنینی گیر داد! چند تا سریال قبل از این سریال را به همین خاطر نقد کرده اید؟
به جرات می توانم بگویم : هیچی!!
چون نه اهل فن هستید ( که اگر بودید قبلش متوجه بسیاری از مسائل می شدید ) و نه هنوز می دانید برای چه دارید به این سریال گیر می دهید!!
خیلی ساده است. وقتی یک فرد عادی با زنجیره ای از انتقادات مواجه می شود تحت تاثیر این القائات قرار می گیرد و او هم شروع می کند به انتقاد کردن!! بالاخص اگر کسی اهل فن نباشد و بخواهد خود را صاحب نظر نشان بدهد!!
بگذارید خیلی رک به شما بگوییم. شما قبل از اینکه اصلا من به شما بگویم قبلا در تلوزیون ایران بدتر از این موارد هم داشتیم ! اصلا به این موضوع فکر نکرده اید! و تازه الان که من گفتم دیدید که راست می گویم! و از انجا که نمی خواهید از گفتار قبلیتان کوتاه بیایید می گویید : باید به آنها هم نقد کرد!!
من هم می گویم : اشکال ندارد. نقد بکنید! بی طرفانه و منصفانه نقد بکنید!! تحت تاثیر جو روانی قرار نگیرید و نقد بکنید! وقتی خود را در عرصه نقد وارد کردید راهنما باشید نه رهرو!
خودتان بنشینید 10 تا فیلم را ببینید نقاط ضعف و قوتش را در بیاورید و نقد بکنید. این سریال هم جزو انها نقد بکنید. نه اینکه بروید اینترنت را سرچ بکنید! 10 تا سایت سیاسی را که با اهداف خاصی شروع به نقد این سریال کرده اند و 1000 تا وبلاگ ادم بی سواد را که با تبعیت از این سایتها شروع به کپی کردن و گهگاه نقدهای غیر کارشناسی شده کرده اند! ببینید و نقد بکنید!
منظر دوم : آیا با این شرایط می توان اصلا فیلم ساخت؟
فرض کنید که ما روزی بخواهیم با تعریف شما از فیلمسازی اسلامی فیلمها را پاستوریزه بکنیم!
هیچ زن و مرد نامحرمی با هم صحبتهای عاشقانه رد و بدل نکنند!
هیچ زن هرزه ای در تلوزیون نمایش داده نشود ( مانند فیلم دلنوازان )
هیچ صحنه تحریک کننده ای در فیلمها دیده نشود ( مانند همین فیلم امروز که سرباز عراقی در حال کندن لباس برای تجاوز به زن کرد بود!)
هیچ مردی به صورت زنی سیلی نزند ( که واقعا سیلی هم نمی زنند اما در فیلم اینگونه نشان داده می شود )
هیچ شخصیت زنی در فیلنامه نقش زن لوس و ننر و کلاس بالا و غربزده و ... را بازی نکند!
هیچ ....
به نظرت اصلا می شه فیلم ساخت؟
این اتفاق مرا یاد ان داستان معروف می اندازد. که می گویند در قبل از انقلاب فرد روحانی می خواست به بالای منبر برود! ساواک به وی گفت : بالای منبر می روی نه اسمی از شاه می اوری! نه امریکا و اسرائیل! نه شمر و یزید و نه معاویه و عمرو عاص
روحانی نکته بین گفت : پس روضه بخوانم , امام حسین با بمب اتم کشته شد؟
دوست عزیز : اگر نقش منفی و نقش متضاد نباشد ! فیلم شکل نمی گیرد!! همانطور که اگر اسم شمر را نیاوری نمی توانی روضه امام حسین را هم بخوانی!
من قبلا هم این مساله را احتمالا بیان کردم.
اولا در بسیاری از سریالها ( حتی طنز ) در تلوزیون ایران بدتر از این اتفاقات افتاده است. و هیچ کسی هیچ چیزی نگفته است!
بگذارید مثال بزنیم :
از کارگردان طنز همیشه تلوزیون مهران مدیری بگذارید مثال بزنیم
فیلم شبهای برره : نقش بهنوش بختیاری و گیر دادن مهران مدیری به دماغ عمل کرده وی !!
فیلم مردان هزار چهره : عاشق شدن مرد هزار چهره ( که با خود مهران مدیری عوض شده بود ) و رابطه عاشقانه با سحر زکریا!
فیلم قهوه تلخ ( که البته شبکه خانگی پخش می شود اما مخاطبش کمتر از امار تلوزیون نیست!) نقش لوس و ننر سحر زکریا! ( همسر مهران مدیری ) و نقش زن شاه با ان پلک زدنهای عجیب و غریبش!! و
فیلم های نقطه چین , باغ مظفر , مرد دو هزار چهره , قهوه تلخ : نقش های سحر جعفری جوزانی که در همه آنها دختری لوس , افاده ایست که همواره با ناز خاصی صحبت می کند و فقط زمانیکه عصبانی می شود با زبان لری غلیظ و خشن صحبت می کند!!
از فیلمهای رضا عطاران :
فیلم متهم گریخت : نقشهای بهنوش بختیاری و رضا صادقی ( پسرخاله و دختر خاله و رابطه عاشقانه! )
از فیلمهای رامبد جوان
سریال مسافران : ماندن زن غریبه و دو مردی که از فضا آمده بودند در یک خانه! و حرکات عجیب و غریب زن و مرد در زمانیکه می خواستند با سیاره خود تماس بگیرند!!
ثانیا : بسیاری از این فیلمهای پر مخاطب سینمایی به مناسبت اعیاد مختلف در تلوزیون نیز پخش می شود. و چون فیلم روی پرده بوده است بیشتر از سریال هم مخاطب پیدا می کند!!
ثالثا : مگر ما شهروند درجه یک و دو و سه داریم!! مگر مخاطب خاص و عام داریم؟ کجا آمده است که مثلا جوان پولداری که به سینما می رود می تواند همه چیز ببیند اما جوان بی پول باید یا اصلا فیلم نبیند! یا فیلمهایی که هیچ مضمونی در ان نیست ببیند!!
این خط کشی از کجاست؟ این مرز بندی را چه کسی بوجود اورده؟ اینکه یکجا نهایت حساسی باشیم و در جای دیگر بی خیالی طی بکنیم! کجای قانون ماست؟
بزرگوار من از اولین پستم در این تاپیک بارها تکرار کردم نقدی که وارد کردم نظر شخصی شخصی شخصی خود بنده است
شما چرا انقدر اصرار دارید که بگید فقط خودتون اهل فن هستید و میفهمید من هم چیزی حالیم نیست و صرف تکرار فارس نیوز و... حرف میزنم؟؟؟!!!چرا توهین میکنید بزرگوار؟؟!!!ما با هم دعوا داریم؟؟؟شما از کجا میدونید من هیچی از فیلم نمیفهمم که انقدر تند بنده رو مورد هجوم قرار دادید؟؟؟
این شمایید که انقدر غیر منصفانه حرف میزنید مگه من از جایی حرفی نقل کردم که شما انقدر مطمئن هستید من تحت تاثیر قرار گرفتم و خودم هیچی حالیم نیست میدونید بی اطلاع از همه چیز دارید به من توهین میکنید؟؟!!!
به جرات میتونم بگم خیلیییی
حالا به توهینهاتون تهمت رو هم اضافه کنید
بزرگوار من و چندی از دوستانم بدون اینکه ازجایی حقوق بگیریم یا حمایت بشیم دور هم جمع شدیم و ساختمونهایی که اهالی اون ماهواره زیاد دارند پیدا میکنیم و بعد از اهالی ساختمان دعوت میکنیم و براشون فیلمهای ماهواره ای و حتی داخلی رو تحلیل میکنیم از اثرات مخربش میگیم از تربیت صحیح میگیمو...
من نمیخواستم این مطلب رو بیان کنم اما شما از همه جا بیخبر همچین حرفهایی میزنید که واقعا درس نیست
حالا چطور میخواید در مقابل توهینی و تهمتی که زدید پاسخگو باشید
باور کنید غیر از شما افراد دیگه ای هم هستند که از دنیای فیلم و نقد خبر داشته باشند با تفکر خودشون البته نا با تلقینات
در پست قبلیم هم گفتم من تا جایی که صدام رسیده ازین تیپ فیلمها انتقاد کردم فقط ببخشید که گزارش کارمو برای شما نفرستادم
موفق در پناه حق
شما متوجه منظور من و سایر دوستان نیستید ببینید بزرگوار ما نیگیم که باید فیلم ساخته بشه توش هیچ زنی نباشه یا هیچکدوم از موارد بالا اتفاق نیفته
در واقع شما دارید خلط مبحث میکنید حرف من اینه که حریمی که نباید قبحش ریخته بشه نباید تبدیل به یک سنت بشه این اتفاق براش نیفته در فیلم ساختمان پزشکان و رابطه ناصر و نازنین داره این اتفاق میفته
زن و شوهر در این فیلم حریم خصوصی زناشویی ندارند با رفت و امدهای ناصر یک فرد نامحرم اونهم بی اجازه
یا نحوه بیان و برخورد ناصر با نازنین اصلا در چهار چوب شرعی و عرفی نیست
نیاز به این همه توضیح و تفسیر نیست کافیه به آمارها نگاه کنید و باهم مقایسه کنید
نگاه به آمار و مقایسه یک فرآیند کاملا عقلانی است
بزرگوار شما ببینید فیلمی که در تلویزیون به اصطلاح مخاطب 70 درصدی دارد چه تعداد نفر رو دربرمیگیره؟؟فیلمی که در سینما مخاطب 70درصدی داره چه تعداد؟؟؟بیشترین مخاطب ها رو مقایسه کنید با هم
حالا اینکه کدومو پولداره میره میبینه یا فقیره ،ببخشیدا ولی مسئولش من نیستم
یا علی
خیلی راحت! از نوع نقدتان!! اینقدر توی کار طنز و نقد طنز بودم که نقد یک آماتور را از نقد یک حرفه ای تشخیص بدهم!
ضمن اینکه من نگفتم نظر شخصی شما نیست! نظر شخصی شماست که تحت تاثیر خواندن نقدهای دیگران قرار گرفته است. آیا منکر این می شوید که قبل از نوشتن این نقد حداقل یک نقد را از یک سایت یا وبلاگ یا خود همین سایت نخوانده اید؟
دوست عزیز شاید شما راست بگویید. و واقعا اینکار را نکرده باشید. و این ایراد من باشد. چون رشته من ریاضی است و تمام اتفاقات را با درصد گیری در نظر می گیرم.
خوب به نظر شما چقدر احتمال دارد دو نفر در ایران نقدی ( یکی از روی غرض و دیگری از روی بی غرضی ) در ایران بکنند. که این دو نقد دقیقا یک نقد باشد و انهم نقدی بی منطق و بدون استدلال دقیق؟
می توان در ریاضی گفت : احتمالا نزدیک به صفر است.
البته ییک احتمال خیلی نادر هم ممکن است بیافتد و ان اینکه نقد کننده مغرض از طریق ارتباط با اجنه و شیاطین فکر مسموم خود را به افرادی مثل شما تزریق کرده باشد.
که البته بعدش سوالاتی دیگر هم پیش می آید : این نقاد مغرض چرا از اینهمه ادم شما را گیر اورده است؟ آیا شما فردی خیلی معروف هستید که نظر شما در حوزه نقد طنز مهم باشد؟ یا به خاطر سستی اعتقادی که دارید نفوذ اجنه در شما راحت است؟ یا جفتتون از یک جن مشترک استفاده می کنید و به همین دلیل جنتون یکسان شده است؟ و یا اینکه ان فرد مغرض از طریق سفر به زمان به فردای ان روزی که شما ان نقد را نوشته اید سفر کرده است و نقد شما را خوانده است و از روی شما کپی برداری کرده است؟! یا اینکه شما سفر به گذشته کرده اید و نقدتان را از طریق اجنه به ذهن او القاء کرده اید؟! یا اصلا جن سومی در کار نیست. و اون نقاد یا شما یکیتان جن هستید ؟ ( و زمان برایتان تعریف نشده است ) و دیگری جن گیر است؟ یا شاید یک اتفاق عجیب زیست شناسی افتاده است و از لحاظ جنتیک تمام جنهای بدن شما دارای یک آرایش دی ان ای هست . و به همین دلیل تمام افکاری که هر دویتان می کنید یکسان است. ( بدون آنکه خودتان بدانید ) یا شما جهش جنتیکی کرده اید و موجودی فراطبیعی بوجود آورده اید که برای فهمیدن یک مطلب نیاز به شنیدن و دیدن ندارد! و به احتمال زیاد قبل از اینکه من این جواب را هم به شما بدهم شما میی توانید پست بزنید و البته برای آنکه موقعیتتان به خطر نیافتد این راز را از مردم پنهان کرده اید! یا ....
آره خانم گل گیسو حق با شماست. من قبلا این احتمالها را اصلا در نظر نگرفته بودم. اگر فقط یک دوصد به هر کدام از این احتمالها تخصیص بدهیم. شما به احتمال 200 درصد بدون دخالت نقدهای دیگران آن مطلب را نوشتید. ( یعنی بالاتر از صد در صد ) و شما به یک رکورد تازه در ریاضیات رسیده اید. چون تا کنون ریاضیدانها فکر می کردند 100 درصد بالاترین درصد احتمال است. اما شما قانون احتمال را متحول کردید. به شما تبریک می گویم. شما به احتمال زیاد برنده جایزه های علمی معتبر جهانی می شوید. وای ... خدای من! یک شبه شما میلیاردر می شوید! یا حتی بالاتر! ای خدا من دارم با یک دانشمند بزرگ قرن صحبت می کنم. نمی دونید واقعا من چه حسی دارم... اصلا در پوست خودم نمی گنجم. یک دانشمند که علم ریاضیات را متحول کرده است. قانون احتمالات را زیر و رو کرده است. شما انیشتن ریاضیاتید... شما چقدر نابغه بودید و من نمی دانستم. وای ... نمی دونم چی باید بگم ....
وای که شما چقدر شما خیر هستید. ولی می تونم یک خواهشی بکنم. دیگه اینکارو نکنید! چون بقول معروف خفته خفته را کی کند بیدار؟!
حالا الان به اتهامهای قبلی توهین خوابیده بودن را هم اضافه بکنید . تا چند تا دیگه اتهام هم بهتون بزنم. بعد وقتی عددش به 10 تا رسید. یه دفعه برای همشون یک عذرخواهی کلی می کنم!
خوب باید می فرستادید. حالا هم دیر نشده. دو تا نقدی که قبلا نوشته اید را به من نشان بدهید.
راستی شما تا کنون مجموعه های اخراجیها را نقدی کردید؟
اگر کردید می تونم نقدتان را بخوانم؟
نه اتفاقا شما منظور من را نفهمیده اید. ( البته دوستانتان احتمالا فهمیده اند که سکوت کرده اند )
اولا از لحاظ فیلمسازی این اتفاق خیلی عادی است. اگر عادی نیست شما جای فیلمنامه نویس یا کارگردان باشید چگونه حریم خصوصی زناشویی را در این سریال حفظ می کنید؟
نیما و زنش در خانه پدری زندگی می کنند. و در یک اتاق از خانه پدرشان که ناصر هم در ان خانه رفت و امد می کند.
حال ناصر می خواهد وارد خانه برادرش بشود. قاعده اش اینه که مدام یا الله بگوید.
بعد اگر این اتفاق می افتاد. مطمئن باشید کار به نامه مراجع عظام هم می کشید که چرا کلمه مقدس و جلاله الله توسط یک خلافکار ( نعوذ بالله ) به تمسخر گرفته شده است!!
و خود شما هم همینجا می نشستید و از اینکه برای وارد شدن فرد ناصر به خانه برادرش باید 1 دقیقه دیالوگ تکراری بشنوید! ایراد می گرفتید و می گفتید : این چه مسخره بازی است! ما که می فهمیم که این فیلم است! دیگه چرا یک فیلم 45 دقیقه ای 15 دقیقه اش ناصر باید برای دخول به خانه برادرش اجازه بگیرد!!
اصلا اون هیچی! بگذریم. بیاید ببینیم کارگردانهای دیگر با این مساله چگونه کنار اومدند. آیا به قول شما حفظ حریم کردند! یا قبح حریم را ریخته اند!
شما قهوه تلخ را دیده اید؟ در ان سریال سیامک انصاری ( مستشار ) چگونه وارد خانه مهران مدیری می شود؟
اونجا هم یک حریم زناشویی وجود دارد!
حال بگذریم که اصلا اونجا سیامک انصاری نقش مثبت را دارد! و اینجا ناصر شخصی منفی است!
مطمئنا قهوه تلخ قبل از ساختمان پزشکان ساخته شده است! تو را به خدا یک نقد ( و فقط یک نقد ) از هر سایت یا که نه! اصلا هر وبلاگی که دوست دارید قبل از تاریخ امروز بیاورید که کسی به این رفتار مهران مدیری ایراد وارد کرده باشد! و به وی گفته باشد چرا قبح رابطه زناشویی را ریخته است!!
اگر اوردید من جلوی همه از شما عذرخواهی می کنم و کار نقد و طنز را می بوسم و می گذارم کنار!!
دوست عزیز به چه زبانی بگویم. این نقدها همه اشان بازی است. یا شما خودتان در این بازی بازیگری یا بازیچه شدی!!
دوست عزیز من هم گفتم. ملاک برای بد بودن یا خوب بودن اثری تعدادش نیست!
قتل بد است! چه یک قتل انجام بگیرد! چه هزار تا قتل!
دروغ بد است! چه یک دروغ چه هزار دروغ!
تهمت بد است! چه یک تهمت چه صد تهمت!
اگر دیدن فیلمی هم بد باشد! نباید ساخته بشود! چه یک نفر آن را ببیند! چه صد نفر!
والسلام!!
حالا اگر شما فکر می کنید چون مخاطب یک فیلم کم است پس باید سکوت بکنیم!!
خوب حتما بعدا هم باید شاهد پخش فیلمهای مستهجن هم با این استدلال باشیم! چون مخاطبش خیلی کمتر از سینماست!
خواستم منم
نظر بدم
دیدم حسابی اوضاع قاطی شده بیش تر به یه دعوا بدل شده تا یک جایی واسه
نقد آزادانه :Gig:
خوب چون توی دعوا همیشه سرم میشکنه:khandeh!:
ترجیح دادم دخالت نکنم
خوب من به نوع برخورد
فریاد و گل گیسو
نقد دارم :Narahat az:
میشه بهتر نظر بدین
دعوا نداریم تمام این اتفاقات توی سینما و تلوزیون ایران افتاده:Moteajeb!:
در ضمن جسارت نباش
بگم گل گیسو جان
این جا ایرانه دهه 90 و چه بخوای چه نخوای خیلی چیزها دیگه دست اعتقادات نیست:Ghamgin:
دست
اینه که چقدر مشتری داره
طرفدار داره گیشه شکنه؟؟؟
پر بیننده است
به من ربط نداره چه نظر هایی داه شده یه نگاه کن
به اخراجی های 3
کلافه سر در گم نخش دستت میاد
خیلی ببخشید مزاحم شدم
چماق
کفگیر
لنگه
کفش خواستین در خدمتم:Khandidan!:
حق با شماست. و البته با گل گیسو
چون این روزها من در بحثها خیلی سریع از کوره در می رم. و شاید دلیلش هم اتفاقاتی بوده باشه که خود این سایت ایجاد کرده!
شاید هم دلیلش اینه که هنوز نمی تونم حرفهای برخی دوستان را درک بکنم. و اسلامیکه این دوستان قبول دارند ( یا وانمود می کنند قبول دارند ) را بفهمم.
می دونی به عقیده من مشکلات فرهنگی ( یا حتی اجتماعی و اقتصادی و ...) ما ناشی از برخی افراد تند رو ( و شاید ریاکار ) در حوزه دین باشد. و سنگ اندازی هایی که این افراد در حوزه فرهنگی می کنند.
از یک طرف ما دادمان هواست که چرا ماهواره و فارسی وان و ... در بین خانواده ها امده است! از سوی دیگر می خواهیم یک تلوزیون طالبانی داشته باشیم! که بازیگر نقش منفی در هیچ سریالی نباشد! و اگر هم باشد این بازیگر رفتاری روحانی وار داشته باشد!!
به نطر من هنوز برخی نتونستند مرز اعتقاد و بدعت را بفهمند! و مسلمان تر از پیامبر شده اند!!
بزارید ما هم با شما رک حرف بزنیم
خیلی از پست های شما رو خوندم خیلی وقتا وقتی شما رو نقد می کنن از کوره در میرید می دونید چرا به نظر من چون احساس می کنید دیگران چیزی نمی فهمند و شما عالم دهر هستید حق دارید همه را نقد کنید تند بشید توهین کنید اما تا دیگران بخوان با شما جدی حرف بزنن و نقدتون کنن پاسخ شما معمولا قابل پیش بینیه !
رشتتون ریاضیه اما همه جا نظر می دین دیگران رو غیر متخصص می دونین اما خودتون رو همه جا متخصص !
فقط می تونم بگم خدا هدایتتون کنه !
فریاد عزیز
با شما موافقم
حرفتون کاملاً منطقی هست - البته قضیه ساواک و روحانی که نقل کردید هم بسیار جای نقد داره -
به عنوان یک فعال فرهنگی در قسمت مصنوعات سمعی بصری نقدی که از این صنعت کردید رو قبول دارم و اگه بخاهیم مشکل رو بر طرف کنیم باید نقد رو قبول کنیم و نه اینکه تحت تاثیر سریال دلنوازان و اینا نقد ها رو رد کنیم . وای به حال افرادی که منتظرند ببینند فارس نیوز و تبیان و امثالهم و افراد ... چه تصمیمی در مورد فلان سریال و فلان فیلم می گیرند تا ببینند می تونند فیلم و سریال رو ببینند یا نه (فیلتر و ملاکشون منظورم هست)
سپاس
:Gol::Gol::hamdel: