جمع بندی در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند! {تحلیل و بررسی}

تب‌های اولیه

13 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند! {تحلیل و بررسی}


در مقدمه کتاب ضیافت افلاطون که در زمان رییس جمهوری خاتمی به چاپ رسیده بود متنی وجود داشت که در چاپ های بعدی از روی این کتاب حذف شد. پاراگرافی از این مقدمه را در اینجا قرار می دهم :
" در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند تا مر...د ها و زن ها چیزی که بینشان جریان داشته باشد ، شهوت بیمار گونه ناشی از توهم شناخت از هم باشد، تا هیچ زنی و مردی زیبایی و زشتی واقعی را نتواند تشخیص بدهد و زن ها و مرد ها در انتخاب هم به اندازه شهوت برانگیز بودن توجه داشته باشند و بس ، نه چیز دیگری
چرا؟؟
چون اگر در جامعه روابط زن و مرد آزاد باشد آن دیوار شهوت فرو می ریزد و زن ها و مرد ها زیبایی و زشتی واقعی را تشخیص می دهند و
خانواده هایی که تشکیل می دهند بر دوست داشتن انسانی بنا می کنند و فرزندان سالم تربیت می کنند که تاب استبداد را ندارد و به عبارتی استبداد با وجود آنها بیگانه است، چرا که آزاد پرورش می یابند "

این متن رو در شبکه اجتماعی گوگل پلاس دیدم خواستم دوستان در اینجا تحلیل و بررسی کنند و شبهه های ایجاد شده رو رفع کنند. گرچه به صورت کلی این رو قبول ندارم ولی در پاسخ به چنین ادعایی چه چیزی باید گفت ؟

لینک

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد صادق

Ali407;484008 نوشت:


در مقدمه کتاب ضیافت افلاطون که در زمان رییس جمهوری خاتمی به چاپ رسیده بود متنی وجود داشت که در چاپ های بعدی از روی این کتاب حذف شد. پاراگرافی از این مقدمه را در اینجا قرار می دهم :
" در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند تا مر...د ها و زن ها چیزی که بینشان جریان داشته باشد ، شهوت بیمار گونه ناشی از توهم شناخت از هم باشد، تا هیچ زنی و مردی زیبایی و زشتی واقعی را نتواند تشخیص بدهد و زن ها و مرد ها در انتخاب هم به اندازه شهوت برانگیز بودن توجه داشته باشند و بس ، نه چیز دیگری
چرا؟؟
چون اگر در جامعه روابط زن و مرد آزاد باشد آن دیوار شهوت فرو می ریزد و زن ها و مرد ها زیبایی و زشتی واقعی را تشخیص می دهند و
خانواده هایی که تشکیل می دهند بر دوست داشتن انسانی بنا می کنند و فرزندان سالم تربیت می کنند که تاب استبداد را ندارد و به عبارتی استبداد با وجود آنها بیگانه است، چرا که آزاد پرورش می یابند "

این متن رو در شبکه اجتماعی گوگل پلاس دیدم خواستم دوستان در اینجا تحلیل و بررسی کنند و شبهه های ایجاد شده رو رفع کنند. گرچه به صورت کلی این رو قبول ندارم ولی در پاسخ به چنین ادعایی چه چیزی باید گفت ؟

لینک


با سلام وتشکر از پرسش شما .
به فرض در جوامع استبدادی چنان باشد چه ربطی دارد ؟
ولی باید توجه داشت جدانگاه داشتن مرد وزن وجلو گیری از اختلاط آن دو همواره به معنای آن چیزی نیست که در پرسش مطرح شده . مثلا در اسلام پوشش زن یکیس از راهکارهای جلوگیری از اختلاط زن ومرد است ولی باید توجه داشت پوشش اسلامی دارای آثار زیادی مانند آثار فردی ,اجتماعی ،فرهنگی و ...می باشد .یکی از آثار مهم حجاب آرامش روانی است. آرامش روانی عامل مهم تمر کز ذهن می باشد . آن عده که آرامش ندارند معمولا تمر کز ذهن نیز نیز ندارند واز سلامت روانی نیز بر خور دار نیستند . حجاب نقش بنیادی در ایجاد آرامش دارد.
توضیح اینکه: یکی از غرایز خدادادی در ساختمان وجودی انسان، غریزه جنسی است که نیرومندترین و ریشه‏ دارترین غریزه آدمی است و در صورت کنترل آن، می‏تواند علاوه بر تداوم و استمرار نسل بشر، موجبات و امنیت روانی انسان‏ها را فراهم کند.
در قوانین اسلام، برای استفاده درست از این غریزه حیاتی، مکانیسم‏ های گوناگونی مطرح شده است که «حجاب» و وجود حریم بین زن و مرد، یکی از راهکارهای مهم آن است.
بدون شک، نبودن حریم بین زن و مرد و آزادی معاشرت‏های تعریف نشده و بی‏بند و بار (با آرایش‏های گوناگون)، هیجان‏ها و التهاب‏های جنسی را فزونی می‏بخشد و تقاضای برهنگی و سکس را به صورت یک عطش روحی و یک خواست سیری‏ ناپذیر درمی‏آورد.
اسلام به قدرت شگرف این غریزه آتشین توجه کامل داشته و تدابیر زیادی برای تعدیل و رام کردن این غریزه اندیشیده است و در این زمینه هم برای زنان و هم برای مردان، تکالیف خاصی معین کرده است. وظیفه مشترک زن و مرد این است که چشم خویش را از نگاه به نامحرم بپوشانند و از نگاه شهوت‏ آمیز بپرهیزند؛ اما زنان - به خاطر جاذبه‏ های بیش‏تر - وظیفه خاصی دارند و آن این که بدن خود را از مردان بیگانه بپوشانند و در اجتماع با آرایش‏ های تحریک‏ آمیز، ظاهر نشوند و به جلوه‏گری و دلربایی نپردازند تا زمینه انحراف مردان و به ویژه جوانان فراهم نشود.
لباس افراد جامعه و مخصوصاً لباس زنان نمی‏تواند به هر شکل و اندازه‏ای باشد و باید حد و ضابطه‏ای داشته باشد. بی‏بندباری در پوشش و لباس ، موجب بی‏بندباری در تحریک غریزه جنسی است. تحقیقات علمی در فیزیولوژی و روانشناسی در باب تفاوت‏های جسمی و روحی زن و مرد ثابت کرده است که مردان نسبت به محرک‏های چشمی شهوت‏انگیز، حساس‏تر از زنانند و برعکس زنان در مقابل محرک های لمسی حساسیت بیش‏تری دارند.
مزیت‏های جنسی در استعداد حسی، آموخته یا اکتسابی نیست؛ بلکه از زمان کودکی آشکار است... .مردان بالغ به محرک‏ های بینایی شهوانی حساسیت بیش‏تر می‏داند. اصطلاح «چشم چرانی» که برای این ویژگی مردان به کار می‏رود، زاییده حساسیت مردان نسبت به محرک‏ های بینایی شهوانی است؛ چون دامنه و برد حس بینایی زیاد است؛ یعنی چشم می‏تواند از فاصله نسبتا دور، تحت تأثیر محرک ها قرار گیرد و از این گذشته وسعت زیادی از محیط در آن واحد دیده می‏شود. از سوی دیگر، چون حس لامسه دامنه و برد زیاد ندارد و فعالیتش محدود به تماس از نزدیک است و هورمون‏ های جنسی زن به صورتی دوره‏ای ترشح می‏شوند و به طور متناوب عمل می‏کند، تأثیر محرک ‏های شهوانی بر زن، صورتی بسیار محدود دارد و از این نظر فعالیت زنان بسیار کم است؛ به خلاف مردان که ترشح اندروژن‏ها در آن‏ها صورتی یکنواخت دارد و هیچ عامل طبیعی آن را قطع نمی‏کند. مردان به صورتی گسترده‏تر تحت تأثیر محرکهای شهوانی قرار می‏گیرند و از این نظر فعال‏ترند.(1)
جهت مبارزه با التهاب واضطراب و هیجان باید حجاب را رعایت نمود تا محیط آرام وسالم داشت. نتیجه محیط آرام آرامش روانی تمر کز ذهن می باشدو حجاب یکی از عوامل مهم آن می باشد.

پی‏نوشت:
1.دکتر محمود بهزاد، تفاوت‏های زن و مرد از نظر فیزیولوژی و روانشناسی، مجله نگین، شماره 134

[="Tahoma"][="Blue"]

Ali407;484008 نوشت:


در مقدمه کتاب ضیافت افلاطون که در زمان رییس جمهوری خاتمی به چاپ رسیده بود متنی وجود داشت که در چاپ های بعدی از روی این کتاب حذف شد. پاراگرافی از این مقدمه را در اینجا قرار می دهم :
" در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند تا مر...د ها و زن ها چیزی که بینشان جریان داشته باشد ، شهوت بیمار گونه ناشی از توهم شناخت از هم باشد، تا هیچ زنی و مردی زیبایی و زشتی واقعی را نتواند تشخیص بدهد و زن ها و مرد ها در انتخاب هم به اندازه شهوت برانگیز بودن توجه داشته باشند و بس ، نه چیز دیگری
چرا؟؟
چون اگر در جامعه روابط زن و مرد آزاد باشد آن دیوار شهوت فرو می ریزد و زن ها و مرد ها زیبایی و زشتی واقعی را تشخیص می دهند و
خانواده هایی که تشکیل می دهند بر دوست داشتن انسانی بنا می کنند و فرزندان سالم تربیت می کنند که تاب استبداد را ندارد و به عبارتی استبداد با وجود آنها بیگانه است، چرا که آزاد پرورش می یابند "

این متن رو در شبکه اجتماعی گوگل پلاس دیدم خواستم دوستان در اینجا تحلیل و بررسی کنند و شبهه های ایجاد شده رو رفع کنند. گرچه به صورت کلی این رو قبول ندارم ولی در پاسخ به چنین ادعایی چه چیزی باید گفت ؟

لینک

باسلام
ارزیابی این حقیر ازمطلب بالا، نوشته شما باشد یا دیگری......عامدا یا جاهلا..... فروپاشی خانواده دنبال می شود......مطلبی را جای دیگر زده بودهم که بی ارتباط با اینجا ندیدم ..... مطلب را انتقال می دهم اینجا :

شهید علی اصغر پازوکی;481515 نوشت:

با سلام
زیاد فکر کردن باعث خستگی می گردد
در غرب معمولا مرد مسئولیت پذیر نیست...... امروز با این و فردا با دیگری..... غالبا اصلا ازدواج و زندگی پا نمی گیرد....
.... دختران که پا به 40 سالگی می گذارند دیگر مورد توجه قرار نمی گیرند ....... زیرا مردان به سوی جوان تر ها میروند..... در حقیقت انگاه این دختران مثل مرده های متحرکند......البته این نتیجه بی بندباری است نه ازادی......و دقیقا بخاطر بی فکریه نه منطق......البته متاسفانه این پدیده دختران بی شوهر تو کشور خودمون هم رخ نماینده.......البته به خاطر گول حرف های غربی ها خوردنه......در غرب بی بند باری باعث پیدایش فرزندان تک والدی شده.......و فرزندان بی پدر تقریبا به 50درصد رسیده است....سراب غرب را باور کنید تا به پوچ گرایی نیفتید..........:Gig:
...انشاء الله در وقت مقتضی مطالب بیشتری را می زنم....:Gol:[/]

بنام او
باسلام..

Ali407;484008 نوشت:
در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند! {تحلیل و بررسی}

https://lh3.googleusercontent.com/-B...41701957_n.jpg

در مقدمه کتاب ضیافت افلاطون که در زمان رییس جمهوری خاتمی به چاپ رسیده بود متنی وجود داشت که در چاپ های بعدی از روی این کتاب حذف شد. پاراگرافی از این مقدمه را در اینجا قرار می دهم :
" در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند تا مر...د ها و زن ها چیزی که بینشان جریان داشته باشد ، شهوت بیمار گونه ناشی از توهم شناخت از هم باشد، تا هیچ زنی و مردی زیبایی و زشتی واقعی را نتواند تشخیص بدهد و زن ها و مرد ها در انتخاب هم به اندازه شهوت برانگیز بودن توجه داشته باشند و بس ، نه چیز دیگری
چرا؟؟
چون اگر در جامعه روابط زن و مرد آزاد باشد آن دیوار شهوت فرو می ریزد و زن ها و مرد ها زیبایی و زشتی واقعی را تشخیص می دهند و
خانواده هایی که تشکیل می دهند بر دوست داشتن انسانی بنا می کنند و فرزندان سالم تربیت می کنند که تاب استبداد را ندارد و به عبارتی استبداد با وجود آنها بیگانه است، چرا که آزاد پرورش می یابند "

این متن رو در شبکه اجتماعی گوگل پلاس دیدم خواستم دوستان در اینجا تحلیل و بررسی کنند و شبهه های ایجاد شده رو رفع کنند. گرچه به صورت کلی این رو قبول ندارم ولی در پاسخ به چنین ادعایی چه چیزی باید گفت ؟

البته واردشدن به چنین مباحثی دل و جرات میطلبد چرا که ..؟؟
چرا که معلوم نیست چه کسی چه برداشت درست یا غلطی از آن نمایند اما واقعیت هم همین است که گفته شده و نتیجه درستی و نادرستی آنرا میشود در پیشرفتهای علمی هرکشوری جستجو نمود بعنوان مثال درکشورما که علم تااین اندازه پیشرفت نموده حاصل استبدادی نبودن حکومت و دولتهای ما بوده که فاصله بین زن و مرد هم با لحاظ نمودن معیارها و پاراگرافهایی برداشته شده و آن مقدارباقیمانده بسیار کم هم درحال فروپاشی ست که این خود میتواندباایجادحس اعتمادبین طرفین ایجادآرامش ذهنی بیش ازپیشی هم نماید و مسلما درجوامعی که بین زن و مرد را فاصله ایجادمینمایند جز فقر و عقب افتادگی و نشرفسادوفحشا و عقب افتادن سن ازدواج و پیر دختری این جوامع،چیزدیگری عاید آن جوامع و ملتها نگردیده و نخواهدگردید چرا که انسان در هر سن و سالی همانند کودکی خواهدبود که هرچه او را بیشتر از موضوعی برحذر داریم بیشتر بطرف آن موضوع کشش پیدانموده یا علاقه نشان داده و تمایل بیشتری دارد تا سر از آن موضوع دربیاورد لذا دراین بحث نیز برداشتن فاصله بین زن و مرد و البته قبل از آن ، فرهنگسازی و ساختن چند فیلم و سریال احساسی و عاطفی و تاثیرگذار میتواند خوب و مفید گردند ..

{البته لازم به توضیح بیشترهم نبود که این متن بیشتربدلیل تاییدقسمت اول نظرجناب کارشناس چنین نوشته شد که واقعا مستبدبودن برخی دولتهایاکشورها چه ربطی بما یاکشوروملت ودولتهای ما داشته یاخواهدداشت}

{باسپاس}

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام

Ali407;484008 نوشت:

در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند

رودربایستی رو کنار بذاریم. الآن خیلی از علمای حاضر در ایران، اختلاط مرد و زن رو که منشا مفسده بشه رو جایز نمی دونن و بعدش می گن که اغلبش هم مفسده داره.
ساده بگم. اردوی مختلط توی دانشگاه ها، اغلب ممنوع هست.
پس دقیقا معلومه که این متن کیا رو هدف گرفته. (حداقل از نظر من)

Ali407;484008 نوشت:
تا مر...د ها و زن ها چیزی که بینشان جریان داشته باشد ، شهوت بیمار گونه ناشی از توهم شناخت از هم باشد، تا هیچ زنی و مردی زیبایی و زشتی واقعی را نتواند تشخیص بدهد و زن ها و مرد ها در انتخاب هم به اندازه شهوت برانگیز بودن توجه داشته باشند و بس ، نه چیز دیگری.

اما دلیلی که این جا براش ذکر کرده، نه درستیش قابل اثبات هست و نه نادرستیش. (حداقل برای من) پس به قول ابن سینا پس می گیم شاید!

ولی علی رغم حرفی که زدم، شاید بشه نادرستی این نقل رو بررسی کرد. وقتی از هم جدا باشیم، چه جور می تونیم میزان شهوت برانگیز بودن طرفمون رو اندازه بگیریم؟؟؟ و از بین جنس مخالفی که ازش جدا هستیم، شهوت برانگیزترین رو انتخاب کنیم؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اصلا به نظر میاد که برعکس باشه، یعنی اگر در دسترس هم باشیم، بحث انتخاب شهوت برانگیزترین مطرح بشه!! تجربیات من هم با این نظرم، سازگار هست.

Ali407;484008 نوشت:

زن ها و مرد ها زیبایی و زشتی واقعی را تشخیص می دهند

یکی از فواید نگاه نکردن به نامحرم که از طرف علما بیان می شه، کاهش حسرت هس. واقعا این گونه هس که اگه ما همه ی افراد جنس مخالف رو دید بزنیم، می تونیم بهترینش رو پیدا کنیم.
اما یک مشکل کوچولو !!! وجود داره و اون هم اینه که به اون بهترین، در اغلب موارد، دسترسی نداریم. اونوقت هست که می شه حسرت! اصلا مردی که زن داره، خب اگه زیبایی واقعی رو در یک زن دیگه پیدا کنه، که به شدت هم امکان پذیر هست، آیا نتیجه اش چیزی جز فرو ریختن خانواده هست؟

Ali407;484008 نوشت:

خانواده هایی که تشکیل می دهند بر دوست داشتن انسانی بنا می کنند و فرزندان سالم تربیت می کنند که تاب استبداد را ندارد و به عبارتی استبداد با وجود آنها بیگانه است، چرا که آزاد پرورش می یابند

این مطلب رو هم از قول بزرگی می گم:
""" رفتند تحقیق کردند، دیدند آلمان که پیشوا داشت، خانواده ها مردسالارند، گفتند اگر بخواهیم ظهور پیشوای مسلمون ها عقب بیفته باید خانواده ها مردسالار نباشن"""

البته توی مطلبی که شما بیان کردید، دقیقا بیان نشده که چگونه فرزندان تربیت می شوند که تاب استبداد ندارند، ولی با توجه به پیش زمینه ی ذهنی من، همین روند خط فوق قرار هست که دنبال بشه.

دقت کنید که حکومت امام زمان -عجل الله تعالی فرجه- استبدادی نیست، چون حاکم اون مستبد نیست، ولی از این حیث که تمامی اوامر حاکم باید اجرا بشود، شباهتی، هرچند اندک، به حکومت های استبدادی داره.

سلام علیکم و رحمه الله

رساله ضیافت افلاطون

در مورد انتساب این کتاب و مطالبش به افلاطون قدیمی ترین سندی که مدعی هستند یافت شده شامل پاپیروسی است در هم پیچیده به زبان یونانی از مصر که قدمت کتابتش به نهایتا 100 سال پیش از میلاد مسیح تخمین زده اند که این خود بمعنای 200 و اندی سال اختلاف از مرگ افلاطون است.(تولد 425 پ.م و مرگ 348 ق.م)
و البته گفته شده که مهمترین نسخه های خطی این آثار از قرون وسطی و سده نهم میلادی بدست آمده ( رک.فلاسفه بزرگ ج1.ص43 ب افلاطون-آندره کرسون)
محمدعلی فروغی که این رساله را برای اولین بار ترجمه کرده بود در مقدمه مترجم به این موضوع اذعان دارد که بر اصالت کتاب ها و رسائل افلاطون اختلاف هست هرچند نظر خودش را در طی جمع بندی در این اختلافات لحاظ میکند.

اما بعدازمساله اصالت و انتساب

بنده موفق نشدم مقدمه ای از افلاطون , آپولو دوروس یا اریستودموس را بر این کتاب پیدا کنم . اگر سراغ دارند بفرمایند.

در هر حال استاد صادق پاسخ روانشناختی خوبی در برابر این نوع رابطه ارائه کردند

و همچنین بر این جمله اولا یک نقدی وارد است که اینکه بگوئیم در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد جدا میشوند نه یک نظر علمی قابل اعتنا است و بعد اینکه نه قابل استناد و نه قابل قیاس و تطبیق با جمله جوامع استبدادی ای است که در تاریخ سراغ داشته و داریم.

یاحق

Ali407;484008 نوشت:


در مقدمه کتاب ضیافت افلاطون که در زمان رییس جمهوری خاتمی به چاپ رسیده بود متنی وجود داشت که در چاپ های بعدی از روی این کتاب حذف شد. پاراگرافی از این مقدمه را در اینجا قرار می دهم :
" در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند تا مر...د ها و زن ها چیزی که بینشان جریان داشته باشد ، شهوت بیمار گونه ناشی از توهم شناخت از هم باشد، تا هیچ زنی و مردی زیبایی و زشتی واقعی را نتواند تشخیص بدهد و زن ها و مرد ها در انتخاب هم به اندازه شهوت برانگیز بودن توجه داشته باشند و بس ، نه چیز دیگری
چرا؟؟
چون اگر در جامعه روابط زن و مرد آزاد باشد آن دیوار شهوت فرو می ریزد و زن ها و مرد ها زیبایی و زشتی واقعی را تشخیص می دهند و
خانواده هایی که تشکیل می دهند بر دوست داشتن انسانی بنا می کنند و فرزندان سالم تربیت می کنند که تاب استبداد را ندارد و به عبارتی استبداد با وجود آنها بیگانه است، چرا که آزاد پرورش می یابند "

این متن رو در شبکه اجتماعی گوگل پلاس دیدم خواستم دوستان در اینجا تحلیل و بررسی کنند و شبهه های ایجاد شده رو رفع کنند. گرچه به صورت کلی این رو قبول ندارم ولی در پاسخ به چنین ادعایی چه چیزی باید گفت ؟



کی گفته که جدا نگه داشتن زن و مرد، باعث حفظ حکومت دیکتاتورها میشه، اگه اینطور بود که رضاخان کشف حجاب نمیکرد.
کی گفته که اگه روابط زن و مرد مثل کشورهای غربی آزاد و عریان باشه، زن و مردها زیبایی و زشتی واقعی رو تشخیص میدن؟
کی گفته که اگه روابط زن و مرد، مثل کشورهای غربی بشه، خانواده ها فرزندان سالمی تربیت میکنن؟ در حالی که موجودیت خانواده در اونجا به خطر افتاده تا جایی که نیمی از متولدین کشورهای غربی تک والدی هستن! آیا همین خانواده های تک والدی میخوان فرزند سالم تربیت کنن؟
باید اول منظور از "جدا نگه داشتن زن و مرد" مشخص بشه، اگه مقصودشون اینه که حفظ حریم بین محرم و نا محرم باعث این مشکلات میشه سخت در اشتباهن و کاملا معلومه که تعالیم اسلام رو نشناختن، همینطور وضعیت کشورهای فاسد غربی رو هم نشناختن.

سلام
منم با احمد آقا موافقم
اصلا مطرح كردن همچين بحثي بيشتر ازاينكه باعث اصلاح يا آگاهي بشه
موجب ايجاد شبهات ميشه
امروز هم معني استبداد عوض شده
هم روش هاي استبداد و استعمار زن و مرد و كلا انسان
براي ايجاد ارزش لازم نيست كلي كتاب و نظريه بنويسي
كافيه فقط نشون بدي! و عرفيش كني
اون موقع همه ميشن مشتري دكان شما
به همين راحتي
ميتوني نگاه انسانها را به ازدواج
بچه دار شدن
تربيت
دنيا
آخرت
و...
عوض كني
همين

با تشکر از پاسخ های دوستان
بنده هم اصل این مطلب رو قبول نداشتم منتها دوست داشتم پاسخ های علمی و کارشناسی شده استادان انجمن رو بدونم تا در ذهنم تحلیل کرده و در موارد بعدی پیش زمینه ای برای پاسخ های خوب داشته باشم
راستش امروز از صبح دارم با دوستانی که قصد تخریب دین رو داشتن و بر انواع و اقسام جاها دست اندازی کردن بحث میکنم که خداروشکر در همه اونها پاسخ های خوبی دادم طوری که دیگه بحث رو ادامه ندادن
امیدوارم دوستان بیشتر همکاری کنن و سریعتر به تاپیک ها پاسخ بدن تا ما جوونتر ها بهتر بتونیم با تخریب هایی که میکنن مبارزه کنیم و موفق باشیم
با تشکر

Ali407;486357 نوشت:
با تشکر از پاسخ های دوستان
بنده هم اصل این مطلب رو قبول نداشتم منتها دوست داشتم پاسخ های علمی و کارشناسی شده استادان انجمن رو بدونم تا در ذهنم تحلیل کرده و در موارد بعدی پیش زمینه ای برای پاسخ های خوب داشته باشم
راستش امروز از صبح دارم با دوستانی که قصد تخریب دین رو داشتن و بر انواع و اقسام جاها دست اندازی کردن بحث میکنم که خداروشکر در همه اونها پاسخ های خوبی دادم طوری که دیگه بحث رو ادامه ندادن
امیدوارم دوستان بیشتر همکاری کنن و سریعتر به تاپیک ها پاسخ بدن تا ما جوونتر ها بهتر بتونیم با تخریب هایی که میکنن مبارزه کنیم و موفق باشیم
با تشکر

بار ک الله بر شما عضو کوشا . چه قدر خوش وقت شدم که این بیان خوب شما را دیدم .
الهی شاد و برنا باشی ای دوست :Gol: به تحصیلات کوشا باشی ای دوست
به دین ودا نشت باشی موفق :Gol:همیشه سرو رعنا باشی ای دوست

صادق;486398 نوشت:
بار ک الله بر شما عضو کوشا . چه قدر خوش وقت شدم که این بیان خوب شما را دیدم .
الهی شاد و برنا باشی ای دوست :Gol: به تحصیلات کوشا باشی ای دوست
به دین ودا نشت باشی موفق :Gol:همیشه سرو رعنا باشی ای دوست

متشکرم
شما لطف دارید

http://www.askdin.com/thread37000.html
جمع بندی
سوال : در جوامع استبدادی همیشه زن و مرد از هم جدا می شوند!

پاسخ :
به فرض در جوامع استبدادی چنان باشد چه ربطی دارد ؟
ولی باید توجه داشت جدانگاه داشتن مرد وزن وجلو گیری از اختلاط آن دو همواره به معنای آن چیزی نیست که در پرسش مطرح شده . مثلا در اسلام پوشش زن یکیس از راهکارهای جلوگیری از اختلاط زن ومرد است ولی باید توجه داشت پوشش اسلامی دارای آثار زیادی مانند آثار فردی ,اجتماعی ،فرهنگی و ...می باشد .یکی از آثار مهم حجاب آرامش روانی است. آرامش روانی عامل مهم تمر کز ذهن می باشد . آن عده که آرامش ندارند معمولا تمر کز ذهن نیز نیز ندارند واز سلامت روانی نیز بر خور دار نیستند . حجاب نقش بنیادی در ایجاد آرامش دارد.
توضیح اینکه: یکی از غرایز خدادادی در ساختمان وجودی انسان، غریزه جنسی است که نیرومندترین و ریشه‏ دارترین غریزه آدمی است و در صورت کنترل آن، می‏تواند علاوه بر تداوم و استمرار نسل بشر، موجبات و امنیت روانی انسان‏ها را فراهم کند.
در قوانین اسلام، برای استفاده درست از این غریزه حیاتی، مکانیسم‏ های گوناگونی مطرح شده است که «حجاب» و وجود حریم بین زن و مرد، یکی از راهکارهای مهم آن است.
بدون شک، نبودن حریم بین زن و مرد و آزادی معاشرت‏های تعریف نشده و بی‏بند و بار (با آرایش‏های گوناگون)، هیجان‏ها و التهاب‏های جنسی را فزونی می‏بخشد و تقاضای برهنگی و سکس را به صورت یک عطش روحی و یک خواست سیری‏ ناپذیر درمی‏آورد.
اسلام به قدرت شگرف این غریزه آتشین توجه کامل داشته و تدابیر زیادی برای تعدیل و رام کردن این غریزه اندیشیده است و در این زمینه هم برای زنان و هم برای مردان، تکالیف خاصی معین کرده است. وظیفه مشترک زن و مرد این است که چشم خویش را از نگاه به نامحرم بپوشانند و از نگاه شهوت‏ آمیز بپرهیزند؛ اما زنان - به خاطر جاذبه‏ های بیش‏تر - وظیفه خاصی دارند و آن این که بدن خود را از مردان بیگانه بپوشانند و در اجتماع با آرایش‏ های تحریک‏ آمیز، ظاهر نشوند و به جلوه‏گری و دلربایی نپردازند تا زمینه انحراف مردان و به ویژه جوانان فراهم نشود.
لباس افراد جامعه و مخصوصاً لباس زنان نمی‏تواند به هر شکل و اندازه‏ای باشد و باید حد و ضابطه‏ای داشته باشد. بی‏بندباری در پوشش و لباس ، موجب بی‏بندباری در تحریک غریزه جنسی است. تحقیقات علمی در فیزیولوژی و روانشناسی در باب تفاوت‏های جسمی و روحی زن و مرد ثابت کرده است که مردان نسبت به محرک‏های چشمی شهوت‏انگیز، حساس‏تر از زنانند و برعکس زنان در مقابل محرک های لمسی حساسیت بیش‏تری دارند.
مزیت‏های جنسی در استعداد حسی، آموخته یا اکتسابی نیست؛ بلکه از زمان کودکی آشکار است... .مردان بالغ به محرک‏ های بینایی شهوانی حساسیت بیش‏تر می‏داند. اصطلاح «چشم چرانی» که برای این ویژگی مردان به کار می‏رود، زاییده حساسیت مردان نسبت به محرک‏ های بینایی شهوانی است؛ چون دامنه و برد حس بینایی زیاد است؛ یعنی چشم می‏تواند از فاصله نسبتا دور، تحت تأثیر محرک ها قرار گیرد و از این گذشته وسعت زیادی از محیط در آن واحد دیده می‏شود. از سوی دیگر، چون حس لامسه دامنه و برد زیاد ندارد و فعالیتش محدود به تماس از نزدیک است و هورمون‏ های جنسی زن به صورتی دوره‏ای ترشح می‏شوند و به طور متناوب عمل می‏کند، تأثیر محرک ‏های شهوانی بر زن، صورتی بسیار محدود دارد و از این نظر فعالیت زنان بسیار کم است؛ به خلاف مردان که ترشح اندروژن‏ها در آن‏ها صورتی یکنواخت دارد و هیچ عامل طبیعی آن را قطع نمی‏کند. مردان به صورتی گسترده‏تر تحت تأثیر محرکهای شهوانی قرار می‏گیرند و از این نظر فعال‏ترند.(1)
جهت مبارزه با التهاب واضطراب و هیجان باید حجاب را رعایت نمود تا محیط آرام وسالم داشت. نتیجه محیط آرام آرامش روانی تمر کز ذهن می باشدو حجاب یکی از عوامل مهم آن می باشد.

پی‏نوشت:
1.دکتر محمود بهزاد، تفاوت‏های زن و مرد از نظر فیزیولوژی و روانشناسی، مجله نگین، شماره 134

موضوع قفل شده است