قیام امام حسین

ما در کتابهای تاریخ معتبر شیعه خواندیم که قیام امام حسین به خاطر دنیا نبوده و انگیزه قیام ایشان امر به معروف و نهی منکر و اصلاح جامعه بوده. در بعضی از منابع تاریخی مثل تاریخ طبری و یا صحیح بخاری و ... در مورد شرح وقایع جنگ امام حسین (ع) مواردی ذکر میشه که با این گفته های شیعه نمیخونه.مثلا بعضی جا ها گفتن امام حسین بخاطر خلافت و منافع دنیوی مثل حکومت و یا رقابت با یزید برسر فردی بنام ارینب خواسته که با یزید جنگ کنه.و یا امام حسین به عمر سعد پیشنهاد بیعت با یزید رو میده. و یا امام حسین کاروانی رو که از یمن راهی بود رو قارت میکنه.بعضیا هم میگن جزئیات تاریخ اصلا این طور که ما فکر میکنیم نبوده و مار و به عدم مطالعه دقیق در جزئیات تاریخ متهم میکنند. میخوام بدونم چطور میشه مطمئن شد آنچه در منابع شیعه نوشته معتبرن نه چیزایی که منابع دیگه میگن.

به نام خدا
سلام و عرض احترام
ببخشید نمیدونم سوالم رو جای درستی مطرح کردم یاخیر؟
یه مدتی پیش جای همه ی دوستداران اباعبدالله خالی زیارت کربلای معلی بودم
متاسفانه خیلی ناراحت از این سفر برگشتم،دلیل اصلیش هم این بود که وقتی داشتم می رفتم خیلی ها التماس دعا داشتند برای بچه و ازدواج و ..و ..

اونجا حس کردم امام حسین یه اسطوره هست برای من و بعضی امثال من !
یعنی ما مثل کوفیان هستیم ،هی نامه مینویسیم که آقا بیا ...بعد که ایشون اومدن میگیم ببخشید ما باشما نیستیم .
چون الان ما امام زمان داریم و یقین داریم که ایشون ناظر هستند به ما
چرا ما ایشون رو فرمانبرداری نمیکنیم ،بعد می ریم پیش امام حسین

اینکه میگن حسین رو هر جور بخواهیم تفسیر میکنیم پس اطاعت میکنیم،ولی امام زمان رو چون باید فرمان ببریم اطاعت نمیکنیم

دچار سردرگمی زیادی هستم،میشه لطفا راهنمائی م کنید
متشکرم و التماس دعا