5040

بی هیچ تردیدی می توان ادعا کرد که از تمام نرم افزارهای موجود در کامپیوتر ،نرم افزار مرور گر وب احتمالا مهمترین ابزاری است که هر روز از آن استفاده می کنید. تفاوت بین یک نرم افزار مرورگر معمولی و یک مرورگر عالی بسیار زیاد است . بهترین مرورگر ها آنهایی هستند که راه را برای شما باز می گذارند. هنگامی که از یک مرورگرخوب استفاده می کنید ، حس می کنید که با سایت مورد علاقه تان تنها هستید. مرورگر به سرعت و بدون هیچ گونه خدشه ای و با سرعت هر صفحه ی وبی را که بخواهید باز می کند و هر صفحه بدون اینکه کار اضافه ای از شما بخواهد، قابل دسترسی است ، اما از یک مرورگر بیش از اینها انتظار می رود. برای راضی کردن کاربران پیشرفته، مرورگر باید بسیاری از نرم افزار یا سخت افزارهای اضافه شده و بسط یافته را در کامپیوتر پشتیبانی کند و همچنین باید قابل سفارشی شدن را داشته باشد. و برای وبگردی شما، مرورگر باید توانایی شناسایی و مسدود کردن تهدید های امنیتی بالقوه همچون حملات اسکریپتهای (قطعه کد) آلوده و سایتهای سرقت هویت Phishing را داشته و در مقابل ویروسها نیز مقاوم باشد. ما مرورگر های درجه یکی مانند اینترنت اکسپلورر، فایر فاکس ، کروم ، سافاری و اپرا را تحت آزمایش و امتحانات جداگانه ای قرار دادیم تا میزان ارتباط ، امنیت ، و پشتیبانی از نرم افزار های جانبی و سرعت ، در این نرم افزارها دریابیم. رابط کاربر : رابط های مرورگر های وب ، همه از یک فرمول مشابه پیروی می کنند. گرچه هر یک محدودیت های خاص خود را دارند ، اما دارای برتری های قابل توجهی نسبت به یکدیگر هستند. تنها با یک نگاه به ظاهر مرورگر می توان درباره ی آن و قابلیتهایش نظر داد. مثلا سفری شرکت Apple دارای تناسب و توانایی باز کردن کامل صفحه است. کروم گوگل بسیار ساده و بی آلایش و بی زرق و برق است. رابط موزیلا فایرفاکس کاربردی و مناسب است اما در مقایسه با دیگر رقیبانش به نظر تاریخ مصرف دار می رسد. امروزه بسیاری از مرورگر ها، نمایی اسپرت با پنجره ای کوچک و باریک دارند و در بسیاری از موارد حتی هیچ آیکنی بر روی پنجره ی منو در ویندوز ندارند. این نوع نماها معمولا بهتر کار می کنند، و از آنجا که اغلب شامل منوهایی که زیر عنوان منوی دیگر باز می شوند، هستند، به راحتی می توان به مهمترین خصوصیات مرورگر دست یافت. فایرفاکس ،کروم و اپرا ،همه امکان به کار گیری طرح های مختلفی برای نوار ابزار را به شما می دهند. به طور کل تغییر طرح و ظاهر هر یک از این مرورگرها بسیار ساده است. به عنوان مثال، گوگل دارای یک منبع آنلاین است که امکان انتخاب و اجرای تم ها و پوسته های مختلف را برای کروم فراهم می کند . موزیلا، نیز سایت مشابهی برای فایرفاکس دارد. یکی از مزیت های تم های فایرفاکس این است که بخشی به نام ” شخصی ” دارد که می توانید هر یک از تم های موجود در آن را با حرکت ساده موس و انتخاب آن از سایت ” شخصی سازی” انتخاب کنید .در حالیکه، در اپرا،تم ها را باید از کنترل پنل و از خود app انتخاب کرد. این روش خوبی است ، اما استفاده از تم های اپرا به اندازه ی باز کردن گالری تم های فایرفاکس و کروم ،راحت نیست. در این قسمت بر اساس راحتی در استفاده ،زیبایی ظاهری ،میزان سازگاری و نما، هر یک از مرورگر ها را با یکدیگر مقایسه می کنیم. همچنین نگاهی به این موضوع داریم که آیا رابط و واسط مرورگر با کاربر، برای کاربر مشکل ایجاد می کند یا اجازه می دهد که وب سایت به خوبی باز شود. اینترنت اکسپلورر ۸ : اینترنت اکسپلورر مرورگر پیشتاز در بازار است و رابط آراسته ای در نسخه ی ۸ به نمایش می گذارد، اما در مقایسه با دیگر رقبا کمی درهم و بر هم است.گرچه ، هر دو جنبه ی جدول بندی آن قابل استفاده و کاربردی است. یک: مجموعه تب های IE8 ، که مرتبط با یکدیگرند از کد های رنگی مرتبط استفاده می کنند . مثلا چنانچه لینکی از PC WORLD. COM را در تب جدیدی باز کنید ،این تب جدید در مجاورت تب اصلی باز خواهد شد،و رنگ تبها با یکدیگر همخوانی دارند. شما می توانید یک تب را از گروهی به گروه دیگر منتقل کنید ،اما اگر ۳ صفحه ی باز غیر مرتبط داشته باشید ، نمی توانید یک گروه خارج از آنها تشکیل دهید . دو: IE8، یک تب با نمایش گرافیکی تصویر ،ارئه می دهد .روی دکمه یthumbnail در نوار تب کلیک کنید . و دراین حالت صفحه می تواند به سرعت از طریق تب نمایش گرافیکی تصویر(thumb nail ) محتویات تب را بخواند . این روش خوبی است و با استفاده از موس در اپرا هم کارایی دارد. در ادامه به بحث در این مورد خواهیم پرداخت. فایرفاکس ۳٫۶ : نسخه ی فایرفاکس ۳٫۶ با همان شکل ظاهری و کارایی ،درست مانند اوایلی که فایرفاکس تولید شده بود ،به روز شده است . البته “پنجره های کرومی” بیشتری (مانند نوار عنوان ، منوها و نوار ابزار هایی ویندوز) نسبت به جدیدترین مدلهای کروم و سافاری دارد، و اینطور به نظر به می رسد که این محصول متعلق به سال ۲۰۰۶ است نه ۲۰۱۰٫ به علاوه ،ماهیت پایگاه عرضی آن cross- platform به این معنی است که حتی برای ویندوز تا حدودی قدیمی است. اما این مسئله هیچ مشکل جدی در ارتباط فایرفاکس ایجاد نمی کند و این مرورگر دقت کافی خود را دارد.اول اینکه این نرم افزار میتواند به راحتی و با استفاده از یک نوار ، هر واژه یا عبارت خاص را در هر صفحه ای جستجو کند و اگر چه فایرفاکس تنها مرورگری نیست که ویژگی پر کردن خودکارURL(auto –fill ) را دارد ، اما باز هم نسبت به دیگر مرورگر ها عملکرد بهتری دارد. کروم ۵ : گوگل با استفاده از ” کروم ” سبک دلخواهش را در مرورگرها نیز اعمال کرد. پنجره ی اصلی فقط موارد اولیه و اساسی را دارد (مانند نوار تب ، محل آدرس ،دکمه های جلو،عقب ،بارگیری مجدد و تعدادی دکمه انتخابی و گزینشی ) که این امکان را فراهم می کند تا صفحه ی در حال نمایش، به بهترین شکل باز شود. در این صفحه خبری از نوار حالت status bar و یا پیام بارگیری صفحه در پایین صفحه که همیشه به صورت باید بودند، نیست . درنگاه کلی این مرورگر یک نرم افزار ساده ،سریع و کار آمد است. تب ها به صورت هوشمندانه ای ارائه می شوند .این تب ها در بالا ترین قسمت صفحه قرار می گیرند که جریان اطلاعات را به صورت منطقیارائه می دهند. به محض اینکه صفحات را باز می کنید ،تب برای ایجاد تناسب در فضای موجود ،به عقب می رود و چنانچه تب را ببندید،این فضا دوباره سر جای اولش برمی گردد. سافاری ۵ : سافاری تمام استانداردهای لازم را دارد ،اما کمی از استانداردهایApple دور شده است . به طور مثال نوار آدرس و نوار لود صفحه ،دوبرابر شده و صفحه ی اصلی به جای نمایش دادن پس زمینه ی سیاه براق ،به طور پیش فرض ،نمای کوچک گرافیکی (thumbnail) از سایتهایی که بیشترین بازدید را از آنها کرده اید، نمایش می دهد. شاخص مدیریت علامت گذاری (bookmarks )،کاملا مسطح شده و امکان مشاهده ی صفحات bookmark شده را به صورت thumbnail با یک کلیک بر روی آنها ،فراهم می کند. بخش جدید در سافاری ۵ که بهترین ویژگی مورد علاقه ی نگارنده در تمام مرورگرها است ،Safari Reader نام دارد. هنگامی که مقاله ای را از طریق سافاری ۵ در یک سایت می خوانید ،می توانید روی دکمه ی Reader در نوار آدرس کلیک کرده و متن مقاله را انتخاب کنید و بخش مورد نظرتان، نمایش داده می شود. این ویژگی بسیار جنجال برانگیز است و برخی از متصدیان سایتها معتقدند که این کار به آگهی های فروششان صدمه می زند. اما این قابلیت در واقع خواندن مقالات را راحت تر می کند. از طرف دیگر، سافاری چندین نماد تعریف شده در Mac را برای این مرورگر در ویندوز فراهم کرده است، که در نتیجه این جستجو گر را برای همه مناسب معرفی نمی کند. اپرا ۱۰٫۶ : تمام آیتم های منوی “اپرا” در زیر یک دکمه ی کوچک مستقر هستند – چنانچه نوار تب را غیرفعال کنید این دکمه ناپدید می شود ، در چنین مواردی باید کلید را فشار دهید تا دکمه دوباره بالا بیاید. طراحان اپرا ، در تلاش برای انجام کار متفاوتی بودند، اما نتیجه، بیش از توقع آنها بود. از نظر زیبایی شناختی ،رابط “اپرا ” ،تمیز ، براق ، و جذاب است. همچنین دارای انعطاف پذیری بالا با تعداد مفیدی نوارابزار قابل انتخاب است.برخی ازآنها مانند نواربرگزیده (favorite-bar ) که اپرا آنرا نوار شخصی می نامد، می تواند فضای صفحه را افزایش دهد که بسیار ویژگی خوبیست. “اپرا” همچنین امکان نمایش صفحه به صورت thumbnail را در نوار تب ،فراهم میکند، که این روش بسیار خوبی برای تشخیص یک تب از دیگری است. بهترین رابط : کروم “کروم” بدلیل کاربردی و بی نقص بودنش در صدر قرار دارد ، اما درخشش و جلای سافاری و اپرا هم قابل تحسین است . اینکه کدام رابط ” بهترین ” است ،جای بحث دارد ، و تا حد زیادی به اولویت بندی ونظر شخصی ،بستگی دارد. امنیت : گرچه برخی مرورگر ها بهتر از دیگری، از شما در وب حالت حفاظت می کنند. اما همه ی آنها دارای حداقل یکی از ویژگی های امنیتی هستند. به عنوان مثال فیلتر های سرقت هویت یا (phishing )،تقریبا جهانی شده اند. این فیلتر معمولا به پایگاه های داده ی آنلاین به نام سایت های پیشینگ متصل می شوند. هنگامی که با چنین سایت هایی مواجه شوید ،معمولا یک پیغام هشدار دریافت می کنید. قسمت بد ماجرا اینجاست که ممکن است نسخه های جدید پیشینگ در لیست مرورگر شما نباشد، اکنون خودتان قضاوت کنید … معمولا مرورگر ها قبل از اینکه فایلهای کاربردی دانلود شده را باز کنید، به شما هشدار می دهند که امکان به دام افتادن توسط ویروسها مانند فایلهای عکس آلوده وجود دارد. اما از آنجا که این مرورگرها توانایی تشخیص نرم افزارها ی خوب را از بد ندارند، شما هنوز هم به یک برنامه ی آنتی ویروس جداگانه نیاز دارید . هر مرورگری که امتحان کردیم ، دارای بخش وبگردی به صورت خصوصی نیز بود. که مانع از آگاهی افراد دیگر که با سیستم شما کار می کنند در مورد برنامه های شخصی سیستم شما می شود، اما مانع تهدیدات امنیتی آنلاین نمی شود. بنابراین حفاظهای امنیتی سیستم خود را غیر فعال نکنید. اینترنت اکسپلورر ۸ : از نظر تاریخی ، اینترنت اکسپلورر هنگامی از نظر سیستم امنیتی دچار ضعف شدید است ،اما IE 8 ، به صورت اختصاصی یک سری ویژگی های امنیتی خاص دارد. IE8 ، Domain سایتها را با رنگ تیره تری نمایش می دهد ،تا به راحتی سایتها تشخیص بدهید، به عنوان مثال یک صفحه ی Ebay. com را به راحتی از یک صفحه ی Ebay تقلبی در یک سایت سرقت هویت که هرگز قبلا ندیده اید، شناسایی کنید. مایکروسافت هنوز هم می تواند کار بیشتری روی نام Domain سایتها بگذارد ( مثلا با استفاده از پس زمینه ها با رنگ های متفاوت ) ،اما پر رنگ کردن یک تغییر خوشایند است که ” کروم گوگل ” هنوز هم از این روش استفاده می کند . به علاوه ،IE 8 ،ویژگی شناسایی قطعه کد مخرب را ارائه می کند که می تواند از انواع مختلف تهدیدات اینترنتی جلوگیری کند. بهترین ویژگی اینترنت اکسپلورر :
گروه بندی تب ها : گروه های تبها در IE8 با استفاده از کد های رنگی با یکدیگر مرتبط می شوند. مثلا اگر یک لینک را از سایت WWW.pcworld.com در یک تب جدید باز کنید، این تب در مجاورت تب اصلی باز می شود و دارای رنگهای مطابق با هم هستند. فایر فاکس ۳٫۶ : فایر فاکس در زمینه ی امنیتی ،عملکرد بسیار خوبی دارد . به عنوان مثال هنگامی که مرورگر به صورت خودکار خودش را به روز رسانی می کند ، افزونه ها و برنامه ها را نیز چک می کند که آیا احتیاج به بروز رسانی دارند یا نه و در صورت نیاز ،هشدار می دهد. شما می توانید هر زمان که بخواهید با استفاده از فایر فاکس و مراجعه به سایت www.find.pcworld.com/70312 این بررسی را انجام دهید. به نظر میرسد سیستم چک کردن افزونه ها در سایر مرورگر ها نیز خوب کار می کند اما هنگامی که این کار را در دیگر مرورگرها انجام اشتباها به من اعلام کرد که از آخرین نسخه ی ”فلش ” استفاده می کنم، در حالیکه اینچنین نبود. یکی دیگر از ویژگی های امنیتی فایر فاکس : فایرفاکس نام وبسایت را برای ارائه ی “اطلاعات شناسایی” در مستطیلی کنار نوار آدرس نمایش می دهد.هنگامی که روی آن کلیک کنید ،جزییات بیشتری درباره ی سایت را نشان می دهد . کروم ۵ : گوگل از روشی جدید و ابتکاری در سیستم امنیتی کروم استفاده کرده است : به این ترتیب که هر صفحه که باز می شود اصطلاحا ” sandboxed “شده است. به این صورت که چنانچه سایتی که در حال مشاهده ی آن هستید ،قبلا هک یا ویروسی شده باشد ،این سیستم امنیتی مانع از دسترسی ویروسها به فایلهای درون کامپیوتر می شود. سافاری ۵ : از آنجا که سافاری دارای ویژیگیهای نسبی امنیتی مناسبی مانند سیستم جلوگیری از سرقت هویت ، وبگردی خصوصی و عملکرد “راه اندازی مجدد ” است ،در رویایی و کار با cookies (فایل های کوچکی که معمولا محتویات یک وب سایت را اولویت بندی می کند .) خوب عمل می کند. سافاری به جای اینکه به شما این امکان را بدهد که cookies را فعال یا غیرفعال کنید ،اجازه می دهد که شما cookies موجود در سایتی که در حال مشاهده ی آن هستید فعال کنید و cookies دیگر که در صفحه ی مشابه هستند ،غیر فعال گردند. مثلا ،چنانچه در حال مشاهده ی یک سایت خبری هستید ، سافاری تنها cookies مربوط به سایت را می پذیرد نه cookies مربوط به صفحه ی آگهی ها. اپرا ۱۰٫۶ : اپرا از کد های رنگی در نوار آدرس استفاده می کند تا نشان دهد آیا صفحه رمز گذاری شده یا نه (و اگر چنین باشد ،نشان می دهد که آیا مشکلی دارد یا نه )و اینکه آیا سایت ویروسی شده یا خیر. اپرا هم مانند سافاری امکان پذیرفتن cookies را تنها برای سایت هایی که در حال مشاهده ی آنها هستید، فراهم میکند (اما هر سایت بر پایه ی خود همان سایت ). برا ی تغییر این تنظیمات در یک سایت مخصوص ، کلیک راست کنید و Edit Site Performances را انتخاب کنید . بهترین ویژگی فایرفاکس : افزونه ها فایر فاکس دارای کتابخانه ای گسترده ای از افزونه هاست که از لیست کار هایی که باید انجام شود گرفته تا افزونه های امنیتی و تم های Twitter assistants در آن موجود است. بقیه ی مرورگرها هم از فایر فاکس پیروی کرده اند اما فایر فاکس هنوز هم گسترده ترین انتخاب برای افزونه هاست. بهترین سیستم امنیتی : کروم Sand boxing بسیار عالی است (و شما هیچوقت متوجه آن نمی شوید ). کروم آخرین مرورگری است که در رقابت هک کردن امسال در Pwn2Own دوام آورد. افزونه ها : برخی از بهترین ویژگیهای مرورگرها به اندازه ی بسط دهنده های مرورگر ها کارایی ندارند. اما در عوض برنامه نویسان مستقل، نوعی برنامه های جالب و کاربردی تولید کرده اند که می توانید آنها را به راحتی و رایگان دانلود و نصب کنید . اما همه ی مرور گرها از افزونه ها پشتیبانی نمی کنند. برای قضاوت در مورد مرورگر ها به نوع افزونه ها، انتخاب ضمیمه ها ی موجود و اینکه یافتن، نصب و حذف این ضمیمه ها تا چه حد آسان است ،را باید اضافه کرد. اینترنت اکسپلورر ۸ : اینترنت اکسپلورر ۸ امکان نصب نوار ابزارهای موتورهای جستجو را به شما می دهد.. IE 8 همچنین دارای شتاب دهنده ها و برش های وب (Webslices ) است . برش های وب ،برنامه های اضافه شده ای هستند که امکان نگهداری تب های اطلاعاتی از سرتاسر وب ،بدون مشاهده ی سایت را به شما می دهند . به عنوان مثال ،برش های وب EBAY مانند یک حراجی است و با استفاده از Web slices مربوط به سرگرمی های USA today به راحتی و به سرعت می توانید بهترین داستان های نمایشی و هنری را مشاهده کنید . چنین اطلاعاتی معمولا به favorites شما می روند و می توانید با یک کلیک آنها را باز کنید. شتاب دهنده ها نیز، میان برهایی برای اجرای وظایف، مرورگرها هستند . به عنوان مثال ،اگر قسمتی از یک متن را انتخاب کنید، یک آیکن آبی در کنار آن ظاهر می شود ،و اگر روی آن آیکن کلیک کنید ،منویی ظاهر می شود که امکان ترجمه، جستجو، و یا یافتن آن متن در نقشه (در صورتی اسم یا آدرس مکانی باشد) را به شما می دهد . می توانید کل لیست های مربوط به ضمیمه ها و برنامه های قابل اضافه کردن IE 8 را در گالری مایکروسافت در آدرس www.ieaddons.com ببینید. فایر فاکس ۳٫۶ : فایر فاکس اولین قهرمان در برنامه های الحاقی در سالهای پیش بوده ،و بقیه ی مرورگرها پس از فایر فاکس،این عنوان را بدست آوردند .اما از آن زمان تا کنون تاج برنامه های اضافه شده و ضمیمه ای همچنان بر سر فایر فاکس باقی مانده است . موزیلا دارای کتابخانه ای با بیش از هزاران هزار برنامه ی قابل اضافه کردن و الحاقی است ،از ضمیمه های امنیتی گرفته تا ابزارهای شبکه های اجتماعی و تمام مواد لازم برای آماتورهای وب. با رفتن به گزینه ی tools و سپس add ons در فایرفاکس می توانید برنامه های الحاقی فعال یا غیر فعال نصب شده ،تم ها، اتصالات و مرورگرها را مشاهده کرد. مشکل : برنامه های الحاقی به روز شده، ممکن است بیش از آنچه می خواهیم،در کارها و برنامه ها دخالت کنند . نگارنده ترجیح می دهد به روز کردن موزیلا در پس زمینه اتفاق بیافتد. کروم ۵ : کروم در اواخر سال گذشته، پشتیبان برنامه های الحاقی اش را به بازار ارائه داد . لیست این برنامه های الحاقی، شامل آیکن های نوار ابزار ،اخطار دهنده ها و به ابزارهای هواشناسی است . این لیست در سایت www.find.pcworld.com/70316 قابل دسترسی است . به روز کردن برنامه های الحاقی در کروم نسبت به فایر فاکس ،بی نقص تر صورت می گیرد و این برنامه ها در مرورگر ها بهتر نصب می شوند. این بدان معناست که کروم نمی تواند به طور کامل با برنامه های اضافی فایر فاکس، هماهنگ شود . سافاری ۵ : پشتیبانی از برنامه های الحاقی ،پدیده ای جدید در آخرین نسخه ی سافاری است ولذا برنامه های الحاقی آن بسیار محدود و کم است . حداقل یک بلاگ در مورد برنامه های الحاقی سافاری در اینترنت www.safariextension.tumbr.com موجود است ،گرچه apple در نظر دارد ،در آینده ی نزدیک یک گالری از برنامه های الحاقی ،ایجاد کند. بهترین ویژگی کروم : نوار آدرس نوار آدرس کروم به منظور جستجوی آسانتر ،دوبرابر می شود. به علاوه برای رعایت اصول اولیه ی جستجوی گوگل ،جستجوی کروم ،می تواند با جستجوی سایتهای دیگری که مشاهده می کنید کارکند و می توانید آنها را خودتان add کنید. اپرا ۱۰٫۶ : مرورگر اپرا شیوه ی کاملا متفاوتی را با استفاده از ویژگی منحصر به فردش افزونه هایش در پیش گرفته است و این افزونه ها بسیار شبیه به Gadget‌های ویندوز ۷ یا Mac os xs Dash board است، این برنامه های کاربردی می توانند اخبار ،آب و هوا ،نتایج ورزشی را بسیار سریع ،به روز کنند . نکته ی قابل توجه این است که این افزونه ها widgets یک برنامه ی اضافه شده نیستند و در خود مرورگر به خودی خود اجرا نمی شود. این برنامه های کاربردی به تنهایی در کنار دیگر نرم افزارها کار خود را انجام می دهند .بدین صورت که حتی اگر اپرا را ببندید ،این برنامه های کاربردی همچنان باز می مانند ،اینکار بسیار مفید است . بهترین افزونه : فایر فاکس گرچه تعداد مرور گرهایی که پشتیبان برنامه های اضافه شده هستند ،زیاد است ،اما در این میان فایرفاکس گوی سبقت را از دیگران ربوه است و بیشتربه این دلیل که دارای پشتیبان برنامه های الحاقی و کتابخانه ای کامل و خوش ساخت است. چطور عملکرد مرورگرها را بیازماییم ؟ ما از چندین روش در آزمایشات خود استفاده کردیم که از آنها درلپ تاپ Micro Express KHL9070 و ویندوز ۷ استفاده شده .اول اینکه ،معیار آزمایش sun spider را برای ارزیابی میزان تاثیر گذاری هر یک از مرورگرهایی که java script استفاده می کردند،به کار بردیم . script java فایل java ،زبان برنامه ریزی در قالب برنامه های کاربردی مدرن بر پایه ی وب است. به علاوه ما مرورگرها را در مقابل ۸ صفحه ی وب در کنار هم ،به مبارزه طلبیدیم : این صفحات شامل : www.pcworld.com ، pc worlds you tube channel ،Amazon ، e Bay ،The English Wikipedia home page ،The New York Times home page و Yahoo بودند. و برای انجام این آزمونها از طریق اینترنت به شبکه ی تجاری pc world متصل شدیم. همچنین مرورگرها را از طریق زیر مجموعه ی صفحات وب که در Apple Mac Book ذخیره شده بود ، با اجرای نرم افزار Apple Mac Server مستقیما به PC آزمون متصل بود ،مورد بررسی و آزمایش قرار دادیم .در هر دو مورد ،هر یک از مرورگرها را بر روی pc امتحان ،بار گذاری کردیم ،تست های سرعت خود را روی یک مرورگر انجام می دادیم و در حین آزمون کامپیوتر را دوباره روشن (restart ) کردیم. در تست های باز کردن صفحات پیش از انجام هر آزمون،حافظه ی cash را کاملا خالی می کردیم . نکته ی آخر: عملکرد مرورگرها بسته به سخت افزار pc ،سیستم عامل ،مدل مرورگری که از آن استفاده می کنید ،بسیار متفاوت است . به این شکل که مرورگری که در یک سیستم و در یک سایت به خصوص ،عملکرد خوبی دارد ،هیچ تضمینی وجود ندارد که در هر سیستم و هر سایتی درست کار کند. سرعت : تولید کنندگان و برنامه نویسان مرورگرها ،در مورد سرعت باز کردن صفحات وب ،توسط محصولاتشان ،با یکدیگر درگیری و بحث دارند و هر کدام سعی دارند که سریعترین باشند . گرچه در طول آزمایشات تفاوت های ناچیزی در سرعت باز کردن مرورگرها ،مشاهده شد، اما دریافتیم که سرعت ادعا شده از سوی مرورگرها در اکثر موارد ،بسیار بزرگنمایی شده بود . عملکرد جاوا اسکریپت (java script ): طبق نتایج sun spider مرورگر کروم بهترین عملکرد را در java script دارد ،و توانست به طور متوسط ،سری تست ها را در ۳۰۱٫۱میلی ثانیه کامل کند. اپرا و سافاری در مقام های دوم و سوم جای گرفتند و تستها را به ترتیب در ۵۷۵٫۴ و ۵۹۷٫۷ میلی ثانیه به پایان رساندند. فایرفاکس با سرعت ۹۰۲٫۵ میلی ثانیه در مقام چهارم جای گرفت و اینترنت اکسپلورر با سرعت ۳۹۰۳٫۲ میلی ثانیه ،در رده ی آخر قرار گرفت. زمانیکه قصد انتشار این مقاله را داشتیم ،نرم افزار اپرا ،تولید نسخه ی ۱۰٫۶ مرورگرش را در دستور کارش داشت . این مدل جدید ،بسیار دیر به دستمان رسید و نتوانستیم آنرا در تستها جای دهیم و تنها فرصت اجرای آن از طریق sun spider Bench mark برایمان فراهم شد. گرچه اپرا ادعا کرده بود که این نسخه ی جدید ،در حدود ۵۰ درصد عملکرد بهتری نسبت به مدل ۱۰٫۵۰ دارد ،اما تست های SUN SPIDER را با سرعتی در حدود اپرا ۱۰٫۵۳ میلی ثانیه به پایان رساند. امروزه نقش جاوا اسکریپت بسیار مهم شده است و حتی در وب سایت های عادی نیز ،معیار مناسبی برای آزمایش به حساب می آید . SUN SPIDER هم راه مناسبی برای سنجیدن عملکرد جاوا اسکریپت است. گرچه SUN SPIDER شاخص خوبی برای سرعت تمامی مرورگرها نیست ،اما از دیگر جنبه ها ،در عملکرد مرورگرها با آنها همکاری دارد . بهترین ویژگی اپرا : THUMB PREVEWS هنگامی که موس را بر روی تب حرکت می دهید ،اپرا صفحه ی قبل را مجددا نمایش می دهد . بنابراین به راحتی می توانید صفحات را از یکدیگر جدا کنید – که این ویژگی بسیار خوبی برای زمانهایی است که چندین صفحه با نام های مشابه را باز کرده اید. بهترین ویژگی سافاری : سافاری Reader هنگامی که در حال مطالعه ی مقاله ی جدیدی هستید ،می توانید بر روی دکمه ی سفری Reader در نوار آدرس کلیک کنید ،تا مرورگر مقاله را با فرمت بهتری برای مطالعه ی راحت تر ارائه دهد. بهترین دستیابی به جاوا اسکریپت : مرورگر کروم گوگل ،با تفاوت چشمگیری از چهار رقیب اصلی خود ،در این تست به خصوص پیشی گرفت . تست های باز کردن صفحه : از آنجا که کروم سریعترین مرور گر در تست های باز کردن صفحه بود ،تفاوت سرعت بین مرورگر های دیگر ،بی اهمیت است . اینترنت اکسپلورر ۸ ، عملکرد بسیار خوبی در ۵ تست سرعت داشت ،اما میانگین باز کزدن صفحه توسط” کروم ” در حدود ۱٫۸۹ ثانیه داشت . در بسیاری از تست های سرعت، اعداد بسیار به هم نزدیک بود .مثلا در تست ebay. Com ،چهار عدد از ۵ مرورگر ، صفحه را با سرعت هایی در حدود یک هشتم ،یک نهم و یک دهم ثانیه باز کردند و تنها اپرا بود که بیش از یک ثانیه در حدود ۱٫۰۹ ثانیه طول کشید . گفته می شود که اپرا ،کند ترین مرورگر در بین ۳ عدد از ۸ تست موجود در سایت ،است . در تست های wikipedia .org و pc world.com ،اپرا با تفاوت ها ی قابل توجهی از دیگر مرورگرها جا ماند ،ودر باز کردن صفحات از کند ترین مرورگرهم ،یک ثانیه ی کامل عقب ماند . درست است که در زمان حقیقی ،یک ثانیه ،زمان زیادی نیست ،اما هنگام درصد گیری ،تفاوت قابل توجهی است . اما از طرف دیگر ،در تست های بین شبکه ای ،اپرا در ۲ تست از۳تست انجام شده ،مقام اول را کسب کرد . نمی توان به درستی علت این تفاوتها را توضیح داد – با تکرار تستهای لود صفحات ، نتایج تکراری به دست آمد اما ممکن است دیگر مرورگرها بتوانند عملکرد بهتری نسبت به اپرا در تستهای بین شبکه ای داشته باشند .در استفاده در دنیای واقعی، سرعت مرورگرها معمولا اغراق آمیز بیان می شود ، گرچه همان طور که گفته شد از میان دیگر عوامل، سرعت مرورگر بیشتر به خود کامپیوتر ، سیستم عامل و سایتی که مشاهده می کنید بستگی دارد ،اما تا زمانی که از چندین مرورگر در شرایط مشابه استفاده نکنید ،متوجه تفاوت های آنها نخواهید شد و در نتیجه از هر مرورگری که استفاده کنید،دارای سرعت نسبی خودش است .لذا عوامل دیگری مانند ویژگیها ، مقیاس های امنیتی ،اتصالات و قابلیت گسترش پذیری ،باید در عملکرد مرورگرها ، اعمال شود . بهترین لود کنده ی صفحه : کروم در تست های سرعت ،کروم تنها مرورگری بود که کمی سریعتر از بقیه بود ودر صدر قرار گرفت . کدام مرورگر را باید انتخاب کنیم ؟ تمام مرورگرهایی که در اینجا به آنها پرداختیم ، به صورت رایگان قابل دانلود هستند و بنابراین امتحان کردن هر یک از آنها هیچ مشکلی ندارد . اما رفتن از این مرورگر به آن یکی و تعویض دائمی آنها تنها یک هزینه ی پنهانی دارد. آن هم وقت و زمان شماست . چون برای نصب یک مرورگر و اجرای آن به شیوه ی مورد علاقه تان باید کمی وقت صرف کنید . با این حال ،اگر قرار باشد یک مرورگر را انتخاب کنید ،پیشنهاد ما ” کروم ” است .کروم بدلیل داشتن رابط های بی نقص و عالی ،عملکرد مناسب و امنیت بالا ،مورد علاقه و توجه همه است .این مرورگر تمام نیاز های کاربران مبتدی را پوشش می دهد و دارای ویژگیهای خاص و کارایی های منحصر به فردی برای کاربران حرفه ای است . آیا سرعت هنوز هم یک مسئله ای قابل بحث است ؟ اگر عملکرد مرورگر مهمترین فاکتور برای شماست ،واقعا مهم نیست که از کدام مرورگر استفاده می کنید . نتیجه ی آزمایشات و بررسی های ما نشان می دهد که مرورگر های کنونی بر خلاف آنچه دپارتمان فروشندگان تجاری این کالاها ادعا می کنند ،دارای سرعت کافی برای اهداف همه ی افراد هستند. طبق این بررسی ها دریافتیم ،که گرچه تفاوت های بین ارائه ی کدنویسی این مرورگرها بسیار زیاد است (یکی از جنبه های عملکرد جستجو گر است که اکثر فروشندگان مرورگر گرهای وب بوسیله ی آن جلب مشتری می کنند )اما در حقیقت در بررسی بارگیری صفحات، تفاوت بسیار اندک بود. مگر اینکه از دو مرورگر کنار هم در دو کامپیوتر مشابه هم استفاده کنید که دراین صورت متوجه نخواهید شد که یکی ،صفحه ی وب را در ۱٫۵ ثانیه باز می کند و دیگری در ۲٫۵ ثانیه و در حقیقت ،عوامل دیگری مانند سخت افزارهای کامپیوتر ، سیستم عامل و سرعت اتصال ،احتمالا همه بر روی سرعت مرورگر بیش از نوع خود مرورگر ،تاثیر دارند. امروزه این سرعت ، تبدیل به یک شاخص استاندارد پایه شده است ، باید روی دیگر جنبه های مرورگر توجه بیشتری داشته باشید مانند : اتصال ،ثبات ،امنیت ،کاربری آسان و افزنه ها. خبر خوب اینکه تمام مرورگر ها قابل دانلود و استفاده ی رایگان هستند. چنانچه از یکی از مرورگرها خوشتان نیامد ،می توانید عوضش کنید و اینکار را آنقدرتکرار کنید تا بهترین مرورگر را بیابید.

سلام

بچه ها من می خوام توی word الف مدی ، ی مدی ، واو مدی رو تایپ کنم نمی تونم

شما می دونید چه جوری می تونم تایپ کنم ؟