ضرورت بعثت انبیاء از دیدگاه عقلی
ارسال شده توسط پارسا مهر در جمعه, ۱۳۹۵/۰۴/۲۵ - ۲۱:۴۵سلام.خوب با توجه به عنوان تاپیک، موضوع بحث به نظر مشخص می آد.سعی می کنم که در ابتدا یک نکاتی رو مطرح کنم که پیش پیش از تکرار یک سری مباحث و ذکر مکررات جلوگیری کنم و بریم سر اصل مطلب....
فرض می گیریم که خدایی هست حکیم و انسان را خلق کرده که انسان به کمال برسد.....
حالا علمایی ادعا می کنند که خدا باید پیامبرانی بفرستد و الا حکمتش زیر سوال می رود.....
می گوییم که خدا انسان را آفریده و عقل و وجدانیات و فطریاتی در وجود او قرار داده و همچنین او را از امدادهای غیبی اش بی نصیب نمی کند، پس انسان دستش خالی نیست که بگوییم برای رسیدن به کمال، نباید دستش خالی نماند و پیامبرانی را باید خدا برایش بفرستد....حالا اگر ادعا می شود که چیزی فراتر از عقل و فطریات و وجدانیات و امداد های غیبی لازم است که پیامبر باشد که باید فرستاده شود، باید یک دلیل خیلی قاطعی مطرح شود.من همچین دلیلی ندیدم تا حالا.معمولا گفته می شود که آن چه انسان داراست برای رسیدن به یک سری جزئیات ناکافیست....و برای آن جزئیات باید پیامبرانی بیایند.می گوییم که اولا این یک ادعاست....از کجا معلوم یک نفر به معنای واقعی کلمه خواستار هدایت باشد با همین عقل و فطریات و امداد های غیبی به تمام معنا به کمال نرسد؟باز این امداد غیبی را تاکید می کنم که معمولا نادیده گرفته می شود.حالا اینکه شاید کسی در طول تاریخ به کمال کاملی نرسیده که دلیل نمی شود.خوب از داشته هایش استفاده نکرده و به کمال صد درصد نرسیده.دلیل نمی شود که آن داشته هایش را ناکافی بدانیم.
حالا به فرض واقعا داشته های انسان بدون وجود پیامبران، ناکافی باشد و انسان بدون پیامبران نتوانند به کمال صد درصدی برسند...می گوییم که حالا چه لزومی هست که حتما در همین دنیای محدود و گذرا که چشم باز می کنیم عمرمان تمام شده، به کمال صد درصدی برسیم؟اگر بپذیریم که دنیای دیگری هست و به نظرم باید باشد که و الا با حکمت خدا و عدالت خدا در تضاد است، دیگر غیر ممکن بودن در رسیدن به کمال صد درصد در این دنیا مشکلی و اشکالی به داستان و حرف ما وارد نمی کند.وجود دنیایی دیگر و در ادامه ی این دنیا که ما در آن ادامه ی مسیر تکاملی خود را بپیماییم هم چیز خلاف عقلی نیست و عرض کردم که اصلا عدالت و حکمت خدا ایجاب می کند که همچین دنیایی باشد.که حالا اگر لازم شد در ادامه بیشتر توضیح می دهم. پس حرف اینکه قرائن و شواهد به ما نمی گویند که یک باید در ارسال پیامبران هست و اگر خدا پیامبری نفرستد حکمتش زیر سوال می رود.
این داستان ضرورت ارسال انبیاء بحث مهمی و فکر می کنم هنوز با وجود تاپیک هایی که در این زمینه سر گرفته، و من آنها را مطالعه کردم، به سرانجامی روشن نرسیده.
یکبار با استاد صدیق در مورد ادعای معجزه و نبوت بحث می کردیم.شاید گفتنش خالی از لطف نباشد که ضرورت بعثت انبیاء یک فرضی بود که ما در آن تاپیک گرفته بودیم...اشتباه نکنم، که اگر این فرض با اشکال مواجه شود،آنگه نتیجه ادعای معجزه نمی تواند لزوما نشان صدق مدعی پیامبری باشد.
با تشکر