یزید
مخالفان بیعت با یزید
ارسال شده توسط omid2424 در یکشنبه, ۱۳۹۷/۱۱/۲۸ - ۰۲:۱۸سلام یک سوالی برای من پیش آمد،اولا قبل از مطرح کردن سوالم درخواستی دارم از کارشناس بزرگوار،لطفا کسانی که با یزید مخالف بوده اند را ذکر کنید و عاقبتشان را بگویید،سوالم این هست که آیا یزید فقط بخاطر بیعت نکردن امام حسین(ع) را شهید کرد؟من فکر میکنم بخاطر این بوده که امام طرفدار میان مردم زیاد داشتند و یزید احساس خطر کرده بود برای همین خواست به خیالش امام حسین را از میدان بردارد...دلیل این پاسخ هم این هست که کسانی بودن که با یزید بیعت نکردند ولی فکر میکنم چون یزید از امام حسین(ع) بیشتر احساس خطر میکرد و برای همین او را شهید کرد.میخواستم نظرتون رو در این باره بدونم
سوال دومم درباره توجیهی است که وهابیون و افراد گمراه معمولا میکنند،آن ها نعوذبالله امام حسین را شورشی میخوانند و میگویند هر حکومتی بود همین کار را میکرد،چه پاسخی باید به آن ها داد؟
داستان «ارینب» و اینکه یزید عاشق وی بود
ارسال شده توسط رستگاران در یکشنبه, ۱۳۹۷/۰۳/۰۶ - ۲۳:۰۰
سلام
یه سوال
آیا این داستان که در مورد ازدواج یکی از ائمه هستش (امام حسن یا امام حسین ع صحت داره؟
اینکه یزید ادم هوس بازی بود عاشق زن یک می شود و به معاویه اصرار می کند که بگیر و معاویه ان مرد رو با حیله مجبور می کنه طلاق بده و بعد یکی رو می فرسته تا از زنه خواستگاری کنه که امام هم به پیک می گه بگو منم خواستگاری می کنم
و...
در اخر مرد میاد در خونه امام امانتی از دست زن سابقش بگیره و امام میگه من طلاقش دادم و به او دست نزدم؟
با تشکر
عدالت برای شــیــطـان! و جریانات پس از آن
ارسال شده توسط قناری در سهشنبه, ۱۳۹۶/۰۱/۱۵ - ۱۵:۲۱سلام
از کودکی به ما گفتن که خدا میلیون ها میلیون فرشته داشته و با عظمت ترین و با سابقه ترین اونها همین شیطان خودمون بوده. سوال من اینجاست که چرا شیطان باید مغرور بشه و به ادم سجده نکنه؟گفتند که شیطان بخاطر سابقه ی خدمت و عبادت 70 هزار ساله ی خودش دچار تکبر شده. خب چرا خداوند روزی که داشت شیطون رو میافرید این بدجنسی ذاتی و این نرمه شیشه و تکبر غرور نهفته رو توی وجود شیطان ریخته؟!! اگه پس درون همه ی فرشته ها بدجنسی و اختیاره تکبر هست پس از موقعی که خدا شیطان رو رانده کرده و ما اومدیم زمین تا الان که 100 تا 70 هزار سال گذشته پس با وجود میلیون ها میلیون فرشته هروز باید روی عرش خدا تکبر و جنگ و دعوا و رانده شدن باشه؟! کسی چمیدونه!
یا مثلا چرا خدا یزید رو افرید!؟ خب جوابش مشخضه چون که بیاد امام حسین (ع) رو شهید کنه تا اسلام زنده بمونه-تمام- خب این که شد کار خوب! اسلامو زنده نگه داشت نباید بره جهنم که! یا چرا خدا یزید رو افرید و نحسی و بدی رو توی وجودش قرار داد و توی محیط الوده و کثیف بزرگ شد (از این ادما زیاد داریم) که اخرش برای این کار (شیهد کردن امام) اماده بشه دیگه درسته؟! پس اگر یزید هم این کارو نمیکرد مطمینا خدا یک نفر دیگه رو برای این کار اماده میکرد. (چون بهترین راه برای زنده و باقی ماندن اسلام همین کار بود که خداوند هم داستانشو تکمیل کرد). پس بلاخره یک نفر باید قربانی میشد و تا همیشه میرفت جهنم و جزو منفور ترین شخصیت های دنیا میشد.
خب الان اینجوری که همه ی این داستان ها شد یه فیلم قشنگ هالیوودی با کلی فروش در سال که! خدا:تهیه کننده و کارگردان شیطان و یزید و ... : ادم های بد
اخر فیلم هم شیطون و امام حسین و یزید توی پشت صحنه همه خوش و خندان بدون گناه سوار ماشینشون میشن میرن بهشت..
نمیشه اینطوری فکر کرد!؟.. لطفا مختصرمفید پاسخ یا نظر بدین@};-.
چرا امام حسین (ع) با یزید بیعت نکرد، ولی امام رضا (ع) ولیعهدی مأمون را پذیرفت؟
ارسال شده توسط دکترسید آرمین در سهشنبه, ۱۳۹۵/۱۰/۰۷ - ۰۳:۰۴
سلام
وقتی تاریخ اسلام را می خوانیم !
با دو مقطع متفاوت که دو جائر زمانه وستمگری و دو امام بزرگواری حضور داشتن
مواجه می شویم .
که از سوی امام حسین ع حاضر به بیعت با یزید نشد !
و خود و 72 نفر از یاران و اهل البیتش در این راه بخاطر عدم بیعت به شهادت رسیدن
ودر برهه دیگر امام رضا ع ولیعهدی ستمگر زمانه مامون را می پذیرد
حال عملکرد متفاوت از سوی دو امام در مقابل دو ستمگر را چگونه می شود توجیه کرد ؟
با تشکر
نام اصحاب پیامبر (ص) در لشكر امام حسين (ع) و لشكر يزید
ارسال شده توسط خیر البریه در چهارشنبه, ۱۳۹۴/۰۷/۲۹ - ۰۸:۱۹سلام
نام وتعداد صحابيانيكه در لشكر طرفين جنگ در كربلا حضور داشتند چيست ؟
حسين (علیه السلام) امروز كجاست ، چه ميكند و چه ميگويد؟
ارسال شده توسط mahdy1 در یکشنبه, ۱۳۹۳/۰۶/۱۶ - ۱۶:۳۳این قیام از زمانی آغاز شد که معاویه در پی صلحی با امام حسن علیه اسلام رسما مخالفت با اهل بیت را آشکار کرد.
این قیام که زین پس بران پرداخت میشود تاریخ نگاری است که قدم به قدم با هم روزهای از ان را خواهیم خواند و همراه با کاروان عاشورایی میشویم که جهان را به تحیر واداشته است.
بسم رب الحسین ، یا ابا عبد الله الحسیـــــــــــــــــــن ادرکنی
دوستان خواهشی از همگی دارم ، هر روز برای فرج یگانه زمان ، قطب عالم امکان ، منتقم خون جدی الحسین ، دعا کنید با صلواتی بر محمد و آل محمد.
=========================================
حسين (علیه السلام) امروز كجاست ، چه ميكند و چه ميگويد؟
=========================================
سال ۴۱ هجرى قمرى
صلحنامه
معاويه با امام حسن(علیه السلام) پيمان صلح منعقد ميکند.
در متن پيمان صلح موارد زير مقرر گرديد:
1- معاويه طبق دستور قرآن و سيره پيامبر (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) رفتار كند.
2- بعد از معاويه خلافت به امام حسن(علیه السلام) يا امام حسين(علیه السلام) برسد.
3- اهانت و سب اميرالمؤمنين (علیه السلام) ممنوع شود.
4-بيت المال مسلمين زيرنظر امام حسن(علیه السلام) مصرف شود.
5- معاويه متعهد مي شود كه مردم و شيعيان شام و عراق و حجاز در امان باشند.
معاويه كه هيچگاه قصد اجراي مفاد صلحنامه را نداشته است از همان ابتداء كليه مفاد قرارداد را بجز بند دو نقض ميكند و با برنامه ريزي بلندمدت جهت نقض اين بند نيز اقدام ميكند .
---------------
سا ل ۵۶ هجرى قمرى
ولايتعهدى يزيد
بر خلاف مفاد قرارداد، معاويه فرزند خود يزيد را به ولايتعهدى خويش برگزيد و از مردم با زور و فشار براى وى بيعت گرفت.
در تمام ۱۵ سال گذشته اهانت و سب اميرالمؤمنين (علیه السلام) نيز نه تنها منع نشد بلكه تا دوران عمربن عبدالعزيز(سال 99هـ.ق) ادامه يافت، و همواره كينه و دشمني او با شيعيان ادامه داشت و به قتل عام شيعيان مي پرداخت.
زيادبن سميه كه روزي در صف ياران امام علي(علیه السلام) قرار داشت، در زمان خلافت معاويه حاكم و فرمانرواي كوفه و بصره شد و چون شيعيان را مي شناخت آنها را به دستور معاويه مورد تعقيب قرار داد و به شهادت رساند، به طوري كه احدي از شخصيت هاي معروف شيعه در عراق باقي نماند.
البته خود معاويه به خوبى مى دانست كه عملى شدن اين كار، مشكلات و موانع فراوانى دارد. راز دشوارى هاى اين كار را بايد از يك سو، شخصيت منفى و تبه كار يزيد دانست، چرا كه يزيد جوانى لاابالى، فاسق، هرزه، بى بندوبار، آلوده و در يك كلام، بى دين بود و افكار عمومى، به ويژه صحابه و مسلمانان برجسته اى كه هنوز در قيد حيات بودند و روش و منش رسول خدا(صلى الله عليه وآله) را به ياد داشتند، به سادگى پذيراى چنين شخصى به عنوان خليفه مسلمانان نبودند. از سوى ديگر، بنا بر يكى از بندهاى صلح نامه، خلافت بعد از معاويه از آنِ حسن بن على(عليه السلام) و اگر براى ايشان اتفاقى افتاد، از آنِ حسين بن على(عليه السلام) بود و معاويه حق نداشت كسى را به عنوان جانشين بعد از خود، انتخاب كند،3 از اين رو تا امام مجتبى(عليه السلام) در قيد حيات بود، معاويه با مانع بزرگى در جهت انتخاب جانشين رو به رو بود. گذشته از اينها اصلا تا آن زمان، هيچ يك از خلفاى پيشين، فرزند خود را به عنوان جانشين انتخاب نكرده بود و اصولا خلافت، يك منصب موروثى نبود تا بعد از مرگ پدر، پسر بر جاى وى تكيه زند.
معاويه كه به اين موانع و مشكلات واقف بود و مى دانست طرح چنين مسئله و پيشنهادى در بدو امر و بدون انجام مقدماتى، عدم پذيرش جامعه اسلامى و در نتيجه، تنش ها، چالش ها و پيامدهاى منفى و زيان بارى را براى حكومتش در پى خواهد داشت، در ابتدا از طرح آن به طور آشكار و گسترده، خوددارى كرد و ضمن صبر و انتظار تا زمانى كه شرايط لازم فراهم آيد، تدابيرى انديشيد و هر گونه ترفند و حيله اى كه ممكن و لازم بود به كار بست. انجام سفرها، نوشتن نامه ها، تطميع يا تهديد و ارعاب برخى افراد براى همراه كردن آن ها با خود، از جمله اقدامات اوست. به هر تقدير، شرايط لازم براى انجام چنين كارى در سال هاى آخر عمرمعاويه فراهم شد و او توانست جامعه اسلامى را آماده پذيراى اين امر كند.
ادامه دارد....
نظر اهل سنت درباره یزید چیست؟
ارسال شده توسط صدر در جمعه, ۱۳۸۸/۰۸/۱۵ - ۱۲:۱۶[/][="]حسين(ع)نوه پيامبر که خداوند از او راضى باشد. نافرمانىيک آدم دائم الخمر را کرده و حرمتشريعتيزيد بن معاويه را هتککرده است.» خداوند لعنتشان کند، چه سخنان عجيبى که از شنيدنآنها مو بر بدن انسان راست مىگردد[/][="].
[/][="]تفتازانى در کتاب «شرح العقايد» مىنويسد:حقيقت اين است که رضايتيزيد به قتل حسين(ع)و شاد شدن اوبدان خبر و اهانت کردنش به اهلبيت پيامبر(ص)از اخبارى است کهدر معنى متواتر است; هر چند تفاصيل آن متواتر نيست. دربارهمقام يزيد بلکه درباره ايمان او که لعنتخدا بر او و يارانشباد. توافقى نداريم[/][="].
[/][="]جاحظ مىگويد: منکراتى که يزيد انجام داد، يعنى قتل حسين(ع)وبه اسارت گرفتن زن و فرزند او و ترساندن اهل مدينه و منهدمساختن کعبه، همه اينها بر فسق و قساوت و کينه و نفاق و خروج ازايمان او دلالت مىکند[/][="].
[/][="]بنابراين، يزيد فاسق و ملعون است و کسى که از لعن او جلوگيرىکند، نيز ملعون است[/][="].
[/][="]ابن حجر هيثمى مکى در کتاب «الصواعق المحرقه» مىنويسد: پسرامام حنبل در مورد لعن يزيد از وى پرسيد. احمد در جواب گفت: چگونه لعنت نشود کسى که خداوند او را در قرآن لعن کرده است[/][="].
[/][/]
[/][="]عبدالرزاق مقرم در کتاب «مقتل الحسين[/][="]مىگويد: به تحقيقگروهى از علما از جمله قاضى ابويعلى و حافظ ابن الجوزى وتفتازانى و سيوطى در مورد کفر يزيد نظر قطعى دادهاند و باصداقت تمام لعن او را جايز شمردهاند[/][="].
[/][="]مولف کتاب «شذرات الذهب» مىنويسد: در مورد لعن يزيد، احمدبن حنبل دو قول دارد که در يکى تلويح و در ديگرى تصريح به لعناو مىکند. مالک و ابوحنيفه نيز هر کدام همتلويحا و هم تصريحايزيد را لعنت کردهاند; و به راستى چرا اينگونه نباشد و حالآنکه او فردى قمار باز و دائم الخمر بود[/][="].
[/][="]شيخ محمد عبده مىگويد: هنگامى که در دنيا حکومت عادلى وجوددارد که هدف آن اقامه شرع و حدود الهى است و در برابر آنحکومتى ستمگر است که مىخواهد حکومت عدل را تعطيل کند، بر هرفرد مسلمانى کمک کردن حکومت عدل واجب است; و از همين باب استانقلاب امام حسين که در برابر حکومتيزيد که خدا او را خوارکند. ايستاد[/][="].
[/][="]از سبط بن جوزى در مورد لعن يزيد پرسيده شد. او در جواب گفت: احمد حنبل لعن او را تجويز کرده است، ما نيز به خاطر جناياتىکه درباره پسر دختر رسول خدا مرتکب شد، او را دوست نداريم; واگر کسى به اين حد راضى نمىشود، ما هم مىگوييم اصل، لعنت کردنيزيد است[/][="].
[/][="]حادثه کربلا چنان در قلوب نفوذ کرد که بسيارى از بزرگان اهلتسنن آن را در قالب شعر مطرح ساخته، اندوه خويش را ابرازکردند. امام شافعى که در دوستى اهلبيت زبانزد است. دربارهنهضت کربلا چنين سروده است[/][="]:
[/][="]قتيل بلا جرم کان قميصه صبيغ بماء الارجوان خصيب نصلى على المختار من آل هاشم و نوذى بنيه ان ذاک عجيب لئن کان ذنبى حب آل محمد(ص) فذلک ذنب لست عنه اتوب هم شفعائى يوم حشرى و موقفى و بغضهم للشافعى ذنوب [/][="]
[/][="]حسين(ع)کشتهاى بى گناه است که پيراهن او به خونش رنگين شده وعجب از ما مردم آن است که از يک طرف به آل پيامبر درودمىفرستيم و از سوى ديگر فرزندانش را به قتل مىرسانيم و اذيتمىکنيم[/][="]!
[/][="]اگر گناه من دوستى اهلبيت پيامبر است، پس من هيچگاه از آنتوبه نمىکنم[/][="].
[/][="]اهلبيت پيامبر(عليهم السلام)در روز محشر شفيعان من هستند واگر نسبتبه آنان دشمنى داشته باشم، گناهى نابخشودنى است[/][="]. [/]
[/][/]
(هشدار) بی سابقه و تکان دهنده بود...!؟
ارسال شده توسط مشکات 142 در یکشنبه, ۱۳۹۰/۰۱/۲۱ - ۰۲:۰۳(هشدار..............!!!)
باسلام خدمت تمامی دوستان عزیزم
بی مقدمه سراغ اصل بحث می رم
در محرمی که گذشت بر خلاف ماه محرمهای سال های پیش چیزهایی دیده شد(خصوصا در تهران بزرگ!) که بسیار تأمل بر انگیز و تا حدودی نیز نگران کننده بود.
همونطور که گفتم اصلا چنین حرکاتی سابقه نداشت ، که افرادی با ظاهری عزادارانه و باطنی ... (خدا میداند) ، دست به لوث کردن و مسخره کردن عزای حسینی بزنند و با نوشتن شعارهای رکیک بر علیه یزید و امثالهم بر روی لباسها و شیشه ماشین ها یشان محرم را به مسخره بگیرند.
از آنجا که این جریان یکباره و در بعد وسیع در محرم 89 به وقوع پیوست می توان حدس زد که این جریان یک جریان سازماندهی شده و برنامه ریزی شده بود که اگر فکری برایش نشود در محرمهای بعد نیز تکرار خواهد شد.
هدف سبک کردن و به شوخی گرفتن عزای حسینی و در نتیجه لوث کردن نام حسین(ع) و از میان بردن تمامی اثرات معنوی این ایام است.
خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم.