سنت

دلیل دست بسته نماز خوندن اهل سنت چیست؟

آیا عمر مبتکر این عمل بوده؟

آیا ائمه شیعه هم این کار رو تائید کرده اند؟

ممنون می شم پاسخ بدین.@};-

كليدي ترين موضوع و سوالي سرنوشت ساز در تاريخ اسلام :

چرا در وضو و #نماز وقرائت رسول خدا ص كه ميليونها مرتبه توسط صحابه ديده شد و شنيده شد اينهمه اختلاف عميق وجود دارد ؟!

يك فرقه سرو پايش را در وضو مسح ميكند و فرقه ديگر ميشويد وجالبتر هر دو به آيات قران استناد ميكنند ؟!

جالبتر اينكه آنقدر وضوي ونماز رسول خداص مورد توجه و دقت اصحاب بود كه باقيمانده آب وضوي ايشان را براي تبرك ميبردند و..بروايت بخاري و...

يك قاري ميخواند ملك و ديگري مالك يوم الدين و آخرش هم آمين ميفرستد و... ؟!

واقعا عجيبه كه چرا در اين اعمال روزانه رسول خدا ص كه هريك را هزاران بار ديدند وشنيدند باز اينهمه اختلاف كردند ؟!

چه كاسه اي زير نيم #كاسه بود؟ كاسه يهود زير نيم كاسه منافقين !! يا ؟؟؟؟

قرآن فرمود مسح ، رسول خدا ص هم فرمود مسح اما چرا بعضیا تغییر و تبدیل کردند ؟!

سلام

بنا بر فتاوای مراجع شیعه کسی که به خمس اعتقاد نداشته باشد کافر و نجس است. اهل سنت به خمس اعتقاد ندارند. با این حال، حتی نماز خواندن پشت سر آن‌ها جایز است. این را چگونه می‌شود توجیه کرد؟

از کجا متوجه شویم که یک عمل پیامبر و یا ائمه ما سنت بوده است؟

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام علیکم و رحمه الله

در ایام محرم امسال نیز مانند سالهای گذشته جنایاتی اتفاق افتاد و عزاداران سید الشهداء در خون خود غلطیدند

مفتی آل سعود جناب آل الشیخ قاتلین را مذمتی نکردند بلکه مراسم عزاداری در عاشورا را بدعت دانستند و مفتی دیگر , محمد العریفی در پیامی چنین گفت که :
برپایی مجالس عزا در عاشورا مخالف سنت است و کسانی که این کار را انجام می دهند از اصحاب بدعت هستند.

حال سوالاتی از کارشناس محترم دارم اینها هستند که

عزاداری در محرم و روز عاشورا و مفاهیمی که از آن متبادر میشود آیا بدعتی در دین اسلام محسوب شده و باعث انحرافی در آن میگردد و افرادی را که مرتکب آن میشوند را از دین خارج میکند ؟

و دوم اینکه در صحیح بخاری در ابواب مختلف در حرمت خون گوینده لا اله الا الله حتی در هنگام جنگ از پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نقل سخن شده . سوال اینجاست که کسی که این سنتی مانند این را میشکند آیا مبدع و از اصحاب بدعت محسوب نمیشود ؟

با سپاس

با سلام و عرض ادب و احترام

میخواستم بپرسم هدف از تعلیم و تعلم مطالب فلسفی توسط علما و برخی شیعیان (به جز برای نقد !!) چیست ؟

اگر برای رسیدن به معرفت و خداشناسی و توحید است ، مگر دین اسلام و قرآن و احادیث و سنت اهل بیت علیهم السلام جز برای این آمده اند که مردم را بسوی خدا راهنمایی کنند و ایشان را موحد نمایند و به معرفت حقیقی برسانند ؟؟؟

حال معرفت و توحیدی که از قرآن و سنت دینی که مستقیم از طرف خدا توسط پیغمبر خاتم صلی الله علیه و آله و سلم گرفته شده بهتر و مطمئن تر و خالص تر است یا توحید و معرفتی که از فلاسفه و یونانیان آمده ؟

چرا با وجود قرآن و اهل بیت علیهم سلام الله ، عده ای به فلسفه و این مسائل روی می آوردند و تکامل و معرفت و معنویت را به جای آنکه از ثقلین پیغمبر اعظم صلی الله علیه و آله و سلم بگیرند در علوم فلسفی جست و جو می کنند ؟

با تشکر ...

با سلام و عرض ادب و احترام

اصلی نزد فقها وجود دارد نام اصل حل و اباحه

بر طبق این اصل : « هر چیزی حلال و مباح است تا زمانیکه آیه و حدیث و دلیلی بر حرمت و رد آن نداشته باشیم . »

میخواستم بپرسم این نظریه ، ریشه ای در قرآن و سنت دارد یا خیر ؟

سپاس از شما ...